Ukrainan konflikti/sota

"Why was it? Nobody will say.
Will anyone pay for the blood?
No. None.
The snow will simply melt, the green Ukrainian grass will sprout, braid the earth...
magnificent shoots will come out... the heat will tremble over the fields, and there will be no traces of blood.
Blood is cheap in the red fields, and no one will redeem it.
None
."

Mihail Bulgakov: Valkokaarti.

Voisi olla ajankohtainen antikvaari/kirjastolöytö luettavaksi. Historia kun tuntuu toistavan itseään.
 
Näissä laskuissa pitäisi ottaa aina ihan helkkaristi muuttujia huomioon, mutta jos säteilyä on vaikka tuo 200 mikrosieverttiä tunnissa joka tuolla yhdellä videolla näkyy, ja oireita saa 1 Grayn (eli 1 sievertti) annostuksella, kestää 5000 tuntia, tai 208,333 vuorokautta (laskin aikaisemmassa postissa tämän kohdan väärin) saada oireita.

Mutta tuo on siis tosiaan jos seisoskelet siellä etkä kaiva sitä maata tai syö alfasäteilevää tavaraa.

Jos taas kaivat ilman suojavarusteita sinne jotain poteroita, ja saat sitä alfasäteilevää tomua ihollesi tai keuhkoon, voi sen ajan jakaa 20:llä, joka on tuollainen painoarvokerroin alfasäteilylle kun se on suoraan kosketuksissa kehon kudosten kanssa. Eli silloin tosiaan noin 10 vuorokautta kestää saada 1 Grayn annos. Sitten taas kun siellä pintamaan alla olevissa kerrostumissa sitä säteilevää tavaraa on vielä enemmän, niin voi tuo 10 päivää lyhyentyä radikaalistikin.
Toki yksinkertaisin selitys on massahysteria, kun saivat kuulla ensimmäistä kertaa, että mikä on Tsernobyl ja että ovat kaivaneet maata ja majoittuneet säteilyvaara-alueella. Ensin yksi luulee saaneensa säteilysairauden ja kohta kaikki muutkin luulevat ja sitten onkin 7 bussillista potilaita. Historiassa on useita tällaisia massahysteria tapauksia
 
Shestovytsya Tsernihivin vieressä myös otettu haltuun. Ei käynyt ilmi taisteltiinko tuolla vai oliko naapuri vain lähtenyt.

Tämä jäänyt epäselväksi minulle, onko Desna-joen yli menevä maantiesilta (E95) yhä olemassa,
rautatiesillan venäläiset räjäytti noin viikko sitten.

 
Tämä on nyt raakaa liioittelua. Ihan ensinnäkin, vaikka Tshernobylin onnettomuus olikin pahin ydinvoimaonnettomuus, niin se ei ollut mitenkään erityisen paha. Sen levittämä säteily tappoi/tappaa 5000-7000 ihmistä vuodesta 1986 vuoteen ääretön mennessä. Tämä on samaa luokkaa mitä suuret vanhat hiilivoimalat tappavat vuosittain ihmisiä pienhiukkaspäästöillä. Pelkästään Suomessa pientalojen puulämmitys on aiheuttanut samaa luokkaa kuolemia kuin koko Tshernobylin onnettomuus vuoden 1986 jälkeen koko maailmassa. Suurin paha koko onnettomuudessa oli ihmisten hysteria säteilystä ja ydinvoiman rakentamisen paneminen jäihin ja sitä kautta sadat tuhannet ennenaikaisesti kuolleet pienhiukkasten vuoksi.

Vaikka säteily ei ole terveellistä, niin sen haittoja on vähintäänkin 100 kertaisesti liioiteltu. Todennäköisesti huomattavasti enemmän. Ihan näin fyysikon koulutuksella voin todeta, että jos olisin venäläinen sotilas ja minun pitäisi valita menenkö kaivamaan Tshernobylin alueelle juoksuhautaa vai lähdenkö sotimaan ukrainalaisia vastaan, niin valinta olisi 100% Tshernobylin alue, jos valinnan peruste olisi oma turvallisuus. Aikaisemmin jo laskin, että pahimmin saastuneilta alueilta pitäisi keskimäärin ison omakotitalotontin alueelta kaapia kaikki radioaktiiviset atomit ja syödä ne, että ylipäänsä sairastuisi säteilysairauteen. Siellä toki saattaa olla jotain yksittäisiä paikkoja, jotka ovat pahemmin saastuneita, mutta yleisesti ottaen siellä oleskelu tai maan möyhiminen ei ole mitenkään erityisen vaarallista. Se on suorastaan äärimmäisen turvallista, jos vaihtoehtona on sotiminen ukrainalaisia vastaan. Minulla ei ole tietenkään ihan kaikkia mittaustuloksia maaperän säteilystä, mutta tuskin täällä on muillakaan. Alueelta tiedossa olevien mittaustulosten perusteella pitäisi olla selvää, että uutiset säteilysairauksista on puhdas ankka. Tätä myös tukee se, että vuonna 1986 heti onnettomuuden jälkeen säteilysairauden sai vain reilu 130 henkilöä. Tuolloin säteilevä aines säteili noin 100 kertaa voimakkaammin eikä se ollut vielä stabiloitunut maahan. Säteilyä myös tuli puhdistamaan 500000 ihmistä.

Ehkä sen verran voin lieventää, että Tshernobylin alueelta voi saada säteilysairauden, jos hakemalla hakeutuu sellaiseen paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon säteilyä, mutta vahingossa ei.
Vuodelta 2019: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/chernobyls-control-room-now-open-tourists-180973311/

-> Radiation in the control room, however, could be 40,000 times normal levels.
-> Visitors have to wear protective suits, helmets and masks and are limited to five minutes inside the space. Afterward, they will undergo two mandatory radiology tests to gauge their exposure.
-> The dome is the reason that the area is safe enough to allow more tourism to Chernobyl.

While a multi-agency group called the Chernobyl Forum estimates 4,000 to 9,000 people have or will eventually die from cancer related to Chernobyl exposure, the Union of Concerned Scientists estimates that number is closer to 27,000, and an analysis by Greenpeace suggests the number is closer to 93,000.

NL yritti viimeiseen asti peitellä tapahtumia. Kukaan ei pysty sanomaan kuinka paljon ihmisiä lopulta kuoli säteilyyn, kokonaisen kaupungin väestö siirrettiin muualle!
---

En tiedä miksi pitää väkisin alkaa inttää asiasta, "tämä on raakaa liioittelua". Ehkä sinun pitäisi käydä paikan päällä eikä vain sanoa "hiilivoimalat tappavat ihmisiä enemmän". Muutenkin koko juttu menee ohi keskustelun aiheesta eikä tätä kannata jatkaa.
--
Ps. venäläiset eivät tienneet koko onnettomuudesta, heille oli vain kerrottu, että "tärkeä paikka ottaa haltuun". Et olisi halunnut mennä paikkaan moisilla tiedoilla ts. Venäjän armeijan edustajana olisit suurella todennäköisyydellä halunnut tutkia kaikki paikat ilman säteilymittaria ja joko a) yöpyä "ehjissä" kerrostaloissa lähellä voimalaa tai b) kaivaa/pystyttää johonkin summittaiseen paikkaan tukikohdan (säteilystä välittämättä).

Ps2. Jos yksi on jo kuollut ja 26 saa hoitoa säteilyyn niin eikö tämä kerro sinulle mitään? (retorinen kysymys, en halua vastausta).
 
Toki yksinkertaisin selitys on massahysteria, kun saivat kuulla ensimmäistä kertaa, että mikä on Tsernobyl ja että ovat kaivaneet maata ja majoittuneet säteilyvaara-alueella. Ensin yksi luulee saaneensa säteilysairauden ja kohta kaikki muutkin luulevat ja sitten onkin 7 bussillista potilaita. Historiassa on useita tällaisia massahysteria tapauksia
Ei "massahysteria" selittely yksinkertaisin ratkaisu tähän ole, kun tässä on hyvin näytetty miten porukka on voinut saastuttaa itsensä pahasti ja se että samaan aikaan näitä hommia tehneet sotilaat jotka olisivat saastuttaneet itsensä rupesivat samoihin aikoihin oireilemaan on tyypillistä säteilysairaudelta kun altistuttiin yhdessä.

Viimeisempien tietojen mukaan yksi sotilas on nyt kuollut ja monia muita on sairaana Valko-Venäjällä sairaalassa ja muita on siirretty. "Massahysterialla" tätä ei selitetä.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm.... Kvitnik eli kukkatarha. Epäilemättä auringonkukkia.


Kvitnik is a Ukrainian laser-guided projectile, similar to Soviet made Krasnopol.

Ukrainian companies were involved in development of the Krasnopol and had all the technical documentation for this guided shell. So it war easy to establish Ukrainian production.It was officially adopted by the Ukrainian Armed Forces in 2012. Mass production commenced in 2013. However in 2014 production was stopped due to Russian military actions in Ukraine. It appeared that 70% of the components were imported from Russia. In 2017 developers demonstrated a pre-production version of the Kvitnik with no Russian components. In 2018 development was complete and Kvitnik was ready for production once again.

Key Features:
- the length of the projectile - 1.2 meter;
- the length of the GOS is 156mm;
- caliber - 152 / 155mm;
- weight GOS - 2.5 kilogram;
- the weight of the projectile - 48 kilogram;
- BB weight - 8 kilogram;
- range - 3-20 kilometers;
- operating temperature range - from 50 to -40 degrees.

1648850816398.png


Tuosta näkee laseroinnin ja vaikutukset:

 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kyllä jostain nagorno-karabakhista kun katsoo tuon näytön tekstejä/koukeroita. Armeniaa tai jotain, mutta ei ukrainaa ainakaan.
Tämä on Stugma-P:n Lähi-itään suunnattu vientimalli, jota Ukrainan armeija käyttää.
Sama on näissä Stugma-P videoissa.
 
Tsernobylin ydinvoimalassa on ollut ~15 minuutin rajoituksia ydinvoimalan vanhan osan huoneissa,
Nuo rajoitukset eivät perustu turvallisuuteen vaan kansainvälisiin säteilysuojelurajoituksiin. Olikos niin, ettei siviili saa saada missään tilanteessa kuin 1 mSv annoslisän vuodessa ja sitten on vielä erikseen annosnopeusrajoitus (jota en nyt äkkiä muista), mitä siviili ei saa saada. Hassua, että siviili ei saa saada ydinvoimassa kuin 1 mSv mutta tietokonetomografiassa sama siviili saa saada 20 mSv ilman, että kukaan valittaa mitään.
 
Onpa korkealentoisia haaveita. Vaikka F-15/16 voisivat teoriassa oppia alle kuukaudessa lentämään, niin menestyksekäs käyttö on aivan eri asia. Aseistus on vierasta ja sen logistiikka puuttuu täysin.
NASAMSin ja Patriotin vastaavasti saisivat todennäköisesti vain tärvättyä. Niissä sama ongelma täydellinen vieraus kaikin pohjin.

MiG-29 ja BUK/S-300 on ainoat jotka voisi onnistua jos ja pian nähtävästi kun tämänlaisten tavaroiden toimitus päätetään aloittaa.

Olisivat pyytäneet Gripen C:tä niin saataisiin nauttia ruotsalaisten kiemurteluista. Saabin puolella olisivat erityisen ihmeissään kunnianosoituksesta ja miten siihen pitäisi suhtautua. Saattaisi nousta teltta pystyyn ajatuksesta, että Libyan tiedustelun sijaan voisi tulla pesunkestävä Gripukka-ässä (onhan sillä tunnetusti Saabin mukaan musta vyö Sukhoin kellistämisessä). Sitten saisi myydä konetta kuin siimaa.... todennäköisesti voisivat kuitenkin ujostella sen takana, että USA ei myöntäisi lupaa vientiin.
Mitenkähän näiden länsimaisten ilmatorjuntajärjestelmien ja hävittäjien pelote- ja propagandavaikutus toimisi? Twitteriin video, että NASAMS Harkovassa ja luolaan piiloon. Uskaltaisiko venäläiset enää lennellä siellä?

Pahoittelen että olen aika pahasti jäljessä ketjun terävintä kärkeä, "perä jää".
 
Ranskan tuki Ukrainalle vaikuttaa vähän haalealta. Muutenkin on tapaillut ymmärtää Venäjää vähän liikaa. Ranska lienee kuitenkin energiaomavaraisimpia maita Länsi-Euroopassa ydinvoiman ansiosta. Mutta mahtaako ydinpolttoaine tulla Venäjältä?
 
Tämä on nyt raakaa liioittelua. Ihan ensinnäkin, vaikka Tshernobylin onnettomuus olikin pahin ydinvoimaonnettomuus, niin se ei ollut mitenkään erityisen paha. Sen levittämä säteily tappoi/tappaa 5000-7000 ihmistä vuodesta 1986 vuoteen ääretön mennessä.
Itse asiassa YK:n alainen UNSCEAR mukaan Tsherno tappoi yhteensä 60 ihmistä. Siis tapahtumahetkestä maailmanloppuun asti. Mutta joo.

Tämä on samaa luokkaa mitä suuret vanhat hiilivoimalat tappavat vuosittain ihmisiä pienhiukkaspäästöillä. Pelkästään Suomessa pientalojen puulämmitys on aiheuttanut samaa luokkaa kuolemia kuin koko Tshernobylin onnettomuus vuoden 1986 jälkeen koko maailmassa. Suurin paha koko onnettomuudessa oli ihmisten hysteria säteilystä ja ydinvoiman rakentamisen paneminen jäihin ja sitä kautta sadat tuhannet ennenaikaisesti kuolleet pienhiukkasten vuoksi.
Hiilikaivosonnettomuuksissa kuolee joka vuosi tuhansia ihmisiä, eikä hetkauta ketään. Länsimainen tuulivoimakin on tappanut jo useita ihmisiä, eikä hetkauta ketään, vaikka samassa ajassa länsimainen ydinvoima ei ole tappanut ketään. Jänniä nuo ihmisten pelot.

Ehkä sen verran voin lieventää, että Tshernobylin alueelta voi saada säteilysairauden, jos hakemalla hakeutuu sellaiseen paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon säteilyä, mutta vahingossa ei.
No jos hakeutuu sen "kauhan" luokse tai Tshernon sarkofagin sisään kellariin niin juu. Ei muualta oikein.
 
Back
Top