Ukrainan konflikti/sota

Hetkonen, miten on mahdollista, että Ukraina ei onnistunut estämään venäläisten pakoa tuolta Kiovan luoteispuolelta? Sinnehän oli mukava motti muodostumassa ja ukrainalaisilla oli jo hyvät asemat ainoa vetäytymistien lähistöllö (tie meni kahden ison metsän läpi). Miten ryssät sieltä saattoivat äkkiä karata kaikki pois, ilman, että Ukrainan armeija sitä esti? Siis mitä ihmettä? Olisihan tuon saanut estettyä tai ainakin hidastettua edes pommittamalla ainoaa tietä kaikella mitä lähtee ja pistämällä erikoisjoukkoja miinoittamaan sitä yms. Miksi kummassa ne päästettiin sieltä karkuun? Kunnon mottipotti olisi ollut Ukrainalle merkittävä propagandavoitto!
 
7.05 Ukrainan rauhanneuvottelija David Arakhamia kertoo, että Venäjän johto olisi suullisesti myöntynyt Ukrainan tärkeimpiin ehdotuksiin.
Ei kait Ukraina nyt vaan tee sitä TOISTA VIRHETTÄ (sen motin tekemisen ja tuhoamisen mokaamisen jälkeen), että menee vielä tekemään jonkun rauhan ryssän kanssa ennen voitonpäivää? Nimenomaan voitonpäiväksi olisi pitänyt saada muhkea motti tuhottua ja sodan jatkuttua, jotta Putinin muroihin olisi kustu oikein urakalla. Mitä hitto se Ukraina nyt sählää?
 
Sale naamakirjassa:

Raportit Venäjän armeijan toimeenpanemista raakuuksista ja siviilien surmaamisesta Ukrainassa järkyttävät syvästi. Butšassa, Irpinissä ja muualla Ukrainassa rikosten kohteeksi joutuneet siviilit ansaitsevat oikeutta. Suomi tukee Kansainvälisen rikostuomioistuimen roolia tutkinnassa.
 
Ensin lauleltiin homo-amerikkalaisista, kas näin:
Katso liite: 59595

Ja sitten, tuli laululle loppu, kas näin:


Katso liite: 59596
Katsantokannasta (sijainnista rajan suhteen) riippuen joko: Sasha vetänyt koko joukkueen sotasaalisviinat ja sammunut. Igor, Pavel ja muut musikat piirsivät sille tussilla ns. sladdin otsaan. Pojat on poikii...

tai sitten: Sotarikollisen ansaittu matkan pää.
 
IS:n hyvä juttu.



Yksin Ukraina ei voi loputtomiin taistella. Se tarvitsee lisää apua.

Katseet kohdistuvat varsinkin Yhdysvaltain, Saksan ja Ranskan johtajiin. He ovat nyt Butshan myötä myös uuden tilanteen edessä. Paine kasvaa.

Yhdysvallat on antanut runsaasti aseapua Ukrainaan. Silti kaikkein keskeisimpien, kuten hävittäjien ja tehokkaiden ilmatorjuntajärjestelmien toimittaminen on jäänyt puheiden tasolle. Saksalla ja Ranskalla olisi eväitä myös auttaa enemmän.

Venäjää vastaan on asetettu pakotteita, jotka ovat kaikkien aikojen kovimmat. Öljy ja kaasu virtaavat silti edelleen länteen, varsinkin Saksaan, ja raha matkustaa itään.
 
IS:n hyvä juttu.



Yksin Ukraina ei voi loputtomiin taistella. Se tarvitsee lisää apua.

Katseet kohdistuvat varsinkin Yhdysvaltain, Saksan ja Ranskan johtajiin. He ovat nyt Butshan myötä myös uuden tilanteen edessä. Paine kasvaa.

Yhdysvallat on antanut runsaasti aseapua Ukrainaan. Silti kaikkein keskeisimpien, kuten hävittäjien ja tehokkaiden ilmatorjuntajärjestelmien toimittaminen on jäänyt puheiden tasolle. Saksalla ja Ranskalla olisi eväitä myös auttaa enemmän.

Venäjää vastaan on asetettu pakotteita, jotka ovat kaikkien aikojen kovimmat. Öljy ja kaasu virtaavat silti edelleen länteen, varsinkin Saksaan, ja raha matkustaa itään.

Hintojen nousu menee Putinin sotakassaan. Vuonna 2020 EU osti 200 miljardilla. Tänä vuonna menee 600 mrd.
 
Venäjää vastaan on asetettu pakotteita, jotka ovat kaikkien aikojen kovimmat. Öljy ja kaasu virtaavat silti edelleen länteen, varsinkin Saksaan, ja raha matkustaa itään.
Ei pidä unohtaa että Suomikin ostaa yhden ydinvoimalan verran sähköä venäjältä ihan näin sunnuntainakin ja että VR:n tavarajunat välittää edelleen liikennettä venäjälle.
 

Liitteet

  • Sähkö suomi.JPG
    Sähkö suomi.JPG
    46.1 KB · Luettu: 59
Ei se Putin ole lakeijoineen itse paikan päällä Ukrainassa sotarikostelemassa vaan siellä on niistä tavallisista venäläisistä koostuva sotajoukko, eli kohtuullisen oiva läpileikkaus koko yhteiskunnasta. Itse en kyllä osaa kuvitella tilannetta jossa suostuisin käskystä raiskaamaan, teloittamaan massoittain siviilejä jne. En osaa myöskään kuvitella että ystävistänikään tai vanhoista inttikavereista kukaan tuollaiseen suostuisi, joten mitä tästä voi päätellä? No niinpä.

En minäkään silti ole tuomitsemassa kaikkia venäläisiä, mutta en vaan yksinkertaisesti suostu antamaan heille automaattista vapaalippua moraalisesta vastuunkantamisesta, kuten ei annettu toisen maailmanpalon jälkeen saksalaisillekaan. Kaikkien heidän pitää kuitenkin itse kyetä käsittelemään - yksin ja yhdessä - tämä itse puhkaisemansa märkäpaise kaikkine hirmutekoineen ja muovaamaan sitä kautta kollektiivista ajattelutapaansa siten ettei tämä enää toistu. Pitää muistaa että tämä ei ole ensimmäinen, eikä edes toinen kerta itänaapurin historiassa, kun siellä on vallan valtikkaa heiluttelemassa hirmuhallitsija.
Kun puna-armeija pääsi Berliiniin, takana oli vuosia jatkunut raaka sota, dehumanisoiva propaganda, jatkuva kuolemanpelko, huoli omaisista, nälkä, sotapsykoosi jne jne. Kaikki kostettiin hävinneen puolen siviileille ja kaikki ryövättiin.

Putlerin joukot ovat nyt olleet kuukauden ilman somea, huonolla ruoalla ja viluissaan, ja sotahommissa tulee turpaan. Heillä kesti viikkoja päästä täydelliseen kansanmurhamielentilaan. Nämä sällit jotka ovat kasvaneet telkkarin ja videopelien ajalla, 2000-luvulla.

Paska maa, paska kansa, ei selityksiä, ei pelastavia ominaisuuksia. Ei koskaan suhteiden normalisointia, ei koskaan Venäjää minnekään.
 
SOTARIKOKSET STRATEGIANA?

-Onko kyseessä huono kuri / kosto?
Huono kuri on hyvin todennäköisesti yksi tekijä. Jos pitää paikkansa, että varusmiesjoukkoja ajatettiin muka harjoitukseen Ukrainaan ja sitten oho alkoikin tulla rautaa vastaan, niin siinä on nuoremmilla upseereilla vitsit vähissä kun pitäisi sanoa tulikasteesta järkyttyneille jätkille, että olkaahan siivolla. En tarkoita tällä mitenkään väheksyä ryssän rikosten alhaisuutta, vaan selittää vain sitä tilannetta, että sikäläisellä armiilla on ollut kuluneen kuukauden aikana suuria vaikeuksia kaikessa, ja tähän kaikkeen kuuluu kurinpito.
 
Voisi kuvitella että Ukrainan käyttämissä on otettu maksimit käyttöön, ehkä jopa djin avulla.
Ei, DJI toimittaa venäläisille Ukrainalaisten lokaatiotietoja. Ei tue/auta Ukrainalaisia. DJI on mm. toimittanut venäläisille täystehoisina drone paikannusjärjestelmiä mutta ei Ukrainalaisille. DJI:lle rekisteröityjen laitteiden käyttö eritt. vaarallista tällaisessa tilanteessa. En ole saletti mutta mahtaako niiden vehkeet edes toimia ilman rekisteröintiä? Jenkithän väittävät, että DJI on Kiinan valtion/armeijan lafka ja DJI:lle ei saa myydä USA komponentteja ja tuotteiden hankinta USA armeijalle on kielletty.
 
Back
Top