Ukrainan konflikti/sota

Tuolla ryssän foorumilla postailee myös pari suomalaista (nimettömänä).
Saatanan putinistit!

"Our goverment is cutting railway connections by themselves very soon.
Third, Russia has been banning flights as a counter sanction after Finland banned flights from Russia.
Finland is getting rid of russian gas. That is very minor thing, because in finland we do not use gas much for power generation.
Finland tries to get rid of russian oil too, even though major of our oil is coming from Russia.

This economic war is going to hurt as hell, but all my friends and collegues are fine with that at this point. (The shit hasn't hit the fan yet)
Our PM is 30+ female which working experience is limitted to selling clothes at store. That's democracy or democrazy:) She is waving flag for cutting all business rellation to Russia. A decade ago, Russia was our biggest trade partner, now it is fifth, tomorrov nonexistent. I'm keen to see how this gap is going to be filled. As previous gap, it was not filled at all...

Russia has threathned to make some adjustments on our border and I'm sure those are not nice ones. Honestly I'm thinking that we deserve them. There is very strong anti-russia stance in this country. I don't have single friend , relative or collageu who understands my point of vies about this situation. "
Kai tuollaiset lierot kuvittelevat saavansa jotain palkintoja ryssältä, vaikka todellisuudessa jopa putinin kaltainen mielipuoli halveksii yli kaiken maanpettureita, sama se minkä maan. Kun heistä on kaikki hyöty saatu, tulee se palkintokin. Kuula kalloon ja hauta jossain suossa.
 
Tuosta voisi ottaa täälläkin mallia. Tosin meillä virkaintoiset viranhaltiat siivouttaisivat nuo heti pois. Voisiko lähtystön itsensä velvoittaa siivoamaan. -Teidän romujanne selvästi.

Niin no tolla tuskin on paljoa valia kun rakennus on tyhja ja tulee, jos luoja suo, myos pysymaan tyhajana..
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Joku venäjän alue vapautti osoitteet, joista joku kaatunut sodassa, kunnallisista jätemaksuista.

Big if true! :p


"Osoitteet, joissa kuolleet sotilaat rekisteröitiin tai asuivat, vapautetaan maksusta Irkutskin alueen vyöhykkeellä 2 "etelä" MSW:n hoitopalveluista. Toimenpide on ollut voimassa helmikuusta 2022 lähtien."


Mahdollistaa välillisesti tappioiden seurantaa.
 
Validi pointti, mutta Saksan historian takia eivät varmasti kauaa kestäisi muiden EU-valtioiden sanatonta pilkkaa siitä, että rahoittavat yksin ryssän kansanmurhakoneistoa omien taloudellisten intressien takia. Toki EU:n on hyvä pitää poliittisesti yhtä, mutta pitäisi myös muistaa se, että EU:lle ja muulle Euroopalle tämä sota tulee näkymään taloudellisesti merkittävästi joka tapauksessa jo nyt, käy tässä miten vain. Viivyttely ja rahan siirtäminen ryssän sotakassaan tulee vain lisäämään vaikutusten pituutta pitemälle ja mahdollistamaan ryssän asevoimien nopeamman palautumisen.

Hankala kuvio tietysti kaikinpuolin koko Euroopalle, kun olemme itsestämme tehneet liian riippuvaisen ryssästä. Tähän ei toivottavasti enää tulevaisuudessa koskaan sorruta.
Niin. Saksa on vähän haluton kärsimään itse taloudellisia tappioita. Tarkan "markan" saksalainen.. Tuosta Krugman "vähän" pilkkaa heitä.

EU:n suurin talous Saksa on saanut ankaraa kritiikkiä haluttomuudestaan luopua nopeammin Venäjän energiasta ja laittaa näin rahahanat kiinni Vladimir Putinin hallinnolta.

Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman totesi New York Timesin kolumnissaan Saksan olevan Putinin mahdollistaja, ja kuvailee Saksan politiikkaa häpeälliseksi ja tekopyhäksi.

Venäjän fossiiliseen energiaan vahvasti tukeutunut Saksa on vastentahtoinen kärsimään taloudellisia seurauksia, joita Venäjän kaasusta ja öljystä irtautuminen sille aiheuttaisi.

Krugman vertaa tilannetta siihen, millaisia uhrauksia Saksa vaati muilta mailta eurokriisissä noin vuosikymmen sitten. Etelä-Euroopan mailta vaadittiin tuolloin äärimmäisiä säästötoimia. Niiden myötä Kreikan talous supistui vuosina 2009–2013 noin 21 prosenttia ja maan työttömyysaste nousi 27 prosenttiin.

Krugman mainitsee, että erään analyysin mukaan irtautuminen venäläisestä kaasusta heikentäisi nyt Saksan bruttokansantuotetta pahimmassa tapauksessa 2,1 prosentilla.

 
Kyllä Saksalle pitää tästä tilanteesta jatkuvasti mainita, etten sanoisi vittuilla. Sehän on Putlerin hallinnon suurin rahoittaja koko maailmassa, ja sekä Gerhard Schröder että Angela Merkel olivat molemmat Puten parhaita kavereita EU:ssa.

Antaisivat nyt edes niitä aseita Ukrainaan, jos eivät halua Putlerin hyökkäyssodan rahoittamista lopettaa.

Ottaa kieltämättä päähän se, kun on koko ikänsä inhonnut ryssää ja epäillyt sen motiiveja, samalla kun vähintään puoli Eurooppaa on kilvan ollut kontallaan Kremlin isännän edessä.
 
Unkarin semi-diktaattori orban on aika velikulta. Aikoo nyhtää EU-tukia Ukrainan sotapakolaisten varjolla, ja ostaa tukirahoilla venäjältä kaasua ja öljyä.
Mutta silti äänesti YK:ssa ryssän turvaneuvostosta erottamisen puolesta.

Aika velikulta! Jos Orbanin kanssa korttirinkiin pääsisi niin pitäisi viedä oma pakka.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin tässä, että mitä Suomesta olisi Ukrainaan toimitettu kun lähetys oli ”salainen”, eikä sisältöä annettu julkisuuteen.

3 syytä salailuun jos toimitus oli merkittävä a) ei haluta provota ryssää b) ei haluta paljastaa mitä meidän varastoista nyt uupuu c) ei haluttu paljastaa mitä kaikkea luoliin onkaan hillottuna.

Mitä nopeasti käytettöön otettavaa ja kunnolla vaikuttavaa meillä olisi antaa Ukrainalle? Olisiko vanhat Iglat olleet vielä hillottuna luolissa? Ja nyt kun PV sai hankintaboosterin, niin kohta tulee vähintään vastaava satsi Stingeriä tilalle.
Niin monta telamiinaa kuin Hercules kantaa ja ohje että niitä olisi nyt korkea aika oppia käyttämään kun Venäjän suurhyökkäys tulossa.

Elektronisen häirinnän kestävyys-takuulla. Ruutupaperivihkoon nopeasti piirustetun käyttöohjeen kanssa.
 
Kranaatti itsessään kestää aikaa räjähteen laadusta riippuen enemmän tai vähemmän. Se täytekin voidaan vaihtaa jos halutaan, joten hyvin säilytetty kuori on lähestulkoon ikuinen. Mutta olen aika varma että ette käyttäneet 40-luvulla valmistettuja ruutipanoksia vaan reilusti tuoreempia. Se panos on se ensiksi happaneva osa josta on puhe ollut 122mm tykkienkin kohdalla.
1980-luvun lopulla ammuttiin leireillä 76k02 kalustolla täysiä tulimuotoja. Laukaus kuulemma oli halvempi kuin rtnnäkkökiväärillä. No, varmaan siinä mielessä, että hävittäminen muulla tavalla kuin räiskimällä Rovajärven jängille ois maksanu enemmän.

Tykit alkoi olla melko arveluttavassa kunnossa. Välillä piti putkia kangeta rautakangella eteen, että sai lukon kiinni. Mutta sekä tuliasema- että tulenjohtokoulutus oli hyvää, samat periaatteet kuin isommilla pyssyillä. Leirin lopulla ammuttiin sitten 130K56, 122K63 ka 155 kalustolla.
 
Venäläiset ovat kommenteissaan sokeasti sitä mieltä, että heillä ei ole noita Tochkia ja Ukraina on itse...
Joko venäjä tai sitten UKR puikko jonka venäjä ampui alas ja se laskeutui tuonne. Itse veikkaan että seppujen/venäjän puikko joka ammuttiin alas.
Sillä ohjuksen jäännös oli sen näköinen että se oli ammuttu alas eikä sellainen että oli vienyt "kuormansa perille"

mutta aika näyttää, ohjuksen sarjanumerosta sen erottaa-
 
Saattas hyvinki varastojen perukoilta löytyä jotain. Esim. venäläistä 152 mm kanuunaa tai haupistia, tai 122k63, joita Virosta vietiinkin Suomen suostumuksella. Nythän on tulossa lisää 155 mm moukaria, joten voisi vanhempaa kalustoa viedä parempaan käyttöön. Ja ammuksia vanhempia varastoja pois ja uutta tilalle. 155 mm Tampellaa ois, mutta taitaa olla parempi jättää pahan päivän varalle.

81 mm tai 122 mm heittimiä vois varmaan myös viedä ja tilata uutta tilalle Patrialta.
Eikös ampumaleirillä viellä ammuta venäläisillä 152mm kanuunoilla? Vois ne lähettää Ukrainaan.
 
Back
Top