OXPAHA
Eversti
Avain onkin venäjän tuonti. Mitään eivät osaa itse tehdä, ja siihen koko sirkus kaatuukin.
Military Watch Magazine
Army - T-80U. The first and last Soviet-made tank operated by the South Korean military
The Soviet T-80U Main Battle Tank in South Korean service is one of the most popular and best known cases of a pro-west country using Soviet equipment. The way this happened was relatively simple and straightforward. After the collapse of the Soviet Union, the Russian Federation inherited not...
defencehub.live
From Russia with Love: South Korea's experience with Russian weapons
A blog about South Korean military, officially known as the Republic of Korea Armed Forces.
southkoreanmilitary.blogspot.com
Näistä pääsee alkuun...
FinnNSF
Ylipäällikkö
Putin aikoo etsiä uusia resursseja ja markkina-alueita ... kuusta.
Tänään on Gagarinin ensimmäisen avaruuslennon vuosipäivä mikä on iso juttu Venäjällä, Putte vieraili Lukasenkan kanssa jollain uudella avaruuskeskuksella ja julkisti että Venäjä aikoo laittaa pystyyn uuden kuulento-ohjelman.
Seuraillut muiden ohessa tämän venäläisen tubetusta. Hyvin jalat-maassa-ihminen vaikka joutuukin olemaan kieli keskellä suuta koska perhe on Moskovassa. Ukko itse joutui pakotteiden takia jo Tashkenttiin työmatkalle yrittämään etsiä uusia asiakkaita työnantajalleen (joku energiasektorin firma). Välillä hyvää analyysiä mitä venäläisessä yhteiskunnassa muhii.
putkirassi
Kapteeni
Jos nyt ajatellaan isoa kuvaa, niin merkittävä osa ko. kansakunnan resursseista kuluu tiettyjen valtiollisten turvallisuusrakenteiden ylläpitoon jotka olemassaolollaan syövät resurssia ja toiminnallaan estävät modernia kehitystä. Taistellaan vallasta , mutta lopulta ei ole mitään järkevää mitä hallita.
Vähän karkaa offtopicciin mutta mikä on Stingereiden merkitys jenkeille omassa käytössä. Mitä vihollista vastaan Yhdysvalloilla ei olisi ehdoton ilmaylivoima?
Kiitos mutta en löytänyt mainintaa että olisi ostanut lisää vaunuja velanmaksu vaunujen lisäksi.Military Watch Magazine
militarywatchmagazine.com
Army - T-80U. The first and last Soviet-made tank operated by the South Korean military
The Soviet T-80U Main Battle Tank in South Korean service is one of the most popular and best known cases of a pro-west country using Soviet equipment. The way this happened was relatively simple and straightforward. After the collapse of the Soviet Union, the Russian Federation inherited not...From Russia with Love: South Korea's experience with Russian weapons
A blog about South Korean military, officially known as the Republic of Korea Armed Forces.
Näistä pääsee alkuun...
Toki kello on jo paljon. Pahoittelut jos siitä oli maininta tuolla
pahoittelut muille off topicista.
OXPAHA
Eversti
Hell yes it's sustainable. Ihan kuin USA tarvitsisi kiireellisesti jalkaväen pst- ja it-aseistusta. Heillä kun sattuu olemaan ilmavoimat. Ja päinvastoin kuin erään huopatossun mielestä täällä, venäjä ei tahkoa tuhansia tankkeja mutta USA tekee uusia pst- ja it-ohjuksia vaikka kymmeniä tuhansia heti kun se niitä tarvitsee. Nyt ne puikot käytetään siihen mihin ne on tarkoitettu.
Vihollisen aliarvioiminen on kuulemma tyhmää. Amerikan aliarvioiminen on hulluutta.
Antares
Respected Leader
Joskus jos olisi aikaa, olisi kiva tutkia mitä omista kirjoista ja muista lähteistä löytyy ulkomaille toimitettuja määriä ja katsoa miten ne virrat meni kylmän sodan aikana.
Ukrainalle jäi tosiaan yhden tiedon mukaan 6 500 panssarivaunua (T-64 ja T-80 ja varmasti vanhempia myös) kylmän sodan päättymisen jälkeen. Myös muille Neuvostoliittoon kuuluneille, 90-luvulla itsenäistyneille jäi sadoittain T-55 ja T-72 vaunuja. Venäjän tilanteesta on tällainen taulukko:
HUOM: taulukossa vuoden 1991 numerot on vielä Neuvostoliiton numeroita, 1992 on Venäjä yksin. Itä-Euroopasta veivät junalla paljon vaunuja Venäjälle, mutta eivät kaikkia (muistaakseni ainakin Balttian maista lähti kaikki vaunut).
Tämä ei ehkä niinkään kerro panssarivoimien heikentymisestä vaan vaunujen siirtymisestä Uralin itäpuolelle varastoihin. T-90 määristä Zaloga kirjoittaa että 90-luvun tuotantomääristä ei löydy luotettavaa tietoa, mutta 120 kpl koko 90-luvulla on hänen kuulema numero. T-80 tuotanto sinnitteli hengissä myös 90-luvulla, vaan niitäkin tehtiin ilmeisesti pieniä määriä vanhojen voimassaolevien tilausten takia. T-90S vaunua myytiin 1 000 kpl Intialle 2000-luvun alussa, joista Venäjällä valmistettiin 127 valmiina vaunuina ja 223 toimitettiin kitteinä, kokoonpano Intiassa. Intia valmisti niitä lisenssillä 523 kappaletta ja muistaakseni jäljellejäävä osa tuosta 1 000 kpl olisi muutettu T-90A malleiksi, mitä myös tekivät Intiassa?
Muistan tuossa 2008 vuoden tienoilla, miten puhuttiin että ilman tuota Intian isoa tilausta ja lisenssivalmistusta UVZ olisi tehnyt konkurssin. Omsktransmash eli T-80 vaunuja Venäjällä valmistanut tehdas sinnitteli 90-luvun ajan mutta meni konkurssiin 2002. Sen osaava väki sulautettiin UVZ:aan, tosin Omskin kompleksia on ilmeisesti käytetty vanhojen vaunujen kunnostukseen ja ihan viime vuosina T-80BVM modernisointeihin.
T-90A alkuvuosien toimitusmääriä:
Zaloga tietää kertoa, että vuoden 2012 alussa Venäjällä oli 489 kpl T-90 perheen vaunuja:
-120 kpl alkuperäisiä T-90
- 25 kpl T-90A obiekt 188A-1
- 7 kpl T-90AK
- 287 kpl T-90A obiekt 188A-2 ESSA
- 50 kpl T-90AK ESSA
Vuonna 2012 alettiin puhumaan ettei valmisteta lisää T-90 vaunuja vaan keskitytään T-14 Armataan ja kun se osoittautui liian kalliiksi, niitä ei tehty kymmenessä vuodessa juuri koesarjaa enempää (alunperin oli puhetta että tehtäisiin 2 300 kpl vuoteen 2020 mennessä, ihan mahdoton määrä, liekö oli tehtaan edustajan haave vai oikea tavoite). Samoihin aikoihin, tuossa 2010 tai 2011 aloitettiin T-72B vaunujen modernisointi T-72B3 malleiksi, josta tuli vuonna 2016 samalla mallinimellä varustettu uudempi modernisointi (jota joskus näkee kutsuttavan T-72B3M malliksi, vaikkei se ilmeisesti ole virallinen nimi). Useampi vuosi näiden jälkeen alettiin modernisoida T-80B ja T-80U vaunuja T-80BVM malleiksi, ymmärtääkseni näitä on tehty viimeisen viiden vuoden ajan eli noin 2017 alkaen.
HUOM: en ole viimeisen noin kymmenen vuoden ajalta seurannut tilannetta haukkana, mutta muistan kuulleeni että alkuperäisiä T-90 vaunuja ja osaa T-90A vaunuista on alettu muuttamaan viime vuosina T-90M malleiksi, tosin niiden yhteydessä on liikkunut huhua että pelkästään vanhojen muuttamisen lisäksi tehtäisiin myös pienessä mitassa uustuotantoa, olikohan 1 uusi 3 muutettua vanhaa kohden. Yksi tuttu Puolasta sanoi kuulleensa huhua, jonka mukaan kaikki T-90M olisi kokonaan uustuotantoa, mutta hän ei sitä uskonut (liian kallista ja tyhmää, helpompi modata vanhaa olemassaolevaa).
Minulla on pari hyvää lähdettä jotka seuraa vaunumääriä vuodesta toiseen sekä sijoittaa niitä eri joukko-osastoihin, olisi kiva jos olisi aikaa joskus summailla niitä. Näissä vaan tulee helposti hulluksi, sama kylmän sodan aikana kun eri vaunuille on hirveä määrä erilaisia versioita - usein uustuotantoa, muttei aina. Eipä tässä toisaalta haetakaan määriä yhden vaunun tarkkuudella vaan suuntaviivoja.
Viimeksi muokattu:
No ei niillä kympeillä saa pimeänäköä, ammunnanhallintaa, viestintää, omasuojaa jne...
fade
Eversti
TelegramNo sitten jos kerta Paskov sanoi, voi harmi.
Vielä kun Viktor Janukovitshin saisi tuohon ryhmäkuvaan
VCHK-OGPU
The source said that in Moscow there is now a big "debriefing" in connection with the detention of Viktor Medvedchuk. They wanted to take him out of the Gostomel airport in the first days of the special operation. Did not work out. The fighters of one PMC worked on his rescue. Did not work out. To divert the attention of the SBU, the appearance was created all the time that Medvedchuk was already in Moscow.
In Moscow itself, a very small circle of people knew the real state of affairs, what was happening with Medvedchuk. For example, among those who do not belong to the special services, these are the former Rada deputy Taras Kozak and their friend and partner in a number of projects Valery Bitaev with Medvedchuk. The latter is an adviser to Alisher Usmanov, in recent months he has been in close contact with God Nisan and Zarakh Iliev.
teknohippi
Kenraali
Tätäkin tullut seurailtua. Koko kanavan tarkoitus on tutustuttaa "normaaliin" venäläiseen elämiseen, tämä jopa kerrotaan jossain vanhoissa videoissa. En ole penkonut kaverin historiaa mutta jossain videoissa on itselle tökännyt se että venäläiset itse on tähän syyttömiä. Voi olla ylitulkintaakin tai sitten ihan venäläisten peruskulttuuria nämä juonteen. Tai sitten tarkoituksellista käsikirjoitettua juonta jolla tehdään venäläisistä normaaleja, rakastettavia ihmisiä. Elinympäristö on kuitenkin hyvätuloinen kaupunkilainen. Eli venäläinen korruptio on taatusti tuttua.
Mutta jotain taustoja tuolta tulee, omalta osalta olen vähän alkanut epäillä mistä tuo sisältä tulee oikeasti.
strelailija
Majuri
Jo vain. Kun jotenkin saisivat Hersonin suunnasta puskemalla tuon Krimin kannaksen katkaistuksi. Menisi samalla kerralla sekä Krimin vesihuolto ja vaikeutuisi tuolla eteläisellä rintamalla sotivien venäläisten huolto yleensäkin. Ei vain taida ukrainalaisten voima riittää tähän.Miten se Herson liittyy Krimin vesihuoltoon? Eikös Nova Kahovka olis se paikka
Onko kellään tietoa kuvan ympyröidystä prikaatista (3. Panssariprikaati >reserviyksikkö/reserve corps<) onko oikeasti tuotu tuonne "painopistealueille". Yleensä militaryland josta kartta on napattu on hyvin paikkansapitävä, eikä paljasta UKR joukkojen sijaintia ellei UKR ole niitä itse kertonut mediassa. Ja toki sijainnit noin sijainteja.
edit. kysyn koska aikaisemmassa kartassa 10.4 tätä ei tuolla ollut
edit. kysyn koska aikaisemmassa kartassa 10.4 tätä ei tuolla ollut
Viimeksi muokattu:
Mitä kalustoa tuossa on?siinä sitä panssarikilkettä nyt junaillaan Ukrainaan
Käännös:Such assistance is sent to Ukraine from the European Union
vompatti
Kenraali
"For those of us born after World War II, this is the most consequential war of our lifetime. Upon its outcome rests the future of European stability and prosperity"
www.theatlantic.com
This Is the War’s Decisive Moment
The United States and its allies can tip the balance between a costly success and a calamity.
Netin perusteella Switchblade 300 maksaa 6000 taalaa ja 120mm heittimen kranaatti $ 2000. Saako kolmella tyhmällä kranaatilla yhden vihun pois pelistä. Hinnat tietysti amerikan hintoja mutta minusta kuulostaa ihan ok panostukselta varsinkin jos ammutaan niitä tärkeimpiä miehiä.
Tiedot googlaamalla vastaan tulleista linkeistä:
Marines to Receive Precision-Guided Mortar Round in 2018
The Marine Corps inked $98 million contract this month for a GPS-guided mortar round that officials said will travel twice as far than traditional rounds and with triple the lethality.
Us Switchblade Drone (March 2022) Cost And Other Aspects
>> Are you searching for the potential and latest update on the Us Switchblade Drone? Then, this composition will suit you in collecting essential facts.
www.marifilmines.com
strelailija
Majuri
Tuosta asemasodasta tulee varsin mielenkiintoista, jos länsi kykenee toimittamaan riittävästi täsmäaseita ukrainalaisille.
Antares
Respected Leader
Maailman markkinat panssarivaunuille ei myöskään ole enää samanlaiset kuin mitä olivat kylmän sodan aikaan. Vaikka olisikin kapasiteettia tehdä tuo 3 000 kpl per vuosi niin mistä niille löytyy ostaja.
Toinen puoli tässä on nämä eri maiden omat kansalliset vaunut, mille ei ole juurikaan löytynyt markkinoita ulkomailta (Etelä-Korea, Japani, Turkki, Italia jne.). Aina nauretaan, miten suuri ko. vaunujen yksikköhinta on, vaan se tulee suoraan siitä kun suunnittelu-, tuotanto- ja valmistuskustannukset jyvitetään sille pienelle määrälle. Toisaalta nämä maat ovat päättäneet, että haluavat pitää vaunujen osalta osaamisen kotimaassa. Se tarkoittaa sitä että pitää elättää sitä insinööriarmeijaa, joka sen vaunun suunnittelee - tosin usein nämä tekee iso, monialayritys, joka ei ole pelkästään riippuvainen vaunujen tekemisestä. Jos haluaa, että omasta maasta löytyy tuo osaaminen, sitä pitää säännöllisesti ylläpitää tilauksien muodossa. Pitää myös maksaa uusien suunnittelusta, vaikkei tulisikaan tilausta. Muuten se tieto ja osaaminen häviää eikä ole käytettävissä sitten kun tarvitaan. Tämän lisäksi vaikka olisikin tuotantolinja, niin sen kapasiteetti pitää muistaa: rauhanajan tuotantomäärä vs. sodanajan, mikään firma ei huvikseen pidä ylikapasiteettia eikä sitä myöskään polkaista nopeasti käyttöön, vaikka olisikin varauduttu.
Sama koskee kaikkia kautta maailman, Yhdysvallat on sentään maailman isoin sotilasmahti. Voi vain kuvitella tilanteen Venäjällä, kun on kysytty lisää Kalibr-M ohjuksia. Ee oo, eikä pysty lisää.