Ukrainan konflikti/sota

apumekaanikko kirjoitti:
Ei oo nahkatakkia;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Koita nyt olla suomalainen.

Marinin prätkärotsi oli epätavallinen pääministereiden tapaamisessa, mutta kuten Ruotsin aivan yhtä huono kuin Suomen media totesi, se symboloi yht'äkkistä ajan muuttumista Ruotsillekin 200 vuoden nimellisen neutraaliuden jälkeen.

Musta pitkä nahkatakki muuten on erittäin käyttökelpoinen vaate ja niin neukkulaa kuin olla voi. Paskaa saksaakin ihan Hugo Bossin ajoilta asti.

Mielestäni kommenttisi kaipaa tarkennusta vähintään stylistisessä mielessä.
 
vompatti kirjoitti:
Putinin kyky tehdä rationaalista päättelyä saattaa tämän klipin (Parkinson?) perusteella olla hyvinkin kyseenalaista.

Miten vaikuttaa sotaan - entistä vähemmän voidaan olettaa Venäjän toimivan jonkin logiikan mukaan.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän tweetin kommenteissa oli spekulointeja tuon aiheuttajasta, ml. ALS, enkefalopatia, preriferaalinen neuropatia jne. Parkinsonilta se ei vaikuta.
https://twitter.com/x/status/1518024361223110656

Jostain syystä tuo video ei ole saanut mediahuomiota, tai en ainakaan löytänyt. Nuo aiemmat vain.
 
Onhan se halpaa kuin saippua, jos sillä saadaan vähennettyä Ukrainan tuhoamista - eli olisi hyvä investointi EU:lle ja muulle lännelle, joka sitä jälleenrakennusta tulee kustantamaan, nyt viipymättä lähettää raskasta aseistusta ja paljon. Myös Suomesta tykkejä:
– Sodan sumussa on vaikea saada tarkkoja arvioita. Mutta me puhumme sadoista ja sadoista miljardeista euroista, Gorodnitšenko sanoi suunnitelman esittelytilaisuudessa.
Vertailun vuoksi: Yhdysvallat käytti nykyrahaan suhteutettuna noin 450 miljardia dollaria Euroopan jälleenrakentamiseen toisen maailmansodan jälkeen 1940-luvulla.
Kahden kuukauden taistelujen jälkeen arviot Ukrainan tuhojen kustannuksista liikkuvat 500 miljardin ja biljoonan euron välillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vertatilun vuoksi, Suomen kansallisvarallisuuden arvo oli vuonna 2010 Suomessa noin 775 miljardia euroa. Kansallisvarallisuus jakautuu Suomessa seuraavasti:
  • Asuinrakennukset 28 %
  • Rakennetut maa-alueet 21 %
  • Muut talorakennukset 17 %
  • Maa- ja vesirakenteet 10 %
  • Metsät 10 %
  • Koneet, laitteet, kuljetusvälineet 9 %
  • Ohjelmistot, varastot ja muut 5 %
Suomen kansallisvarallisuus muodostuu siis valtaosin (73 %) rakennuskannasta.
 
Brjanskissa palaa öljyvarasto ja siihen liittyvä pumppausasema. Öljyputki länteen kulkee tuon aseman kautta. Auttaakohan tuo sakemanneja päättämään.

Parin kilsan päässä tuosta on sotilasalue, jossa joidenkin tietojen mukaan palaa myös. Valkeus antanee ajan myötä lisää infoa.

Slava Ukraini!

https://twitter.com/x/status/1518418348115177472
 
kimmo.j kirjoitti:
Menee nyt puhtaasti heikon muistin mukaan, mutta muistelisin lukeneeni, että raketissa on enemmän räjähdysainetta, mutta kuori on ohuempi, eli tuottaa vähemmän sirpaleita.

Aluemaaliaseelle on aina käyttöä,vaikka ei mikään jokapaikan ase olekkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
122 Rakh raketissa räjähteenä heksatoli ja päätykuori vastaa 122 tykin kranaattia. Raketin runko on ohutta terästä jää yleensä muotoonsa iskemän jälkeen.
 
teknohippi kirjoitti:
Ollaan kerrankin tyytyväisiä että Suomessa majailee seutukunnun suurimpia tukistöjä. Tuolla on moni Nato-komentaja oikeasti vähän ihmeissään että 20k+ raadon jälkeen vieläkin vain hyökätään. Ja ilman ilmaylivoimaa pitäisi pysäyttää. Niin, otetaan ne Nenosen opit vaan vakavasti, niillä se edellinenkin vyöry pysähtyi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt kun tuli puheeksi, niin olen hieman odotellut että johonkin maahan iskee pikku paniikki ja myö päästään pätemään sillä, kun meillä on heti saatavilla joutavaa tykistöä jolla pääsee ainakin koulutuksen alkuun. Nyt vaan tuo Ukrainan tilanne iski ensin.

Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että minkälaista keskustelua tuosta tykistöstä on käyty ja missä. Esim. onko Ukraina pyytänyt tai onko heille tarjottu tykistöä meidän varastoista? Voi kai olla mahdollista että Ukraina ei ole pyytänyt, kun tietää meidän pitävän toista sivustaa. Toki hyvin nopeasti selvisi, että ryssällä ei tule olemaan joukkoja aloittaa toista sotaa ja sota toisaalla veisi resursseja Ukrainasta, mutta toisaalta nyt Ukraina saa kaiken avun mitä maailmalta on saatavilla.
 
narkisti kirjoitti:
Voi joutua myös ampujan rajun vittuilun kohteeksi jos menee sorkkimaan sitä ampuma/tähtäyslaitetta kun edellinen ohjus on vielä ilmassa kuten yhdessä täälläkin linkatussa videossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laukaisulaitteen viereen käveleminen niin, että pehmeä maaperä painuu jalustan vieressä askeleen alla, voi riittää pilaamaan tähtäyksen. Näin asia on mm. työmaalaserien, kaukoputkien ja kauko-objektiivilla varustettujen kameroiden kanssa. Tähtäyslaitteen optiikka vaikuttaa olevan melko pitkä polttoväliltään ja siksi herkkä pienellekin heilahdukselle.
 
Venäjän hätätilaministeriö on vahvistanut öljyvaraston syttymisen lähellä Ukrainan rajaa sijaitsevassa Brjanskin kaupungissa, kertoo The Guardian. Vahvistus asiasta annettiin pian sen jälkeen, kun palosta julkaistiin videoita sosiaalisessa mediassa.

Russia Today -kanavan mukaan paikalla on ollut useita räjähdyksiä. Vahvistamattomien tietojen perusteella tulipalojen toinen lähde on peräisin alueelta, jolla sijaitsee puolustusministeriön ohjus- ja tykistöpääosaston 120. arsenaalin sotilasyksikkö.

Venäläismedia uutisoi myös, että paikallinen pelastuslaitos on evakuoinut palavan öljyvaraston lähellä sijaitsevien talojen asukkaita. RT:n mukaan viranomaiset eivät ole vielä ottaneet kantaa palon syttymissyyhyn.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top