Girkin/Strelkovista - en ilmeisesti löytänytkään tätä tämän foorumin kautta, kun ei näy haulla (pelkällä tweetin numerolla, koska foorumi muokkaa noita twitterin urleja). Eli Girkin ihmettelee, miksei osittaista mobilisointia ole tehty. Tätä veikkailin itse täällä jo viikkoja sitten, että tekisivät osittaisen mobilisoinnin jossain syrjäseuduilla. Ehkä niillä sitten ei ole kalustoa tai huoltoa niille tarpeeksi, mutta silti tuoreita ukkoja saisivat ainakin, ja muita lepovuoroon ja vammoja parantelemaan. Käännös kuvina, niin ei voi copy-pasteta otteita (OCR ei suostunut toimimaan):
Mielestäni on mahdollista, että Putinin klikki ajautui tähän laajamittaiseen invaasioon sitä kautta, että aloittivat joskus viime vuonna ensin kasaamaan joukkoja Ukrainan rajan läheisyyteen ilman varmaa suunnitelmaa, tunkeutuvatko niillä esim. nukketasavaltojen alueelle vai eivätkö - tarkoituksena vähintäänkin painostaa Ukrainaa ja länttä sanktioineen ihan sillä, että nyt on rautaa rajan takana valmiina.
Sitten joskus marraskuun paikkeilla alkoi ehkä muotoutua ajatus siitä, että kun on joukkoja nyt valmiina jo aika paljon, ehkä niitä kannattaisi myös käyttää johonkin operaatioon, jos ei haluttua painostusvaikutusta ala syntymään. Mutta kasataan vielä lisää niin katsellaan sitten jatkoa.
Jos pitää paikkansa, ettei noita leireillä istuvia joukkoja edes suuremmin harjoitettu, tämä viittaisi myös siihen että alkuperäinen suunnitelma oli lähinnä painostus ja samalla luoden mahdollisuus nukketasavaltojen tueksi siirtymiseen. Taisi olla tammikuussa, kun alueelle alettiin siirtämään lääkäreitä - ja sitten veripussejakin - mikä viittaisi siihen että suunnitelma alkoi muodostua sellaiseksi, että tehdäänkin tästä isompi operaatio:
- Mitä mieltä olet Shoigu, voiko näillä joukoilla tunkeutua Kiovaan asti ja käytännössä ottaa siten haltuun koko maan?
- Uskon sen olevan mahdollista
Olympialaiset tulivat väliin, ja arvelin tuolloin että Putin tuskin haluaa että mitään tapahtuu kun hän on Pekingissä, vaan että mahdollista vallankaappausta juonivien ihmisten on syytä pysyä kaukana toisistaan, kunnes Putin on palannut. Vallankaappaukset tapahtuvat usein kun Johtaja on poissa maasta. Perjantaina 18. helmikuuta tms. jenkit ilmoittivat (ehkä tiedustelulähteensä riskeeraten), että hyökkäyspäätös on tehty, ja samalla tuli tietoa että Venäjä on määrännyt false flag operaatioita tehtäväksi, ja koska näille täytyy antaa jonkin verran aikaa, jotta propaganda kotimaassa ja mahdollisesti ulkomaillakin tekee tehtävänsä, veikkasin että lauantaina ei ehkä hyökkäystä vielä tule (odottelin silti, että saattaa tulla).
Maanantaina tai tiistaina oli sitten taas voimakkaampia merkkejä, että hyökkäys saattaisi käynnistyä, mutta siitä meni aloitukseen vielä pari päivää. Väitetysti syynä olisi ollut se, että tiedon hyökkäyspäätöksestä vuodettua jenkeille ja julkisuuteenkin, invaasiota olisi lykätty parilla päivällä. Heikkoa maskirovkaa jos oli näin, mutta kertomalla hieman eri versioita suunnitelmista eri tahoille sisäpiiristä voidaan paikantaa vuodot. Siksi jenkit ottivat ennen invaasiota aikamoisia riskejä, jos tosiaan julkistivat tietojaan muokkaamatta niitä ensin riittävästi pieleen. Sittemmin jenkkien tiedotuslinja ryssän suunnitelmista onkin ollut niukempaa, joten kai niillä oli pakottavat syyt noille aiemmille julkistuksille - kuten että Ukraina ja muu maailma tosiaan uskoisi, että hyökkäys on tapahtumassa.
Eli laaja invaasio ei siis olisi ollut kunnollinen suunnitelma jota olisi valmisteltu pitkään, vaan muotoutui tapahtuneen (tai yrityksen) kaltaiseksi näiden muutaman amatöörinapoleonin pyöritellessä skenaarioitaan keskenään. Kenraalien pyöritellessä päitään, kun eivät uskaltaneet sanoa, että tämä on mielipuolista. Jos joku uskalsikin olla eri mieltä, vastaus on saattanut olla jotain tällaista: no meillä on tarvittaessa isot reservit, ja jos ei muu auta niin vaikka ydinaseet. Tavalla tai toisella voitto on varma Ukrainan pientä armeijaa vastaan. Mikä voisi mennä pieleen?
Ja mikä on jatko? Voisiko kuitenkin mennä tämän skenaarion mukaan: