Ukrainan konflikti/sota

Q-Tamolla kirjoitti:
Ei onnistunut paeta kuolemaa. Hyytävä se zuumaus auton sisään ja niiden kuolevien tarkkailu.
Mutta ei sääliä, ei sympatiaa ryssälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei todellakaan. Ovat tuolla käymässä laitonta hyökkäyssotaa ja ryöstämässä, raiskaamassa ja tappamassa ukrainalaisia.

Mitä enemmän örkkejä tapetaan ja haavoitetaan, sitä pikemmin tämä sota loppuu. Ja toivottavasti vielä lopuksi näemme Putlerin roikkumassa Mussolinin tapaan.
 
Katselu suositus, liittyen oligarkkien rahoihin ja mihin ne on piilotettu. Tätä samaa hommaa on nähty Ukrainan sodassa, taidevarkauksiin liittyen. Freeportissa istuessa niihin on sijoitettu suunnattomia summia ja mikään valtio ei voi niihin koskea, koska, international area. Myöskään tällä hetkellä mikään oligarkki ei voi niihin lentää ja siirtää "valuuttaa" lentokiellon takia. Se ei kuitenkaan estä ulkopuolista toimijaa tekemästä sitä oligarkkien ja putlerin puolesta. Koko homma on syvä harmaa alue, mistä kukaan ei halua puhua koska niihin liittyvät summat on niin hillittömiä.

Hommaan myös liittyy trollausta ja infosota aineksia.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Ukrainan Mi-24 -taistelukopterit ovat yhä pelissä mukana.

www.businessinsider.com

Ukraine is quietly using its Mi-24 'flying tank' helicopters to batter Russian forces

Video footage shows Ukrainian Mi-24s active in pivotal battles, even though Kyiv is keeping quiet about what its Hinds are up to.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin offtopiccia mutta tosiaan Hindin suojausta usein liioitellaan(flying tank). Timestampilla kanava jossa tutkitaan läheltä useita eri sotilaskoneita, katsomisen arvoinen jos aihe kiinnostaa:

 
Nyt joudun noudattamaan samaa tapaa kuin joku aiemmin, etten mainitse lähteitä koska ovat sen verran epäluotettavia. Mutta siis kahdesta eri kyseenalaisesta lähteestä olen tunnin sisään kuullut saman huhun, että Israel saattaisi olla valmis toimittamaan Iron Dome- järjestelmiä Ukrainaan ja asiasta neuvoteltaisiin tällä hetkellä. Jos tässä nyt lopulta jotain perää olisi, niin olisikohan tätä mahdollista käyttää kustannustehokkaasti jossain, ottaen huomioon ryssän epäsuoran tulen volyymin? Ehkä läntisessä osassa maata suojaamassa ase- ja ammusvarastoja?
 
näinkö pian ovat kiinalaiset nähneet tilaisuutensa koittaneen ja ovat alkaneet miettimään sitä kuinka hyvin ne Siperian läänitykset luonnonrikkauksineen sopisivat Kiinan omien rajojen sisäpuolelle? Ovat näköjään nätisti Suur-Suomeakin hahmotelleet tuolla kinuskilandiassa.

Toivottavasti olisi totta, niin kärsisi tuo Venäjän ja Kiinan välinen yhteistyö ja keskinäinen luottamus aika kovat kolaukset..

Tähän tapaukseen sopisi joku Tony Soprano-tyylinen kommentti Venäjän suuntaan: "it's just business, nothing personal"

Käännös: "On the Chinese state television channel CCTV, they showed a map showing which countries will receive the territories of the Scot Russian Federation after its collapse."

https://twitter.com/x/status/1520054732898852864
 
Viimeksi muokattu:
Täällä joku mietti eilen, että katsooko Venäjällä kukaan näitä venäjän keskusteluohjelmia jotka meidän silmiin näyttää komedialta. Toisella foorumilla kysyttiin eräältä joka saa tietoja suoraan Venäjältä niin kyllä näitä kuulemma katsoo ja iso osa myös uskoo. Samaa paskaa kuulemma eri ohjelmissa, että tuo ei ole ainut. Sitä myös syötetään jatkuvasti enemmän. Jotku sen läpi näkee vaan taitavat olla enimmäkseen some nuorisoa tai paremmin koulutettua väkeä jotka nähneet muutakin maailmaa.

https://twitter.com/x/status/1519763655608479746
 
Tiedustelija kirjoitti:
Täällä joku mietti eilen, että katsooko Venäjällä kukaan näitä venäjän keskusteluohjelmia jotka meidän silmiin näyttää komedialta. Toisella foorumilla kysyttiin eräältä joka saa tietoja suoraan Venäjältä niin kyllä näitä kuulemma katsoo ja iso osa myös uskoo. Samaa paskaa kuulemma eri ohjelmissa, että tuo ei ole ainut. Sitä myös syötetään jatkuvasti enemmän. Jotku sen läpi näkee vaan taitavat olla enimmäkseen some nuorisoa tai paremmin koulutettua väkeä jotka nähneet muutakin maailmaa.

https://twitter.com/x/status/1519763655608479746
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti tuo putoaa vanhempään väestöön paremmin kuin nuoriin koulutettuhin joilla on jo kokemusta länsimaiden systeemistä vs. heidän pakkosyötetty yksipuolinen informaatio. Kuten mainitsit.
 
Libertas Veritas kirjoitti:
Nyt joudun noudattamaan samaa tapaa kuin joku aiemmin, etten mainitse lähteitä koska ovat sen verran epäluotettavia. Mutta siis kahdesta eri kyseenalaisesta lähteestä olen tunnin sisään kuullut saman huhun, että Israel saattaisi olla valmis toimittamaan Iron Dome- järjestelmiä Ukrainaan ja asiasta neuvoteltaisiin tällä hetkellä. Jos tässä nyt lopulta jotain perää olisi, niin olisikohan tätä mahdollista käyttää kustannustehokkaasti jossain, ottaen huomioon ryssän epäsuoran tulen volyymin? Ehkä läntisessä osassa maata suojaamassa ase- ja ammusvarastoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulostaa huuhaalta.
Ainakaan lännessä ei toimi. Israelkin turvautuu ballistusten ja risteilyohjusten tuhoamisessa perinteisiin ilmatorjunta ohjuksiin.
Irondome soveltuu hiitaasti kulkeviin, joten kait se risteilyohjuksen voisi ottaa alas, mutta on suunniteltu rakettien ja kranaattien alasottamiseen.

Pikaisesti voisi kuvitella, että toimisi jonkun eteen työnnetyn huoltovarikon tai johtokeskuksen suojana. Puolustavaan etulinjaan ei missään tapauksessa, tulee liikaa tavaraa alas. Ehkä liikkuvan hyökkäyksen alkuun ottamaan puolustajien vastaiskulta kärki pois.

Iron dome nykyisessä kehitysmallissaan toimii pienikokoisen valtion pienellä rintamalla kun vastustaja on kehittymätön. Ukrainassa rintamaa on se 1000km.

Näin lonkalta vedettynä. Asia muuttuu jonkin verran jos Iron domeen kuuluva lasertorjunta on jo tuotannossa ja on saatavilla. Se voisi olla kustannustehokas etulinjassakin kärjen suojana.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top