Ukrainan konflikti/sota

Iskikö aasialainen? Miten mahtaisi oma hallintomme pärjätä venäläistä virusta vastaan? Taisi UM jo harjoitella!

Financial Times: Yatsenyuk's office hit by cyber attack linked to Russia
Print version
Aug. 8, 2014, 12:52 p.m. | Ukraine abroad — by Financial Times
big.jpg

Ukraine's Prime Minister Arseniy Yatsenyuk.
© Kostyantyn Chernichkin


Dozens of computers in the Ukrainian prime minister's office and at least 10 of Ukraine's embassies abroad have been infected with a virulent cyber espionage weapon linked to Russia. The cyber attack has also affected embassies in eastern Europe of at least nine countries including Germany, China, Poland and Belgium. Sensitive diplomatic information has been made available to the perpetrators of the attack as a result.
 
Näissä STT tiedotteissa ärsyttää oppimestarimainen ote. STT on syyttäjä, tuomari ja rankaisija, niin kuin joku Judge Dredd. STT on äärimmäinen tosikko joka aina tekstin lopuksi tuomitsee tapahtumat. Inhoan täysin STT tapaa päättää tiedotteensa johonkin tuomiopasuuna pätkään. Ymmärtänette etten lue sellaisia medioita ollenkaan, jotka ovat pelkkiä STT-tiedotteita.

STT on osakeyhtiö jonka suurimmat omistajat ovat Sanoma News, Alma Media ja TS-Yhtymä.

STT:n olemassaolon perimmäinen tarkoitus on tehdä rahaa ja rahaa mediatalot tekevät julkaisemalla mahdollisimman tunteisiin vetoavia juttuja. STT:n uutistarjonnassa itseäni sylettää p.o. toimiston kansainvälisten uutistoimistojen materiaalista kääntämiin juttuihin lisäämät, ilmeisesti STT:n uutistoimittajan maailmankatsomuksesta kumpuavat hännät joissa suomalaisille väännetään rautalangasta miten kyseiseen uutiseen pitää suhtautua.
 
Venäjällä valmistetaan nykyisin mm. enemmän henkilöautoja kuin NL:ssä aikoinaan.

Valmistamisella ja kokoonpanolla on suuri ero. Venäjällä kokoonpannaan autoja emoyhtiön tehtaista ja alihankkijoilta toimitetuista osista koska tällä tavalla ohitetaan Venäjän tuontiautoille langetetut tullit ja muut varoluonteiset maksut.
 
Jatkuvasti päivittyvä kooste pakoteuutisista.
http://www.hs.fi/m/talous/Putin+pelaa+riskialtista+rulettia/a1407393101491

Länsi on määrännyt Venäjä-pakotteita vähitellen Pakotteiden taustalla on Krimin valtaus ja Venäjän toimet Ukrainassa.

Obama löi pakotteita Putinin lähipiirille
17.3.

Miljardöörit ihmettelevät pakotelistalle joutumista
20.3.

Euroopan unionilta uusia nimiä pakotelistaan
15.4.

Yhdysvallat asetti lisää pakotteita venäläis-suomalaisille rahamiehille
29.4.

EU-maat sopivat alustavasti 15 uudesta nimestä Venäjä-pakotelistalle
9.5.

EU lisäsi nimiä ja kaksi yritystä sanktiolistalleen
12.5.

G7 lisäsi painetta Venäjää kohtaan
5.6.

EU:n uudet pakotteet kohdistuvat useisiin korkeisiin venäläisviranomaisiin
26.7.

EU:n pakotelistalle päätyi kahdeksan nimeä – ja jälleen Suomi-kytkös
30.7.

Medvedev: Lähes kaikki elintarviketuonti kielletään EU:sta
7.8.

HS:n kooste Venäjän määräämien pakotteiden vaikutuksista
8.8.

HS-analyysi: Putin pelaa riskialtista rulettia
8.8.
 
STT on osakeyhtiö jonka suurimmat omistajat ovat Sanoma News, Alma Media ja TS-Yhtymä.

STT:n olemassaolon perimmäinen tarkoitus on tehdä rahaa ja rahaa mediatalot tekevät julkaisemalla mahdollisimman tunteisiin vetoavia juttuja. STT:n uutistarjonnassa itseäni sylettää p.o. toimiston kansainvälisten uutistoimistojen materiaalista kääntämiin juttuihin lisäämät, ilmeisesti STT:n uutistoimittajan maailmankatsomuksesta kumpuavat hännät joissa suomalaisille väännetään rautalangasta miten kyseiseen uutiseen pitää suhtautua.

Niin, onneksi näillä keskustelusivuilla esiintyy ainoastaan kylmään harkintaan ja todistettuihin faktoihin perustuvaa uutisvirran analysointia, jolloin asioita ei tarkastella väritettyjen lasien läpi :cool: !
 
Mitähän siellä Kremlissä nyt on meneillään? Silovikien valtataistelu kulminoitunut perinteiseksi elokuun putschiksi? Ennen kaikkea millainen klikki selviytyi voittajana? Jatkoa seuraa.

"Something out of the ordinary happened today, on the 7th of August, in Kremlin. In any case, there haven’t been so many high-ranking power structure officers fired since the times of Stalin. This time, eighteen of the highest officers lost their jobs, including: military, heads of the Ministry of the Interior, Federal Drug Control Service, and the Investigative Committee of the Russian Federation. The corresponding decrees were signed by the President of the Russian Federation, Vladimir Putin."



http://euromaidanpress.com/2014/08/...-suddenly-dismisses-18-high-ranking-officers/

Hyvä kysymys. Nyt olisi hyvä tietää, miksi saivat lähteä, eli mihin asenteeseen Putin oli tyytymätön. Mikä oli erotettujen kanta ja linjaus kaikkeen meneillään olevaan? Eikö Federal Drug Controlin pomo ainakin ole yksi kärkisilovikeista eli Viktor Ivanov?

Vasta tuon asian selvittäminen kertoisi mitä seuraavaksi tulee.
 
Niin, onneksi näillä keskustelusivuilla esiintyy ainoastaan kylmään harkintaan ja todistettuihin faktoihin perustuvaa uutisvirran analysointia, jolloin asioita ei tarkastella väritettyjen lasien läpi :cool: !
Jos viittaat minun kommentteihini niin minä en maailmankatsomustani (vapaus, demokratia, kansalaisyhteiskunta, oikeusvaltio, ihmisoikeudet) peittele eikä minulla, kuten ei yhdelläkään muulla tämän palstan kommentoijalla ole Virallisen Totuuden (TM) statusta.
 
Yksi pointti analyyseissä on unohtunut. Eristäytyminen on kovaa valuuttaa venäjän sisäpolitiikassa. Eristäytyminen on aina uponnut kansan syviin riveihin. Ja miksi ei uppoaisi. Minäkin tykkäisin jos omavaraisuutta nostettaisiin ja armeija olisi vahva ja globalisteille haistatettaisiin paska. Valitettavasti se ei ole tätä päivää. Älköön kukaan kuitenkaan sanoko että se on väärin.
Eristäytymisessä ei ole mitään vikaa jos se vain toimii. Sitten globalisti luettelevat miksi se ei toimi. Iivana venäjältä sytyttää mahorkan ja pieraisee niiden listoille. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Sanotaan Vanjasta mitä tahansa niin ainakin se pitää päänsä. Putin ei ole onnistunut rakentamaan kunnollista vaihtoehtoa lännelle. Ehkä tuon kautta löytyy jotain.
 
Yksi pointti analyyseissä on unohtunut. Eristäytyminen on kovaa valuuttaa venäjän sisäpolitiikassa. Eristäytyminen on aina uponnut kansan syviin riveihin. Ja miksi ei uppoaisi. Minäkin tykkäisin jos omavaraisuutta nostettaisiin ja armeija olisi vahva ja globalisteille haistatettaisiin paska. Valitettavasti se ei ole tätä päivää. Älköön kukaan kuitenkaan sanoko että se on väärin.
Eristäytymisessä ei ole mitään vikaa jos se vain toimii. Sitten globalisti luettelevat miksi se ei toimi. Iivana venäjältä sytyttää mahorkan ja pieraisee niiden listoille. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Sanotaan Vanjasta mitä tahansa niin ainakin se pitää päänsä. Putin ei ole onnistunut rakentamaan kunnollista vaihtoehtoa lännelle. Ehkä tuon kautta löytyy jotain.

Mikäpäs siinä. Maailma ei tarvitse Venäjää ja Venäjä pystyy elämään ainakin jollain tasolla ilman maailmaa. Maailma ei hirveästi kärsi Venäjän eristäytymisestä ja Venäjäkin voi olla johtoporukalleen ihan kiva mesta ollessaan Pohjois-Korea potenssiin neljä. Tavallisista venäläisistä en tiedä mutta jos haluavat pistää ovet kiinni ja verhot eteen niin ihan vapaasti. Muhikoot liemessään.
 
MH17, Ukrainalaisten väite. Kestääkö päivänvaloa? Tarkoitus olikin ampua alas Aeroflotin kone?
"Terrorists and militants planned cynical terrorist attack at Aeroflot civil aircraft"
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=129860&cat_id=35317
Silloin reaktiot alasampumisesta ainakin tulevat uuteen valoon.
Jos oikein muistan niin venäläiset sulkivat Ukrainan ilmatilan omalta siviililiikenteeltään päivää ennen MH17:n alasampumista.
 
Suomen Sotilas

Puhdistukset käynnissä? Putin erotti 18 korkea-arvoista upseeria.

Kremlin virallisilla nettisivuilla on julkaistu presidentti Putinin asetukset, joilla mm. sisäministeriön, huumeviraston ja tutkivan komitean korkeita sotilashenkilöitä on pantu viralta.

Erotettujen joukossa on mm. Boris Jeltsinin hallituksen sisäministeri, kenraalieversti Vladimir Rushailo, joka muistetaan ensimmäisen Tsetsenian sodan johtotehtävistä. Kenraalimajuri Vasili Fedoruk puolestaan vastasi Pohjois-Kaukasuksen alueen terrorismin vastaisesta toiminnasta. Listalla on myös Pietarin, Putinin kotikaupungin, huumepoliisin varapäällikkö Juri Lazarev.

Erottamiset, jotka kohdistuvat Venäjän federaation tutkivan komitean (Следственного комитета) johtoon näyttävät osuvan maantieteellisesti laajalle alueelle. Yhdentoista alueellisen toimiston johtajat ja apulaisjohtajat erotettiin ml. Ukrainan vastaisella rajalla sijaitsevan Eteläisen piirin johtaja, kenraalimajuri Andrei Stryzhakov.

Kremlin tiedottajat eivät ole käsitelleet erottamisia julkisuudessa.

//pm

Lähteet:
http://by24.org/2014/08/07/putin_secretly_fired_18_generals/
http://kremlin.ru/acts/46405
http://kremlin.ru/acts/46406
http://euromaidanpress.com/2014/08/...-suddenly-dismisses-18-high-ranking-officers/
 
MH17, Ukrainalaisten väite. Kestääkö päivänvaloa? Tarkoitus olikin ampua alas Aeroflotin kone?
"Terrorists and militants planned cynical terrorist attack at Aeroflot civil aircraft"
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/en/publish/article?art_id=129860&cat_id=35317
Silloin reaktiot alasampumisesta ainakin tulevat uuteen valoon.

Strelkovin infoseinällä käväissyt ilouutinen siitä, että vihollisen kuljetuskone oli juuri ammuttu alas, viittaa edelleen helkkarinmoiseen mokaan. Minulla oli kyseenalainen kunnia nähdä se kuuluisa viesti ihan henkilökohtaisesti. Se kyllä hävisi vkontaktesta kuin kuppa Töölöstä.

SBU ei ole se tutkintatoimisto, jossa tämä arvoitus ratkeaa - siis ainakaan niin, miten se tapahtui.

Jotenkin minusta tuntuu, että Putin haluaisi tietää, mitä vittua siellä tapahtui.
 
Erään avioeron anatomia!

Russia's geography, population density, westward brain drain, and economic requirements at home suggest that it will eventually come running back to Europe.

Europe will welcome it with open arms once more. But if it wants to avoid repeating the disappointment of the past two decades, it should wait, however long it takes, for this president and this system to depart the scene.



http://www.themoscowtimes.com/opini...-are-signing-their-divorce-papers/504768.html
Russia and EU Are Signing Their Divorce Papers
5429-10-pu_divorce20.jpg

For all of Russia's protestations that it is an independent pole in the world, its long-term future, just like its 18th-century past, is most certainly in Europe. Almost 80 percent of the country's population lives west of the Urals. Europe is not just a market; it is a destination.

And yet right now, divorce proceedings are well under way. The signs have been there for a long time (well before Ukraine), but few thought it would come to this. Russia has not turned out as Europe had hoped. And for the current leaders in Russia, Europe has alternated between being either irritating in its rules-based approach or simply irrelevant to Russia's plans to regain its great-power status.

It has not been for want of trying, but the eight EU-Russia summits over the past four years were awkward affairs.

Russia was frustrated at what it saw as Western intransigence over its refusal to give way in the shared neighborhood, which in Russia's world view is not shared.

The EU, with its usual schizophrenia, hoped that there was a mini-Gorbachev reformist lurking somewhere within Vladimir Putin's soul, but at the same time was embarrassed to sit at the same table while Russia contravened internationally accepted rules and norms of behavior.

Europe has ignored the contradictions between its policies and Russian realities. Whether through naivete or willful misunderstanding, it has failed to recognize that its policies for bringing Russia closer to Europe fundamentally threaten the survival of the Russian regime.

In the EU's Partnership for Modernization, for example, Russia has taken the money and ignored the modernization.

EU funding for NGOs and civil society, though laudable, has only angered the Kremlin, as it views the development of civil society as an implicit threat to its hold on power. It is hardly surprising that the Kremlin has clamped down. And the Eastern Partnership, a praiseworthy (if half-hearted) project, is designed to move six of the other former Soviet countries away from Russia and into the West.

It is, perhaps, to the West's credit that it tries. But it is to its shame that it is surprised when Russia reacts aggressively.

It is often said that the West has no Russia policy. That may be, but at least it had an idea — and that idea was for Russia to be just like the West itself. What the West failed to understand was how threatening that was to Russia's sense of identity, its pride, and most of all to the livelihoods of the elite. This explains Russia's behavior. It does not justify it.

How and why did Europe get Russia so wrong? Part of the problem has been that the West's overwhelming interest in Russia since 1991 has been to make money. Russia, a completely new market of nearly 150 million people eager for Western goods, was almost too good to be true.

Little things like values and the rule of law were ignored in the quest for healthy profit margins. Politicians have been uncertain what to do with Russia the past 20 years, but corporate interests have known exactly what they want.

A second problem with Europe's approach is the belief that diplomacy will always work and that all problems can be resolved just by talking things through. This problem is particularly acute when experienced and wily Russian negotiators face up against European ingenues who come out of talks thinking they have made progress, when in fact they have been fobbed off and lied to.

Nor do these diplomats learn from their mistakes. In many countries, embassy staff are refreshed every three years or so and their successors then repeat the same errors. Europe-wide abandonment of Russia expertise has been disastrous to its ability to handle Moscow well.

Europe's leaders are just as bad. Most chalk up poor relations with Russia to their predecessors' ignorance or incompetence, and egotistically believe that their administration will be different. But over the course of their term in office, they eventually realize that "it's not us; it's them."

But by then it's too late: Either the presidency or prime ministership is almost at an end, or the relationship has degraded to the point of no return. European leaderships refresh themselves. Putin and his cronies stay on and stand tall.

The latest crisis and the downing of MH17 may have changed the equation. Realization is dawning among EU businesses that allowing Russia a free hand injects an uncertainty into investment and trade. Short-term sacrifice for long-term security is beginning to be seen as a serious option.

It has also become clear that Russia is now endangering Western European lives. Illegally ripping away bits of land from independent countries could have been overlooked, as it was in 2008 and as it might have been in 2014. But killing EU citizens, even unintentionally, has a more direct resonance with the populations Western leaders depend on to keep them in power. Doing nothing has become morally and politically unacceptable.

So the divorce is going through. The Kremlin is quite happy about it, for now. As for the EU, it is only reluctantly signing the papers, perhaps in the sad knowledge that it has failed or that it has been betrayed.

Russia's geography, population density, westward brain drain, and economic requirements at home suggest that it will eventually come running back to Europe.

Europe will welcome it with open arms once more. But if it wants to avoid repeating the disappointment of the past two decades, it should wait, however long it takes, for this president and this system to depart the scene.

James Nixey is head of Chatham House's Russia and Eurasia program.
 
Jos oikein muistan niin venäläiset sulkivat Ukrainan ilmatilan omalta siviililiikenteeltään päivää ennen MH17:n alasampumista.
Samaa muistelin minäkin. Siksi katsoin hieman flightradarin historiatietoja, Aeroflotin lento 2074 lensi kyllä Ukrainan yli. Ilmatila Venäjän puolella oli rauhallisempi.
SU-2074: http://www.flightradar24.com/data/flights/su2074/#3d62ed7
Tässä vertailun vuoksi MH17 reitti: http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b
Aikoja vertaamalla voi katsoa missä kohtaa koneet likimain olivat. Melko lähellä toisiaan olivat ajallisesti.
 
Ehkä kuitenkin C-17 Globemaster III...
Twitterissä ja uutisessa viitattiin C-130J Hercules ja näitä kanukeilla on. Näyttäisi videolla et siinä ois propellit kuitenkin.

Edit: silmät näytti omia, eli kyseessä tosiaan C-17. Poistin videon.
 
Viimeksi muokattu:
Strelkovin infoseinällä käväissyt ilouutinen siitä, että vihollisen kuljetuskone oli juuri ammuttu alas, viittaa edelleen helkkarinmoiseen mokaan. Minulla oli kyseenalainen kunnia nähdä se kuuluisa viesti ihan henkilökohtaisesti. Se kyllä hävisi vkontaktesta kuin kuppa Töölöstä.

SBU ei ole se tutkintatoimisto, jossa tämä arvoitus ratkeaa - siis ainakaan niin, miten se tapahtui.

Jotenkin minusta tuntuu, että Putin haluaisi tietää, mitä vittua siellä tapahtui.
Totta, aivan älytön moka, ja ehkä Putler tietää jo mitä tapahtui ja siksi pisti porukaa vaihtoon koko golfkentällisen. Nyt joku vääräleuka ehkä vääntää uuden "Hitler kuulee" -klipin tästä Putlerin kannalta onnettomasta tapahtumaketjusta.
 
Twitterissä ja uutisessa viitattiin C-130J Hercules ja näitä kanukeilla on. Näyttäisi videolla et siinä ois propellit kuitenkin.

Ei tuossa mitään potkureita näy. Hercules on suorasiipinen potkuriturpiinikone ja videossa näkyvä kone on nuolisiipinen suihkukone.

Hercules on tämän näköinen:

 
Back
Top