Ukrainan konflikti/sota

runtik kirjoitti:
Mikä juttu tämä henkilökohtainen varasto on? Jotain sotilasslangia?

Google ei tunnista oikein termiä "personal warehouse".
Klikkaa laajentaaksesi...
Luultavasti kännöskukkanen. Ei hajuakaan mikä ukrainan kielinen ilmaisu on, mutta iskee mun huonon huumorin suoneen joka kerta. Vastaus tulikin jo yllä.
Potsi kirjoitti:
Jokainen varasto on ainakin 68 euron arvoinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
5000 ruplaa. Joita ei voi vaihtaa helposti oikeaan rahaan.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Jos ajattelee, että Helsinki vedettäisiin kivikasaksi kuten Mariupol tai Harkova, niin hintalappu tuskin jäisi edes 1500 miljardiin. Pelkästään ihmisten omaisuus on asuntoina ja irtaimena satoja miljardeja. Tähän päälle teollisuus ja kadut. Vedin hatusta tuon 1500mrd, mutta summa on valtava, vaikka sitä miten pyöristäisi. Valtion budjetti ei korreloi ihmisten yksityisomistukseen oikein mitenkään. Pietarin tai Moskovan lanaaminen maksaisi vielä rutkasti enemmän, puhumattakaan jostain Tokiosta tai New Yorkista. Mutta kuten sanottua, omaisuutta saa aina uusittua, inhimillistä kärsimystä ei mitenkään. Kymmeniä tuhansia, ehkä satoja, lapsia on uhrattu tulevien mielenterveyden ongelmien alttarille, kiitos Adolf Putleria tukevan 140 miljoonaisen kansan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helsingin katujen, puistojen ja alla olevan putkistojen+kaapeleiden arvioitu arvo noin 100 miljardia euroa eli jos kaikki nykyarvolla pitäisi uusia.
Siihen talot ja kaikki kultaharkot päälle niin ollaan kyllä isossa luvussa...
 
Viimeksi muokattu:
runtik kirjoitti:
Mikä juttu tämä henkilökohtainen varasto on? Jotain sotilasslangia?

Google ei tunnista oikein termiä "personal warehouse".
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisikohan se alkukielellä olla jotain sellaista joka suomeksi oikeimmin kääntyisi muotoon "henkilöreservi" tai ehkä jopa suorastaan "henkilöstö". Konekääntäjät joskus muotoilevat aika eksoottisia lopputuloksia. Muistan jossain ties mistä maasta olevassa englanninkielisessä jutussa esiintyneen sellainenkin henkilö kuin kenraalimajuri evp "Pekka Good Friend", en muista oliko konekäännetty juttu vai sen kirjoittaja hyödyntänyt tällaista teknistä apua juttua kirjoittaessaan.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta miksi tuohon tulen alle pitäisi jäädä tyhjyyteen tulittamaan eikä välittömästi hyökätä suojaan seinän taakse? Jos siellä ukko konekiväärin kanssa pääsee rauhassa tulen avaan niin helpompi sillä on pyyhkiä koko joukko sileäksi jos ne siihen jää kyykkimään ja ammuskelemaan jonnekkin summassa.

Omaan järkeen kävisi että heti piiloon ja sen jälkeen pikasuunnitelma ja poistua paikalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä kohtaa tarkoitat?

Sitähän kritisoin, että kun sitä poistumissuunnitelmaa (ilmeisesti) tehdään niin seistään häröpallossa aseet maassa, eikä ole kunnon suojausta/tähystystä.

Tuon ”vajan” seinä ei myöskään luodeilta juuri suojaa sekään, näkösuojan antaa.

Poistumissuunta tulituksen eteen poikittain avoimelle oli myös hieman erikoinen ratkaisu. Toki kun ei voi tietää muita tilannetietoja niin paha sanoa olisiko parempaa suuntaa ollut. En jaksa enempää sillä spekuloida.
 
Ohoh, nyt on aika temppu:

Linkki alkuperäiseen twiittiin, otin pois koska ei olekaan ukrainan joukkoja kyseessä

Mahtaako olla pienen porukan nopea pisto vai osa laajempaa hyökkäyskärkeä?

Tätä videota on myös jaettu osana tuota Valko-Venäjän joukkojen lisäämistä Ukrainan rajalla:

https://twitter.com/x/status/1524109775239512064

Viestin käännös:

Belarusian tanks near Pinsk near the border with UKR. The Belarusian General Staff claims that the UKR has a group of 20,000 troops there, which is why they have their own subordinate Special Operations Forces there. At the same time, the 2nd stage of exercises for the rapid reaction force was announced.

Panssarivaunuista huolimatta en jaksa uskoa että tästä seuraisi mitään suurempaa. Tuo Pinsk on silti tosi paljon lännempänä kuin esim. Kiova ja sieltä on 180 km matkaa Lviviin. Teoriassa uhkaa jollain tasolla lännestä tulevia huoltoreittejä, mutta en usko että Lukashenko lähtisi tähän hullutukseen mukaan.

MUOKKAUS: tuo Uri Kikaskin twiitti osoittautui virheelliseksi, jostain syystä kirjoittanut Venäjän joukoista kuin olisivat Luhansk-1 pataljoonan joukkoja Mariupolin ulkopuolella. Nykyisen some-ajan vaaroja, ei saisi olla liian nopea jakamaan. Etsin tuolle vahvistusta muista kanavista eikä löytynyt mitään. Pahoittelut sekaannuksesta, ei saisi valvoa näin myöhään vaan tämä sota tuntuu valvottavan.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Tämä tarkoittaa siis sitä, että Harkovan pohjoispuolella olevien Venäjän joukkojen ja koillis- & itäpuolella olevien joukkojen väliin on tuolla Bairakin yläpuolella isketty kiila:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos näin olisikin, niin kiila on vain näennäinen, koska kartassa värjättynä on vain ryssän hallussa oleva Ukrainan alue. Ajatuksesta saa kiinni, jos emäryssäläkin värjättäisiin kartalla punaiseksi. Tämä nyt sinänsä on yhdentekevää, koska näyttäisi että Harkovan edustalla Ukrainan maaperä on pian kokonaan ryssävapaata-aluetta.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Noinkohan tuo romahtaa koko Harkovan rintama venäläisten joukkojen vinkkelistä, kun usko omien aseiden voimaan loppuu:

https://twitter.com/x/status/1524088668708917249
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei missään tapauksessa! Russiadefence.netin tietäjien mukaan tässä mestarillisesti houkutellaan vihollinen pois Harkovasta jonka jälkeen tykistöllä tuhotaan joka ikinen natsi. Venäjällä on vereksiä voimia vaikka muille jakaa mutta niitä säästellään ratkaisevaa hyökkäystä varten.
Russia wasn't pushed back from anything, what stupid nonsense is this

It's a withdrawal like Kiev

Holding the line close to Kharkov with 5 BTG is worthless

Bringing them into the open is the way to go,

It's simple doctrine, transition from defense to counterattack to offense

We are still in defense despite west predicting phase 2 weeks ago

Why shift to the offense when the enemy is destroying their own capability chasing Russian army into an artillery gridlock that's zeroed every inch of real estate on the grid map

They're gonna get blown to smithereens as in every engagement of this war

Russia has ample forces, but it won't throw them into a senseless defensive position, it will hold them in 2nd and 3rd echelon until offensive begins

This isn't western doctrine, it's warfare of General Staff
Klikkaa laajentaaksesi...
 
taantumu kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Russiadefence.netin tietäjien mukaan tässä mestarillisesti houkutellaan vihollinen pois Harkovasta jonka jälkeen tykistöllä tuhotaan joka ikinen natsi. Venäjällä on vereksiä voimia vaikka muille jakaa mutta niitä säästellään ratkaisevaa hyökkäystä varten.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Holding the line close to Kharkov with 5 BTG is worthless"

No varmaan koska reilussa viikossa se olisi 0 BTG.
 
ddude kirjoitti:
Mikä idea noiden on kuvata ja jakaa sijaintiaan vaikka tekisikin sen viiveellä? Siis itse maalaisjärjellä mietittynä niin noi operoinee linjojen takan niin eikö kannattaisi olla hys,hys vai enkö ymmärrä nyt jotain?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäpä jos onkin muodostumassa maailman suurin motti ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top