Girkin höpöttänyt taas sodasta, hänellä on tapana pitää näitä livelähetyksiä aina silloin tällöin. Tässä yhden miehen käännös pätkästä jossa juttelee Donets-joen ylityksen katastrofista:
Ei halua mennä yksityiskohtiin, väitti tienneensä ja vihjanneensa epäonnistumisesta 9. päivän lähetyksessään. Sanoo kuitenkin että kärsivät siellä peruuttamattomia menetyksiä (irreversible losses) joihin kuului myös korkeampaa sotilasjohtoa (ei yllätys, siellä on pakko olla ollut sellaista mukana, miten muuten saisivat tuollaisen pumpun ajettua hyökkäykseen).
Toinen käännös, Girkin syyttää Shoigua suoraan epäonnistumisesta.
MUOKKAUS: lisää käännöksiä Girkinin höpinöistä:
Girkin is going hard. Full mockery of Defense Minister Shoigu. He takes no prisoners. "Under Stalin, they shot them for such preparation of the operation."
Lainaan pari mielenkiintoista kommenttia tuosta ketjusta:
- People like him are just as dangerous as Navalny. In fact, they want the same as Putin, but better. Without all the corruption. They dream of a real power, not a colossus on clay legs.
- Girkin has been critical since he was removed from the DNR project. Interestingly, it is tolerated. So it's just a flypaper for subversive flies. The old principle of Ochrana - "you want to control subversive organizations - set up your own". What the FSB has already proven several times.
- The visitor follows his fixed line. The only question is whether his statements, himself, channels in MS are not a channeling operation. A lot of Russians enter into discussions, publicly discover their views, etc. For the services - pure gold
- If Girkin is still in cahoots with FSB, which very recently lost lead in the Ukraine in favor of GRU due to its incompetence, this verbal attack is quite interesting and bold
Moni puolalainen kommentoija hyvin epäluuloinen Venäjän kaikkea toimintaa kohtaan, haistaa petoksen ja selkäänpuukotuksen mahdollisuuden joka tilanteessa. Hyvä nähdä ettei tuo ole hävinnyt minnekään.
En muista, oliko Girkin alunperin GRU:n vai FSB:n agentti, tuo kommentoija on voinut erehtyä. Lisäksi todettava että hänellä ei ole virallisesti ainakaan mitään virkaa vaan on siviili ja kommentoi tapahtumia siltä pohjalta. Voi silti olla kontakteja asevoimiin tai tiedustelupalveluihin ja voi hyvinkin saada kentältä tietoa, jos siellä on "faneja" tai "tuttuja". Voi myös olla niiden tv-kasvojen kaltainen "vaikuttuja" mutta on vuosien saatossa ollut kriittinen valtaapitäviä kohtaan, ei siis sotaa vastaan vaan ennemminkin halunnut että sota olisi pitänyt aloittaa jo vuosia sitten. Tämä koko soppa on ilmeisesti osaksi hänen aloittama, ainakin jos uskotaan hänen puheita joten on ollut tässä Novorossia virityksessä mukana kohta 8 vuoden ajan.
Uskon ettei hän näitä juttuja keksi itse vaan saa kentältä tietoa tapahtumien kulusta. Vaikuttaisi sellaiselta katkeralta mieheltä jonka arvostelu ei välttämättä heijasta laajempaa tyytymättömyyttä, tosin jos sotilas- ja tiedusteluväkipiireissä on hänen faneja niin ajatukset voivat tarttua ja levitä. En laittaisi silti liikaa painoa hänen puheille, enemmän kiinnostaa nämä tiedonmuruset sodasta mitä häneltä toisinaan kuulee.
yle.fi
.
www.iltalehti.fi
www.popularmechanics.com
