Ukrainan konflikti/sota


3. Russian VKS Close Air Support has now helped open up Russian manoeuvres out of Izyum enabling some reinforcement to units in the southeast.
6. However, the third significant regional Russian offensive towards Bakhmut was repelled and they were pushed back beyond the Lysychansk road, allowing Ukrainian forces to conduct resupply and counteroffensive operations, including hitting a Russian resupply unit.
 
Bullpupit on perinteisiä rynkkyjä hankalampi käsitellä, eikä niihin saa säädettävää perää, joka helpottaa esim. luotiliivien kanssa. Rumpulippaat on hyviä vain peleissä. Todellisuudessa ne on järjettömän painavia, hankala kuljettaa eikä ne mahdu mihinkään taskuun.


Lisäksi kukaan ei ole oikein onnistunut tekemään kunnollista bullpup-asetta. Joko epävarmoja tai ergonomialtaan kamalia. Liipasimet usein myös kamalia.

Sinällään bullpup idea erittäin hyvä varsinkin kun aseista tuppaa varustekiskojen ja optiikan takia tulemaan liian etupainoisia.

Tällä hetkellä paras Bullpup rynnäkkökivääri on varmaan VHS -2, jota jenkeissä myydään Heliona. Ukrainalaiset käyttävät omaa Bullpup:a, joka näyttäisi olevan kopio Israelin Tavorista.

Lippaan kapasiteetti ei ole rynnäkkökiväärissä, hirveän oleellista. Normaali 30 patruunan lipas riittää, se on nopea vaihtaa, toimintavarma ja helppo kantaa. Edes AR:n 40 patruunan lippaat ei ole yleistyneet. Rynnäkkökivääriä on niin vaikea ampua sarjalla osuvasti, että rummut ja vyösyötöt ei ole yleistyneet.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, läpimitta täsmää. Mutta jenkille .50cal = .50BMG, väittäisin.
Ehkä sotilaille, mutta .50 BMG on vain yksi kymmenistä saman kokoisista patruunoista. Siviileille on ollut tarjolla .50 ja .500 kaliiperisia kivääreitä, pistooleja ja revolvereja pilvin pimein, joista useimmat on kehitetty Jenkkilässä.

Pistooleista on tunnetuin varmaan Desert Eagle. Linebaugh teki .500 cal revolveria jo 80-luvulla ja .500 kaliiperisilla kivääreillä metsästettiin norsuja ym. isoja eläimiä jo 1800-luvulla. Toki .50 BMG:kin kehitettiin jo vähän yli 100 vuotta sitten.
 
Onneksi USA ehti ottamaan kantaa tähän asiaan ennen kuin esimerkiksi Saksa ehti puppeloimaan asian suhteen jotain omiaan. Venäjän suoranaiselle kiristämiselle ei todellakaan saa antaa periksi pikkusormen vertaa, sillä lopulta se veisi koko käden lisäksi kaiken muunkin irti lähtevän - ml. käytetyt vessanpöntöt.

 
Ehkä sotilaille, mutta .50 BMG on vain yksi kymmenistä saman kokoisista patruunoista. Siviileille on ollut tarjolla .50 ja .500 kaliiperisia kivääreitä, pistooleja ja revolvereja pilvin pimein, joista useimmat on kehitetty Jenkkilässä.

Pistooleista on tunnetuin varmaan Desert Eagle. Linebaugh teki .500 cal revolveria jo 80-luvulla ja .500 kaliiperisilla kivääreillä metsästettiin norsuja ym. isoja eläimiä jo 1800-luvulla. Toki .50 BMG:kin kehitettiin jo vähän yli 100 vuotta sitten.
"What does 50 cal mean? 50 cal means M2 Browning .50 caliber machine gun. Alternately known as 50 cal, 50, M2 or Ma Deuce."
http://acronymsandslang.com/definition/7720868/50 cal-meaning.html

Eiköhän tämän jauhaminen nyt jo ala riittää, sitten voi siirtää jonnekin asiaan liittyvään ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Johan nyt on markkinat sanon minä! Suomen pitää välittömästi perua kaikki asekaupat Israelin kanssa. Mitä järkeä meidän on ostaa aseita, joita ei saa käyttää venäläisten tappamiseen? Käytännössä emme voi saada esim. meritorjuntaohjustäydennyksiä kriisin aikana, koska niitä käytettäisiin venäläisten tappamiseen.
Vähintään meidän pitäisi nyt tällä hetkellä uusiin hankittaviin aseisiin tehdä hankintasopimuksiin varmat klasuulit, että tositilassa lisää on pakko tuoda, tai kansainvälisessä oikeudessa sitten pamahtaa semmoiset sakot Iippojen firmoille, että niistä kestää hetken toipua.
 
Tänään Hesarissa:

Mediatiedot: Israel hylkäsi USA:n pyynnön lähettää ohjuksia Ukrainaan

Israel on hylännyt Yhdysvaltain pyynnön Spike-ohjusten lähettämisestä Ukrainaan, kertoo uutissivusto Axios.

Sivusto perustaa tietonsa kahteen yhdysvaltalaiseen ja israelilaiseen viranomaislähteeseen.

Yhdysvallat oli pyytänyt Israelilta lupaa lähettää Saksasta panssaritorjuntaohjuksia, joissa on käytetty israelilaista teknologiaa ja lisenssiä.

Ohjukset on valmistettu israelilaisomisteisessa tehtaassa Saksassa. Lisenssin mukaan Israelin täytyy hyväksyä ohjusten siirto kolmannelle osapuolelle.

Venäjän hyökkäyksen alettua Israel on muuttanut politiikkaansa Ukraina-myönteisemmäksi, mutta se ei ole vielä lähettänyt kehittynyttä asekalustoa Ukrainaan. Axiosin lähteiden mukaan Israelin puolustusministeriö on viestinyt, ettei se lähetä Ukrainaan tappavia aseita.

Israelilaislähteen mukaan maa on huolissaan siitä, että venäläisiä sotilaita kuolisi israelilaisten aseiden takia. Tämä voisi ajaa Venäjän hankaloittamaan Israelin "turvallisuusintressejä Syyriassa".

on huolissaan siitä, että venäläisiä sotilaita kuolisi israelilaisten aseiden takia. Tämä voisi ajaa Venäjän hankaloittamaan Israelin "turvallisuusintressejä Syyriassa".


Johan nyt on markkinat sanon minä! Suomen pitää välittömästi perua kaikki asekaupat Israelin kanssa. Mitä järkeä meidän on ostaa aseita, joita ei saa käyttää venäläisten tappamiseen? Käytännössä emme voi saada esim. meritorjuntaohjustäydennyksiä kriisin aikana, koska niitä käytettäisiin venäläisten tappamiseen.

Jotenkin oma ” maailman karttani ” mustuu alueilta mihin en tule käyttämään rahojani, Turkki, Israel, Saksa on siinä ja siinä tarvitseeko tulevaisuudessa eurojani.
Tuo Israelin selitys aseiden tappavuudesta tai ei, kuulostaa kyllä melko kornilta. Pärjäisikö he kumiluodeilla 🙈
 
Jotenkin oma ” maailman karttani ” mustuu alueilta mihin en tule käyttämään rahojani, Turkki, Israel, Saksa on siinä ja siinä tarvitseeko tulevaisuudessa eurojani.
Tuo Israelin selitys aseiden tappavuudesta tai ei, kuulostaa kyllä melko kornilta. Pärjäisikö he kumiluodeilla 🙈
Minusta riskaapelia ostaa Gabrielit Israelista. Ryssä voi hyvin sanella tulevaisuudessa, että lisäeriä härmään ette toimita tai Hamas ampuu rajan yli jollain muulla kuin kotiverstas tekoisilla raketeilla. Kyseinen valtio kannattaisi kiertää kaukaa kun aseostoja mietitään. Ainoa oikea ilmansuunta on USA.
 
Tähän lisäisin vielä sen verran, että vaikka tuolla periaatteessa yksittäiset henkilöt pääsisivät liikkumaan omalla autolla suhteellisen nopeasti, isomman porukan siirtämisessäkin menee oma aikansa. Tuo koko alue on näyttänyt siltä että sinne suunnalle tarvitaan vahvistuksia, mutta yksittäiset kohteet ovat selvinneet tässä parin päivän sisään. Olettaen että Ukraina haluaa lähteä tuomaan reservejä tuonne niin siinä menee aikansa että sinne saadaan riittävä määrä miehiä oikeaan paikkaan ja huollon kanssa.

Tuollaista isompaa hyökkäystä ei pysäytetä tai kärkeä taiteta millään parilla kuorma-autollisella miehiä joilla on liiveissä täydet lippaat ja kessi selässä, vaan sinne täytyy saada miestä, miinaa, kaivinkonetta, tykkiä, tykkien vetoautoja, panssaroituja ajoneuvoja yms. ja noiden kaikkien huolto. Siinä menee aikansa että nuo saadaan kasaan, liikkeelle, siirrettyä, perille ja perillä käyttöön. Tähän kun vielä yhdistetään se että tarkempi tieto tihkuu ulos melko hitaasti, niin en usko että me näemme edes noiden yksittäisten taisteluiden tuloksia vielä pariin päivään.
Juuri näin...

Kaikki oikeasti suuret "manööverit" pitää suunnitella pitkälle eteen päin. Monenlaisia operointeja sekä liikkeitä ajoitetaan tuleville viikoille ja kuukausille..erilaisten vaihtoehtojen myötä jne. Allokoida toimintaa varten asemat, kalusto, aseistus miehistöä jne. jne.
- kaikessa tässä ollaan ukrainan puolella vielä alkuasetelmissa..reserviä koulutettaan, varsinkin raskaimman aseistuksen saamiseenkin menee vielä viikkoja jopa kuukausia jne.
- esimerkiksi voisi ottaa sen että ryssä varustautui yli puolivuotta omaan hyökkäykseensä...

Ryssän ja monen muunkin yllätykseksi Ukrainassa oltiin alusta lähtien valmiina puolustautumaan. Siitä kertoo parhaiten ryssän katastrofaaliset tappiot alkusodan aikana sekä vetäytyminen itään ja etelään, nykyisiin asemiin jne.
- parhaiden iskujoukkojen, miesten ja uusimman kaluston vähetessä ryssä on joutunut vetäytymään tavoitteistaan, palaamaan II-maalimansodan aikaiseen taktiikkaansa sekä keskittämään ja vähentämään hyökkäyskeskityksiään jne.
- Ukrainan puolella ollaan sodankäynnissä vasta valmistautumassa uuteen vaiheeseen.
- toistaiseksi sota jatkuu ukrainalaisten osalta pääosin puolustuksellisena..ryssän hyökkäysvoimaa kulutetaan mahdollisimman tehokkaasti.
- samalla pyritään pitämään omat tappiot mahdollisimman vähäisinä.

Olen kuitenkin varma siitä että Ukrainassa (ja sen taustalla tukena olevien maiden taholla) varaudutaan ja tehdään monenlaisia suunnitelmia jo tulevan syksyn ja talven taisteluja varten.
- ratkaisevat taistelut tullaan käymään vasta siinä vaiheessa kuin Ukraina on saanut joukkonsa koulutettua sekä aseistettua täysimääräisiksi.
- lisäksi niin että ukrainalaiset ovat saaneet käyttöönsä ylivoimaisesti tehokkaammat ja tuhovoimaisimmat aseet ryssän tykistöä ym. vastaan.
 
Nyt on mahdollista ostaa oma, Ukrainan tositoimiin lähtevä Bayraktar - tai siis palanen siitä.
Ymmärtääkseni Baykarin kanssa ovat asiasta jo alustavasti sopineet. Viimeisimmän tiedon
mukaan eka miljoona on jo kasassa. Laitoin itsekin parin kolikon verran. Vastaanottajan
nimestä pitää erikoismerkit muuttaa vastaaviksi tavallisiksi, niin menee läpi.

Onhan se kiva ajatella, että kohta 'oma' Bayraktar kiusaa ryssää Ukrainan taivaalla :salut:




Twiittaaja Arvydas Anušauskas on Liettuan puolustusministeri ja alla tietoa keräyksen järjestäjästä


1653553764214.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top