Ei se sanonut BMGVai onko? Eikös .50 BMG ole yhtä kuin 12.7×99mm NATO. Joka tapauksessa, Browningiksi minä sitä huolimattomasti katsoessa ensin luulin ennen kuin aloin miettiä että mitäs ihmettä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei se sanonut BMGVai onko? Eikös .50 BMG ole yhtä kuin 12.7×99mm NATO. Joka tapauksessa, Browningiksi minä sitä huolimattomasti katsoessa ensin luulin ennen kuin aloin miettiä että mitäs ihmettä.
Bullpupit on perinteisiä rynkkyjä hankalampi käsitellä, eikä niihin saa säädettävää perää, joka helpottaa esim. luotiliivien kanssa. Rumpulippaat on hyviä vain peleissä. Todellisuudessa ne on järjettömän painavia, hankala kuljettaa eikä ne mahdu mihinkään taskuun.
Ehkä sotilaille, mutta .50 BMG on vain yksi kymmenistä saman kokoisista patruunoista. Siviileille on ollut tarjolla .50 ja .500 kaliiperisia kivääreitä, pistooleja ja revolvereja pilvin pimein, joista useimmat on kehitetty Jenkkilässä.Kyllä, läpimitta täsmää. Mutta jenkille .50cal = .50BMG, väittäisin.
"What does 50 cal mean? 50 cal means M2 Browning .50 caliber machine gun. Alternately known as 50 cal, 50, M2 or Ma Deuce."Ehkä sotilaille, mutta .50 BMG on vain yksi kymmenistä saman kokoisista patruunoista. Siviileille on ollut tarjolla .50 ja .500 kaliiperisia kivääreitä, pistooleja ja revolvereja pilvin pimein, joista useimmat on kehitetty Jenkkilässä.
Pistooleista on tunnetuin varmaan Desert Eagle. Linebaugh teki .500 cal revolveria jo 80-luvulla ja .500 kaliiperisilla kivääreillä metsästettiin norsuja ym. isoja eläimiä jo 1800-luvulla. Toki .50 BMG:kin kehitettiin jo vähän yli 100 vuotta sitten.
Keskustelkaa scifi rynkyistä jossain muussa ketjussa.
Vähintään meidän pitäisi nyt tällä hetkellä uusiin hankittaviin aseisiin tehdä hankintasopimuksiin varmat klasuulit, että tositilassa lisää on pakko tuoda, tai kansainvälisessä oikeudessa sitten pamahtaa semmoiset sakot Iippojen firmoille, että niistä kestää hetken toipua.Johan nyt on markkinat sanon minä! Suomen pitää välittömästi perua kaikki asekaupat Israelin kanssa. Mitä järkeä meidän on ostaa aseita, joita ei saa käyttää venäläisten tappamiseen? Käytännössä emme voi saada esim. meritorjuntaohjustäydennyksiä kriisin aikana, koska niitä käytettäisiin venäläisten tappamiseen.
Tänään Hesarissa:
Mediatiedot: Israel hylkäsi USA:n pyynnön lähettää ohjuksia Ukrainaan
Israel on hylännyt Yhdysvaltain pyynnön Spike-ohjusten lähettämisestä Ukrainaan, kertoo uutissivusto Axios.
Sivusto perustaa tietonsa kahteen yhdysvaltalaiseen ja israelilaiseen viranomaislähteeseen.
Yhdysvallat oli pyytänyt Israelilta lupaa lähettää Saksasta panssaritorjuntaohjuksia, joissa on käytetty israelilaista teknologiaa ja lisenssiä.
Ohjukset on valmistettu israelilaisomisteisessa tehtaassa Saksassa. Lisenssin mukaan Israelin täytyy hyväksyä ohjusten siirto kolmannelle osapuolelle.
Venäjän hyökkäyksen alettua Israel on muuttanut politiikkaansa Ukraina-myönteisemmäksi, mutta se ei ole vielä lähettänyt kehittynyttä asekalustoa Ukrainaan. Axiosin lähteiden mukaan Israelin puolustusministeriö on viestinyt, ettei se lähetä Ukrainaan tappavia aseita.
Israelilaislähteen mukaan maa on huolissaan siitä, että venäläisiä sotilaita kuolisi israelilaisten aseiden takia. Tämä voisi ajaa Venäjän hankaloittamaan Israelin "turvallisuusintressejä Syyriassa".
on huolissaan siitä, että venäläisiä sotilaita kuolisi israelilaisten aseiden takia. Tämä voisi ajaa Venäjän hankaloittamaan Israelin "turvallisuusintressejä Syyriassa".
Johan nyt on markkinat sanon minä! Suomen pitää välittömästi perua kaikki asekaupat Israelin kanssa. Mitä järkeä meidän on ostaa aseita, joita ei saa käyttää venäläisten tappamiseen? Käytännössä emme voi saada esim. meritorjuntaohjustäydennyksiä kriisin aikana, koska niitä käytettäisiin venäläisten tappamiseen.
Minusta riskaapelia ostaa Gabrielit Israelista. Ryssä voi hyvin sanella tulevaisuudessa, että lisäeriä härmään ette toimita tai Hamas ampuu rajan yli jollain muulla kuin kotiverstas tekoisilla raketeilla. Kyseinen valtio kannattaisi kiertää kaukaa kun aseostoja mietitään. Ainoa oikea ilmansuunta on USA.Jotenkin oma ” maailman karttani ” mustuu alueilta mihin en tule käyttämään rahojani, Turkki, Israel, Saksa on siinä ja siinä tarvitseeko tulevaisuudessa eurojani.
Tuo Israelin selitys aseiden tappavuudesta tai ei, kuulostaa kyllä melko kornilta. Pärjäisikö he kumiluodeilla
Juuri näin...Tähän lisäisin vielä sen verran, että vaikka tuolla periaatteessa yksittäiset henkilöt pääsisivät liikkumaan omalla autolla suhteellisen nopeasti, isomman porukan siirtämisessäkin menee oma aikansa. Tuo koko alue on näyttänyt siltä että sinne suunnalle tarvitaan vahvistuksia, mutta yksittäiset kohteet ovat selvinneet tässä parin päivän sisään. Olettaen että Ukraina haluaa lähteä tuomaan reservejä tuonne niin siinä menee aikansa että sinne saadaan riittävä määrä miehiä oikeaan paikkaan ja huollon kanssa.
Tuollaista isompaa hyökkäystä ei pysäytetä tai kärkeä taiteta millään parilla kuorma-autollisella miehiä joilla on liiveissä täydet lippaat ja kessi selässä, vaan sinne täytyy saada miestä, miinaa, kaivinkonetta, tykkiä, tykkien vetoautoja, panssaroituja ajoneuvoja yms. ja noiden kaikkien huolto. Siinä menee aikansa että nuo saadaan kasaan, liikkeelle, siirrettyä, perille ja perillä käyttöön. Tähän kun vielä yhdistetään se että tarkempi tieto tihkuu ulos melko hitaasti, niin en usko että me näemme edes noiden yksittäisten taisteluiden tuloksia vielä pariin päivään.