Ukrainan konflikti/sota

AoE kirjoitti:
Oma tyhmä ajatus, mutta...

(artikkeli koskien länsimaisia mikropiirejä Venäjän sotateollisuudessa -> ohjukset, helikopterit, tankit...)

"The semiconductor anecdote came from Ukrainian officials, who told the secretary that when they opened up captured Russian tanks, they found parts from refrigerators and commercial and industrial machinery that appear to make up for other unavailable components, Commerce Department spokeswoman Robyn Patterson said."

Ei kai Venäjä järjestelmällisesti kössi pesukoneita ja jääkaappeja aseteollisuudelle? :ROFLMAO: Lähtee omassa pienessä päässä foliohattu muotoutumaan. 😂
Mietin jossakin välissä, että miksi burjaatit keskittyvät jääkaappien ja pesukoneiden varasteluun (kts. Venäjän vetäytyminen Kiovan piirityksestä) sikäli mikäli useassa burjaattikylässä ei ole edes sähköjä tai juoksevaa vettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uutisointi aiheesta on ollut niin epämääräistä, että mahdoton tietää mitä komponentteja jääkaapista voi olla tankissa. Kenties kompressorin kondensaattori?
Ei nimittäin mitään pesukoneen mikrokontrolleria ihan tuosta vain kytketä tekemään mitään, eikä siitä kukaan tietäisikään mistä se on pöllitty.

Sitä en ihmettelisi jos niistä löytyy ei-mil-speksi osia. Nehän olisi nimellisesti commercial komponentteja sitten.
Oikein kekseliästä olisi käyttää jotain perus arduino/raspberry sarjoja.
 
Viimeksi muokattu:
AoE kirjoitti:
Ei kai Venäjä järjestelmällisesti kössi pesukoneita ja jääkaappeja aseteollisuudelle? :ROFLMAO: Lähtee omassa pienessä päässä foliohattu muotoutumaan. 😂
Mietin jossakin välissä, että miksi burjaatit keskittyvät jääkaappien ja pesukoneiden varasteluun (kts. Venäjän vetäytyminen Kiovan piirityksestä) sikäli mikäli useassa burjaattikylässä ei ole edes sähköjä tai juoksevaa vettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotain edistystä on tapahtunut reilussa 70 vuodessa, sillä muistan lukeneeni, että 1945 puna-armeijalaiset ruuvailivat Saksassa hehkulamppuja valaisimista ja vesihanoja seinistä.
 
tulikomento kirjoitti:
LIsäksi Putinin näkö on heikentynyt niin, että hänen lukemiensa papereiden kirjasinkoon on oltava erittäin suuri. Putin kieltäytyy käyttämästä silmälaseja, ettei näyttäisi heikolta, agentit kertovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näön heikentyminen ei kyllä todista yhtään mitään. Kuinka moni Putlerin kanssa saman ikäinen yleensä näkee lähelle ilman laseja.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Paljon täällä haukutaan tuota T-62/64 tankkia. Minä taas muistelisin lukeneeni että se oli suorastaan huipputankki aikoinaan sen suurin vika olikin hinta jonka vuoksi Uralzavod-tehdas kehitti T-72 mallin. Olen myös kohtalaisen varma että Neuvostotankeissa on riittävästi ja erityisesti ns. riittävän paksua kuparijohdinta, siellä kun ei ollut pulaa raaka-aineista ja EMP:kin ymmärrettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on jo melkein rölläämistä. T62 ja T64 ovat täysin eri tankit. T62 on vanhan lämmittelyä ja T64 uutta suunnittelua.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Paljon täällä haukutaan tuota T-62/64 tankkia. Minä taas muistelisin lukeneeni että se oli suorastaan huipputankki aikoinaan sen suurin vika olikin hinta jonka vuoksi Uralzavod-tehdas kehitti T-72 mallin. Olen myös kohtalaisen varma että Neuvostotankeissa on riittävästi ja erityisesti ns. riittävän paksua kuparijohdinta, siellä kun ei ollut pulaa raaka-aineista ja EMP:kin ymmärrettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
T64 kyllä. T62 on käytännössä päivitetty t55. Kyseessä on kaksi täysin eri vaunua.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Paljon täällä haukutaan tuota T-62/64 tankkia. Minä taas muistelisin lukeneeni että se oli suorastaan huipputankki aikoinaan sen suurin vika olikin hinta jonka vuoksi Uralzavod-tehdas kehitti T-72 mallin. Olen myös kohtalaisen varma että Neuvostotankeissa on riittävästi ja erityisesti ns. riittävän paksua kuparijohdinta, siellä kun ei ollut pulaa raaka-aineista ja EMP:kin ymmärrettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
T-62 ja T-64:hän ovat aivan eri vaunut. T-62 on T-54/55:n kehitysaskel pidennetyllä rungolla, kun taas T-64 oli aivan uusi vaunu.

hadoop kirjoitti:
Onko näitä T-62:ia säilötty jotenkin paremmin kuin vielä varastossa olevia 72:ia ja miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niitä aktivoitiin jokunen vuosi sitten reservistä ja lähetettiin Syyriaan. Tämän yhteydessä on varmaankin tehty kokonaisinventaario käyttökelpoisten vaunuyksilöiden löytämiseksi ja helposti kunnostettavien kunnostamiseksi käyttökuntoon, joten se on varmaankin helpottanut niiden lähettämistä nyt sotaan.
Voi olla, että jollain niitä säilövällä varikolla on myös parempi työmoraali, eikä osia ole varastettu samalla tavalla. Lisäksi T-62:n säilymistä on suosinut se, että se on kaikilta osiltaan käytännössä täysin epäyhteensopiva uudempien vaunujen kanssa, joten niiden osia ei ole voinut kannibalisoida uudempiin.

Taktiselta näkökulmaltahan, jos mietitään taistelupanssarivaunua venäläisen näkokulman mukaisesti ensisijaisesti läpimurron luomiseen tarkoitettuna välineenä (eikä vihollisen taistelupanssarivaunujen kanssa taistelemiseen tarkoitettuna), niin T-62:han toimii siinä käytännössä yhtä hyvin kuin päivittämättömät T-72:t, mutta on messinkihylsyisen patruunalaukauksensa ansiosta huomattavasti käyttäjäturvallisempi. Ainakin kevyitä mutta läpäisykykyisiä panssarintorjunta-aseita vastaan se voi olla parempikin, kun läpäisy ei tarkoita katastrofaalista ammuspaloa yhtään niin todennäköisesti kuin ammuskarusellityyppistä automaattilataajaa käyttävissä vaunuissa.
 
Cavell groupin aamukatsauksesta muutama poiminta.
- Ukraina edistynyt Harkovan suunnassa
- Severodonetskissa ryssä hiukan edistynyt, muualla ei
- Ukraina tehnyt vastahyökkäyksiä Popashnan suunnassa
- ryssä tuonut lisää joukkoa ja kalustoa Melitopoliin

https://twitter.com/x/status/1531135819305525250
 
fulcrum kirjoitti:
T-62:n tykissä on vakautus kahdessa tasossa, kuten T-72:ssakin. Tosin ehkä huonompi, emt.
T-62:ia on ollut Venäjän mobilisaatioreservissä ja muutama vuosi sitten niitä aktivoitiin sotaharjoituksiin, joten ihan mahdollista että siellä on parempikuntoisia yksilöitä kuin iso osa T-72/T-64 -reservistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elikkä noiden parempien vaunujen helposti liikkeelle lähtevät yksilöt olisi jo tuotu Ukrainaan? Ennen kuin lopuista saadaan karstat irti ja pellit hitsattua pitää sitten lähettää näistä vanhemmista niitä liikkuvampia yksilöitä. Niin tai näin mutta ei kauhean vakuuttavaa kumminkaan päin.
hadoop kirjoitti:
Uutisointi aiheesta on ollut niin epämääräistä, että mahdoton tietää mitä komponentteja jääkaapista voi olla tankissa. Kenties kompressorin kondensaattori?
Ei nimittäin mitään pesukoneen mikrokontrolleria ihan tuosta vain kytketä tekemään mitään, eikä siitä kukaan tietäisikään mistä se on pöllitty.

Sitä en ihmettelisi jos niistä löytyy ei-mil-speksi osia. Nehän olisi nimellisesti commercial komponentteja sitten.
Oikein kekseliästä olisi käyttää jotain perus arduino/raspberry sarjoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ovat epoksi-blobin alla niin näin, mutta usein ne ovat ihan normaalissa kotelossa jossa lukee päällä mikä piiri tarkalleen se on. Datasheetit löytyvät yleensä jostain netistä ja kääntäjät saa rahalla, jos ei ilmaisia löydy. Toki irti juotetun piirin luotettavuus ei ole suoraan rullasta otetun veroinen ja valikoimaa rajaa se mitä on saatu ryöstettyä, mutta jos muuta ei ole... Tarve on keksintöjen äiti.
 
https://twitter.com/WarMonitor3
@WarMonitor3

In some directions in the Zaporizhzhia and Kherson regions, the Ukrainian military advanced by an average of 8-10 km.

@DefMon3

Unconfirmed reports about fighting around Snihurivka from RU sources. Possible UA offensive on the town.

Hersonin suunnalta pari päivitystä.
 
Luhanskin kuvernööri kommentoi Severodonetskin tilannetta

www.facebook.com

Сергій Гайдай

Сергій Гайдай, Mukatševe. 67 140 tykkäystä · 906 puhuu tästä. Голова Мукачівської районної державної адміністрації
www.facebook.com www.facebook.com

!! ️Fights are already on the streets of Severodonetsk. The doctors are gone!!

The enemy is advancing inside Severodonetsk.
Three doctors disappeared in the city of missing, only a broken "ambulance" was found
In the city, critical infrastructure is destroyed by almost 100%, 90% of the housing fund damaged, 60% of them critical
The city is piled with Russian corpses, it's hot outside - further this can provoke the development of infections

Lysychansk is under the control of Ukraine. The route "Lisičansʹk-Bakhmut" is ours, but very obstríl дужеêtʹsâ, moving it is dangerous.
Gumavantžíâ are moving, soon 10 trucks with humanitarian go to lysichansk
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Paljon täällä haukutaan tuota T-62/64 tankkia. Minä taas muistelisin lukeneeni että se oli suorastaan huipputankki aikoinaan sen suurin vika olikin hinta jonka vuoksi Uralzavod-tehdas kehitti T-72 mallin. Olen myös kohtalaisen varma että Neuvostotankeissa on riittävästi ja erityisesti ns. riittävän paksua kuparijohdinta, siellä kun ei ollut pulaa raaka-aineista ja EMP:kin ymmärrettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Paljonhan tähän on jo vastauksia annettu, mutta pistetään vielä yksi.

T-64 oli huipputankki ja annettu vain huippuyksiköille läpimurtoon. Se oli sen verran kallis tuotettava ettei edes NL voinut sitä kaikille tehdä, ja siksi tuli T-72 yleistankiksi. Tuosta nyt on aikaa jo aikas paljon kuten mallinumerosta voi päätellä, ja siksi sitä T-72:sta on päivitelty koska sitä on ja paljon. Ilkeämmin voisi sanoa että kaikkihan ne on seiskakakkosia, koska niin on pohjimmiltaan myös T-90 kun taas T-80 on T-64:n jälkeläinen.

Nyt on vähän ongelmaa tuottaa uusia kun länsi löi hanat kiinni ja kaikki pitää tehdä itse, alkaen kuulalaakereista. Tuottihan Venäjä niitä aiemminkin mutta niissä oli vain pari vikaa, ne eivät olleet pyöreitä, pinnaltaan tasaisia eikä metallilaadultaan kestäviä. Eli sellaisia pikkupulmia....
Nyt pitäisi tuottaa tankki jossa on elektroniikkaa vähän enemmän kuin kuuskytluvulla. Njet-problem, tuottaahan Venäjä niitä mutta kun se tuotanto riitti juuri ja juuri ohjuksiin, joita on mennyt aikas paljon viime kuukausina...
 
AoE kirjoitti:
Mietin jossakin välissä, että miksi burjaatit keskittyvät jääkaappien ja pesukoneiden varasteluun (kts. Venäjän vetäytyminen Kiovan piirityksestä) sikäli mikäli useassa burjaattikylässä ei ole edes sähköjä tai juoksevaa vettä
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin tuohon rosvoushommaan selityksesi yksinkertaisesti takaportaan upseerien tukkukauppaa. Burjaatitikin varmaan tajuavat kaiken varastamansa päätyvän uudelleen varastetuksi jo Ukrainan puolella eli ei kannata.
Takaportaasta on voinut tulla käsky toimittaa näitä laitteita mikälli haluavat ruokahuollon toimivin tai päivärahojen tulevan maksuun. Takaportaan kihon voivat itse paremmin vahtia minne kodinkoneet päätyvät.
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Hyvä linkki👏

Suomalaisista Bang&bonsomer ja nor-maali yrittävät nettisivuilla selittää miksi ovat vielä venäjällä.
Toinen yrittää irtaantua liiketoimista ja toinen ei myy länsimaihin.

SRV ei sano mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
SRV on rakennusliike. Ilmeisesti sillä on omistuksia ja keskeneräisiä työmaita Venäjällä. Pörssitiedotteessaan 28.4 kertoo alaskirjanneensa lähes koko omistuksensa Venäjällä ja Fennovoimassa, yhteensä noin 141,2 miljoonaa euroa. Eli ei kovin aktiivisesti Venäjällä toimi. Ja on päättänyt irtautua nopeutetulla menettelyllä Venäjän liiketoiminnoista. Neuvottelut omaisuuserien myynnistä ovat kesken. Omistanut mm. kauppakeskuksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top