Ukrainan konflikti/sota

Lainaan valko-venäläiseltä "uutissivustolta" mitä Putin ja Lukashenko ovat sanoneet: LÄHDE

"We are very concerned about the training flights of US and NATO aircraft that are training to carry nuclear warheads. This is very stressful for us. So I ask you to consider the question of a mirror answer to these things. No busting. They are training to carry nuclear warheads. Please help us at least to adapt our planes that we have, which can carry nuclear charges. I'm not saying that tomorrow we will transport (or you will transport) nuclear weapons there. But we can’t joke. We remember 1941, when we were lulled to sleep : "Everything will be fine, everything is quiet, no one will attack." And then they turned out to be unprepared for this. Therefore, it is a very serious situation for us. This is not the first time I put this question to you. I know what you considered in the Ministry of Defense. I would like to hear how events unfold here,- said the President of Belarus.

“I do not hide, I am raising the question that we could be ready for anything, even for the use of the most serious weapons in order to protect our Fatherland from Brest to Vladivostok. This is our immediate responsibility,” Alexander Lukashenko emphasized.

As for the training flights of the US aviation and NATO partners, the head of state noted: "If they are training, then they are probably thinking something. Because why train?"

"We must seriously discuss the complex of defense and security issues so that our people - Russians and Belarusians - understand that they are under serious protection," the Belarusian leader summed up.

In turn, Vladimir Putin, speaking about security issues, drew attention to the fact that in Europe the Americans have 200 nuclear tactical ammunition (mostly atomic bombs), which are located in 6 European countries - members of the North Atlantic bloc of NATO. "257 aircraft have been prepared for their possible use, and not only American, but also those countries I mentioned," the President of Russia explained.

"And in Russia there is not a single such base?" - said the Belarusian leader.

"But not in Russia," Vladimir Putin replied in the affirmative.

He also reacted to the remark of the head of the Belarusian state that the actions of the United States could be answered in a mirror way: our security, the security of the Union State, and perhaps other CSTO countries, we are simply obliged."

“Therefore, I propose the following,” continued the President of Russia. “The Belarusian army is armed with a fairly large group of SU-25 aircraft. They could be retrofitted, however, this modernization should be carried out at Russian aircraft factories (we will agree on how do), and start training the flight personnel accordingly. This is the first."

“And secondly, as we agreed, you raised the issue of this, we have made a decision: in the next few months we will transfer Iskander-M tactical missile systems to Belarus , which, as you know, can be used both ballistic and and cruise missiles, both conventional and nuclear versions," Vladimir Putin added. He proposed to instruct the defense ministers and chiefs of the general staffs of the two countries to work out all the details related to this.

"Yes. I agree absolutely," Alexander Lukashenko replied.

-

Tämä "keskustelu" on tietysti ennalta käsikirjoitettua teatteria. Jokainen joka muistaa Neuvostoliiton tyylin kommunikoida, tietää että kyseessä ei ole Valko-Venäjän ehdotus vaan Putinin ehdotus, joka on tällä teatterilla naamioitu Lukashenkon ehdotukseksi. Ovat aina tehneet tätä samaa, näin piilotetaan todellinen taustapiru ja sen tavoitteet. Venäjä haluaa painostuskeinona tuoda "ydinasekykyiset" risteilyohjukset Valko-Venäjälle ja varustaa jollakin aikataululla jonkin määrän Su-25 koneita "ydinasekelvollisiksi" (aika näyttää mitä tuo todellisuudessa tarkoittaa).

Huomaa Putinin höpötykset, hän erityisesti korostaa että tässä on kyse "Valko-Venäjän toiveesta" eikä Venäjän määräyksestä, mitä se tietysti todellisuudessa on. Samalla luovat tietysti tilanteen, jossa myös Valko-Venäjällä on "ydinasekäyttöön" sopivia alustoja. Jos siis näitä aseita käytettäisiin, ryssä voisi aina piiloutua tämän taakse. Ikään kuin he antaisivat ydinkärkiä Valko-Venäjälle. Vertaa Malaysia Airlines lennon 370 alasampumiseen: lavetti on todistettu 100% tulleen Venäjältä ja jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että käyttäjät olivat myös venäläisiä. Hyvin vähän tilaa kiistelylle vaan se ei ole ryssää häirinnyt. Nytkin teoriassa toimitetaan lavetit Valko-Venäjälle mutta jos pitäisi arvata, käyttäjät tulevat olemaan venäläisiä. Varsinkin jos syystä tai toisesta alkaisivat varustamaan näitä ydinkärjillä, silloin 100% varmasti liipasimen takana on pelkkiä venäläisiä.

Tuota ei parane unohtaa kaiken tämän teatterin ja korulauseiden takia.
 
Venäjä haluaa painostuskeinona tuoda "ydinasekykyiset" risteilyohjukset Valko-Venäjälle ja varustaa jollakin aikataululla jonkin määrän Su-25 koneita "ydinasekelvollisiksi" (aika näyttää mitä tuo todellisuudessa tarkoittaa).
Siis ymmärsinkö oikein? VV saa iskander-laukaisimia heti kun venäjältä on niihin käyttökelpoinen ammuttava loppu ja Su-25:t lähtevät venäjältä Ukrainaan "päivitettäväksi" Stingerillä suihkuputkeen?
 
Läntisen Ukrainan Rivne oblastiin (yhden lähteen mukaan "Russian missles again targeting western Ukraine. City of Rivne, now") on ammuttu ohjuksia noin tunti sitten, ei tietoa tarkemmasta paikasta tai maaleista:



Puolalainen muistuttaa minkä verran ryssällä on vielä matkaa tavoitteensa saavuttamiseen:

If we accept the so-called the battles for Donbass for the RUS - the seizure of the Luhansk and Donetsk oblasts, Severodonetsk (ed) does not close anything, but only begins. Cities are convenient places of resistance, and a few of these are under UKR control with 100k (blue) and 30k (green).

 
”Paratiisiin pääsevät ’autuaat rauhantekijät’. Siis ’rauhantekijät’ – näettehän, mikä ongelma tässä on? Hyökkäyksen aloittajat eivät paratiisiin pääse”, hän toteaa.


”Pyydän teitä lopettamaan kristillisen pyhätön halventamisen ja poistamaan katedraalista ortodoksiuskon symbolit, alttaripöydän, ehtoollispöydän, pyhät astiat ynnä muut. Tällöin kyseinen rakennus ei enää olisi kristillinen, ortodoksinen kirkko, ja voisitte hyvällä omallatunnolla järjestää siellä haluamianne riittejä ja toimituksia. Voisitte yhdistää sen mihin haluatte, vaikka kommunistiseen puolueeseen tai puna-armeijaan ja järjestää paraateja ja sotajoukkojen katselmuksia tai muinaisen Rooman pakanallisia sotarituaaleja muistuttavia menoja”, Kurmojarov kirjoitti.
 
Back
Top