Ukrainan konflikti/sota

Se on voi, voi!

"moni ilmoitti, että he eivät halua sanoa mitään Suomen kaavailemista mahdollisista viisumirajoituksista, koska he ”eivät seuraa lainkaan politiikkaa” tai he ”haluavat olla politiikan ulkopuolella”."

Natalia ehti saada Suomen-viisumin, Aleksandr ei pääse edes jonoon – ”On henkisesti raskasta ajatella rajan kiinni menoa” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009006734.html
Aamuteeveessä todettiin suurimpien viisumien myöntäjien venäläisille olevan Espanja, Italia ja Kreikka, mahtava Saksahan sanoi jo eilen meidän huulipuikkomyyjättärelle suoraan ettei viisumikieltoa tule. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että Epsanjaan jne lomalle menevä "örkki" ajaa sillä kateutta herättävällä pörhäkkäällä katumaasturillaan Hki-Vantaan kentän parkkiin ja matkalla meitin leijonasuikkaiset kanisterinpunnitsijat ja irtoaskin etsijät vetävät kuvainnollisesti puomilla lippaan. Tosiasia on se että jos EU tason päätöstä ei tule ei nykytilanne muutu miksikään paitsi siltä osalta että jää nekin viisumirahat saamatta ja samalla mahdollisuus jonkinlaiseen informaatiovaikuttamiseen tänne tulijoille.

Täällä erittäin epäsuosittu mielipide on se että kannattaa miettiä onko Suomen järkevää olla samassa loppupeleissä hyödyttömässä neulanpistopolitiikassa esim. Viron kanssa? Tämäkin sota loppuu joskus ja sitten suhteet alkavat taas normalisoitua. Toisten suhteet varmaan vauhdikkaammin kuin toisten, toisten kansallistettu omaisuuskin palautetaan, ja toisten ei. Kannattako siis pelata itsensä paitsioon jollain täysin turhalla vittuilulla?

Suomi voisi mielestäni ajaa Viron ja muiden maiden kanssa koko EUn tasoista viisumikieltoa (turisteille ja muille vastaaville) ja jopa sitä oleskelulupien ja kaksoiskansalaisuuksien peruuttamista mutta niin kauan kuin tilanne on ym. niin kannattako tosiaan olla samassa joukossa jotka kuitenkin näyttäytyy Venäjällä lähinnä kiusallisina kärpäsinä ja kansallisen aggressiivisen uhon kohteina?
 
Mielenkiintoisia postauksia. Ottakaa ripauksella suolaa - voi olla disinformaatiotakin.
Konekäännös (suora)

Miten tuon konekkäännöksen tulkitsen on, että puuvillalla referoidaan vain laajasti palavaan materiaaliin tässä tapauksessa. Maininta jostakin dronesta, ilmatorjuntaohjuksista ja sireeneistä.
Twiitin englannikielisessä käännöksessä: Cotton at the military airfield in Gvardiyskyi. Cotton eli puuvilla tarkoittaa osumia, "clap". Meemijuttu jonka Ponomarenko avaa tässä.
 
Ryssä on nyt tosi vihanen ja tuomiopäivä koittaa kaikille ”sabotoijille”.

”En edelleenkään tiedä, mitä Venäjän vastatoimet voisivat olla. Voimavarat ovat pitkälti äärimmillään käytössä. Venäjä voisi tehdä terroripommituksen johonkin Ukrainan kaupunkiin, mutta ei se sotaa edesauttaisi.”

 
Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että Epsanjaan jne lomalle menevä "örkki" ajaa sillä kateutta herättävällä pörhäkkäällä katumaasturillaan Hki-Vantaan kentän parkkiin ja matkalla meitin leijonasuikkaiset kanisterinpunnitsijat ja irtoaskin etsijät vetävät kuvainnollisesti puomilla lippaan
Sisäministeriö voi omilla toimivaltuuksillaan ohjeistaa tullin ja rajavartiolaitoksen noudattamaan itärajalla erityistä tarkkaavaisuutta ja huolellisuutta. Autoja syynäämään yksi lonkkavikainen ja passintarkastukseen viraston hitain lukija.
 
Täällä erittäin epäsuosittu mielipide on se että kannattaa miettiä onko Suomen järkevää olla samassa loppupeleissä hyödyttömässä neulanpistopolitiikassa esim. Viron kanssa? Tämäkin sota loppuu joskus ja sitten suhteet alkavat taas normalisoitua. Toisten suhteet varmaan vauhdikkaammin kuin toisten, toisten kansallistettu omaisuuskin palautetaan, ja toisten ei. Kannattako siis pelata itsensä paitsioon jollain täysin turhalla vittuilulla?

Suomi voisi mielestäni ajaa Viron ja muiden maiden kanssa koko EUn tasoista viisumikieltoa (turisteille ja muille vastaaville) ja jopa sitä oleskelulupien ja kaksoiskansalaisuuksien peruuttamista mutta niin kauan kuin tilanne on ym. niin kannattako tosiaan olla samassa joukossa jotka kuitenkin näyttäytyy Venäjällä lähinnä kiusallisina kärpäsinä ja kansallisen aggressiivisen uhon kohteina?
https://maanpuolustus.net/threads/v...et-ylilyönnit-ja-riman-alitukset.4385/page-84
 
Lappeenrannan Nuijamaalla toimivan Laplandia Marketin sivuilla sanotaan venäjäksi (ainakin Google translaten mukaan), että kaupassa kelpaa venäläiset pankkikortit! Mitä vittua?!

 

Liitteet

  • Screenshot_20220816-181839_Chrome.jpg
    Screenshot_20220816-181839_Chrome.jpg
    234.1 KB · Luettu: 56
Krimillä sattuu ja tapahtuu. Ehkä Ukrainan arsenaalia on päivitetty jollain tehokkaalla pitkän kantaman aseella kaikessa hiljaisuudessa? Jos ryssä väittää syyksi sabotaasin, niin siitä ei sitten varmaan ole kyse. Hyvä kyllä kun ei ole kerrottu millä ryssän tukikohtia murjotaan. Saavat ryssät arvuutella missä muodossa kuolema on tulossa ja vapista pelosta.

Krimin iskut näin suuressa mittakaavassa ja tuhoilla ovat melkoinen yllätys, en olisi osannut odottaa Ukrainalla olevan kykyä tälläiseen, oli sitten kyseessä erikoisjoukot, ilmavoimat tai tykistö/ohjukset. Yllätys on tietenkin mitä mieluisin ja ryssälle varmasti melko epämiellyttävä.
Juuri näin...

Taisin muutama tunti sitten (jo ennen näitä viimeisiä uutisia) lähettää meilin jossa nostin hieman esille että Ukraina on päässyt sodankäynnissä uudelle tasolle..ja nyt olen siitä entistäkin varmempi.

Toisaalta en usko sitä etteikö myös ryssä tietäisi mistä on kysymys. Ainakin jollain konkreettisella tavalla. Heillä on edelleenkin omat vakoilukanavansa Ukrainassa, ikävä kyllä.
- tästä mielestäni kertoo ryssän valmistautuminen ja siitä keskeisenä esimerkkinä lienee Mustanmeren laivaston siirto satojen kilometrien päähän jo noin kuukausi sitten.
- samasta kertoo myös ryssän armeijan johdon levottomuus Herson'in alueen puolustuksen osalta.

Ilmiselvästi Ukraina on saamassa omia resurssejaan vahvistettua, siihen "takamatkaan" nähden missä he jäivät ryssälle jälkeen sodan ensimmäisinä kuukausina.
- sota on saamassa ihan uusia käänteitä jotka saattavat tulla monille yllätyksenä, ehkä osittain myös ryssälle.
- en spekuloi tällä enempää kun en ole itsekään täysin selvillä mitä tuleman pitää.
- tämä selvinnee meille kaikille tulevien kuukausien aikana.

Joka tapauksessa sotaa käydään nyt ja tästä eteen päin kaikkialla ryssän miehittämillä alueilla.
- eikä Ukraina ole siinä enää altavastaajana..aloitteet ovat siirtyneet enimmältä osin ukrainalaisille.
- sanoisin ettei liene millään tavoin syytä aliarvioida ukrainalaisia.
 
Ryssä on nyt tosi vihanen ja tuomiopäivä koittaa kaikille ”sabotoijille”.

”En edelleenkään tiedä, mitä Venäjän vastatoimet voisivat olla. Voimavarat ovat pitkälti äärimmillään käytössä. Venäjä voisi tehdä terroripommituksen johonkin Ukrainan kaupunkiin, mutta ei se sotaa edesauttaisi.”

Tässä on omat hankaluutensa..

Viime aikoina on alkanut tulla raportteja siitä että Ukraina on pystynyt torjumaan ryssän ohjushyökkäyksiä erittäin hyvällä prosentilla...jopa 80-90 %:ia ohjuksista on saatu tuhottua ennen kohdettaan..
- toisekseen suurin osa ryssän ohjuksista on vanhoja sekä huomattavan epätarkkoja...
- sopivat toki siitä huolimatta asutuskeskusten siviiliväestöön kohdistuvaan terroriin.

Vastaavasti ukrainalaisten ohjukset ohittaa ryssän ilmapuolustuksen ja osuvat likimain metrilleen kohteisiinsa.

Kysymys lienee hieman huolestuttavasta yhtälöstä ryssän kannalta.
 
Back
Top