Ehkä näin, mutta uskallan väittää, että Lontoosta lähetettiin saksankielisiä uutisia radiolla, joita kansalaiset Saksassa olisivat halutessaan voineet kuunnella. Tämän lisäksi puskaradio on toiminut kuten nykyäänkin. Muistan Anne Frankin päiväkirjasta, että heidän perheensä oli hyvinkin tietoinen sodan kulusta ja tapahtumista, vaikka piileskelivät natsien miehittämässä Hollannissa. Ja nimenomaan radiota kuunnellen saivat tietoja.
Ja keskitysleirien läheisyydessä asuneet taas eivät ole mitenkään voineet olla tietämättä, kun krematoriot laulaa täysillä, niin se haju leviää kymmenien, jos ei satojen kilometrien päähän.
Mielestäni on aina syytä puhua saksalaisten rikoksista toisessa maailmansodassa - ei natsien rikoksista. Rajaamalla syyllisyyden ”natseihin” annetaan samalla synninpäästö kaikille niille ”tavallisille” saksalaisille, jotka mm. demokraattisesti äänestivät Hitlerin valtaan, vaikka oli jo sitä ennen Mein Kampf -teoksessa kertonut pääpiirteittäin juutalaisten tulevasta kohtalosta.
Ymmärrän hyvin, miksi ScholtZ toistelee, että tämä on Putinin sota ja ei saa rangaista tavallisia venäläisiä. Siinä hän projisoi tilannetta itseensä ja muihin Saksan kansalaisiin. Kun Putinin sota ei ole tavallisten venäläisten vika, niin Hitlerinkään sota ole tavallisten saksalaisten vika.
www.reddit.com
