Ukrainan konflikti/sota

Joku kyseli videota venäläisten kopterien toiminnasta, tämä on väitetysti Kupjanskin suunnasta, voi ollakin. Ka-52:lta ainakin HUDi näyttää.

Kiitos tuosta linkistä, unohdin linkata eilen kun pyydettiin.
Toki kaikki suolan kanssa mutta kuitenkin
 
Pakokauhulla on myös tapana levitä yllättävän nopeasti. Se on sellainen ihmisen psykologiaan liittyvä asia, jota on vaikeaa, ellei mahdotonta kontrolloida tuollaisissa olosuhteissa.

Ryssän joukkojen motivaatio tuskin oli kovin korkea alun perinkään, joten sopivissa oloissa romahdus voi sitten tapahtua hyvin nopeasti, ja ilman kunnollista johtoa sen pysäyttäminen ei ole ihan helppoa. Eikä tuo ryssän johtoporras ole hirveän vakuuttavaa kuvaa itsestään luonut tässä sodassa...

Kiitos Potsi. Tästä joku viesti sitten kyselin. En ole asiantuntija, mutta luulen, että kun paniikki iskee niin se leviää hallitsemattomasti ellei joukoilla ole taka-asemaa mihin tukeutua tai johtoa saati huoltoyhteyksiä. Jos huolto on poikki niin ei ole ruokaa, ammuksia tai reservejä.

Toivoa sopii, että ryssä nyt juoksee riittävän kauaksi. Tällä forumilla olevan tiedon varassa mistään hallitusta "suojajoukkojen" vetäytymisestä ei ole nyt ole kyse, vaan erillisten joukkueiden ja max. komppanian tasoisten paosta metsien kautta. Jopa niin, että uniformut on vaihdettu siviilivarusteisiin.
 
Toi Ivan Puopolo kuulostaa nimensä perusteella ryssältä, mutta on kumminkin italialainen.

Italiassa taas on aina ollut kommari-piireissä ja nyttemmin myös oikeistopopulustien joukossa paljon Venäjä-myönteisyyttä, jota tietenkin voidellaan lisää korruption kautta. Iso osa italialaisista pitää Usaa, Natoa Eu:ta ja Ukrainaa syyllisenä sotaan.

Ties mitkä kontaktit tuolla myyrällä on Italiaan ja jopa ryssään. Onko mies ”Ivan”, koska vanhemmat ovat italokommareita? Toki valitsee ohjelmaansa haastateltavat, jotka ovat ”oikeaa” mieltä.

Nyt saavat kaikki noi kolme idioottia hävetä. Ei osunu kohdalleen russia-stronk-spekulaatiot ja yritykset todistaa ryssän imperialismi oikeutetuksi.
Ivan on ihan yleinen etunimi esim. Lombardiassa ja Napolin alueella. Ei sinällään ryssien iivanan kanssa tekemistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos Potsi. Tästä joku viesti sitten kyselin. En ole asiantuntija, mutta luulen, että kun paniikki iskee niin se leviää hallitsemattomasti ellei joukoilla ole taka-asemaa mihin tukeutua tai johtoa saati huoltoyhteyksiä. Jos huolto on poikki niin ei ole ruokaa, ammuksia tai reservejä.

Toivoa sopii, että ryssä nyt juoksee riittävän kauaksi. Tällä forumilla olevan tiedon varassa mistään hallitusta "suojajoukkojen" vetäytymisestä ei ole nyt ole kyse, vaan erillisten joukkueiden ja max. komppanian tasoisten paosta metsien kautta. Jopa niin, että uniformut on vaihdettu siviilivarusteisiin.
Jos käytännössä ensimmäisessä isommassa Ukrainan vastahyökkäyksessä paljastui että venäläisten taistelumoraali on tätä luokkaa, niin mitä sen voi odottaa olevan jäljellä olevilla rintamilla?
 
Paljonkohan siellä lopulta on ollut UA:lla porukkaa rynnimässä eteenpäin, kun väkeä tuntuu riittävän vähän joka ilmansuunnalle? Kolme joukko-osastoahan eilen vai toissapäivänä mainittiin, mutta hieman kiinnostaisi ihan pääluku montako tuhatta on hommaa hoitamassa kaikkineen sisältäen myös kärjen taakse jäävät varmistus/puhdistusjoukkueet ja huoltoporukan.
Tämä video on täällä useasti pyörinyt mutta vastauksena sinulle, jos yhtään auttaa. Ken tietää miten tarkka tämä on mutta joukkojen kokoonpano vaikuttaisi ainakin loogiselta, nopeita erikoisjoukkoja kärjessä ja perässä mekanisoidut joukot jotka putsaavat
 
Seurannut palstaa hyökkäyksestä alkaen ja paljon löytyy tietoa eri asejärjestelmistä ja niiden käytöstä. Sen sijaan historiallinen ymmärrys ja kontekstointi on usein luokattoman heikkoa. Lisäksi monen asian suhteen tunnutaan olevan kaksinaismoralisteja, minkä tietysti palstan luonteen pystyy ymmärtämään.

Jaahas, kova väite ja heti historiallista tuubaa perään.

Esim. jos halutaan verrata esim. Karjalan aluetta ja Krimiä niin on oltava rehellinen myönnettävä, että Krim ei ole historiassa IKINÄ ollut ukrainalainen tai kuulunut sen kulttuuripiiriin. Suurin oikeus alueeseen historiallisesti on kenties Turkilla ja tämän jälkeen juurikin Venäjällä. Tosiasiallisesti Venäjällä on siis suurempi oikeus vaatia Krimiä kuin Suomella menetettyä Karjalan aluetta. Tuntuuko pieni pistos sydämmessä?

Suomen menetetyllä Karjalan alueella asui suomalaisia jotka lähtivät evakkoon Suomeen. Paluuseen on täysi moraalinen oikeus. Itä-Karjalaan sen sijaan ryssän imperialismi iski jo aiemmin ja karjalaispohjainen kulttuuri ja väestö on pääosin tuhottu, Parempi sielläkin olisi ollut olla osa Suomea.

Lisäksi on hyvä muistaa, että karjalaiset eivät ole historiassa lainkaan olleet kovin kiinnostuneita Suomeen liittymisestä, esim. ns. heimosotien aikaan suomalaiset joutuivat karvaasti tähän pettymään. Nykyään karjalaisten omassa historiankirjoituksessa korostuu muutenkin kriittinen ote Suomen kolonialistisiin vaatimuksiin alueen suhteen. Tähän liittyy ns. assimilaatiovaatimukset ym. Moni karjalainen kokee, että he ovat oma KANSA, ei heimo tai mitään suomalaisia.

Heimosotien aikaan oli inkeriläisten ja Itä-Karjalan kansannousu ryssää vastaan ja Suomesta lähti vapaaehtoisia auttamaan Itä-Karjalaan. Kansannousun lopuksi Itä-Karjalasta lähti pakolaisia Suomeen.
 
Venäläislähteet ovat toistuvasti kiistäneet että Donetskin lentokentän alueella olisi tapahtunut mitään. Lienee ns. sotahuhu, tai nykykielellä "informaatiovaikuttamista."
Sen sijaan Col.cassadin telegram-tilin mukaan ukrainalaiset olisivat keskittäneet joukkoja Vuhledarin suuntaan, joten ehkä etelärintamallakin alkaa viimein taas tapahtua?
 
Jään mielenkiinnolla odottamaan kokeneempien palstalaisten kommentteja.
Kokemuksesta en tiedä, kun en ole sodassa koskaan ollut, mutta oma elämän kokemus antaa tähän pari pointtia
1. menestyksessä on ihan OK olla mukana vaikka ei ihan kaikesta samaa mieltä olisikaan.
2. Ihminen kestää sen puolivuotta aika paljonkin paskaa, jos on joku maali ja loppu mihin pyrkiä. Nyt on se puoli vuotta mennyt ja vaan jatkoa on näköpiirissä.

Tässä tuli jo aikaisemmin pienessä mielessäni mietittyä mitenhän se RU moraali kestää takaiskut. Mennyt se puolivuotta ja kotiin on ikävä ja samaan aikaan sotamenestys sakkaa... aika vaikea on kuopassa perustella miksi kuolla tähän ja minkä puolesta.
 

Ilonpilaaja :confused: Mutta hyvä muistutus siitä että ei tämä sota ole vielä mihinkään päättymässä.

Tämä operaatio on kyllä sujunut mallikkaasti...

Puolustusvoimien yleisesikuntamajurin Mika Mäenpään mukaan Ukraina pelasi todellisen hämäyksen tehokkaan vastahyökkäyksen toteuttamiseksi.

– Ukrainan vastahyökkäys näyttää olevan huippuluokan esimerkki loistavan tiedustelun, harhautuksen ja informaatiosodankäynnin hyödyntämisestä: Operatiivisesta älystä, Mäenpää kirjoittaa Twitter-tilillään julkaisemassa ketjussa.

Harhautuksen pihvinä on toiminut Ukrainan kesäinen keskittyminen eteläiseen rintamaan. Samalla tiedotettiin julkisesti presidentti Volodymyr Zelenskyia myöten, että maa valmistautuu iskemään Etelä-Ukrainassa Hersonin alueella.

– Toki hämäys toimii vain jos jotain oikeasti tapahtuu. Venäjän tiedustelulle syötettiin kokoajan kuvaa, että Hersonin suuntaan tulee joukkoja. Tämä sai Venäjän ilmeisesti heikentämään Harkovan suuntaa kriittisesti. Hyökkäyksen aloittaminen lopulta "vahvisti" narratiivin, Mäenpää selventää.

Hersonin suunnalla aloitettu vastahyökkäys eteni hitaasti, kun Venäjä pani isosti vastaan. Mäenpään mukaan Ukrainan ei tarvinnut kuitenkaan laittaa etelässä kaikkia munia samaan koriin, sillä Hersonin vastahyökkäys näyttää olleen ainakin osittain harhautus.

– Ukrainan tiedustelu oli löytänyt erinomaisesti Venäjän heikon kohdan Harkovasta ja sinne Ukraina iski; aivan kuten kaikki ohjesäännöt neuvovat. Nyt näyttää siltä, että Ukraina on tuonut operatiivisen älyn taistelukentällä ja hyödyntää täysimääräisesti muun muassa ulkomailta saatavaa tiedustelutukea.


– Ei nuolaista ennen kun tipahtaa ja katsotaan nyt operaatio loppuun, mutta täytyy sanoa ”well played” Ukrainan asevoimat, Mäenpää päättää.

 
Tämähän tarkoittaa juuri sitä, mitä on kirjoitettu. Minäkin olen juuri näitä makkaranpaistajia. Ikäni voi arvata, kun kerron, että saapumiseräni oli III/84, joten muutaman vuoden kuluttua olen jo nostoväkeä. Tosin sotavaltiokin on muistanut minua tänäkin vuonna käskyllä kertaamaan vaikka takana on jo liki 100 kh-vuorokautta ja useampi MPK:n makkaranpaistoreissu.

Ruumiinrakennekaan ei ole enää aivan timmi mutta ei myöskään kelpuuttaisi venäjällä hävittäjälentäjäksi. Tehtävä ja sijoitus on vaihtunut muutamaankin kertaan ammatin myötä ja iän karttuessa.

Minusta ei todellakaan olisi enää taistelutehtäviin vaan paikkani on nimenomaan siellä huollossa ja logistiikassa. Tai sitten paikallisjoukoissa vartiotehtävissä.

Itse sotiminen on nuorten miesten hommaa. Me sotavanhukset väistämme kunnioittavasti sivulle enintään kohti nakkisuojaa hitaasti kiiruhtaen.

Oma ikänikin on lähempänä 60 kuin 50, mutta painoa ei ole liikaa ja viihdyn aktiivisesti liikuntaharrastuksissa.
Makkaranpaistosta en juuri välitä vaan vaelluskin enemmän spartalaisella meiningillä.
Katselin juuri eilen vastaantulevia parikymppisiä opiskelijoita ja oman arvioni mukaan turhan löysiltä näyttivät sotahommiin.
 
Back
Top