Kaarne
Majuri
Onko tuo etunimi oikeasti tuo?Donetskin ryssäpäällikkö pakenee autolla ilmeisesti kohti Venäjän rajaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Onko tuo etunimi oikeasti tuo?Donetskin ryssäpäällikkö pakenee autolla ilmeisesti kohti Venäjän rajaa.
Kiitos tuosta linkistä, unohdin linkata eilen kun pyydettiin.Joku kyseli videota venäläisten kopterien toiminnasta, tämä on väitetysti Kupjanskin suunnasta, voi ollakin. Ka-52:lta ainakin HUDi näyttää.
АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z🇷🇺
Винтокрылые Архангелы уничтожают технику противника под Купянском. Архангел Спецназа. Подписаться.t.me
Pakokauhulla on myös tapana levitä yllättävän nopeasti. Se on sellainen ihmisen psykologiaan liittyvä asia, jota on vaikeaa, ellei mahdotonta kontrolloida tuollaisissa olosuhteissa.
Ryssän joukkojen motivaatio tuskin oli kovin korkea alun perinkään, joten sopivissa oloissa romahdus voi sitten tapahtua hyvin nopeasti, ja ilman kunnollista johtoa sen pysäyttäminen ei ole ihan helppoa. Eikä tuo ryssän johtoporras ole hirveän vakuuttavaa kuvaa itsestään luonut tässä sodassa...
Anus ja Penis, osuva pari
Ivan on ihan yleinen etunimi esim. Lombardiassa ja Napolin alueella. Ei sinällään ryssien iivanan kanssa tekemistä.Toi Ivan Puopolo kuulostaa nimensä perusteella ryssältä, mutta on kumminkin italialainen.
Italiassa taas on aina ollut kommari-piireissä ja nyttemmin myös oikeistopopulustien joukossa paljon Venäjä-myönteisyyttä, jota tietenkin voidellaan lisää korruption kautta. Iso osa italialaisista pitää Usaa, Natoa Eu:ta ja Ukrainaa syyllisenä sotaan.
Ties mitkä kontaktit tuolla myyrällä on Italiaan ja jopa ryssään. Onko mies ”Ivan”, koska vanhemmat ovat italokommareita? Toki valitsee ohjelmaansa haastateltavat, jotka ovat ”oikeaa” mieltä.
Nyt saavat kaikki noi kolme idioottia hävetä. Ei osunu kohdalleen russia-stronk-spekulaatiot ja yritykset todistaa ryssän imperialismi oikeutetuksi.
Muutenkin vähän hassua, että ensin puetaan camo-kamppeet päälle ja sitten vedetään huomioteipit joka paikkaanMaastopukujen kuviointia taitaa olla vaikea erottaa maastossa.
Jos käytännössä ensimmäisessä isommassa Ukrainan vastahyökkäyksessä paljastui että venäläisten taistelumoraali on tätä luokkaa, niin mitä sen voi odottaa olevan jäljellä olevilla rintamilla?Kiitos Potsi. Tästä joku viesti sitten kyselin. En ole asiantuntija, mutta luulen, että kun paniikki iskee niin se leviää hallitsemattomasti ellei joukoilla ole taka-asemaa mihin tukeutua tai johtoa saati huoltoyhteyksiä. Jos huolto on poikki niin ei ole ruokaa, ammuksia tai reservejä.
Toivoa sopii, että ryssä nyt juoksee riittävän kauaksi. Tällä forumilla olevan tiedon varassa mistään hallitusta "suojajoukkojen" vetäytymisestä ei ole nyt ole kyse, vaan erillisten joukkueiden ja max. komppanian tasoisten paosta metsien kautta. Jopa niin, että uniformut on vaihdettu siviilivarusteisiin.
Tämä video on täällä useasti pyörinyt mutta vastauksena sinulle, jos yhtään auttaa. Ken tietää miten tarkka tämä on mutta joukkojen kokoonpano vaikuttaisi ainakin loogiselta, nopeita erikoisjoukkoja kärjessä ja perässä mekanisoidut joukot jotka putsaavatPaljonkohan siellä lopulta on ollut UA:lla porukkaa rynnimässä eteenpäin, kun väkeä tuntuu riittävän vähän joka ilmansuunnalle? Kolme joukko-osastoahan eilen vai toissapäivänä mainittiin, mutta hieman kiinnostaisi ihan pääluku montako tuhatta on hommaa hoitamassa kaikkineen sisältäen myös kärjen taakse jäävät varmistus/puhdistusjoukkueet ja huoltoporukan.
Seurannut palstaa hyökkäyksestä alkaen ja paljon löytyy tietoa eri asejärjestelmistä ja niiden käytöstä. Sen sijaan historiallinen ymmärrys ja kontekstointi on usein luokattoman heikkoa. Lisäksi monen asian suhteen tunnutaan olevan kaksinaismoralisteja, minkä tietysti palstan luonteen pystyy ymmärtämään.
Esim. jos halutaan verrata esim. Karjalan aluetta ja Krimiä niin on oltava rehellinen myönnettävä, että Krim ei ole historiassa IKINÄ ollut ukrainalainen tai kuulunut sen kulttuuripiiriin. Suurin oikeus alueeseen historiallisesti on kenties Turkilla ja tämän jälkeen juurikin Venäjällä. Tosiasiallisesti Venäjällä on siis suurempi oikeus vaatia Krimiä kuin Suomella menetettyä Karjalan aluetta. Tuntuuko pieni pistos sydämmessä?
Lisäksi on hyvä muistaa, että karjalaiset eivät ole historiassa lainkaan olleet kovin kiinnostuneita Suomeen liittymisestä, esim. ns. heimosotien aikaan suomalaiset joutuivat karvaasti tähän pettymään. Nykyään karjalaisten omassa historiankirjoituksessa korostuu muutenkin kriittinen ote Suomen kolonialistisiin vaatimuksiin alueen suhteen. Tähän liittyy ns. assimilaatiovaatimukset ym. Moni karjalainen kokee, että he ovat oma KANSA, ei heimo tai mitään suomalaisia.
Vittu, mitä elukoita: se yks ryssä, joka juoksi auton edestä olis voinut helposti auttaa sitä yhtä piruparkaa, joka ei päässyt vänkkärin paikalta ikkunan kautta pois. Mutta ei auttanu: jätti sen palamaan kuoliaaksi. Eli ryssän sääntö on: KAVERI JÄTETÄÄN.Taas perskarvat kärähtää.
Kokemuksesta en tiedä, kun en ole sodassa koskaan ollut, mutta oma elämän kokemus antaa tähän pari pointtiaJään mielenkiinnolla odottamaan kokeneempien palstalaisten kommentteja.
Tämähän tarkoittaa juuri sitä, mitä on kirjoitettu. Minäkin olen juuri näitä makkaranpaistajia. Ikäni voi arvata, kun kerron, että saapumiseräni oli III/84, joten muutaman vuoden kuluttua olen jo nostoväkeä. Tosin sotavaltiokin on muistanut minua tänäkin vuonna käskyllä kertaamaan vaikka takana on jo liki 100 kh-vuorokautta ja useampi MPK:n makkaranpaistoreissu.
Ruumiinrakennekaan ei ole enää aivan timmi mutta ei myöskään kelpuuttaisi venäjällä hävittäjälentäjäksi. Tehtävä ja sijoitus on vaihtunut muutamaankin kertaan ammatin myötä ja iän karttuessa.
Minusta ei todellakaan olisi enää taistelutehtäviin vaan paikkani on nimenomaan siellä huollossa ja logistiikassa. Tai sitten paikallisjoukoissa vartiotehtävissä.
Itse sotiminen on nuorten miesten hommaa. Me sotavanhukset väistämme kunnioittavasti sivulle enintään kohti nakkisuojaa hitaasti kiiruhtaen.