Oho. Intoilijoita toki oli niitäkin mutta olimme sentään sodassa Neuvostoliittoa vastaan jota USA ja brititkin tukivat. Saksa oli vallannut Euroopan ja hallitsi kaikkia kauppareittejämme. Saksan kolera oli ainoa vaihtoehto kun vastassa oli venäläinen rutto. Ja valinta oli oikea koska sen valinnan myötä pysäytettiin kannaksen suurhyökkäys. Siksi pääkielemme on yhä Suomi ja Ruotsi.
Niin eikö joillakin muilla rintamalohkoilla, kuten vaikka siellä Hersonissa, ole jopa oikeita sotilaita ja vieläpä kaivautuneina? Näin olen ymmärtänyt lähinnä täältä luetun perusteella.
Kannattaa perehtyä Suomen historiaan syvällisemmin. Jatkosotaan lähtemisestä on monia erilaisia tulkintoja. Itse kannatan koskiveneteoriaa; Suomi oli tahtomattaan pudonnut vuolaasti virtaavaan koskeen, jossa pinnalla pysyminen edellytti kovaa soutamista.
Tappioista: Tappiot ovat kohdistuneet pääosin etulinjan taisteleviin joukkoihin joita on kokonaisvahvuudesta ymmärtääkseni (?) puolet tai kolmasosa. Noilla tappiomäärillä sieltä puuttuu etulinjasta ne kaverit joiden pitäisi oikeasti osata taistella.
Kyllä kyllä, vähän meni postaukseni pointti ohi kun sarkasmi on tunnetusti vaikea laji.
Vuonna 2024 Putin ei enää ole tällä menolla ehdolla vaan toivottavasti Kremlin muurissa.
Uusi hyökkäyssuunta sopisi yleiskuvaan, ryssän 3.AK on taas menossa väärään suuntaa.
Jos Penis on Dosentti niin hänhän asuu käsittääkseni Moskovassa. Anus taas vetäyty(i)nee taktisesti Venäjän puolelle joten ei huolta, pojat ovat turvassa!
Me emme välttämättä tarvitse uusia aseita Venäjän hyökkäystä ja uhkaa torjumaan vaan hallitsemaan sitä absurdia helvetillistä kaaosta mitä Neuvostoliiton hajoaminen 2.0 aiheuttaa.
Isovenäläisyys on vahvana koko sakissa
Ei haudattu Gorbaa muuriin. Putelle taitaa pikemminkin olla viimeinen leposija tarjolla kaatopaikalla.
On ne käteviä, tuosta saa helposti laitettua porukan palttooseen. Taisivat arvata mitä on tulossa.
OT: Tuossa pirtin seinällä näyttää olevan sukulainen joka kaatui siellä Kiestingin motissa, joten kyllä sitä rataa lähdettiin katkaisemaan.
Ukrainalla on mitä mainioin tilaisuus juoksuttaa rysyjä ympäri ulkokaarta. He voivat suhteellisen helposti vaihtaa hyökkäyksen painopisteesuunnan kun vihollinen joutuu arvuuttelelemaan mihin kohtaan pitäisi vahvistukset ulkokaarella viedä.Uusi hyökkäyssuunta sopisi yleiskuvaan, ryssän 3.AK on taas menossa väärään suuntaa.
Jep, ja marraskuussa 1940 Molotov vielä pyysi Berliinissä hyvältä liittolaiseltaan vapaita käsiä Suomen suunnalla - "ainoa paikka missä vuoden 1939 sopimus ei ole vielä toteutunut". Ei Saksa meidän ystävämme ollut: oli jättänyt Suomen tuhoutumaan Talvisotaan ja pysäyttänyt asetoimituksia Itämeren satamiinsa, mutta hukkuva tarttuu mihin oljenkorteen tahansa. Alkuvuoden ja kevään -41 Auswärtiges Amt myös vietti vuotaen disinformaatiota siitä, ettei Saksa olisi oikeasti hyökkäämässä Neuvostoliittoon vaan etsimässä myönnytyksiä mm. Ukrainan suunnalta. Tässä Suomi olisi hyvin voinut olla taas jättiläisten pelinappula (kun länsi oli työnnetty pois Euroopan mantereelta) niin ei voitu muuta kuin sitoutua Barbarossaan ja toivoa parasta. Toki kun se alkoi niin monilla piireillä nousi päähän, mutta ennen sitä Suomen suuntautuminen Saksaan oli lähes täysin puolustuksellinen.
