Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
En usko Hersonin venäläisten antautumiseen ennen kuin sieltä läpytellään aseettomina käpälät kohti luojan taivasta pois kaupungista sievässä parijonossa. Siihen saakka tulee painaa murkulaa kenttään reippaalla tahdilla ja siirtää omia asemia lähemmäs aina kun mahdollisuus tulee, niin vastapuolikin tekisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on jännä nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi. Vaikka Ukraina onkin valloittanut alueita nyt viikonloppuna hurjaa vauhtia niin se oli ehkä luokkaa 5% venäjän miehittämästä alueesta.
Tullaanko seuraavat etenemiset näkemään Hersonin suunnalla vai otetaanko Luhanskin pohjoispuoliset alueet haltuun itärajalle saakka?
Tossa Luhanskin pohjoispuolellakin piisaa neliökilometrejä helvetisti, mutta saattaa olla että sielläkään ei ryssällä ole kummoista miehitystä.
Vai kiilaa asovanmeren rantaan jossain Mariupolin-Melitopolin välissä?
Itse kuvittelisin että Donetsk-Luhansk ja Krim olisivat niitä viimeisiä paikkoja joista ryssä lähtee ja se voi vaatia enemmän kurmootusta.
Paikallisväestökin taitaa olla ainakin jonkinasteisesti ryssälle myötämielisempää noilla alueilla.

Samanlainen rintaman romahtaminen kun tänä viikonloppuna on nähty jossain etelämpänä olisi kirsikka kakussa.
 
tulikomento kirjoitti:
Deutsche Wellen englanninkielinen juttu Värtsilästä. Paikallinen yrittäjä selittää mitenkä Suomesta tuli nyt Venäjän vihollinen kun Ukrainalle annetaan aseapua. Täytyy hänen nyt vaan toivoa, ettei Venäjä kosta Suomelle tämmöistä ilkeää vihamielisyyttä.

Klikkaa laajentaaksesi...
Saksalaista laatu-uutisointia jälleen, otsikko kertoo jo kaiken toimituksen asenteesta ja maailmankatsomuksesta.

"A rift in Finland over Putin's war": Suomalaiset jakautuneita Putinin sodasta... jahas, siis ihan rakoillaan kun muutama barbaarien rahoista elänyt rajaseudun yrittäjä menettää kassavirtaa, voi itku. Ja että nyt ollaan peloissaan siitä mitä raiskaajabarbaarit mahtavat meille tehdä, koska autamme hyökkäyksen uhria... juu juu. Kyllä suomalaisista muutama prosentti uskoo myös siihen että avaruusolennot rakensivat pyramidit. Pitäisikö tästäkin DW:n uutisoida että Suomi rakoilee? Ja siis putikan sota? ...ei tämä ole tjavallisjen vjenäläisjen russia stronk sota yhtään vaikka putikan kannatus nousi maaliskuun jälkeen, ja nyt tjavallisjet vjenäläisjet ovat vihoissaan siitä että sota ei mene tarpeeksi hyvin, ei ei. Sentään loppuun ottivat pari järkeviä puhuvaa rouvaa puolueettoman uutisoinnin nimissä.

Saksa on... mikäs se nyt olikaan.
 
Nakkivene kirjoitti:
Saksalaista laatu-uutisointia jälleen, otsikko kertoo jo kaiken toimituksen asenteesta ja maailmankatsomuksesta.

"A rift in Finland over Putin's war": Suomalaiset jakautuneita Putinin sodasta... jahas, siis ihan rakoillaan kun muutama barbaarien rahoista elänyt rajaseudun yrittäjä menettää kassavirtaa, voi itku. Ja että nyt ollaan peloissaan siitä mitä raiskaajabarbaarit mahtavat meille tehdä, koska autamme hyökkäyksen uhria... juu juu. Kyllä suomalaisista muutama prosentti uskoo myös siihen että avaruusolennot rakensivat pyramidit. Pitäisikö tästäkin DW:n uutisoida että Suomi rakoilee? Ja siis putikan sota? ...ei tämä ole tjavallisjen vjenäläisjen russia stronk sota yhtään vaikka putikan kannatus nousi maaliskuun jälkeen, ja nyt tjavallisjet vjenäläisjet ovat vihoissaan siitä että sota ei mene tarpeeksi hyvin, ei ei. Sentään loppuun ottivat pari järkeviä puhuvaa rouvaa puolueettoman uutisoinnin nimissä.

Saksa on... mikäs se nyt olikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Tässä ihan äsken näillä oli myös reportaasi NATO-jäsenyydestä. Kovasti nostivat esiin aseistakieltäytyjiä. :rolleyes:
 
Ukrainan loistavan hyökkäyksen johdosta länsi voisi reilusti onnitella Unkrainaa operaatiosta ja laittaa hatun kiertämään kunnon kolehdin muodossa. Joku 20 -30 miljardin ylimääräinen bonus. Varsinkin toivoisi EU:n toivottoman kaksikon (Saksa & Ranska) päämiesten kunnollisia onnentoivotuksia UA:lle ja samalla ilmoituksia uusista asetoimituksista ...

Sitten heräsin. Vitut ne mitään lähetä, shithole countries
 
Pihkakoski kirjoitti:
...
Toivottavasti kehityskulku nyt Ukrainan sodan aikana ja sen jälkeen on senkaltaista, jossa toisen maailmansodan hengessä. Ryssä-valtio laitetaan polvilleen. Pakotetaan uudistumiseen. Kuten Saksan ja Japanin suhteen toimittiin. Nyt tuohon mahdollisuus olisi. Sisäisen demokratiaprosessin kehittymisen kautta. Venäjää historiallista kontekstia vastaan tarkastellen. Pakko saattaisi olla ainoa riittävä ajuri todelliseen muutokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvää pohdiskelua kaiken kaikkiaan. On kuitenkin hyvä muistaa, että Saksa ja Japani miehitettiin WW2:n päätteeksi. Nyt jos ryssänmaa jää hävityn sodan jälkeen kipuilemaan keskenään omaan umpioonsa, on mahdollista, että homma menee myös pahempaan suuntaan. Olen sikäli menettänyt oman toivoni ryssän suhteen, että luulen kaikkien siellä olevan niin pahasti vinksahtaneita kautta aikojen vallinneen yhteiskuntajärjestyksen myötä, että ns. hyvät ja humaanit johtajat eivät pääse valtaan tai kokevat defenestraation hyvin pikaisesti. Ryssä haluaa johtajan olevan roisto. Jokainen ryssä on kasvatuksen ja koulutuksen myötä itsekin roisto, joka haluaa johtavaksi roistoksi roiston paikalle.

Jos vaikkapa Navalnyi vapautettaisiin ja hän voittaisi tulevat presidentinvaalit, en usko, että juurikaan mikään muuttuisi. Navalnyin suurin ansio on se, että hän on Putlerin vastustaja. Ei suinkaan se, että hän olisi humaani ja joviaali ihmisoikeuksien puolustaja ja kansainvälisen oikeuden puolestapuhuja. Mitä hän ei suinkaan ole.

Ehkä parasta olisi, jos Venäjän federaation liittovaltiosubjektit itsenäistyisivät, ehkä osin yhdistyneinä. Niitähän on kaiken kaikkiaan 83(!), tasavaltoja 21 ja loput oblasteja. Suurin kysymys olisi kuitenkin ydinaseet. Miten sivistynyt maailma voisi turvata ryssän nuket ilman miehitystä, on yksi suurimmista kysymyksistä, mihin ei ole nähtävissä vastausta.
 
Operaatioturvallisuuden noudattaminen, toivottavasti riittävällä tasolla UA:lla. Eteneminen vihollisen valloittamilla alueilla vaikuttaisi olevan häkellyttävän nopeatempoista.

Ehkä disinformaation laatu on ollut painopiste-alueille suunnatun (Venäjän laskennallisen toiminnan kautta kohdistettuna), erityisen korkealaatuista. Tai vaihtoehtoisesti vihollisen rajallisuutta tiedustelussa sekä taistelukentän kokonaisuuden hallinnassa hyödyntävää. Tai yhdistelmää näistä.

Saamme näistä joskus tulevaisuudessa, tietoa esiin. Itselleni, näin vahvaa vastahyökkäystoimintaa, en ole UA:lla aiemmin havainnut ollut mahdollista toteuttaa.

Mikäli ylläolevan kaltainen tulisi olemaan laajeneva ja pidempiaikainen kehys. Erityistä mielenkiintoa tuossa mallissa herättelisi Venäjän reagointimahdollisuuksien kirjo. Irtautumiseen sodasta ääripäänä janalla saakka.

Olemme nyt useamman pisteen ohittaneet tasossa, jossa Venäjä on ilmaissut vastatoimenpiteistään (Lännen ase-avun laadulliselle kasvulle etc.). Laajemmassa strategisessa mielessä, tuonkaltaiseen alistuminen. Tuskin kyseessä olevan valtion olemusta tarkastellen. Loogisesti tarkastellen erityisen positiivisia tuloksia mallinnoksissaan pitää. Täydellistä riskivapaata vyöhykettä ei ole olemassa. Tuo ymmärtäen. Ase-avun laadullisen mahdollisuuden uudelleentarkastelu. Ei aivan hullua olisi.
 
JohnYossarian kirjoitti:
Hyvää pohdiskelua kaiken kaikkiaan. On kuitenkin hyvä muistaa, että Saksa ja Japani miehitettiin WW2:n päätteeksi. Nyt jos ryssänmaa jää hävityn sodan jälkeen kipuilemaan keskenään omaan umpioonsa, on mahdollista, että homma menee myös pahempaan suuntaan. Olen sikäli menettänyt oman toivoni ryssän suhteen, että luulen kaikkien siellä olevan niin pahasti vinksahtaneita kautta aikojen vallinneen yhteiskuntajärjestyksen myötä, että ns. hyvät ja humaanit johtajat eivät pääse valtaan tai kokevat defenestraation hyvin pikaisesti. Ryssä haluaa johtajan olevan roisto. Jokainen ryssä on kasvatuksen ja koulutuksen myötä itsekin roisto, joka haluaa johtavaksi roistoksi roiston paikalle.

Jos vaikkapa Navalnyi vapautettaisiin ja hän voittaisi tulevat presidentinvaalit, en usko, että juurikaan mikään muuttuisi. Navalnyin suurin ansio on se, että hän on Putlerin vastustaja. Ei suinkaan se, että hän olisi humaani ja joviaali ihmisoikeuksien puolustaja ja kansainvälisen oikeuden puolestapuhuja. Mitä hän ei suinkaan ole.

Ehkä parasta olisi, jos Venäjän federaation liittovaltiosubjektit itsenäistyisivät, ehkä osin yhdistyneinä. Niitähän on kaiken kaikkiaan 83(!), tasavaltoja 21 ja loput oblasteja. Suurin kysymys olisi kuitenkin ydinaseet. Miten sivistynyt maailma voisi turvata ryssän nuket ilman miehitystä, on yksi suurimmista kysymyksistä, mihin ei ole nähtävissä vastausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki, Venäjän ero tuossa edellämainittuihin (ero on merkittävä) on tietynasteinen pakotetun valtion rakenne. Tosiasiallisesti eri kansallisuuksia tämän valtion sisällä, on lukuisia. Kuten myös tuota myöden kieliä ja kulttuurisia ominaispiirteitä.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ukrainan loistavan hyökkäyksen johdosta länsi voisi reilusti onnitella Unkrainaa operaatiosta ja laittaa hatun kiertämään kunnon kolehdin muodossa. Joku 20 -30 miljardin ylimääräinen bonus. Varsinkin toivoisi EU:n toivottoman kaksikon (Saksa & Ranska) päämiesten kunnollisia onnentoivotuksia UA:lle ja samalla ilmoituksia uusista asetoimituksista ...

Sitten heräsin. Vitut ne mitään lähetä, shithole countries
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi me kansalaiset voidaan olla vaikuttamassa itse, pistin tänään taas 50e menemään eri paikkoihin, Ukraineaidops, Georgian legion, jne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top