Ukrainan konflikti/sota

AoE kirjoitti:
Kryptisiä viestejä liikkeellä.
https://twitter.com/x/status/1569841444436729856


Ryssä taas aseostoksilla.
https://twitter.com/x/status/1569615440241954827


Mitä uskomattomimpia väitteitä liikkeellä; Ryssä siirtää strategisia rakettijoukkoja kiväärimiehiksi etulinjaan :ROFLMAO:
https://twitter.com/x/status/1569834731944177667

Sanastoni kasvaa:

100 = ?
200 = kuollut
300 = haavoittunut
400 = ?
500 = refusenik
Klikkaa laajentaaksesi...
100=ammuksia
400=aivotärähdys, shell shock
500=lääkkeitä
 
ultimateidiot kirjoitti:
Juu, siltähän se vaikutti. Se missä Venäjä antoi (tai siis on tulkittu antaneen) eniten tasoitusta oli tiedustelun puute kun kuviteltiin ukrainalaisten antautuvan tavattaessa, mikä johti siihen ettei tuota Thunder Runia suunniteltu hyvin (jos ollenkaan). Tykistö ja huolto jätettiin kylmästi taakse, kun eihän kärjen edessä ole vihollisen organisoitua puolustusta. Toinen heikentävä tekijä oli alimiehitetyt JV-yksiköt, jolloin sivustasuojaus jäi auki. Kolmas oli ensimmäiseen sidoksissa, eli kun uskottiin, ettei vastarintaa kohdata, ei drone-tiedustelua käytetty siinä määrin kuin olisi pitänyt, eikä toisaalta ukrainalaisten droneja kyetty lamauttamaan.

Venäjä olisi ehkä paremmalla suunnittelulla saanut touhusta vähän organisoidumman näköistä, mutta Ukrainan onneksi valtiojohtoa myöten oli uskottu oma propaganda Ukrainalaisten heikkoudesta ja omasta erinomaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin tilanetta seuraamalla rysyjen homma toimi juuri niin kauan kuin se meni alkuperäisen käsikirjoituksen mukaan, eli noin eka viikko. Kun yllättäen Ukraina ei halunnut seurata samaa käsikirjoitusta niin homma tahmaantui. Lopullinen käänne oli sitten länsiaseiden tulo yhä enenevässä määrässä.

Ehkä nimenomaan tämä jäykkä, improvisointiin kykenemätön armeijan rakenne on merkittävin havainto. Eri aselajien yhteistyö perustuu samaan etukäteen käsikirjoitettuun etenemiseen. Heti kun vihollinen ei pelaa saman plänin mukaan niin yhteistoimintaa ei ole. Kentällä improvisoimalla niin että pelaa kaikkien aselajien kanssa yhteen on myrkkyä ryssälle.
 
jeadjyss6pn91.jpg
 
ultimateidiot kirjoitti:
Juu, siltähän se vaikutti. Se missä Venäjä antoi (tai siis on tulkittu antaneen) eniten tasoitusta oli tiedustelun puute kun kuviteltiin ukrainalaisten antautuvan tavattaessa, mikä johti siihen ettei tuota Thunder Runia suunniteltu hyvin (jos ollenkaan). Tykistö ja huolto jätettiin kylmästi taakse, kun eihän kärjen edessä ole vihollisen organisoitua puolustusta. Toinen heikentävä tekijä oli alimiehitetyt JV-yksiköt, jolloin sivustasuojaus jäi auki. Kolmas oli ensimmäiseen sidoksissa, eli kun uskottiin, ettei vastarintaa kohdata, ei drone-tiedustelua käytetty siinä määrin kuin olisi pitänyt, eikä toisaalta ukrainalaisten droneja kyetty lamauttamaan.

Venäjä olisi ehkä paremmalla suunnittelulla saanut touhusta vähän organisoidumman näköistä, mutta Ukrainan onneksi valtiojohtoa myöten oli uskottu oma propaganda Ukrainalaisten heikkoudesta ja omasta erinomaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan maskirovka onnistui vähän liian hyvin. Teeskentelivät heikkoa ja hajanaista niin hyvin että ryssä luuli voivansa vain vyöryä maahan. Ironisesti, jos Venäjän tiedustelu olisi tehnyt työnsä paremmin, hyökkäys olisi ehkä suunniteltu paremmin ja saavutettu paikallisia tavoitteita, ehkä jopa päästy Kiovaan asti. Mutta hyvä tiedustelu ja lännen reaktion oikea ennakointi olisi tarkoittanut koko hyökkäyksestä luopumista.

Suomihan antaa ulospäin yhtenäisen kuvan ja esittäytyy liian kovana palana ahmaistavaksi helpolla. Vaihtoehdot ovat a) antaa olla tai b) hyökätä hyvin korkealla sotilaallisella ja poliittisella hinnalla, epävarman ja epärealistisen tavoitteen vuoksi, hävittäen koko maan ja kansan.

Ukrainan kanssa valittiin b) koska epärealistinen panos/tuotos-odotus ja ne luonnonvarat joilla sodan poliittinen hinta piti kuitata.
 
Onkohan vihdoinkin tulossa Unkrainaan ATACMS puikkojakin uusimmissa toimituksissa. Tajusin meinaan juuri, että Ukrainahan tarvitsee noita oikeastaan itsepuolustukseen. Jos ryssä aloittaa noiden Ukrainan voimaloiden, sähköverkon, muuntajien yms tuhoamisen puikoilla ennen talvea, pitää Ukrainalla olla samoja kyvykkyyksiä tarvittaessa tehdä sama Venäjälle. Ei se muuten lopu.

Kun tarkemmin alkaa miettimään nämä kaikki lännen puheet eskaloinnista ja kielloista hyökätä Venäjän maaperälle kostoiskuilla ohjuksin on päivä päivältä hassumpia. Eihän mikään valtio voi sallia oman eloonjäämisensä kannalta välttämättömän infran tuhoamista. Miksi Ukraina ei saisi. Tekeehän tuota esim. Israel ja muutkin maat.
 
Korppi7 kirjoitti:
Nyt joutui vähän kvg hommiin, mutta tuohan on täysin sitä. Onkohan Sirolan opiston tyyliset paikat kuinka yleisiä maailmalla, ja onko esim muutamat henkilöt esim saksasta olleet kyseisessä opissa?
Tuntuu,että Ukrainan tarvitsemaa kalustoa jää saamatta erään pariskunnan kiemurtelun takia ja mietin että onko siinäkin jotain sellaista takana.
Klikkaa laajentaaksesi...

On ja on. Kommunisteja ja sosialisteja löytyi joka maasta Euroopassa kun Neukkula (ja sponsorointi) oli voimissaan, eiköhän siellä Länsi-Saksassakin opistot pyörineet demareiden ja vassarien keskuudessa samaan tapaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
Onkohan vihdoinkin tulossa Unkrainaan ATACMS puikkojakin uusimmissa toimituksissa. Tajusin meinaan juuri, että Ukrainahan tarvitsee noita oikeastaan itsepuolustukseen. Jos ryssä aloittaa noiden Ukrainan voimaloiden, sähköverkon, muuntajien yms tuhoamisen puikoilla ennen talvea, pitää Ukrainalla olla samoja kyvykkyyksiä tarvittaessa tehdä sama Venäjälle. Ei se muuten lopu.

Kun tarkemmin alkaa miettimään nämä kaikki lännen puheet eskaloinnista ja kielloista hyökätä Venäjän maaperälle kostoiskuilla ohjuksin on päivä päivältä hassumpia. Eihän mikään valtio voi sallia oman eloonjäämisensä kannalta välttämättömän infran tuhoamista. Miksi Ukraina ei saisi. Tekeehän tuota esim. Israel ja muutkin maat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisko kiellon syynä ihan vaan se, ettei anneta Puttelle tekosyytä sodan julistamiseksi. Jos taas sitten Putler itse sen tekee, niin lastataan lentokoneeseen sitten pidemmän matkan puikkoa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Onkohan vihdoinkin tulossa Unkrainaan ATACMS puikkojakin uusimmissa toimituksissa. Tajusin meinaan juuri, että Ukrainahan tarvitsee noita oikeastaan itsepuolustukseen. Jos ryssä aloittaa noiden Ukrainan voimaloiden, sähköverkon, muuntajien yms tuhoamisen puikoilla ennen talvea, pitää Ukrainalla olla samoja kyvykkyyksiä tarvittaessa tehdä sama Venäjälle. Ei se muuten lopu.

Kun tarkemmin alkaa miettimään nämä kaikki lännen puheet eskaloinnista ja kielloista hyökätä Venäjän maaperälle kostoiskuilla ohjuksin on päivä päivältä hassumpia. Eihän mikään valtio voi sallia oman eloonjäämisensä kannalta välttämättömän infran tuhoamista. Miksi Ukraina ei saisi. Tekeehän tuota esim. Israel ja muutkin maat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eskalointipuheet on pään työntämistä pensaaseen ja vastuun pakoilua.

Missään vaiheessa Krimin valloittamisesta lähtien ei ole ollut mitään oikeudellista tai moraalista estettä sille, että länsimaat olisivat Ukrainan pyynnöstä estäneet sotilaallisesti venäläisiltä Ukrainaan ilmatilan, aluevesien ja maaperän käytön.

Kaikki puheet eskaloinnista Ukrainan alueella tapahtuvien toimien seurauksena on täyttä paskaa.
 
AoE kirjoitti:
Jatkoa tälle.

https://twitter.com/x/status/1569810748989390850
Klikkaa laajentaaksesi...
Kohdassa 1:05 ryssä vertaa tätä sotaa meidän Talvisotaamme. Harmi että twitteröijä on juuri tuosta kohtaa pätkäissyt videon. Olisi ollut kiva kuulla tämän biomassa :poop: porukan mietteitä aiheesta.

Lisäys: Oivallinen käsitteen lanseeraus @AoE tuo " Reconquista ". Valtakunnallinen vapaa ja juhlapäivä Espanjassa jolla vuosittain juhlitaan maan vapauttamista maurien miehityksestä. Kunnon fiestat joka vuosi jolla muistutetaan yhä kansalaisia satoja vuosia sitten tapahtuneesta ponnistuksesta ja siitä missä suunnassa vihollinen on.
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä mitä näistäkin tulee:

Venäjän reuna-alueilla myös -stanien suunnassa kahinaa

https://twitter.com/x/status/1569936123291484161

Sitten tosiaan on Azereiden ja Armenian välillä taisteluja, joita toisessa ketjussa seurataan ja Georgiassa puolivakavissaan väläytellään kansanäänestyksen pitämistä sotaan liittymisestä Venäjää vastaan.
 
Liitutaulu kirjoitti:
Jos tämä näkövinkkeli saa laajempaa kannatusta Duumassa, niin kuinka nopeasti otetaan puheenaiheeksi Venäjän rikoslain luku 34. artikla 353 mukainen hyökkäyssota, ja sen laittomuus? Tämähän on ollut ainakin aiemmin este niin liikekannallepanolle, varusmiesten käyttämiselle taisteluissa kuin sodasta puhumiselle?
Klikkaa laajentaaksesi...

No duuma muuttaa nopeasti ja taannehtivasti lakia... ;)
 
Cappe kirjoitti:
Yhä edelleen ihmettelen miten noi ryssät KEHTAA matkustaa ulkomaille käyttäytymään sikamaisesti. Mikä hitto niitten päässä liikkuu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne on edelleen, vieläkin yhtä sikoja mitä aiemmin. Ylimielisintä kansaa mitä maa päällään kantaa, näkyy juurikin tällaisena röyhkeytenä ja sikamaisuutena kaikkialla, turisteina jne. Urheilu yksi äärimmäisen hyvä esimerkki minusta. Toivottavasti tämä sota painaa koko venäjän ahtaalle ja koko venäjäläisen yhteiskunnan vuosikymmeniä taaksepäin, oppimaan sitä kuuluisaa kunnioitusta muuta maailmaa kohtaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top