Ukrainan konflikti/sota

Tämän mukaan Iziumin metsissä olisi vielä lisää ryssän menetyksiä kuvaamatta. Johan näitä on kuvattu useamman päivän ajan eikä vielä näy loppua, onhan tämä melkoista.

Kokonaiskuvan saaminen. Aikansa ottaa. Mitä pidemmälle sota on edennyt. Sitä laajemmin mahdollisuus Venäjän joukkojen ulostautumisesta sotilaallisesta toiminnasta vaikuttaisi etenevän.

Osansa tässä (jos näin on), löytyy jo siitä pohjasta johon joukot rakentuvat. Vähäisen koulutuksen omaaviin, keskusten ulkopuolisiin (venäläisessä merkityksessä, ei-niin merkityksellisiin kansalaisiin).

Tuohon yhdistettynä korostetun hierarkinen rakenne sotilaallisessa järjestelmässä, jossa epäkohtien esiin tuominen. Ei urasuunnittelun kannalta välttämättä suotuisia vaikutuksia tuo.

Pikaedit; sori, ei tämä nyt viestiisi oikeastaan vastannut. Kahta ensimmäistä lausetta lukuunottamatta.
 
Tuollaiselle "värvätylle" kun antaa aseen niin en päällystönä haluaisia olla lähellä.
Tuontapaisesta koulutuselementtien käytöstä, viljalti esimerkkejä löytyy. Raiskauksista pahoinpitelyihin. Tätä(kin) asiaa ajava kansalaisliike (uuden ja sopivan) lainsäädännön kautta kiellettyyn kategoriaan päätyi.


Jos kuka karumpaa (video) materiaalia kaipaa. Tuotakin löytyy.

Edit: jos jaksamista löytyy. Kannattaa tuo hrw:n paperi läpi lukea.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen aseavun yksityiskohdista ei julkisuudessa huudella. Hesarin mukaan taustalla on suomalainen toimintakulttuuri. Puolustushallinnon päätöksiä ja asiantuntemusta ei kovinkaan moni poliitikko lähde haastamaan ilman oikeaa asiaosaamista. Ja tätä ei monelta löydy.

 
Jos on moni asia mennyt uusiksi, niin YK on osoittautunut aivan turhaksi järjestöksi.

Edelleenkin kysyn tuohon nojaten että miten helvetissä tuon hirviö armeijan omaavan maan kansalaisille annetaan edelleen turistiviisumeita? Jokainen ryssä on osavastuussa ettei nouse kapinaan tuota paskaa vastaan. Tuolle ei tule loppua ennen kuin putin roikkuu hirressä ja koko venäjä on hajonnut osiin. Sama neuvostopaskakulttuuri on aina tuolla taustalla tekemässä rikoksiaan vaikka kuinka olisi moskovassa ja pietarissa keskiluokan asema parantunut.
 
Jos on moni asia mennyt uusiksi, niin YK on osoittautunut aivan turhaksi järjestöksi.


YK:n funktio on ollut jo pitkään paljolti tarjota hyväpalkkaisia toimia ex-poliitikoille. Mukava palkka, matkustelua ja itsensä tärkeäksi kokemista. Naurahdin, kun jossain spekuloitiin Marinin seuraava liikkettä vaalien jälkeen ja yhtenä mahdollisuutena olisi YK-virka.

Ikävää että Suomenkin toimittama humaritäärinen apu Ukrainaan, kulkee tuon polibyroon kautta. Hyötysuhde YK:n "projekteissa" kun tuppaa olemaan hyvin huono. Kun tietää Ukrainassa edelleen muhivan korruption, niin ennakko-odotukset ei ole kovin korkealla. Toivoa sopisi että apua tarvitsevat todella saisivat sitä apua täysimääräisesti.

Totta kai YK:n työntekijöissä on paljon ahkeria, rehellisiä ja pyyteettömiä ihmisiä. En halua heitä missään tapauksessa vetää lokaan. Mutta jotenkin isommassa kuvassa YK ei tee oikeita asioita. Toki YK on hampaaton myös sen takia, että Venäjällä on se veto-oikeus joka asiaan.
 
Jep. Sillä erotuksella että maanpetturiksi tuskin kovin moni suomalainen ryhtyisi. Tai näin ainakin haluaisin uskoa.
Kyllä niitäkin on. Viime viikolla työkaveri sanoi että jos tietäisi jonkin tilinumeron mihin voisi laittaa rahaa, että tukee venäjän sotilaita niin laittaisi satasen joka tilistä. Ei kuulemma vihaa ketään, mutta Suomen johdon ja kansalaiset haukkuu jatkuvasti, amerikkalaiset on paskoja ja ukrainalaiset natseja. Venäläiset taas hienoa isänmaallista kansaa. Näitä on varmasti nykyisin enemmän kuin vaikka 3 vuotta takaperin ennen koronaa, mutta ei varmasti silti mitenkään paljon jos moneen muuhun maahan vertaa.
 
Back
Top