Ukrainan konflikti/sota

FinnNSF kirjoitti:
Suomen pitäisi olla erityisen varuillaan ensitalvena jo sen talven takia. Yhtäkään ryssää ei pidä laskea lähellekään Olkiluoto 3sta, muita voimaloita ja kantaverkon solmukohtia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sopii olettaa että rajan yli kulkee FSB:n ja sotilastiedustelun väkeä valehenkilöllisyyksillä. Ja Suomi välttämättä ei ole se ykköskohde, mutta Suomen kautta pääsee syvemmälle Eurooppaan.
 
e7i kirjoitti:
Voi ruveta jo kaalisopastakin tekemään tiukkaa ryssällä Hersonissa

https://twitter.com/x/status/1570775318298001410
Klikkaa laajentaaksesi...
Herson on kyllä malliesimerkki mitä tapahtuu kun macho-kulttuurin edustajaa aletaan pompottamaan.

1) Joko ryssä vahvisti Hersonin alueen puolustusta ja näin torppasi hyökkäyksen. Mutta joukot jää luonnolliseen mottiin minne ne tuhotaan.

2) Tai sitten joukkoja ei vahvisteta ja Ukraina olisi jo tullut läpi.

3) Tai sitten olisi pitänyt heti vetäytyä.

Kolmonen olisi todennäköisesti ollut sotilaallisesti paras, mutta kun ryssä ei päätään käytä niin ykkösellä mentiin. Vähän kuin housuihin kuseminen, vähän aikaa se lämmittää. Vai onko tämä tuossa itäisessä vaihoehtotodellisuuskulttuurissa että housuun paskominen?
 
cardic kirjoitti:
Kyllä on tullut paska maku suuhun länsimaiden hyssyttelystä, eskalaatiopeloista ja höpinöistä. En tiedä mikä olisi se raja jota ryssän ei annettaisi ylittää ilman täysimittaisia vastatoimia. Riittääkö jos löydetään 1 000 siviilin joukkohauta jossa kidutettuja siviilien ruumiita? Vai pitääkö olla 10 000 ruumista? Riittääkö se jos ryssä käyttää kemiallisia aseita iskemällä vaikka Kiovaan tappaen muutamia tuhansia ja vammauttamalla toisen verran lisää? Vai vaaditaanko ryssiltä ytimillä isku muutamaan isompaan kaupunkiin Kiova mukaanlukien?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida riittää mikään muu kuin aika. Jos verrataan vaikka Bosnian sotaan joka alkoi keväällä 1992, niin NATO aloitti pommituskampanjan elokuussa 1995, kauan saivat Serbit harrastaa joukkomurhaamista tuolloinkin. Eikä Serbeillä edes ollut ydinaseita.

Itse jo keväällä ennustin, että Puola on ensimmäinen maa joka Ukrainaan lähettää joukkoja, on ne sitten rauhaturvaajia tai osallistuvat aktiivitoimiin. Sodan kuluessa uskoni Puolalaisiin on vain vahvistunut, jossain vaiheessa heillä loppuu kärsivällisyys.
 
aj77 kirjoitti:
Oisko vetänyt verityhjiön tohon vasempaan koipeen. Ylempi kiristysside ja alempi sen verran tiukalle niin se on siinä. Tarvi nivuseen asti vetää jos tekee kaksi ja koko koipi verettömäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oon perässä pahasti, sori jos on jo korjattu: kiristyssiteen kuuluu lopettaa verenkierto raajassa. Eli se tyhjiö on päämäärä aina cattia käytettäessä. Toisen catin laitto kertoo, ettei eka saanut suonia tukkoon. Mahdollisimman ylös ne molemmat silti laitetaan, jos sitä toista siis tarvitaan ylipäänsä.
 
tulikomento kirjoitti:
Sopii olettaa että rajan yli kulkee FSB:n ja sotilastiedustelun väkeä valehenkilöllisyyksillä. Ja Suomi välttämättä ei ole se ykköskohde, mutta Suomen kautta pääsee syvemmälle Eurooppaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä Suomen viranomaiset voi tietää muiden Shengen alueen maiden myöntämien henkilöiden viisumien kriteerien perusteet? Eikö Suomi voisi torpata muiden maiden viisumilla kulkemisen Suomen ja Venäjän rajan yli tällä perusteella? Ainoastaan Suomen myöntämät viisumit oikeuttaisi rajan ylittämiseen enää jatkossa.
 
ctg kirjoitti:
IMG-0053.jpg

En tiedä miksi tämä aukko kiehtoo mieltä, mutta hyvin on rakennettu tuo tiiliseinä, kun se on rapistunut noin täydellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten ihmeessä tuo karmi, joka siis on ollut tuossa aukossa on kiinni tiiliseinässä?? Onko tuo puoli ollut auki kun räjähdys on tapahtunut lasin tasolla vai joku pyörre?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top