Ukrainan konflikti/sota

Useamman lähteen mukaan UA olisi sopinut että rysyt saavat lähteä Lymanista. Jos totta, miksihän tähän on päädytty?
Jos tosiaan ehtona vapaalle lähdölle on aseiden jättäminen, voisi AFU:lle sopia hyvin se, että ei jää niitä sotavankeja riesaksi, ja kenties haluavat päästä itsekin jatkamaan nopeammin ja vahvemmin joukoin kohti romahtamisen partaalla olevaa Kreminnaa?
 
Se on isompi asia kuin moni ymmärtääkään, kun venäläiset urheilijat ja joukkueet ei pääse kuin korkeintaan Eritrean kanssa maaotteluun. Yhtään ei pidä mihinkään päästääkään, niin kauan kunnes Venäjä on taas kokonaan omien rajojensa sisäpuolella ja Putte työnnetty kompostiin.

Ei minkään olympialipun alla tai yksilöinä. Täysi kielto, kunnes oppivat olemaan.
Ja nuokin skabat pitää pitää Eritreassa, muuten näes eritrealaiset loikkaavat.
 
Jos tosiaan ehtona vapaalle lähdölle on aseiden jättäminen, voisi AFU:lle sopia hyvin se, että ei jää niitä sotavankeja riesaksi, ja kenties haluavat päästä itsekin jatkamaan nopeammin ja vahvemmin joukoin kohti romahtamisen partaalla olevaa Kreminnaa?
Jotain tällaista varmaan taustalla. Aleen haltuunotto arvokkaampaa kuin joukkojen tuhoaminen ja lisäksi motin piirittäminen sitoisi paljon resursseja ja veisi aikaa.
 
Kesällä kävin Tallinnassa Patarein vankilamuseossa ja sen nähneenä voin sanoa, ettei valinta olisi niin helppo kuin luulisi :confused:
Vilnassa KGB.n vankilamuseossa käyneenä, olen samaa mieltä.
En ole ahdistavammassa paikassa vieraillut.

Siellä käytiin itsenäisyystaistelut 1991.
Kidutuksista ja uusista ideoista jaettu kuntsareita ja kunniamerkkejä, olin varma ettei tuollainen voi enää koskaan toistua...
 
Jahas kohta alkaa taas lentotoiminta vilkastumaan, olisiko se päässyt vähän vielä pyöristymään vankeudessa. Löytyyköhän mitään konetta mihin mahtuu ?

Lieneeköhän vankeudessa laihtui jo sen verran että mahtuu paremmin koneen ohjaamoon ? Mutta joo, kuinkahan mielellään tyyppi hyppää nyt uudelleen Suhoin puikkoihin kun tietää miten viime kerralla kävi Ukrainan taivaalla ?
 
Jotain tällaista varmaan taustalla. Aleen haltuunotto arvokkaampaa kuin joukkojen tuhoaminen ja lisäksi motin piirittäminen sitoisi paljon resursseja ja veisi aikaa.
Olettaen että tämä on totta:

Tärkeintä tässä on se, että sopimus tehtiin UA:n ylivoiman alla ja käytännössä sanelemana. Veikkaisin, että Lymanin siviilien säästäminen on ollut korkealla prioriteetissa. Ja tosiaan jos tuolla olisi ollut vaikka 1000 ukon itsepäinen motti niin se olisi myös sitonut jonkin verran voimia.
 
Lieneeköhän vankeudessa laihtui jo sen verran että mahtuu paremmin koneen ohjaamoon ? Mutta joo, kuinkahan mielellään tyyppi hyppää nyt uudelleen Suhoin puikkoihin kun tietää miten viime kerralla kävi Ukrainan taivaalla ?
Vaikka en olekaan väkivallan kannattaja missään suhteessa, niin tämän pilotin olisi pommitetun korttelin asukkaat saaneet kuohita omin käsin.
 
Kun ei ole tullut opiskeltua muinaisörkkiläisiä kieliä, niin en osaa sanoa, onko tässä tekstitys oikein, mutta ei ainakaan vastauksissa ole vielä muuta väitetty. Eli kännissähän ne mobikit palvelukseen astuvat.

Mistähän tämä klassikkovideo on, tietysti olisi hupaisaa jos kuvassa todella olisi tuore ryhdikäs mobikki koulutuskeskuksessaan. :ROFLMAO:
Nuo Julia Davisin tekstitykset ovat paikkansa pitäviä. Valitti juuri että joku humoristi oli ottanut hänen pätkänsä ja siihen päälle oli laittanut huuhaatekstit, minkä vuoksi hänenkin videoitaan oli alettu leimata epäilyttäviksi.

 
Ei sitä välttämättä edes näe siellä taivaalla. Oma drone on jo hankala välillä löytää taivaalta ja se lentää maksimissaan 120 metrissä. Mutulla sanoisin että noissa videoissa lennetään ainakin 300-500 metrissä.
Se on harrastajan Cessnakin aika pieni ja huomaamaton objekti harmaata taivasta vasten muutaman sadan metrin korkeudessa vaikkapa puolen kilometrin päässä, ääni kuuluu kuva ei näy ja taistelukentällä hieman muutakin pörinää.
 
Sopii toivoa, että Suomella itselläänkin kyseisiä sateliitteja taivaalla.
Suomalainen yritys, useampi kymmenen sateliittia kiertoradalla. Ukrainahan on siis käytännössä ostanut kaiken käyttöajan yhdeltä sateliitilta, eikä varsinaisesti omista sateliittia. Luonnollisesti Iceye niitä operoi, asiakkaat (Ukraina tässä tapauksessa) määrittelee mitä ja miten tutkataan/kuvataan. Päälle sitten saivat vielä Iceyen muidenkin sateliittien keräämän datan Ukrainasta ylilentojen aikana jos oikein ymmärsin.

Vähän kiertoradasta riippuen veikkaisin että todellisuudessa useampi sateliitti tuota työtä tekee Ukrainalle ja kokonaisuutena sitten vastaa ympärivuorokautista käyttöastetta yhdelle sateliitille. Ylilennon aikana yksi sateliitti saattaa kerätä dataa Ukrainaille ja sen jälkee jenkeillä hurrikaanituhoista. Iceye ei käsittäkseni ole laukaissut yhtään sateliittia niin korkealle kiertoradalle, että pystyisivät kuvantamaan jatkuvasti yhdellä sateliitilla vain yhtä aluetta, eli kiertorata olisi nopeuden puolesta synkassa maan pyörimisnopeuden kanssa. Toki omistamalla käyttöajan tuolle yhdelle dedikoidulle sateliitille voivat sitten kuvailla vaikka ryssien maita ja varmistaa sen, että Ukrainan yli lentäessä saadaan aina dataa yhdeltä sateliitilta, muista Iceyen asiakastarpeista huolimatta.

Vähän hassulta tuntuisi jos Suomi ei saisi sormia napsauttamalla kapasiteettia käyttöönsä, jos ryssä esimerkiksi tänne hyökkäisi. Iceye:n pääkonttori Espoossa, joten on vähän heidänkin oman edun mukaista, ettei ryssä tule pääsemään rajan yli.
 
Back
Top