Ukrainan konflikti/sota

Ryssähän ei tee mitään peliliikkeitä ihan silkasta hyvästä tahdosta siviilejä kohtaan, joten hieman mietityttää tuo siviilien evakuointi Hersonin alueella joen toiselle puolelle. Voiko tässä yksinkertaisesti olla siitä kyse, että Venäjän sotavoimat vetäytyy samaan aikaan siviilien kanssa, niin Ukraina ei pommita kaikkia lauttoja paskaksi ja pistä ryssänperkeleitä uimareissulle? Tosin tässä skenaariossa ihmetyttäisi miten Putin antaisi luvan mihinkään vetäytymiseen sotilaiden osalta. No aika näyttää mitä tässä tulee tapahtumaan.
 
Bläääääh.
Sotia ei vältetä diplomatialla, jos toinen on hullu.
Se on sama, kuin koittaisi välttää tappelun puhumalla kun toinen on sekopää.
Jos joku on niin helvetin tyhmä, että se menee ja antaa grillijonossa puukon sekopäälle, jota ei puheella taltuteta niin kyllä puukon antaja sietää itsekin saada selkäänsä. Oppiipa.
KV-diplomatia ei valitettavasti ole yhtä yksinkertaista kuin grillijonossa seisominen. Tai onko sinusta esim. juuri Iran ollut jakamatta puukkoja yhdelle jos toisellekin taholle, joilla on paljon enemmän merkitystä Israelin turvallisuudelle kuin Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan? Jos on, niin pohdipa seuraavaksi, miksei Israel ole vastannut niihin pommeilla.
 
ISW arvelee, että ryssä plännäilee false-flägiä Kakhovkaan.
Siviilejä pakkoevakuoidaan Khersonista sotilasinfran avulla (mm. ponttoonit) ja käytetään ihmiskilpinä.



Ryssä ilmaisee potentiaalisen halunsa vetäytyä viljadiilistä jossa ryssälle tehtiin tonneittain myönnytyksiä.

Ylläolevaan liittyen/muistutuksena:
Artikkeli koskien venäjän syitä saada vilja kulkemaan, ja miksi se yrittää samalla tuhota ukrainan viljainfrastruktuuria.
[artikkelin linkki]
Pääpointit mitä itse nappasin tuosta:
- viljan hinta tällä hetkellä ennätyskorekalla
- venäjälle ja ukrainalle tulossa kummallekin ennätyssato tänä vuonna
Hyödyt ukrainalle:
- hypoteettisesti saattaa markkinoille $5B edestä viljaa
- tänä vuonna tulossa 3x se määrä mitä menisi omille kotimarkkinoille, joten jos viljaa ei saataisi liikkeelle viljan hinta tippuisi niin alhaiseksi ukrainassa, että viljely toimeentulona ei olisi kannattavaa
Hyödyt venäjälle:
- Venäjä olisi saamassa vientiin bosporin kautta tönö vuonna omaa sekä varastettua viljaa
- Vuonna 2021 venäjä vei viljaa $11B edestä, ja tämän vuoden sadosta tulossa parempi
- Pakotteet puretaan viljakuletuksiin liitetyiltä tahoilta
- venäjän suurimmat viljanvientiyritykset ovat vahvasti nykyisen valtaeliitin takataskussa * (katso alempi ruutu)
- osa pankkien pakotteistakin puretaan jotta viljan maksuliikenteessä ei tapahtuisi häiriöitä ** (kts. 2 ruutua alempana)
- venäjä saa importattua jälleen siemeniä ja mukuloita, ovat kovasti riippuvaisia tässä tapauksessa tuonnista
- 70% eläinlääkkeistä karjalle tuodaan ulkomailta, tämäkin vapautetaan
- 75% sadonkorjuuvälineistä tuodaan muualta (lähinnä saksa ja hollanti)
Miksi isku Odessaan vain päivää sopimuksen jälkeen?
- Teknisesti ottaen YK:n ja Turkin sopimuksessa puhutaan, että viljainfrastruktuuria ei saisi vahingoittaa. Tämä ei kata esimerkiksi viljan kuljetukseen käytettäviä väyliä, joten Venäjä näkee että ei ole rikkonut sopimusta tässä.
- Sopimus ei ole tehty suoraan Ukrainan kanssa, vaan Turkin ja YK:n kanssa. Tämä voidaan tulkita siten, että venäjälle on OK että ukraina shippaa viljaansa JOS SIIHEN KYKENEE.
- satamat ja muut välttämättömät kohteet joita käytetään viljan viemisessä ulospäin voidaan edelleen laskea venäjän armaijan päässä "sotilaskohteiksi" kuten muut siviilikohteet. ***
- yllämainitut myönnytykset venäjälle eivät välttämättä edelleenkään ole tarpeeksi heidän mielestään



Voi jumanleisson. Telkkarissa 😂
 
Viimeksi muokattu:
Nyrkkisääntönä kaikki kuvat, joissa on liian siistiä tai liian samankaltaisesti varustettuja vanjoja, on lavastettua PR matskua. Hyökkäyksen alkuviikoilla tuli "tilannekuvia" vanjan erikoisjoukoista, joilla oli täysin puhtaat vaatteet ja muutenkin kyseenalaiset varusteet.
Tämä hämmästyttää ryssän propagandassa. Niillä kuitenkin sumutus ja kusetus on verissä, niin miten se tehdään näin huonosti?
Ehkä se sitten menee kotirintamalla läpi. Katsovat, että siellä ne meidän urhot joukkoraiskaa niin taidolla, ettei edes vaatteet likaannu, on ne kovia,
loistava koulutus, maailman 2. paras armeija, russia stronk.
Mutta about yhtä realistista settiä kuin Kadyrovin TikTokkareiden videot.
 
Kuulostaa jotenkin BSältä omiin korviini.
> Chernobaivka on tuon kaupunginosan ja ukrainan joukkojen välissä
> Ryssä väitti eilen, että ukraina hyökkää kaupunkiin tänään
> Ryssä on linnoittanut Khersonin ulkopuolisia alueita
> Ei mitään uutista a) ryssän mediassa tai b) ukrainalaisista lähteistä, että ukraina olisi puhkaissut puolustuksia missään näin nopeasti ja syvälle

Ryssä lähetti mm. eilen tekstareita Khersonilaisille, että ukraina pommittaisi kaupunkia ja aloittaisi taistelut "huomenna" (aka. tänään) kaupungissa.
esim. tämä

Lopputulema yksi näistä kahdesta:
1) Falseflag saada siviileiden keskuuteen paniikkia -> saada populaa liikkeelle
2) Jokin yksinäinen susi siellä alkanut ammuskelemaan ryssiä

Meme Think GIF
 
Tämä hämmästyttää ryssän propagandassa. Niillä kuitenkin sumutus ja kusetus on verissä, niin miten se tehdään näin huonosti?
Ehkä se sitten menee kotirintamalla läpi. Katsovat, että siellä ne meidän urhot joukkoraiskaa niin taidolla, ettei edes vaatteet likaannu, on ne kovia,
loistava koulutus, maailman 2. paras armeija, russia stronk.
Mutta about yhtä realistista settiä kuin Kadyrovin TikTokkareiden videot.
Juuri tänään torstaina aamutv:ssä kerrottiin että Valko-Venäjällä jo muiden uutisten LUKEMINEN kuin valtion propaganda - on rikollista. Ei tarvi uskottavuuteen panostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Yllättävän paljon vähemmän kyllä tulee mitään konkreettista tietoa. Pari viikkoa sitten oli melkein tunne, että katsoo jostain taktiikkahuoneesta sotaa lähes livenä, ja sit kaikki hiljeni. Varmaan kostautunu tuo near-realtime -päivittely molemmille puolille.
 
Ryssä lähetti mm. eilen tekstareita Khersonilaisille, että ukraina pommittaisi kaupunkia ja aloittaisi taistelut "huomenna" (aka. tänään) kaupungissa.
esim. tämä
Lopputulema lienee iso kasa sotarikoksia ja vähemmän vaikutusta varsinaisen sodan kulkuun?
Kyllä tässä on vielä paljon jälkikäteen tutkittavaa.
Kherson on kuitenkin melko iso kaupunki ja tässä käytetään taas siviilejä välikätenä.
 
ISW arvelee, että ryssä plännäilee false-flägiä Kakhovkaan.
Siviilejä pakkoevakuoidaan Khersonista sotilasinfran avulla (mm. ponttoonit) ja käytetään ihmiskilpinä.



Ryssä ilmaisee potentiaalisen halunsa vetäytyä viljadiilistä jossa ryssälle tehtiin tonneittain myönnytyksiä.

Ylläolevaan liittyen/muistutuksena:




Voi jumanleisson. Telkkarissa 😂

Meneehän nuo täälläkin täydestä vaikka ovat vanhasta pelistä paskoilla krafiikoilla. Uppoaa luultavasti aivan täysin.
 
Ei... vaikka en ole mikään JakkeJääkäri koulutaja, onhan toi aivan karmeeta katottavaa.... Vittu se ryhmä ja joukkue hajalleen, kuka johtaa, kuka kommunikoi yms...
En kovin pitkälle vetäisi arvioita todellisesta toiminnasta nuiden uutispätkien perusteella. Pr-puuhaa, eikä kuvausryhmä todennäköisesti juuri kommunikoi samalla kielellä. Sen verran pystypäin ammuskelivat, että vihollisesta ei ollut pelkoa 😉🙂
 
En kovin pitkälle vetäisi arvioita todellisesta toiminnasta nuiden uutispätkien perusteella. Pr-puuhaa, eikä kuvausryhmä todennäköisesti juuri kommunikoi samalla kielellä. Sen verran pystypäin ammuskelivat, että vihollisesta ei ollut pelkoa 😉🙂
Sama tuli mieleen ja se kuinka kapeasti me näemme tilannetta kameran vuoksi..Pihalla tilanteesta oli kaikkein eniten katsoja ja toiseksi toimittaja.
 
Back
Top