Ukrainan konflikti/sota

Ihan samoilla tunteilla mennään, tämä toki useimmilla meistä. Mutta, edelleen kysyn, oletteko nähneet (foorumeilla (?)) miten ukranaisten joukot ovat varustautuneet, että sodan oikeussääntöjä noudatetaan.
Ukrainalaiset ovat median mukaan selviytyneet loistavasti, joskus saanet multa huutonaurunkin!
Jos katsoo ukrainalaisten tekemistä, niin on huikea ero venäläisiin verrattuna. Jos katsoo miten somepostausten kielto toimii, niin mitään ei tule ulos ilman järjestäytynyttä tiedotusta. Tai jos katsoo sotavankien kohtelua, niin yhtään pieksemistä tai muuta epäasiallista kohtelua ei raportoida. Tuohan tarkoittaa, että ukrainalaiset ovat äärimmäisen motivoituneita ja joukkokontrolli toimii. Jokainen tiedostaa, että ylilyönteihin ei ryhdytä vaikka venäläiset ovat käsittämätön ihmissaastan ja pohjasakan kokoelma yrittäen saada ukrainalaiset tekemään jotakin raportoitavaa. Mutta ei onnistu venäläisten vahvat yritykset. Altavastaajalla motivaatio on korkealla kuin suomalaisella sotilaalla eikä mitään Puten poliisia tarvita pamputtamaan jos kuli ei tottele. Koko joukko voi keskittyä isänmaan puolustamiseen raiskaajalaumalta. Ei voi muuta kun kunnioittaa ja omalla vaatimattomalla panoksella tukea ukrainalaisten taistelua vapauden puolesta. Eikö olekin kertakaikkiaan hieno kansa?
 
Jälleen ryssä luo narratiivia joka tuntuu uppoavan maailmalle. Suurin ja suorin lähde aseille lienee ryssä itse, eli kylvää terrorin simeniä pitkin vihollisiksi nimeämiään maita. Mikäs sen kivempaa kuin saada ryssälässä valmistetuille aseille "salakuljetettu Ukrainasta" -leima.

Konfliktialueilta on vuotanut iät ja ajat aseita. Tämän konfliktin aiheutti putteli -> putteli on syypää aseiden leviämiseen. Jälleen kerran länismeediat lenti lankaan ja unohti sen juurisyyn koko asialle.

Ylen mukaan kyse on nimenomaan Ukrainalle toimitetuista aseista.
Länsiavusta siis.

 
Ylen mukaan kyse on nimenomaan Ukrainalle toimitetuista aseista.
Länsiavusta siis.

Edelleen vika on ryssälässä. Jos putteli ymmärtäisi pysyä omalla maallaan niin Ukrainaan ei tarvitsisi toimittaa aseita.

Eli ryssän vika.
 
Nyt kun Ukrainan joukot ovat aika vahvasti linjassa tuolla itäisellä ja eteläisellä puolella maata, niin mahtaako tuolta Valko-Venäjältä tulla yllätysisku vai onko UA pystynyt varautumaan pohjoisnaapurista tulevaan örkkilaumaan.
 
Nyt kun Ukrainan joukot ovat aika vahvasti linjassa tuolla itäisellä ja eteläisellä puolella maata, niin mahtaako tuolta Valko-Venäjältä tulla yllätysisku vai onko UA pystynyt varautumaan pohjoisnaapurista tulevaan örkkilaumaan.
Onneksi tuolla suunnalla on nuo Pripetin suot. Tarjoavat mukavan esteen mutakaudella. Asia toki muuttuu kun maa jäätyy.

Saa nähdä ajoittavatko hyökkäyksen siihen vai olisiko tämäkin maskirovkaa.
 
Nyt kun Ukrainan joukot ovat aika vahvasti linjassa tuolla itäisellä ja eteläisellä puolella maata, niin mahtaako tuolta Valko-Venäjältä tulla yllätysisku vai onko UA pystynyt varautumaan pohjoisnaapurista tulevaan örkkilaumaan.

JOS sieltä tulee hyökkäys niin se ei tule yllätyksenä. Joukkojen ja varusteiden siirtoja on seurattu niin tarkkaan eikä niitä pysty mitenkään salaamaan.

Ukraina puolestaan on julkisesti kertonut mm. miinoittaneensa rajaseutua ja räjäyttäneensä Valko-Venäjän suunnan siltoja. Varmasti muutakin valmistelua on tehty, sellaista mitä ei ole kerrottu julkisuuteen.

En usko että tultaisiin näkemään maavoimilla tehtyä hyökkäystä. Sen sijaan Venäjä tulee jatkamaan ohjusten ampumista Valko-Venäjän ilmatilasta ja iranilaisten mopedien ampumista. Tulevat myös jatkossa käyttämään Valko-Venäjän harjoitusalueita mobilisoitujen kouluttamiseen mutta sen jälkeen ne viedään Donbassiin, Zaporitzzjan tai Khersonin rintamille. Pyrkivät varmasti luomaan kuvaa Valko-Venäjän suunnan uhasta jotta Ukraina siirtäisi joukkoja rajaa suojaamaan mutta en usko että olisi tarkoitus oikeasti hyökätä. Siihen ei riitä miehet eikä ennenkaikkea kalusto.
 
Lisäksi ryssät ovat esitelleet Ukrainalaisilta kaapattuja aseita useampaankin otteeseen. Mikäs sen kätevämpää kuin myydä kyseiset aseet suoraan puttelin tukeman ryssämafian kautta länsimarkkinoille.
Kätevintä on myydä takaisin ukrainalaisille. Se on suunnilleen ainoa tapa jossa sotasaaliin saaja saa itse pitää myynnistä saadut rahat.
 
Onneksi tuolla suunnalla on nuo Pripetin suot. Tarjoavat mukavan esteen mutakaudella. Asia toki muuttuu kun maa jäätyy.

Saa nähdä ajoittavatko hyökkäyksen siihen vai olisiko tämäkin maskirovkaa.
Itse asiassa ei muutu. Ollaan sen verran etelässä, että niistä soista tulee talvella surmanloukkuja. Sama juttu kuin Valko-Venäjällä Beresina-joki. Ei jäädy kunnolla talvella, vaikka on pahainen puro. Ympärillä isot suot, joiden yli ei pääse oikein millään. Sinne on pysähtynyt Napoleon ja saksalaiset. Noiden soiden yli pääsee vain muutamaa väylää pitkin. Oli kesä tai talvi tai rospuuttokausi.
 
Jos katsoo ukrainalaisten tekemistä, niin on huikea ero venäläisiin verrattuna. Jos katsoo miten somepostausten kielto toimii, niin mitään ei tule ulos ilman järjestäytynyttä tiedotusta. Tai jos katsoo sotavankien kohtelua, niin yhtään pieksemistä tai muuta epäasiallista kohtelua ei raportoida. Tuohan tarkoittaa, että ukrainalaiset ovat äärimmäisen motivoituneita ja joukkokontrolli toimii. Jokainen tiedostaa, että ylilyönteihin ei ryhdytä vaikka venäläiset ovat käsittämätön ihmissaastan ja pohjasakan kokoelma yrittäen saada ukrainalaiset tekemään jotakin raportoitavaa. Mutta ei onnistu venäläisten vahvat yritykset. Altavastaajalla motivaatio on korkealla kuin suomalaisella sotilaalla eikä mitään Puten poliisia tarvita pamputtamaan jos kuli ei tottele. Koko joukko voi keskittyä isänmaan puolustamiseen raiskaajalaumalta. Ei voi muuta kun kunnioittaa ja omalla vaatimattomalla panoksella tukea ukrainalaisten taistelua vapauden puolesta. Eikö olekin kertakaikkiaan hieno kansa?
Tuota, että pysyttäisiin realismissa, YK on raportoinut myös ukrainalaisten tekemistä sotarikoksista nimenomaan ryssän sotilaita kohtaan. Mutta nämä ovat määrältään vähäisiä. Pitäisin lähinnä suurena ihmeenä sitä, että mitään epäasiallista kohtelua ei ilmenisi Ukrainan puolelta. Ei siihen kyenneet suomalaisetkaan. Olen ollut museossa töissä ja käynyt läpi rintamamiesten ja heidän omaistensa ko. museolle lahjoittamat sota-aikaiset valokuvat ja kyllä siinäkin aineistossa oli nähtävissä epäasiallinen kohtelu. En nyt mene yksityiskohtiin, totean vain, että ryssällähän oli myös naisia aseissa ja näistä kaatuneista naissotilaista on ns. "rintamapornokuvia".
 
Tämä jo 4 päivää vanha twiitti Venäjän ulkominiateriöltä:


Venäjä huolissaan, että Ukrainan sodan aseita päätyy rikollisille. Eikö siellä ite Prigozhin päästele murhaajia vankilasta ja jaa aseita niille?

Joo, kyllähän Ylekin uutisoi, että ukrainan sodan aseita on päätynyt jo Suomeen, Norjaan, Ruotsiin ja Hollantiin, mutta tuo Venäjän ulina aseista ja rikollisista tuntuu todella naurettavalta.
EIkös siinä lukenut, että on viitteitä aseiden tulosta rikollisille suomeen. EI yhtään asetta vielä löydetty eikä varmasti saapunut.
 
Lisäksi ryssät ovat esitelleet Ukrainalaisilta kaapattuja aseita useampaankin otteeseen. Mikäs sen kätevämpää kuin myydä kyseiset aseet suoraan puttelin tukeman ryssämafian kautta länsimarkkinoille.
Ryssillä menee kaikki energia maskirovkan vääntämiseen, ettei sitä rehelliseen sotimiseen sitten riitäkkään... Hyvä näin. Nyt. Jatkossa stoppi sillekin!
 
Edelleen vika on ryssälässä. Jos putteli ymmärtäisi pysyä omalla maallaan niin Ukrainaan ei tarvitsisi toimittaa aseita.

Eli ryssän vika.
Ja vain ne länsiaseet voidaan tunnistaa ja yksilöidä niin, että ne yhdistyvät tähän sotaan. AK-47, RPG sinkoja, Dragunoveja, Igloja ja kaikkea mahdollista itäpaskaa on syydetty jokaiseen maailman konfliktiin ja sotaan viimeiset 70-vuotta niin tarmokkaasti, että niitä väistämättä liikkuu maailman pimeillä markkinoilla väärissä käsissä niin paljon, että muutama kymmentä tuhatta Ukrainassa rikollisille joutunutta ei sanottavasti muuta tilannetta. Mutta vaikka M60:nen josta löytyy sarjanumero voidaan tarkoin yhdistää sodassa hukattuun kalustoon jos käy niin, että niitä löytyy rikollisilta. Lahjoituskaman sarjanumerot sivistysmaissa laitetaan kirjoihin ja kansiin. Venäjällä ei ole edes omalla porukalla tiedossa mitä heillä on tai ei ole saatikka mitä on viety Ukrainaan. Eli sen uutisen uutisarvo on matala, se on harhaan johtava sisällöltään ja usein pitää miettiä, että johtuuko toimittajan yksinkertaisuudesta vai agendasta. Vai molemmista.

Miettikää vielä hetkinen kenellä on suurin intressi myydä niitä Euroopan rikollisjärjestöille? Kun venäläiset saavat noita sotasaaliiksi niin heillä ei ole niihin länsiaseisiin ampumatarvikkeita, varaosia tai huoltoa niin että voisivat ottaa kalustoa omaan käyttöön joten ne päätyvät myyntiin pimeille markkinoille.

Kaikista näkökulmista katsoen Venäjä sodan aloittajana on syyllinen. Muusta on turha vouhkata.
 
Viimeksi muokattu:
Ylen mukaan kyse on nimenomaan Ukrainalle toimitetuista aseista.
Länsiavusta siis.

Nyt keskusrikospoliisin hallussa on tiedustelutietoihin perustuvia viitteitä aseiden päätymisestä Suomeen rikollisille.

– Meillä on merkkejä siitä, että näitä aseita on jo Suomessa, Ahlgren sanoo.


EHKÄ EHKÄ ja lisää rahaa meille!!!
 
Aamun FIRMS-dataa selatessa läpi:

Mielenkiintoinen kohde joka ei satu olemaan metallurginen laitos.
1667200778782.png


Näyttäisi olevan öljy/polttoainevarikko.
1667200884689.png

Missäs tuo sitten sijaitsee rintamalinjoihin nähden? Kenties "muuten vaan" tulessa?
1667200981568.png
No on tuo aika lailla aktiivisella rintamalla. Ryssän huoltotie menee tuossa juuri Kreminnan suuntaan.

Eilen kuului raporttia, että Ukraina olisi saavuttanut Chervonopopivkan (Червонопопівка), joten tuo alue olisi siis haastettu lähietäisyydeltä.

Vielä nopea katsaus alueen maastonmuotoihin. Punainen ympyrä tuikkuna palavalle laitokselle, harmaa boksi Chernopopivkalle.
Nimetön.jpg


Näyttää siis siltä, että Ukraina tullut lännestä ja ajanut ryssän alemmalle alueelle. Ryssä tämän jälkeen perääntynyt metikköön tai korkeammille maille. Alla vielä ulos zoomattu kuva tästä samasta johon merkkasin tuon palopaikan, Chernopopivkan ja Kreminnan, sekä huoltoreitin.

1667201363355.png
 
Kiinnostavaa nähdä mitä ryssä keksii tähän. Ilmeisesti ryssän ohi sovittu ilmoitusmenettelyllä (ryssille) 14 laivan kulku. Tavallaan toivoisi Turkin nostavan profiilia ja ilmoittavan "saattamisesta".
Tässähän menee kahden voimahahmon edut vastakkain, minimissään kahden. Erdogan sanoo, että saa kulkea ja Turkki varmistaa. Putler sanoo, että ilman sopimusta ei viljaa eikä muutakaan kulje. Toinen tulee näyttämään kääpiöltä. Kumpaan ruutuun laitatte lanttinne? Toki siviililaivojen tulittaminen olisi sellainen perseily, jolla Putler voisi toivoa saavansa länsimaat sotkettua mukaan, mutta se johtaisi välittömästi Erdoganin kasvojen menetykseen. Ei varmaan hänkään ole niitä miehiä, jotka kääntävät toisen posken. Kaalimaa tarvitsee Turkkia, Turkille on eduksi mahdollisimman heikko Venäjä - sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
 
Kiinnostavaa nähdä mitä ryssä keksii tähän. Ilmeisesti ryssän ohi sovittu ilmoitusmenettelyllä (ryssille) 14 laivan kulku. Tavallaan toivoisi Turkin nostavan profiilia ja ilmoittavan "saattamisesta".
Jos kiinnostaa seurata kulkua, niin laivat ovat Mount Baker ja Admiral de Ribas, tässä linkki Mount Bakeriin Marinetrafficissa:
 
Back
Top