Ukrainan konflikti/sota

Ei ole kokonaan. Jotenkin tämä lentokenttä symboloi tilannetta koko Itä-Ukrainassa; pienillä voimilla pidetään omasta kiinni kun enempää ei uskalleta.

Kun terroristeilla ei ole lainsuojaa lähi-idässä niin miksi olisi ukrainassakaan, kyllä se lentokentän moukuttaminen pitäis saada lopetettua.

Mikä se virallinen rauhansuunnitelma nyt on, se 12 kohtainen mikä oli joskus ylen sivullakin? En ole sitä löytänyt uudemman kerran. Putinilla oli oma suunnitelma mutta siinä ei mainittu, että terroristien pitää laskea aseena ja luovuttaa alueen hallinta ukrainalle, näin ei varmaan tule tapahtumaankaan vaikka kansainvälisen oikeustajun mukaan pitäisi. Mainittiinko tuosta virallisessa rauhansuunnitelmassa..
 
Ja näiden puolesta länsi panee munansa likoon. Eikö piiput pitäisi hetkeksi kääntää omiin esikuntiin päin.

Kyllä siellä pyritään kitkemään tätä vitsausta parhain mahdollisin keinoin, enkä tarkoita nyt tätä roskis hommelia.
Ukraina haluaa kitkeä syvälle juurtuneen korruption
Hallituksen tekemät lakiesitykset avaisivat vallanpitäjien pankkitilit ja kiinteistöomistukset julkiseen tarkasteluun.
Ukrainan länsimielinen hallitus ajaa maahan uusia korruption vastaisia lakeja, jotka avaisivat korkeassa asemassa olevien virkamiesten tulot ja omaisuudet julkiseen tarkasteluun. Euroopan unionin jäsenyyttä tavoitteleva hallitus haluaa kitkeä villinä rehottavan lahjonnan ja korruption, jotka vain pahenivat syrjäytetyn pääministerin Viktor Janukovitšin aikana.

Pääministeri Arseni Jatsenjukin esittämät lait velvoittavat korkeassa asemassa olevat viranomaiset, lainsäätäjät ja -toimeenpanijat julkistamaan omat sekä perheidensä omaisuudet ja liiketoimet. Näitä ilmoitettuja tuloja on tarkoitus verrata heidän elämäntyyliinsä ja kiinteistöomistuksiinsa. Huomiota herättävät eroavaisuudet päätyvät itsenäisen viraston tutkittaviksi.

Lakiesitykset menivät tänään läpi parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä. Esitysten toinen ja viimeinen käsittely on ensi viikolla.

Ukrainan hallitus toivoo korruption vastaisten lakiesitysten lieventävän ukrainalaisten tyytymättömyyttä hallintoon ennen tämän kuun loppupuolella käytäviä parlamenttivaaleja. Hallituksen arvostelijat pitävät lakiesityksiä vaalityönä.

Presidentti Petro Porošenko on sanonut toivovansa vaalien tuottavan maahna voimakkaan koalition, joka ajaa Ukrainaa kohti Euroopan unionia.

Lähteet:

Reuters
 
Ukrainan armeijan akilleenkantapää: korruptio.

Myydään varusteet sotamateriaali - ja joukkojen sijaintitiedot / suunnitelmat.

http://euromaidanpress.com/2014/10/06/corruption-the-achilles-heal-of-ukrainian-army/

Tämä on suuri ongelma Ukrainalle. Se on osittain peruja vuosisatojen aikaisesta yhteisöstä Venäjän kanssa. Osa kavaltaa ns. "isänmaansa = Ukrainan" rahan takia ja jokuset ideologiansa (venäläismielisyyden) pohjalta. Tämän päälle Venäjän FSB on jo toistakymmentä vuotta valmistellut operaatiota jolla Ukraina palautetaan takaisin Venäjään..siitä seurauksena taistelut Itä-Ukrainassa.

Edellä mainittu ei kuitenkaan koske Ukrainan kansaa kokonaisuudessaan. Suurin osa kansasta haluaa elää aidosti omassa itsenäisessä ja demokraattisesti hallitussa kotimaassaan. Erossa Venäjän yksinvaltaisesta diktatuurista.

Viimeaikojen kehitys sekä uutiset Ukrainasta tukevat näkemystä että myös ns. venäläismieliset kansalaiset ovat alkaneet epäillä Venäjän aikomuksia. Aiemmin keväällä laajassa mitassa esiintyneet (FSB:n organisoimat) venäläismieliset mielenosoitukset ovat käytännössä loppuneet. Terroristit eivät ole enää saaneet värvätyksi paikallisia (siis ukrainalaisia) sotilaita joukkoihinsa. Itä-Ukrainassa asuvien kansalaisten tuki terroristijoukoille on vähentynyt (jopa loppunut?) kun ihmiset ovat päässeet näkemään minkälaiseen diktatuuriin terroristi-/venäjänvallan alaisena joudutaan. Tällä hetkellä sotaa Itä-Ukrainassa käydään jo lähes täysin Venäjältä ( ja Venäjän alusmaista) saapuneiden joukkojen voimalla.

Vaatii oman aikansa että Ukrainan yhteiskunta kykenee puhdistautumaan venäläismielisistä sekä korruptiosta. Parin viikon päästä pidettävät vaalit ovat tärkeässä asemassa. Toivottavasti kansa osaa valita mahdollisimman paljon sellaisia edustajia jotka oikeasti haluavat ja kykenevät viemään kehitystä oikeaan suuntaan. Asioiden muuttuminen ottaa joka tapauksessa oman aikansa.

EU:n ei kuitenkaan kannata kääntää selkäänsä Ukrainalle. On kaikkien yhteinen etu jos kykenemme auttamaan Ukrainaa pääsemään irti korruptiosta ja säilymään demokraattisena sekä moniarvoisena yhteiskuntana. Ikävä kyllä tähän liittyy se ettei Venäjä halua päästää irti vaikutusvallastaan Ukrainassa.

Eurooppalaisten maiden on kuitenkin tehtävä valintansa Ukrainan osalta:
A) Kannatammeko (ja autammeko?, puolustammeko?) demokraattista kehitystä Ukrainassa.
B) Hyväksymmekö sen että Venäjä saa asevoimillaan ja terrorismilla miehittää Ukrainan tai sen osia. Käytännössä vieläpä EU-maiden välillisellä taloudellisella tuella. Siis sitoutumalla jatkamaan energiantuontia sekä kaupallista yhteistyötä Venäjän kanssa.

Huomioiden myös sen että antaessamme (EU,NATO, Suomikin) periksi Venäjälle, sama kysymys/puolten valinnasta nousee varmasti esille tulevaisuudessa jonkun toisen Venäjän naapurimaan kohdalla. Ehkä Suomen?

Siis kannattaako länsimaiden laittaa "munansa likoon" Ukrainan kohdalla?
Tai, kannattaako laittaa "munansa likoon" vielä ja odotetaan siihen saakka kunnes pakko tulee omalle kohdalle?

Monet Euroopassa ajattelevat (sinällään ihan oikein) ettei Venäjän hyökkäysuhka tule koskaan kohdistumaan heidän omiin, NATO:n suojaamiin kotimaihinsa. Tällaista omanapaista näkemystä Venäjä pyrkii tietenkin kasvattamaan ja hyödyntämään. Jopa Suomesta löytyy poliitikkoja jotka myötäilevät Venäjän aikeita.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Se on sitä "kotimaista" kalan tuotantoa ja logistiikkaa, mitä Puuttin peräänkuulutti juoksupojiltaan.

No sehän selvittikin, millä asioilla FSB:n koneet Suomenlahdella koukkailevat.

A vot, mörmyskää ropottaat, kalaparvia tähystävät!

Sattuuhan sitä naapurin ilmatilaan luiskahtelemaan, kun keskittyy oikein komean lohen perään sihtaamaan..! :D
 
No sehän selvittikin, millä asioilla FSB:n koneet Suomenlahdella koukkailevat.

A vot, mörmyskää ropottaat, kalaparvia tähystävät!

Sattuuhan sitä naapurin ilmatilaan luiskahtelemaan, kun keskittyy oikein komean lohen perään sihtaamaan..! :D

Tai sitten nälkäisenä katselevat meidän valtavia valkoposkihanhikantoja. Löytyyköhän koneesta sopivaa sirotetta pudottaa enemmän paisteja kerralla..?
 
Se on sitä "kotimaista" kalan tuotantoa ja logistiikkaa, mitä Puuttin peräänkuulutti juoksupojiltaan.
Valko-Venäjän kristallinkirkkaista koskista kestävänkehityksen mukaisesti väkäsettömillä koukuilla pyydettyä villiä ekologista slaavi-lohta, jolle nyt vihdoin avautui markkinat Eurooppalaisen kassilohen poistuttua markkinoita sotkemasta. Putin tuo valon.
 
Viimeksi muokattu:
Ainahan sitä puhutaan että ei tässä voita kuin Aasia, mutta Norja unohtui. :)

Lohenmyynti Valko-Venäjälle kuusinkertaistui yllättäen...

Carl Bildt @carlbildt · Oct 4
I hear that Norway exports of salmon to Belarus has increased sixfold lately. Strange. Belarus is a salmon-exporting country. To Russia.

Miten musta tuntuu, että tapahtui maailmalla mitä tahansa, niin Norja voittaa taloudellisesti aina...
 
Niin mutta eikös se oo eri juttu kun noi on "vapaustaistelijoita" jotka taistelee ilkeää ja sortavaa natsihallitusta vastaan :) ainakin Venäjän mukaan.

Propaganda on voimakas ase saamaan ihmiset uskomaan asioita kuten itä-ukrainassa on nähty. Kai niillä terroristeillä on todisteet, että Ukrainaa johtaa natsit? Ei taida olla esittää kuin keksittyjä aivotuksia :D
 
Back
Top