Ukrainan konflikti/sota

Jotenkin minulla on sellainen kutina, että tässä on venäjän seuraava johtaja. Ja vaikka hän ei taida olla mikään demokratian suurin ystävä ja ihmisoikeuksien kunnioittaja, niin pari asiaa on hänen puolellaan:

- Hänellä on ehkä kyvyt ja resurssit puuttinin syrjäyttämiseksi.
- Hänellä on luultavasti hyvä ymmärrys siitä, miten talous toimii ja kuinka kusessa venäjä on.
- Hänellä tuskin on putinin kaltaista pakkomiellettä Ukrainasta, joten hän pystynee varmaan solmimaan rauhan, sekä luopumaan noista alueista. Ja lyömään kaikki epäonnistumiset putinin syyksi.
- Ja hänelle lienee tärkeintä, että bisnes pyörii ja elämä palaa vanhoihin uomiinsa. (Eli venäjän raharikkaat rikastuu ja kansa pysyy köyhänä)

Ja ottaen hänen taustansa huomioon, niin luultavasti hänen johdossa venäjän armeijasta tulee luultavasti aikamoinen varjo entisestään, koska rahat pumpataan wagnerin ja vastaavien pyörittämiseen.
 
Minä olen ollut jo kuukausia sitä mieltä, että venäjän ja valko-venäjän sähkö - ja energiainfraan pitäisi iskeä. Myös lämpövoimaloihin, että ryssälle tulisi talvella aidosti kylmä. Kaikki siviilikohteet (kerrostalot,kaupat,koulut,julkiset tilat) on räjähdysaineen ja rakettien tuhlaamista, koska mitään siviilien tekemää vallanvaihtoa ei mordorissa tapahdu.
valkovenäjän vapaa pataljoona ottaa koko maan haltuun "Ukrainalaisten vapaaehtoisten" kanssa. Kunhan on ensiksi tämä rähinä satu loppumaan. Ei kannata valkovenäjää pommittaa.
 
valkovenäjän vapaa pataljoona ottaa koko maan haltuun "Ukrainalaisten vapaaehtoisten" kanssa. Kunhan on ensiksi tämä rähinä satu loppumaan. Ei kannata valkovenäjää pommittaa.
Minusta valko venäjälle pitäs sanoa, että valitkaa puolenne seuraavan 24h aikana, valinnasta riippuen kohtelemme teitä vihollisina tai sitten emme....
 
Jotenkin minulla on sellainen kutina, että tässä on venäjän seuraava johtaja. Ja vaikka hän ei taida olla mikään demokratian suurin ystävä ja ihmisoikeuksien kunnioittaja, niin pari asiaa on hänen puolellaan:

- Hänellä on ehkä kyvyt ja resurssit puuttinin syrjäyttämiseksi.
- Hänellä on luultavasti hyvä ymmärrys siitä, miten talous toimii ja kuinka kusessa venäjä on.
- Hänellä tuskin on putinin kaltaista pakkomiellettä Ukrainasta, joten hän pystynee varmaan solmimaan rauhan, sekä luopumaan noista alueista. Ja lyömään kaikki epäonnistumiset putinin syyksi.
- Ja hänelle lienee tärkeintä, että bisnes pyörii ja elämä palaa vanhoihin uomiinsa. (Eli venäjän raharikkaat rikastuu ja kansa pysyy köyhänä)

Ja ottaen hänen taustansa huomioon, niin luultavasti hänen johdossa venäjän armeijasta tulee luultavasti aikamoinen varjo entisestään, koska rahat pumpataan wagnerin ja vastaavien pyörittämiseen.

Shakaali haistaa vienon raadon tuoksun sieraimissaan…
 
Millonkas satelliitit on lentämässä taas sevastopolin yli? Iskusta on jo monta päivää mutta varmoja tietoja tuhon määrästä on todella vähän. Ei sais pitää hullua jännityksessä näin kauaa. 🥴
Ryssäfoorumilla pyöritellään silmiä. Tietysti ei ole mitään tietoa milloin kuvattu.
 

Liitteet

  • 7693DF08-274E-4E22-BABC-D821C39F9B1B.jpeg
    7693DF08-274E-4E22-BABC-D821C39F9B1B.jpeg
    486.1 KB · Luettu: 548
Tuosta aseiden päätymisestä rikollisjärjestöille:
Se nyt lienee itsestäänselvyys, että kun johonkin kaaoksen omaisessa tilassa (sota) olevaan paikkaan dumpataan satojatuhansia aseita, niin totta kai siinä syntyy riskejä. Vaikka nämä kriisit eivät ole hirveän vertailukelpoisia, yhtenä esimerkkinä Jugoslavian kahinoista on sarjatuliaseita päätynyt myös Suomeen. Varsinkin tilanteen hieman stabiloiduttua uskon, että tähän kiinnitetään enenevissä määrin huomiota.
Niin kuin edellä on sanottu, on toimittajan ja poliisin agendat selvitettävä riippumatta todenperäisyydestä. Tämähän oli todella laadukas syöttö vastustajan lapaan. Ja hyvä, että Ukraina tarttui kiinni.
Myös erittäin hyvä huomio oli se, että ryssä voisi ihan hyvin tuoda itse aseita tänne "todisteeksi".

Mielestäni sen verran oleellisesti liittyy Ukrainan sotaan, että kirjoitin tähän ketjuun. Jos ei, niin pahoittelen OT:ta.
Sodan alussa Zelensky avasi ovet mm.konetuliaseiden varastoon, jonka seurauksena näitä päätyi varmasti myös niiden käsiin jotka eivät niitä käytä sodassa Venäjää vastaan. Eräässä Twitter kuvassa oli tuolloin n 50v mies, polkupyörä ja 4 AK47 tai siitä modernisoitua mallia.
 
Ryssäfoorumilla pyöritellään silmiä. Tietysti ei ole mitään tietoa milloin kuvattu.
Kova oli kiire saada moinen kuva julkaistua 😄 kyllä mä luulen, että siellä on oikeesti tullut kipeetä rysyjen lotjiin, kuten täälläkin todettua, tuo ulina sen kertoo.

Mun aivot nyrjähtää edelleen tuosta volmari kuulapäästä itkemässä YKssa, miten isku sotalaivoihin pitäisi tuomita.. Miten vtun sekaisin pitää ihmisen olla, että tollasia selittää? Jollain etäisellä ajatuksella Kertsin siltaiskua olisi voinut ulistakkin, turhaan toki, mutta että sotalaivat sai pipiä ja nyt iigorilla on kisa i bunten, kuten ruotsalaiset sanoisi..
 
Sanoin jo eilen ettei Ukrainan tule ryhtyä harjoittamaan terroria pommittamalla siviili infraa. Se on kv. Säännösten vastaista ja moraalisesti väärin. Lisäksi sillä ei olisi mitään haluttuja vaikutuksia.

Ymmärrän tietysti koston halun. Minultakin sellainen löytyy. Parhaiten voimme aikanaan nauttia tulevasta voitosta kun tiedämme, että meidän puolemme on toiminut kaikissa tilanteissa oikein.

Kyselin eilen onko kenelläkään tietoa (arvailuja) siitä paljonko ryssillä on tällähetkellä mobilisoituja ukkeleita jossain koulutettavana/muuten vain odottamassa rintamalle siirtoa. Alustin eilen tuon kysymyksen vähän huonosti/tyhmästi, mutta edelleen olisin tuosta kiinnostunut?
 
Mun aivot nyrjähtää edelleen tuosta volmari kuulapäästä itkemässä YKssa, miten isku sotalaivoihin pitäisi tuomita.. Miten vtun sekaisin pitää ihmisen olla, että tollasia selittää? Jollain etäisellä ajatuksella Kertsin siltaiskua olisi voinut ulistakkin, turhaan toki, mutta että sotalaivat sai pipiä ja nyt iigorilla on kisa i bunten, kuten ruotsalaiset sanoisi..
Parastahan tässä on se että ryssät vinku kuinka ne laivat on viljalaivojen suojaamista varten. Miltähän niitä tarvis suojata? 🤔 Muuta suojaa tarvi ku että ette vittu ammu niitä…
 
Toisaalta, pinnan alla oleva raskas läntinen alamaailma linkittyy vahvasti Venäjän rikolliseen hallintoon. Se symbioosi muodostui jo Neuvostoliiton aikana, kun KGB miehet teki lähetystöjen varjoista pimeitä bisneksiään länteen, ja muutenkin on näkemystä että tiedustelupalvelut tekee yhteistyötä kohdemaiden alamaailman kanssa. NL kun hajosi niin samat miehet nousi valtaan ja teki miljardeja varastamalla valtion omaisuutta sekä luonnonvaroja. Yhdestä tuli jopa presidentti. Nyt Suomessa ihan julkinen tosiasia että globaalisti toimiva alamaailman ukko on ollut poliisipäällikkönä. Samassa yhteydessä isot viitteet, että ei ollut ainut, niin hanakasti moni päälliköitä ja expäälliköitä myöten oli katsonut läpi sormien ja myös valehteli pyrkien sotkemaan asiaa. Siitäkin tuoreet tuomiot just uutisoitiin. Lisäksi Supo myönteli muutamalle kgbrikollisoligarkille kansalaisuudet. Niin kyllä kaiken tän pohjalta ei oo epärealistinen ajatus ollenkaan, että Venäjällä on jossain määrin solutettuna suomalainen lainvalvontakoneisto ja jälki on sen mukaista. Supon osalta epämääräinen kytkös ja yhteys NL suuntaan oli selviö ja välttämättömyys aikanaan Kekkosen ollessa vallassa, ja edeltäjänsä Valpo oli kommunistien hallussa. Kyllähän Arkadianmäellä Supon valvonnan suhteen jotain muutoksia tehtiinkin menneinä vuosina, kuten muunkin poliisihallinnon. Miten puhdasta nyt on, Luoja yksin tietää. Realistista ajatella, ettei kovin puhdasta ja rehellistä.
Joo, ihan varmaan on solutettu ihan korkeimpaa hallintoa myöten, en minä sitä väitä. Tuo asesalakuljetushomma nyt vaan oli niinläpinäkyvä pitkän ajan agendaan liittyvä yritys taas vaihteeksi manipuloida päättäjien mielipiteitä, että en jaksa uskoa sen olleen mikään suunniteltu ryssän operaatio. Siellä vaan taas joku puunenä poliisihallituksessa haistoi mahiksen oman asian ajamiseen ja astui tyhmyyttään miinaan. Enkä sano sitäkään, etteikö Suomeen salakuljetettaisi aseita, varmasti salakuljetetaan mutta mitä sitten? Aina on salakuljetettu ja eikä homma näytä loppuvan millään. Poliisin tehtävä olisi se estää mutta eivät estä tai kykene sitä estämään. Sensijaan luodaan näitä hatusta vedettyjä uhkakuvia, joiden pohjalta ei kyetä sitten kuitenkaan tekemään rikollisuudelle yhtään mitään, vain ainoastaan vaikeutetaan sen tutkitusti lainkuuliaisimman kansanosan elämää.

EDIT: sanajärjestys
 
Viimeksi muokattu:
Sanoin jo eilen ettei Ukrainan tule ryhtyä harjoittamaan terroria pommittamalla siviili infraa. Se on kv. Säännösten vastaista ja moraalisesti väärin. Lisäksi sillä ei olisi mitään haluttuja vaikutuksia.

Ymmärrän tietysti koston halun. Minultakin sellainen löytyy. Parhaiten voimme aikanaan nauttia tulevasta voitosta kun tiedämme, että meidän puolemme on toiminut kaikissa tilanteissa oikein.

Kyselin eilen onko kenelläkään tietoa (arvailuja) siitä paljonko ryssillä on tällähetkellä mobilisoituja ukkeleita jossain koulutettavana/muuten vain odottamassa rintamalle siirtoa. Alustin eilen tuon kysymyksen vähän huonosti/tyhmästi, mutta edelleen olisin tuosta kiinnostunut?
Mobilikkien todellisesta määrästä on vain arvailua, voi olla jotain 100 000 - 300 000 välillä. Syksyn asepalveluserä vielä menee sekaisin tuon kanssa. Miesten lukumäärän riittävyys ryssän kannalta joka tapauksessa ei ole se ongelma, ongelma on se niiden varustaminen ja kouluttaminen. Ja tosiaan, kyllä niistä hyötyä on siellä juoksuhaudassa jos niille toimiva kivääri saadaan käteen.
 
Aleksandr Kovalenko: about the growth in the number of losses of Russian Federation
“The first is the entry into direct contact of units that are replenished at the expense of partially mobilized ones. For example, the 423rd Guards Yampolsky Motor Rifle Regiment is a solid set of mobilized. The 57th Motorized Rifle Brigade has more than 60% of the mobilized there. And so on.”
“The second factor is that quantity is not only not always quality, but also the issue of safe placement. For example, by concentrating a large number of troops in one small location, you make them more vulnerable.”
 
Muuten eilen aamuna joku palstalainen osoitti tämän laivan joka oli juuri lähdössä Odessasta.

On nyt onnellisesti jonottamassa Bosporin salmeen. Joku merenkulkualaa tunteva voisi ehkä kommentoida,
onko normaalia että tuolla on tuommoinen härdelli ja suma.

 
Mitenkähän tässä on minulla nyt aavistus että Iran veikkaa väärää hevosta näiden aseiden toimittamisessa ryssälään. Vaikutusvaltaista kumppania ryssistä ei tule, idän ihme kun tulee sukeltamaan seuraava kymmenenvuotta vähintään talousromahdukseen. Tekologian osalta ryssän modernit on länsiosiin pohjautuvia. Ainoa mitä tuolta voisi tulla on jotain 90-hävittäjiä.

Tulee mieleen että kaksi hukkuvaa tukee toisiaan joten ei se uppoamista hidasta..
Voi tietysti olla että Iranin raveissa ei oikein ole kuin yksi kaakki veikattavana..
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top