Ukrainan konflikti/sota

AoE kirjoitti:
Sveitsi ei suostu exporttaamaan Gepardin ammuksia 🤔
https://twitter.com/x/status/1588192526422482950

Vaikka nuo aseet ovat sveitsiläisiä, niin yhtiön omistaa Rheinmetall - sama intellektuaaliomaisuutta koskien.
Voisi näpäyttää sveitsiä siirtämällä tuotannon muualle, tai liisaamalla ammustuotantolisenssin ukrainaan.
fi.wikipedia.org

Oerlikon KD – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsi yrittää taas aidalla istumisen maailmanennätystä. Eivätkö ymmärrä että nahkahousut eivät kestä ikuisesti, ja että helvetissä on erityisen kuuma paikka niille jotka eivät valitse puolta pahaa vastaan. Puolueettomuus ei pelasta enää, varsinkin kun se on aina ollut rusinat pullasta -mallia.
 
OXPAHA kirjoitti:
Sveitsi yrittää taas aidalla istumisen maailmanennätystä. Eivätkö ymmärrä että nahkahousut eivät kestä ikuisesti, ja että helvetissä on erityisen kuuma paikka niille jotka eivät valitse puolta pahaa vastaan. Puolueettomuus ei pelasta enää, varsinkin kun se on aina ollut rusinat pullasta -mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastaisivat varmaan vain että auttoi se ihan hyvin 1939-1945. Tosin mitä nyt natsien hammaskultaa ym. säilöivät pankkiholveihinsa kaikessa hiljaisuudessa. Kyllä kait ne ryssäoligarkkien verirahat kelpaa ihan yhtä hyvin.
 
OXPAHA kirjoitti:
Sveitsi yrittää taas aidalla istumisen maailmanennätystä. Eivätkö ymmärrä että nahkahousut eivät kestä ikuisesti, ja että helvetissä on erityisen kuuma paikka niille jotka eivät valitse puolta pahaa vastaan. Puolueettomuus ei pelasta enää, varsinkin kun se on aina ollut rusinat pullasta -mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsi on omanlaisensa, se on ollut puolueeton jostain 1500-luvulta lähtien eikä sellainen historia muutu nopeasti. Maa on myös sijaintinsa puolesta sellainen, että niillä on varaa olla puolueettomia, plus se on hyödyttänyt taloudellisesti erittäin paljon. Joten toimivat oman lainsäädäntönsä puitteissa ja pykäliä noudatetaan siinä maassa aika fanaattisesti. Luultavasti vaatisi kansanäänestyksen millä lakia muutettaisiin siten, että se sallisi aseviennin Ukrainaan, mutta en usko sen nousevan siinä kulttuurissa prioriteettilistalle. Valitettavasti.
 
MSH kirjoitti:
Sveitsi on omanlaisensa, se on ollut puolueeton jostain 1500-luvulta lähtien eikä sellainen historia muutu nopeasti. Maa on myös sijaintinsa puolesta sellainen, että niillä on varaa olla puolueettomia, plus se on hyödyttänyt taloudellisesti erittäin paljon. Joten toimivat oman lainsäädäntönsä puitteissa ja pykäliä noudatetaan siinä maassa aika fanaattisesti. Luultavasti vaatisi kansanäänestyksen millä lakia muutettaisiin siten, että se sallisi aseviennin Ukrainaan, mutta en usko sen nousevan siinä kulttuurissa prioriteettilistalle. Valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsin "neutraliteetti" on peruja Viennan kongressista (Napoleonin sotien jälkeen tehty Euroopan uudelleenjärjestely) vuodelta 1815. Sveitsiläiset toimi yhä sen jälkeen palkkasotilaina, joka kiellettiin Vatikaania lukuunottamatta vuonna 1859. Ensimmäisen maailmansodan aikana valtio kielsi sotatarvikkeiden myynnin kummallekkin puolelle, mutta siitä huolimatta "puolivalmisteita" (esim ammusten sytyttimissä tarvittavaa hienomekaniikkaa) myytiin molempiin suuntiin. Toisen maailmansodan aikana Sveitsi möi aseita lähinnä akselimaille.
 
OXPAHA kirjoitti:
Sveitsi yrittää taas aidalla istumisen maailmanennätystä. Eivätkö ymmärrä että nahkahousut eivät kestä ikuisesti, ja että helvetissä on erityisen kuuma paikka niille jotka eivät valitse puolta pahaa vastaan. Puolueettomuus ei pelasta enää, varsinkin kun se on aina ollut rusinat pullasta -mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsi nyt vaan on semmoinen varasvaltio...

www.hs.fi

Pankit | Sveitsi rikastuu painamalla miljardeittain rahaa ja sijoittamalla sitä osakkeisiin – Miten se on mahdollista?

Sveitsin keskuspankki ostaa markkinoilta isoja määriä velkakirjoja ja osakkeita. Ostoksiaan se rahoittaa itse painamallaan valuutalla.
www.hs.fi www.hs.fi
 
kelkkailija kirjoitti:

Eipä noi ukrainalaisetkaan näköjään paikkaa vaihda ampumisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli tuossa aika sitten juttua, että Venäjän vastatykistötoiminta on lamaantunu jo niin paljon, että ukrainalaiset ei enää pie kiirettä paikanvaihdon kanssa.
 
MSH kirjoitti:
Sveitsi on omanlaisensa, se on ollut puolueeton jostain 1500-luvulta lähtien eikä sellainen historia muutu nopeasti. Maa on myös sijaintinsa puolesta sellainen, että niillä on varaa olla puolueettomia, plus se on hyödyttänyt taloudellisesti erittäin paljon. Joten toimivat oman lainsäädäntönsä puitteissa ja pykäliä noudatetaan siinä maassa aika fanaattisesti. Luultavasti vaatisi kansanäänestyksen millä lakia muutettaisiin siten, että se sallisi aseviennin Ukrainaan, mutta en usko sen nousevan siinä kulttuurissa prioriteettilistalle. Valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomeksi sanottuna Sveitsi on paska maa. Persiistä tuommoinen "puolueettomuus."
 
Viimeksi muokattu:
Lainaus Guardianista:

"The UN nuclear watchdog said on Thursday it found no sign of undeclared nuclear activity at three sites in Ukraine that it inspected at Kyiv’s request, in response to Russian allegations that work was being done on a “dirty bomb”. “Our technical and scientific evaluation of the results we have so far did not show any sign of undeclared nuclear activities and materials at these three locations,” the International Atomic Energy Agency said, adding that environmental samples taken would be analysed."

Eli todella yllättäen ei löytynyt mitään viitteitä Ukrainan väitetystä likaisen pommin valmistelusta. Kreml sanoi aikaisemmin muistaakseni Peskovin tai Lavrovin (tai jonkun muun valehtelijan) suulla, että "ovat tyytyväisiä, jos heidän tiedustelutietonsa likaisesta pommista ovat vääriä."

Villi veikkaus, että IAEA:n näkemykseen eivät kuitenkaan tyydy, vaan kyllä se likainen pommi on kuitenkin ihan varppina tulossa, ja itseasiassa IAEA on ollut myös mukana suunnittelemassa iskua.
 
etappisika kirjoitti:
Tämä on kyllä jännä, että noita sotavankien vaihtoja kaikesta huolimatta tehdään, vaikka sota on täydessä käynnissä ja valtioiden neuvotteluvälit on muuten ihan olemattomat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa olen ihmetellyt. Ryssä tod näk haluaa miehet uudestaan tykinruuaksi, kun vissiin hiukan pulaa halukkaista, tai sitten kotiin propagandatehtäviin. Tai mistä tietää, isä aurinkoinen aikoinaan teloitutti sotavankeiksi jääneet, tai passitti siperian suolakaivoksiin pakkotöihin, mikä oli melkein sama asia
 
tommi kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Ryssä tod näk haluaa miehet uudestaan tykinruuaksi, kun vissiin hiukan pulaa halukkaista, tai sitten kotiin propagandatehtäviin. Tai mistä tietää, isä aurinkoinen aikoinaan teloitutti sotavankeiksi jääneet, tai passitti siperian suolakaivoksiin pakkotöihin, mikä oli melkein sama asia
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni suuri ihme on jo se, että noita vaihtoja ylipäänsä pystytään organisoimaan luotettavasti tässä tilanteessa ilman mitään "ylläreitä". En nyt tiedä, mutta olen käsittänyt että vankien vaihdot tehdään pääasiassa sotien loputtua, ei sodan ollessa käynnissä. Ilmeisesti keskinäiset kontaktit on kuitenkin olemassa siellä kulisseissa.
 
tulikomento kirjoitti:
Vastaisivat varmaan vain että auttoi se ihan hyvin 1939-1945. Tosin mitä nyt natsien hammaskultaa ym. säilöivät pankkiholveihinsa kaikessa hiljaisuudessa. Kyllä kait ne ryssäoligarkkien verirahat kelpaa ihan yhtä hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on OT, mutta Sveitsi puolusti ilmatilaansa WW2 aikana ja pudotti useita saksalaikoneita, kun Saksa hyökkäsi Ranskaan. Ja kun liittoutuneiden pommitukset pääsivät vauhtiin, pudottivat sveitsiläiset useita liitoutuneiden pommikoneita, kun ne eksyivät Sveitsin ilmatilaan. Eli sen lisäksi että olivat "kaikkien kavereita", olivat myös valmiita hyökkäämän ketä vain vastaan, kun heidän aluettaan yritettiin käyttää (usein eksymisen seurauksena) sotimiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top