Ukrainan konflikti/sota

Sextiettan kirjoitti:
Onko kellä tietoa/kokemusta miten noiden akkudronejen lentoaika/ toimintasäde putoaa kun kelit kylmenee?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lipojen kapasitetti putoaa aika dramaattisesti pakkasessa. Mutta jos ne ottaa lämpimästä ja aloittaa lennätyksen niin akkujen sisäinen resistanssi toki lämmittää akkua sen vertaa, ettei kantaman pudotus ole välttämättä kovinkaan suuri. Kenttäolosuhteissa akkuja voi olla jossain tapauksissa vaikea pitää lämpimänä ihan hetkeä ennen käyttöönottoa asti. Lentoajan lyhentymään vaikuttaa sekin onko akku dronessa suojassa vai suoraan ropelien ilmavirrassa viilentymässä. Kaupallisissa droneissa akut on aika hyvin suojattuna rungon sisään.

Suurempi käytännön ongelma voi jopa olla potkureihin kertyvä jää sopivalla talvikelillä. Jos on vähänkään kosteaa pakkaskeliä niin ropelit ovat äkkiä huurteisen jään peitossa ja menettävät tasapainonsa. Tällöin parhaassa tapauksessa dronen saa tonttiin, toki useammin vain järjestelmän valitusta moottorien ottamasta epätasaisesta virrasta tai pakotetun paluun lähtöpaikkaan. Riippuu toki paljon droneista ja potkureista millainen ongelma tuo on.
 
spadeau kirjoitti:
Hitusen minua ihmetyttää täällä toistuvat puheet ryssien sotakorvauksista. Tokihan niitä pitäisi saada, mutta millä mekanismilla niitä oikeasti muka saataisiin enempää kuin lännessä olevaa omaisuutta takavarikoimalla voi saada? (joka sekin on hankala tie, koska venäjällä on myös länsiomaisuutta)

Jos lähdetään siitä, että Ukraina on vallannut takaisin alueensa, niin se tuskin on etenemässä Venäjän maalle hyökkääjänä. Näin ollen sotiminen loppuu tässä vaiheessa. Sen jälkeen venäjää voi toki yrittää kiristää lännen pakotteilla, mutta se nyt on ihan saletti juttu, että venäjä mieluummin viruu pakotteissa, kuin alkaa makselemaan jotain korvauksia Ukrainalle. Vaikka putlerikin olisi jo mennyttä tässä vaiheessa, niin tuskin kukaan uusikaan hallitsija sellaiseen alentumiseen suostuu, että korvauksia alkaisi makselemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ryssät haluaa valita täydellisen eristyksen, niin hankala sitä on muuta ottaa. Korvauksiin vaan korkoa korolle kasvu kehiin, niin menee sipulikupolit ja vessanpöntötkin irtomyyntiin, jotta saavat velkaa lyhennettyä kunhan lopulta ymmärtävät tilanteensa mahdottomuuden.
 
Puurokulho kirjoitti:
Shoigu ja Surovikin siis ilmotti että ryssät vetäytyy Dneprin pohjoispuolelta. Henk koht oon edelleen hyvin skeptinen sen suhteen että ryssät tuolta vapaaehtosesti lähtis ilman mitään taka-ajatuksia, eli eiköhän tässä ryssät yritä vielä jonkun tason 6D-shakkia pelata.
Sotilaallisesti katottuna tuo on ainoo oikee ratkasu, mutta jos ny kattoo ryssien tekemiä sotilaallisesti oikeita ratkasuja tässä viimesen 9kk:n aikana ni tää olis kyllä melkonen poikkeus sääntöön. Jos ryssät oikeesti on nyt vetämässä joukot joen yli etelään niin jotain jäynää sieltä on vielä tulossa. No, odotellaan vahvistuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ottaen huomioon, että Shoigun ja Surovikinin jutustelut on videoitu ja jokainen ryssän kanava toitottaa nyt tätä vetäytymistä, niin olen aivan varma siitä, että tähän on jotakin haudattuna. En lähtisi nyt vielä riemuitsemaan ennen kuin kupletin juoni selviää.
 
Voin paljastaa tämän kupletin juonen:

Venäjä vetää näyttävästi kameroiden edessä joukkojaan sillan yli. Droneilla kuvataan miten kaupunki on päällisin puolin ehjä.

Herson on täynnä siviileiksi pukeutuneita sotilaita, ja muutamia "perääntymistä turvaavia joukkoja".

Ukraina yrittää vapauttaa kaupungin, ryssän siviilipukuiset sotilaat väijyttävät sen minkä pystyvät. Ryssän tv-kanavat kuvaavat näitä + kännykkävideoita missä siviilit (ryssän tiedustelupalvelu) kauheksuvat Ukrainalaisten julmuuksia. Venäjä ampuu vastarannalta tykistöllä kaupunkia niin maan vitusti. Tätä kuvataan ja väitetään Ukrainalaisten tekemäksi.

Lopuksi ehkä paskotaan pato ja väitetään sitäkin Ukrainalaisten tekemäksi.

Edit: Ja siis tietenkin mölytään samalla YK:ssa että kattokaa nyt tota vastarintaa meidän kansanäänestys oli ihan legit eikös vain?
 
Jos on uskominen Accuweather-palvelua, niin Khersonissa pitäisi olla kohtuullisen lämpöistä vielä parin viikon ajan, mutta tämän kuun viimeisellä viikolla päivälämpötilan ennustetaan laskevan +5C tietämille. Yölämpötilan osalta liikutaan muutaman plusasteen tienoilla, mutta ennusteen mukaan lipsutaan välillä nollaan tai jopa pakkasasteiden puolelle. Yölämpötilan ennusteen mukaan kuun vaihteessa oltaisiin jo tukevasti nollassa / muutamassa pakkasasteessa - tosin kolme viikkoa on pitkä aika ennustaa. Talvi tekee tuloaan joka tapauksessa. LÄHDE

Samainen Accuweather kertoo että aurinko nousisi Khersonissa 6.42 ja laskisi 16.24. Päivän pituus olisi siis 9 tuntia ja 42 minuuttia. LÄHDE

Toki tässä on vivahde-eroja: milloin on vielä hämärää vaikka aurinko onkin "noussut" ja missä vaiheessa voi sanoa että on "kirkasta". Tätäkin sopii tuumailla: kumman etu, jos kummankaan on tämä lyhyempi valoisan aika.
 
Veromies kirjoitti:
Jos ryssät haluaa valita täydellisen eristyksen, niin hankala sitä on muuta ottaa. Korvauksiin vaan korkoa korolle kasvu kehiin, niin menee sipulikupolit ja vessanpöntötkin irtomyyntiin, jotta saavat velkaa lyhennettyä kunhan lopulta ymmärtävät tilanteensa mahdottomuuden.
Klikkaa laajentaaksesi...
Milläs sitä korkoa ja rahaa sieltä perit jos eivät maksa? Ja lännen pakotteet eivät kata esimerkiksi Kiinaa ja Intiaa, joten vahvasti epäilen, että ryssäpomo mieluummin pitää kunnian riippeet kuin makselee sotakorvauksia ja tyytyy sitten käymään kauppaa sen lopun maailman kanssa.
Toivossa on hyvä elää, mutta vaikea nähdä keinoa millä rysyiltä sotakorvaukset perittäisiin, kun ei tässä kukaan ole kuitenkaan heidän maahansa sisälle asti hyökkäämässä niitä väkisin ottamaan.
 
Paasikivi:

Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä on tehty. He pyrkivät saamaan korkean hinnan siitä, minkä ymmärtävät joutuvansa tekemään joka tapauksessa. He ovat immuuneja eettisille, humanitaarisille ja abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille ollen pelkästään käytännöllisten ja realististen näkökohtien vaikutettavissa.
 
rty19 kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu jos pitää paikkansa.

F-35s hit an Iranian shipment of surface-to-surface missiles

bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, tosin jutun mukaan ohjukset olivat matkalla Irakista Syyriaan. Ei liity suoraan Ukrainaan muuten kuin siltä osin että iranilaisia ohjuksia ja droneja oli (mahdollisesti) kyseisessä kuormassa.

Kertoo silti siitä että Israel on hyvin perillä lähiseudun sotilasrahdista ja heillä on kykyä sekä halua iskeä näitä vastaan hävittäjillä, jos kokevat sen tarpeelliseksi. Israel on myös aikaisemmin (väitetysti) osoittanut kykyä lentää F-35 koneilla Syyrian ja Iranin ilmatilassa ilman että vastapuoli on havainnut koneiden läsnäolon, saati yrittänyt torjua niitä.

Jos vedetään tästä linkki Ukrainaan niin ehkä Israelin välittämä tiedustelutieto (sikäli kun antavat sitä) on hyvin arvokasta? Ukraina saisi heidän kauttaan mahdollisesti hyvinkin tarkkaa tietoa dronejen ja ohjusten määristä, kuljetusreiteistä, aikataulusta yms. Mitä tällä tiedolla tekee, se toki jää Ukrainan päätettäväksi.
 
Antares kirjoitti:
Kyllä, tosin jutun mukaan ohjukset olivat matkalla Irakista Syyriaan. Ei liity suoraan Ukrainaan muuten kuin siltä osin että iranilaisia ohjuksia ja droneja oli (mahdollisesti) kyseisessä kuormassa.

Kertoo silti siitä että Israel on hyvin perillä lähiseudun sotilasrahdista ja heillä on kykyä sekä halua iskeä näitä vastaan hävittäjillä, jos kokevat sen tarpeelliseksi. Israel on myös aikaisemmin (väitetysti) osoittanut kykyä lentää F-35 koneilla Syyrian ja Iranin ilmatilassa ilman että vastapuoli on havainnut koneiden läsnäolon, saati yrittänyt torjua niitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran liittyy Ukrainaan, että Iranilla on ilmeisesti melkoinen valmistuskapasiteetti jos pystyy toimittamaan näitä sekä Venäjälle Ukrainaa vastaan että Syyriaan. Mukava nähdä että jo nykyään käytössä olevat F-35:t toimivat hyvin käytännössä.
 
Jos talvet on yhtään veljeksiä niin ei tuolla Hersonissa kovin jäätävää ole luvassa. Kuvassa viime talven päivän ylin ja alin lämpötila ja noista huomataan että pakkasta on vain öisin.
 

Liitteet

  • 83E59FE2-236F-4F82-92E4-7CB93CE541EB.png
    83E59FE2-236F-4F82-92E4-7CB93CE541EB.png
    171.9 KB · Luettu: 54
YliKoo kirjoitti:
Paasikivi:

Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä on tehty. He pyrkivät saamaan korkean hinnan siitä, minkä ymmärtävät joutuvansa tekemään joka tapauksessa. He ovat immuuneja eettisille, humanitaarisille ja abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille ollen pelkästään käytännöllisten ja realististen näkökohtien vaikutettavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi lausunto on muuten vuodelta 1891, Wikipedia kerto.
 
Tuossa syksyn sateet. Nähdään että melko kuivaa on, marraskuussa ei ole satanut vielä yhtään. Yksi pilari on aina yksi päivä.
 

Liitteet

  • B5C6800E-1684-403A-84A5-DE6402000BB8.png
    B5C6800E-1684-403A-84A5-DE6402000BB8.png
    149.4 KB · Luettu: 47
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top