Ukrainan konflikti/sota

Erinomainen pointti, että mitä lähemmäksi linja siirtyy jokea, niin sitä paremmin erinäisillä epäsuoraa ampuvilla niihin ylityspaikkoihin, eli pullonkauloihin, päästään vaikuttamaan.

Itse en tuota tullut ajatelleeksi, tulikohan kukaan ryssän esikunnissakaan, no tekemällä oppii 😂
Tekemällä oppii mut ryssimällä vaan ryssii. Tästä sodasta sais kyllä ottaa korvaavia lausahduksia suomenkielisille kuluneille lausahduksille.

Vettä tulee kuin Esterin perseestä -> vettä tulee ku ryssän etulinjan korsuun

Eteenpäin sano mummo lumessa -> eteenpäin sanoi mobikki Ukrainassa

Vituttaa ku pientä oravaa jonka käpy on jäässä -> vituttaa ku ryssän mobikkia jonka nappiverskat on tulessa

Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee -> joka Venäjällä kasvaa se Ukrainassa kuolee

Miten meni noin niinku omasta mielestä -> tästä tuli taas tällänen Putinin 3 päivän sota..

Jne
 
Katso liite: 70421

Älä nyt jaksa puolustella. Ei se ihan putkeen mennyt jos tulee Saigon mieleen.







Pointti siis oli se, että vetäytyminen pitää suunnitella kuten mikä tahansa muukin operaatio. Logistisesti voi olla jopa hankalakin ja monesti vihollisen eteneminenkin saattaa yllättää. En pidä tuota Khersonin vetäytymistä edes logistisesti helppona operaationa varsinkaan tässä vaiheessa :D
Vetäytyminen leveän joen yli on todella vaativa operaatio ja erityisesti niille, jotka jäävät viimeisenä varmistelemaan ylimenokohtia. Onnistumisen edellytyksenä pitäisin täydellistä paikallista ilmaherruutta, tehokasta pitkän kantaman vastatykistöä, oman tykistön keskitettyä tulenkäyttöä omien joukkojen suojaamiseen, raskaan kaluston vähittäistä vetämistä vastarannalle etukäteen, toimivaa johtamisjärjestelmää ja viestiyhteyksiä, kaikkien aselajien yhteistoimintakykyä ja kylmähermoista johtamista.

Mitä näistä venäjällä puuttuu🤔😇
 
Kuten epäilinkin niin motin tuhoutuminen naamioitiin ryssän proganda-tv:ssä hallituksi vetäytymiseksi. Samalla vihjailtiin että jostain olisi sovittu jonkin kanssa että ryssän örkit ei heti hermostu. Luulevat että tuolla olisi joku "vihreä käytävä" poistumistieksi. No tuo tuollainen vajaa 1000 kranaattia minuutissa on ihan hyvä lauttalaituri örkille.

Päivän kysymys on että missä kohtaa Dniproa on nyt se Ukrainan oma sillanpää rakenteilla, eihän tälläistä hyvää paniikkia nyt voi olla käyttämättä hyväksi. Juoksutetaan örkit samantien sinne Uralin itäpuolelle asti, menee hyvä vauhti muuten hukkaan..
 
Venäjän propagandaa seuraavat: onko termi 'sotilaallinen erikoisoperaatio' jäänyt pois sanastosta? En ole hetkeen enää törmännyt tuohon itse, mutta lieneekö vain sattumaa.
Sotilaallista taistelutoimintaa tarvitse "omalla maallaan" tehdä, kyse on terrorismin hallinnasta puttel-stadin reuna-alueilla.

Mutta tilannehan näyttää hyvälle, eli Venäjä ei pysty eikä halua huolehtia omista virallisistaan rajoistaan :camo:
 
Vetäytyminen leveän joen yli on todella vaativa operaatio ja erityisesti niille, jotka jäävät viimeisenä varmistelemaan ylimenokohtia. Onnistumisen edellytyksenä pitäisin täydellistä paikallista ilmaherruutta, tehokasta pitkän kantaman vastatykistöä, oman tykistön keskitettyä tulenkäyttöä omien joukkojen suojaamiseen, raskaan kaluston vähittäistä vetämistä vastarannalle etukäteen, toimivaa johtamisjärjestelmää ja viestiyhteyksiä, kaikkien aselajien yhteistoimintakykyä ja kylmähermoista johtamista.

Mitä näistä venäjällä puuttuu🤔😇
Tämä. Tuo päätyy todennäköisesti katastrofaalisiin menetyksiin kaluston osalta ja sitä täytyy olla paljon. En yllyttyisi edes isosta määrästä sotavankeja. Eivät pysty millään evakuoimaan edes suurinta osaa kalustosta etelä rannalle. Nopea vetäytyminen tuolta on mahdottomuus, kun huomioi myös sen aseteknologian millä Ukraina pystyy jo alueella vaikuttamaan.

Kannattaa jättää nuo vetäytymiset ihan viime tippaan ja päästää vihollinen tarpeeksi lähelle, kun alat suunnittelemaan logistisesti vaativia operaatioita :D jos ne eivät ole haastavia kun vihollinen on kaukana niin alkaa sitä olemaan siinä vaiheessa kun asejärjestelmät alkaa yltämään ja tulee kiire.
 
Kuten epäilinkin niin motin tuhoutuminen naamioitiin ryssän proganda-tv:ssä hallituksi vetäytymiseksi. Samalla vihjailtiin että jostain olisi sovittu jonkin kanssa että ryssän örkit ei heti hermostu. Luulevat että tuolla olisi joku "vihreä käytävä" poistumistieksi. No tuo tuollainen vajaa 1000 kranaattia minuutissa on ihan hyvä lauttalaituri örkille.

Päivän kysymys on että missä kohtaa Dniproa on nyt se Ukrainan oma sillanpää rakenteilla, eihän tälläistä hyvää paniikkia nyt voi olla käyttämättä hyväksi. Juoksutetaan örkit samantien sinne Uralin itäpuolelle asti, menee hyvä vauhti muuten hukkaan..
Momentum pitää aina hyödyntää, mutta tämä nojatuolikenu tyytyisi oikean rannan hallintaan ja seuraavaksi nokka kohti Melitopolia.
Senkin huoltoväylän rippeet tukkoon ja rohkeasti väliin ja edelleen länteen...
 
Viimeksi muokattu:
En epäillyt, etteikö Putinin hallinto sinäsä haluaisi teurastuttaa omaa kansaansa ja muita kansoja mielensä mukaan, jos siihen kykenisi. Olin näemmä naiivisti kuvitellut, että nykymaailmassa tuollainen 40-luvun meininki ei enää vain ole mahdollista, koska tietty sivistystaso on saavutettu. Ei ollut yksi tai kaksi analyytiikkoa, jotka ovat kirjoittaneet menneen vuosikymmenen aikana, ettei Venäjänkään "sinkkiarkkusietokyky" ole merkittävästi länsimaista tasoa korkeammalla. Tuohan nyt toki jää vielä myöhemmin nähtäväksi, mutta mitään merkittäviä merkkejä kapinasta ei ole. Kansa näyttää nielevän tämänkin, ja isolla osalla näyttää palavan patrioottinen liekki sydämessä ja ainakin jonkinlainen usko sodan oikeutukseen.
Kapinasta ei ole merkkejä, mutta jos vähän reilut 200k ukkoa mobilisoimalla saa aikaiseksi puolen miljoonan miehen ulkomaille lähdön ja parin miljoonan miehen kotimaassa piiloon menon, niin kyllä se viestii siitä, että mitään hirveää hinkua itseään tapattamaan Äiti-Venäjän puolesta ei siellä ole.

Tämä on se suurin ero 1940-lukuun. Eli vaikka kanssa ei eväänsä heilauta sen vuoksi, että jotain vapaaehtoisia syrjäseutujen jätkiä kuolee tuhansittain Ukrainassa sotarikoksia tehdessään, niin siinä vaiheessa, kun touhu alkaa koskettaa itseään, oma etu näyttää menevän valtion edun edelle. Tämä ei pätenyt Stalinin tapattaessa porukkaa Saksaa vastaan sotiessa. Tai sen ei annettu päteä. Vaikka siis Putinilla aika rautainen ote on, niin hänellä on paljon pienemmät mahdollisuudet kontrolloida sitä, että ihmiset vain lähtevät pois kuin mitä Stalinilla oli.
 
Wargonzon mukaan Pavlivka ryssille. Lippua nosteltu yms.
Katso liite: 70395
Wargonzon liputuskuva Pavlivkasta. Sama jos minä vetäisin ryssänlipun tankoon Mellunmäessä ja sanoisin että Helsinki on vallattu.
Tuo on juuri ja juuri Pavlivkan sisällä, joku "random" omakotitalo (kuten nuoriso sanoisi).


Kyseessä oli tosiaan perinteinen ryssien ilmoitus valloituksesta kun ollaan edetty 100m asutuskeskuksen sisään.
 
Nyt eletään vaarallisia hetkiä. Puten puheet y-aseista punnitaan pian. Sen on nyt pakko toimia tai sit sen uskottavuus on mennyt omienkin silmissä.
Teoriassa näin, kun uhoaa että russia stronk niin pitää jossain vaiheessa lopulta todistaa että russia stronk. stronk tässä yhteydessä toki tarkoittaa täysin moraalitonta ja mistään piittaamatonta raivohullua, mutta silti. Mutta en näkisi ryssälle mitenkään ongelmana tempaista hatusta seuraavaa valhetta, joka kuuluisi jotakuinkin että: "Koska olemme pyhiä ja autuaita, emme käyttäneet ydinasetta koska seuraamme doktriinia jonka mukaan se aloittaisi sodan jota ei voi voittaa. Meitä on kovasti koetettu painostaa ydinaseen käyttöön; NATO; Ukraina, natsit ja homot on kilvan painostaneet, mytta olemme aivan liian pyhiä siihen."
"ps. ydinaseiden käyttämättömyys ei siis johdu siitä että ne ei enää toimi, vaan siitä että olemme pyhiä."
 
Vetäytymisoperaatiota ei helpota sen julistaminen etukäteen televisiossa.

Tämän eriskummallisen sotajuonen tarkoitus alkaa hiljalleen avautua: perivenäläinen syntipukkien etsintä ja huomion siirtäminen pois erehtymättömästä Tsaarista.
Kaljupääkenraalihan tälle operaatiolle nyt julkisesti antoi kasvonsa. Eli ei tarvitse miettiä, kuka kantaa vastuun katastrofista.

Ryssän kenraalikunnassa on kyllä varmasti jännät tunnelmat monella.
 
Saas nähdä, nyt kun tietää mitä etsii ja ryssällä todella kovat linnoitukset menossa, niin mielenkiinnolla tutkin vanhoja ryssän strategiakirjoja ja sitä kuinka tarkasti näitä noudatetaan.
Esimerkiksi, ylläolevaa postausta jatkaakseni.

Tämä tässä näyttäisi olevan GRAD-asema.
- Varastohalleja (voi säilyttää mitä tahansa haluaakaan piilossa vastustajalta)
- Juoksuhautoja miehistölle johon vetäytyä
- Ympyränmuotoiset ampuma-asemat
- Renkaanjäljet kertovat mitä reittiä kuljetaan.
S2L2A-1297878090865399-timelapse.gif
Sijainti kartalla:




Toinen esimerkki.
- Oranssilla juoksuhautakompleksi, ykköslinja
- Kakkoslinja kulkenee metsärajassa puiden siimeksessä, jos ovat sitä vielä edes rakentaneet
- Punaisella metsikkö johon piilottaa tykistö ja paikallinen komento
- näiden välissä tulisi olla manuaalin mukaan anti-tankki rakennelmia, mutta en usko että ryssä rupeaa tähän tuolla alueella, koska UA tuskin tulee botskeilla tankkien kanssa tuosta kohtaa läpi.
2022-11-10-00 00_2022-11-10-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän propagandaa seuraavat: onko termi 'sotilaallinen erikoisoperaatio' jäänyt pois sanastosta? En ole hetkeen enää törmännyt tuohon itse, mutta lieneekö vain sattumaa.
Kyllähän Surovikin ja Shoigun tähdittämästä sketsistä tuo termi SMO löytyi. Surovik aikoi vetäytymisen avulla vahvistaa SMO:n toteutumista muilla suunnilla.
 
Back
Top