Ukrainan konflikti/sota

Hmmh. Eilen ryssän lentomopo suristellut Chornomorskiin (Odessasta etelään), ilmeisesti varastorakennukseen.
Kuvaa.
2022-11-13-00 00_2022-11-13-23 59_Sentinel-2_L2A_False_color_(urban).jpg
2022-11-13-00 00_2022-11-13-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg
1668423992095.png

 
  • Tykkää
Reactions: e7i
eiköhän tää ole venäjän tekemä oikea ja feikki murhayritys jolla saa tyyliin Puolan syylliseksi ja syyn hyökätä sinne.
Venäläisten vehkeilyä kyllä, mutta voi myös olla puhdistusten alku. Pian on putte yksin kun jeesjees-miehet putoavat ikkunoista tai saavat sydänoireita.

Rajansa se on silovikienkin pinnalla, jos ja kun Putte on mennyt ryssimään.

Silovikit haluavat elää miljardöörielämää eikä tämä nykyinen suunta oikein hyvältä näytä. Kollegiaalisesti voivat puhua Venäjän suuruudesta ja ties mistä, mutta yksilötasolla haluavat elää nauttien miljardeistaan. Putten tehtävänä on hoitaa niin, että talous pyörii ja oligarkit saavat jatkaa kansalta ryöväämistä.
 

Kaupan edustalla käy vilinä. Asiakkaina on useita sotilaita, jotka viettävät vapaapäivää. He kertovat, että ovat viisi päivää kerrallaan palveluksessa ja sen jälkeen viisi päivää vapaalla.

Yksi miehistä on saanut ilmatorjuntakoulutusta ulkomailla. Palvelustoverinsa kanssa he vakuuttavat, että Ukraina vapauttaa kaikki alueensa.

– Olen Melitopolista. Siellä on sukua ja ystäviä. En voi jättää heitä Venäjän miehityksen alle.

Yle ei julkaise kylän nimeä, koska lähistöllä sijaitsee tukikohta.


5 päivää palveluksessa ja 5 päivää vapaalla, kuinka normaalia tämä on? Itse muistelin että homma pyöri 2 viikkoa ja 2 viikkoa systeemillä.
 
the naked gun facepalm GIF

 
En ole vielä katsonut Perunin videota, ehkä myöhemmin mutta päätin silti kommentoida.

Mitä kaavoja ikinä käyttävätkään arviontiin, ne ovat varmasti valideja siten että "jotkut lähtöarvot" syöttämällä saa "jonkinlaisen vastauksen". Kyseenalaistan silti sen että "huonoilla lähtöarvoilla saa väärän vastauksen ja oikeilla oikean". Neuvostoliitto käytti paljon aikaa ja vaivaa sotahistorian, pääasiassa toisen maailmansodan tutkimiseen ja yritti puristaa siitä matemaattisia kaavoja joilla sota tehdään helpoksi.

Nomogrammeiksi näitä sanottiin ja niitä löytyi joka tilanteeseen. Antoivat vastauksia esim. kysymyksiin kuten tämä: vihollisen määrä ja kaivautusmisaste huomioituna, montako tuhatta tykistön laukausta pitää ampua sen miehittämälle alueelle jotta se kärsii 50% tappiot.

Jokainen omilla aivoilla ajatteleva ymmärtää ettei sota ole noin suoraviivaista vaikka siinä onkin pohjimmiltaan kyse numeroista ja todennäköisyyksistä. Toisaalta samalla jokainen ymmärtää että joka armeija joutuu miettimään vastaavia kysymyksiä: miten raskas tykistökeskitys pitää ampua linnoitettua asemaa vastaan ennen kuin lähdetään hyökkäykseen?

Minä olen aina suhtautunut hyvin kriittisesti Neuvostoliiton nomogrammeihin ja niiden hyödyllisyyteen. Väitetysti ne perustuvat historiadataan (pääasiassa toisen maailmansodan itärintama) ja siten siellä pitäisi olla totuuspohja alla. Vaan miten pitkälti kyse on keskiarvoista jolloin hävitetään yksityiskohdat ja nyanssit? Mielestäni ne myös luovat harhan jonka mukaan sota olisi hallittavissa JOS VAIN saadaan riittävän tarkat tiedot oikealle miehelle joka sitten laskee kaavoilla mitä tehdään. Keskitytään liikaa niihin numeroihin jotka voivat olla valheellisia tai muuten vain vääriä. Toinen ääripää on se ettei voida tehdä päätöksiä ennen kuin saadaan "oikeat numerot" ja voidaan "laskea".

Omia hajatuksia mitä tuli mieleen sinun viestin pohjalta. Ei siis Perunin videon pohjalta.
Ok, voimme olla eri mieltä siitä, miten tieteellisesti sotaa voi käydä. Minustakin tuohon pelkkään laskentaan liittyy omat ongelmansa, jopa siinä tapauksessa, että kukaan ei valehtele. Yksi ongelma on siinä, että siinä ei lasketa lainkaan sen varaan, että alemman tason johtajilla olisi omaa aloitteellisuutta päättää, miten mistäkin uudesta tilanteesta edetään, vaan kaikki menee sen mukaan, että vain ilmoitetaan ylöspäin tilanne ja sitten sokeasti noudatetaan sieltä tulevia komentoja.

Pointtini oli kuitenkin hieman eri. Minulle "tyhmä" tarkoittaa sitä, että toimija toimii irrationaalisesti, eli ei kykene loogiseen päättelyyn. Se, että Venäjän käyttämä taisteluoppi ei ole yhtä joustava kuin NATOn ja johtaa siten huonompaan lopputulokseen, vaikka alaiset eivät valehtelisi (ja katastrofaalisiin tuloksiin, kun ne valehtelevat), ei minusta tarkoita, että rintamakomentajat olisivat välttämättä tyhmiä.

Tai sanotaan niin, että nyt kun he ovat nähneet, miten heidän oppinsa pelittävät, niin jos he eivät tästä ota opiksi ja muuta tekemistään, niin sitten ovat tyhmiä.

Vähän sama juttu kuin 2. MS:saa. Sielläkin neukut tekivät alussa vääriä juttuja, kun Tuhatsevski oli teloitettu vääräoppisena juuri ennen sotaa. Sitten he kuitenkin vuosien sotimisen aikana oppivat paremmiksi. Tämä tuli sitten esim suomalaisille aikamoisena yllätyksenä kesällä 1944.
 
Onhan tuo amerikkalaisten raportointi historiallisesta Hersonin vapautuksesta kyllä sata kertaa historiallisempaa kuin Ylen vastaava uutispätkä, mistä ei voi syyttää Antti Kurosta tietenkään. Itkevät, halaavat ja laulavat hersonilaiset painuvat verkkokalvolle ja ihmiskunnan aivopoimuihin aika eri tavalla kuin tuhoutunut bensa-asema. Ukrainan asialle tuo amerikkalaisten uutisointi on tod. näk. miljoona kertaa hyödylllisempää kuin bensa-aseman raunioden kuvaaminen:


No, Kuronen jatkaa Ukrainassa, CNN:n ja Sky Newsin tyypit pakkaavat kamansa ja lähtevät kotiin Jenkkilään.

Ukraina ampui nyt kyllä itseään jalkaan tai ainakin varpaaseen.

Ukraina on erittäin riippuvainen USA:n tuesta ja se tuki on riippuvainen yhdysvaltalaisten tahdosta. Ukrainan sota ei ole keskiverto amerikkalaiselle ollenkaan tärkeä asia ja siellä on paljon ihmisiä ja myös vaikutusvaltaisia ihmisiä jotka ihmettelevät että miksi sotaa rahoitetaan kun on paljon isompiakin ongelmia.

Kuvat iloitsevasta väkijoukosta miehityksen jälkeen on parasta PR:ää mitä Ukraina voi siinä tilanteessa saada. Toimittajat voidaan vaihtaa mutta media ei yleensä unohda jos sitä kohdellaan tylysti. Ovat hyvin herkkähipiästä porukkaa ja vihainen sopuli on vittumainen sopuli :ROFLMAO: Ei tämä sota tähän kaadu eikä USA:n tuki vielä mihinkään lopu mutta jenkkimedian varpaille ei kyllä kannattaisi hyppiä jos haluavat aseapua jatkossakin.
 
Back
Top