Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuo pelkkä "voimalinja" ei ehkä ollut kohde vaan lähellä oleva sähkövoimala ilmeisesti ennen sitä:Tässä oli yksi spekuloitu mahdollinen kohde noin 5 km päässä:
"#Przewodów on 4-5 km päässä ainoasta Puolan ja Ukrainan välisestä aktiivisesta voimalinjasta. Yksi yhteyksistä, jonka kautta Ukraina ja Moldova synkronoitiin Euroopan sähköjärjestelmän kanssa helmikuussa."
Mietipä vielä. Tämä oli juuri sitä samaa sarjaa, mitä odoteltiin Karin ja Toverin puolelta myös Suomeen Nato-hakemuksen kunniaksi. Harhautuneita ohjuksia tai merihätään ajautuneita tankkereita, joita tultaisiin auttamaan, operaatioita rajaseuduilla, ...Ei todellakaan ollut koepallo eikä tarkoituksellista eskalaatiota. Se oli aitoa, alkuperäistä, puhdasta ryssimistä. Nyt kuitenkin sen verran tuhoisaa ja väärään paikkaan osunutta ryssimistä, että sillä voi olla ja varmasti tuleekin olemaan seurauksensa.
Venäjän hyökkäys | Puolassa yritetään pysyä rauhallisena, kaikki eivät luota Naton apuun: ”Eikö länsi olisi voinut lopettaa tämän aiemmin?”
Itä-Puolassa on lakattu ajattelemasta sodan laajenemista ja eletään hetki kerrallaan, lähellä Ukrainan rajaa asuva Barbara Szozotkoi sanoo.www.hs.fi
Onko joku kätevä paikka löytää Ukrainan eri kaupunkien nettikameroita?Harkovassakin sähköt palailee koska nettikameroita ilmestynyt takaisin linjoille.
Kyllä kannatti ammuskella sata ohjusta, tuloksena yksi pahasti vittuuntunut NATO-maa.
Youtubessa vaan hakee "ukraine live camera" niin tuloksissa useita sivuja joilla yhdessä lähetyksessä parhaimmillaan 16 kameraa koosteena eri puolilta maata.Onko joku kätevä paikka löytää Ukrainan eri kaupunkien nettikameroita?
Sotilaallisen osion kyky immuniteettiin vaikuttamisoperoinnissa, tuskin täydellinen on. Muussa tapauksessa, näkisimme vain onnistuneiden päätelmien ratkaisuja. Molemmin puolin aitaa. Tuohon vielä poliittinen vaikuttamisen määre mukaan... joka sotilaallista toimintaa ohjaa.Mietipä vielä. Tämä oli juuri sitä samaa sarjaa, mitä odoteltiin Karin ja Toverin puolelta myös Suomeen Nato-hakemuksen kunniaksi. Harhautuneita ohjuksia tai merihätään ajautuneita tankkereita, joita tultaisiin auttamaan, operaatioita rajaseuduilla, ...
Tässä iskussa ei ollut mikään osa vahinkoa. Riittävän pieni, ettei aktivoi vitosta, selitettävissä vahingoksi, ja tarkoitettu aiheuttamaan hämmennystä, eripuraa ja pelkoa väestössä. Ei kyllä taatusti hämää sotilaita.
Mitä tulee ohjuksen alkuperään niin NATO tietää sen kyllä, ihan tarpeeksi monta tutkaa pyyhkinyt taivasta. Huominen kertoo.
Sen sijaan varmaa on se, että oli kyseessä iskuohjus tai torjuntaohjus, niin Venäjä on syyllinen sen taivaalla oloon.