Ukrainan konflikti/sota


Tutkijalta karu arvio: Eurooppa kävi keväällä lähellä ”totaalista katastrofia” https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/03806201-70c6-407a-9bf5-bf3314ff4b6a
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/03806201-70c6-407a-9bf5-bf3314ff4b6a

Tiivis analyysi sodan alkuhetkiltä. Lyhyesti Saksa on paska maa, samoin Ranska ja Italia. On tietysti korjanneet alun hölmöilyä matkan varrella, mutta enempään olis tarve.
Toi venäjään päin rähmällään olo on tuolla ollut täysin anteeksiantamatonta. Euroopan itäisten maiden vähättelyä ja ylimielisyyttä. Toivottavasti meidän pölvästit arkadianmäellä ei enää koskaan ole sinisilmäisiä myöskään tuonne päin tämän paskamyrskyn jälkeen. Ei noihinkaan voi luottaa jos ei ryssäänkään.
 
Ilmahälytykset koillisnurkalla ja pommarikanavalla 8131kHz ryssäläismolotusta.

No Way Wtf GIF by Harlem
 
Niin, mitä tapahtuu sen jälkeen kun hän ei antaudu edes selkä seinää vasten?

Askel joukkotuhoaseisiin on paljon lähempänä, tällä hetkellä sellaiseen ei toki ole tarvetta.

Ei Putin ole selkä seinää vasten missään kohtaa, vaikka koko armeija tuhoutuisi Ukrainassa. Jos palli tutisee, se tutisee kotimaisin voimin, johon taas ei ydinase auta.

Jos ajatellaan skenaariota missä Putin laukaisee taktisen pelotteeksi: entä jos Ukraina ei silti pysähdy? Ammutaanko sitten lisää ydinaseita, ja montako voi ampua että NATO, Kiina, Intia jne. katsovat vielä sivusta?
 
Enempi juttua sähköverkoista. Varmaan masentavaa vaivalla ja kalliisti korjata verkkoja jonka jälkeen kaikki laitetaan uudestaan paskaksi.
Eiköhän se kohota ammattiylpeyttä ja motivaatiota korjata niitä asioita uudestaankin kun tietää että vaihtoehto on maan romahtaminen ryssän saappaan alle.
 
Enempi juttua sähköverkoista. Varmaan masentavaa vaivalla ja kalliisti korjata verkkoja jonka jälkeen kaikki laitetaan uudestaan paskaksi.
Kumpi mahtaa olla kalliimpaa. Ampua ohjuksia vai korjata sähköverkkoja. Niin karua ku se onkin, niin ennemmin noin, kuin että asutuskeskuksiin... Paras olisi jos kaikki saataisiin torjuttua jo ennen ampumista.
 
Kävin kattoon tuon twiitin kommentteja. Ei ois kannattanut. Siellä itketään miksei ensin laiteta Suomen energia asioita kuntoon sähkön hinta jne. Häpeäisivät. Se on pientä mitä täällä joudutaan sietämään/maksamaan verrattuna Ukrainaan. Ukrainalle kaikki apu mitä voidaan antaa.
Suomessa on ihan hyvä oppia että sähkö ei tule pistorasiasta ja sähköä kannattaa säästää eikä tuhlata oli hinta sitten halpa tai kallis. Se siitä.
 
Kävin kattoon tuon twiitin kommentteja. Ei ois kannattanut. Siellä itketään miksei ensin laiteta Suomen energia asioita kuntoon sähkön hinta jne. Häpeäisivät. Se on pientä mitä täällä joudutaan sietämään/maksamaan verrattuna Ukrainaan. Ukrainalle kaikki apu mitä voidaan antaa.
Suomessa on ihan hyvä oppia että sähkö ei tule pistorasiasta ja sähköä kannattaa säästää eikä tuhlata oli hinta sitten halpa tai kallis. Se siitä.
Näitä kommentteja kirjoittaneet näyttävät olevan ainakin enimmäkseen juuri sitä porukkaa, jolta tuollaista voi odottaakin. .
 
Tuossa on selkeä tekniikka: Tarkoitus päästä vastustajan yläpuolelle ja törmätä yläpuolelta, jolloin vastustajan propelit rikkoutuvat oman dronen alarunkoon.
Klooni... eikun droonisodan taktiikkaa. Tuossa Z-drone ei myöskään näe yläpuolella olevaa vastustajaa, jolloin sen lennättäjä ei edes tiedä, mikä siihen osui.

Mm. Hollannissa ja Ranskassa on koulutettu kotkia hyökkäämään dronejen kimppuun, mutta nyt se ei kannata, kun tuskin osaisivat erottaa omaa ja vihollista toisistaan.
 
Back
Top