Ukrainan konflikti/sota

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tuollainen 500 miehen päivätahti jatkuvasti kalmoissa (haavoittuneet päälle:oops:) on todella julmaa isollekkin maalle ja sen luulisi väkisin näkyvän jo siviilirintaman äänenpainoissa:oops:
Klikkaa laajentaaksesi...
Luku on tosiaan iso. Esim. Hangon vuokra-alueella Neuvostoliiton tappiot jatkosodan alussa 22.6.-7.12.1941 välisenä aikana *), olivat n. 800 kaatunutta ja 1 500 haavoittunutta eli alle viisi kaatunutta / vrk.

Taistelut käytiin mantereella pääosin tykistöllä ja saaristossa komppaniatasolla jalkaväkitaisteluina, joten päiväkohtaiset luvut saattoivat toki olla hyvinkin suuria.

*) 169 päivää, eli 5,6 kk.
 
Täällä ajoittain epäilty niiden pakotteiden toimivuutta ryssän sotimiseen, mutta pikkuhiljaa ne jyrsii sitä normiryssän arkea paloiksi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009269787.html

Eli vähänkin syrjemmässä kaukolämpö reistailee tai ei toimi. Systeemin n-liiton aikaisia, paikallisesti ei tehdä osia kun korvaavia länsisosia oli runsaasti tarjolla. Ei ole enää, joten Pietarin ja Moskovan ulkopuolella pääosin palellaan. Tältäpohjin ymmärtää hyvin miksi puttelille on elintärkeää saada Ukraina pimeäksi ja kylmäksi. Eihän Ukrainassa asiat voi olla paremmin kuin mordorissa.
 
Jersu kirjoitti:
Nyt täytyy kyllä antaa pisteet jätehuollon lajittelusta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, hyvin on lajiteltu:
-Miehistönkuljetusvaunusta putsattu örkit, örkkikuteet yms. orgaaninen paska pois
-Varaosat ja ammukset kasattu pinoon, lähtee kuvassa olevan henilöauton kyydissä putsauspartion matkaan
-Miehistönkuljetusvaunu siirtynee jossain vaiheessa metallisulatolle, orgaaninen paska poltetaan ja örkit haudataan

Kun vertaa ryssän toimintaan, niin eipä siellä tuollaista tavaran keräystä ja lajittelua harrasteta. Partio tuo todennäköisesti kaivatun telapyörän ja ketjunpätkän kotio. Siellä varmaan odottaa korjauskohde juurikin noita osia ja sitten on taas yksi vaunu lisää käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
FinnNSF kirjoitti:
Miksi tällaisia edes kysellään gallupeissa? Ei palvele muuta kuin ryssän kansalleen suoltamaa harhaa naton hyökkäysuhasta.

www.iltalehti.fi

MT: Alle puolet suomalaisista lähettäisi Nato-joukot Ukrainaan

Eniten Nato-joukkojen lähettämistä tukivat perussuomalaisten äänestäjät, vähiten SDP:n äänestäjät.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tässä MT alkuperäinen uutinen, hieman poikkeaa Iltapulun näkemyksestä.

Lähes joka toinen suomalainen kannattaa Nato-sotilaita Ukrainan avuksi – ”Päätös olisi niin iso, ettei kannattaisi lähettää pientä määrää joukkoja”

Isoista puolueista Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan saa eniten tukea perussuomalaisilta, kertoo MT-kysely.
www.maaseuduntulevaisuus.fi www.maaseuduntulevaisuus.fi
 
Baykar Bayraktar TB2:sta ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään juttua. Niiden tehokkuus sodan alkuvaiheessa taisi perustua ryssän heikkoudelle: Ryssät köröttelivät possujunassa peräjälkeen kaikki IT-vehkeet kuljetusmoodissa? Nyt kun sota on enemmän asemasotaa ja rysyt saaneet IT-laitteet asemissa toimintamoodiin, ei TB2 taida olla enää niin wunderfaffe mitä sodan alussa vaikutti? Toki toinen teoria on, ettei videoita enää vain julkaista, mutta jotenkin luulisin Ukrainan käyttävän videoita propaganda tarkoitukseen jos niitä olisi.
 
ziizaah kirjoitti:
Baykar Bayraktar TB2:sta ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään juttua. Niiden tehokkuus sodan alkuvaiheessa taisi perustua ryssän heikkoudelle: Ryssät köröttelivät possujunassa peräjälkeen kaikki IT-vehkeet kuljetusmoodissa? Nyt kun sota on enemmän asemasotaa ja rysyt saaneet IT-laitteet asemissa toimintamoodiin, ei TB2 taida olla enää niin wunderfaffe mitä sodan alussa vaikutti? Toki toinen teoria on, ettei videoita enää vain julkaista, mutta jotenkin luulisin Ukrainan käyttävän videoita propaganda tarkoitukseen jos niitä olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli tuossa Hersonin rintamalla. Kyllä niitä varmaan on jäljellä, mutta niitä säästellään eikä tuhlata mihinkään asemasotaan missä vastustajan it on tehokkaimmillaan. Siinä vaiheessa kun hyökätään myöskin noista tulee videoita.
 
IT-nörtti kirjoitti:
Luku on tosiaan iso. Esim. Hangon vuokra-alueella Neuvostoliiton tappiot jatkosodan alussa 22.6.-7.12.1941 välisenä aikana *), olivat n. 800 kaatunutta ja 1 500 haavoittunutta eli alle viisi kaatunutta / vrk.

Taistelut käytiin mantereella pääosin tykistöllä ja saaristossa komppaniatasolla jalkaväkitaisteluina, joten päiväkohtaiset luvut saattoivat toki olla hyvinkin suuria.

*) 169 päivää, eli 5,6 kk.
Klikkaa laajentaaksesi...
OT... Hangon rintama oli toisarvoinen ja siellä ei kauhean intensiivisiä taisteluja käyty joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Suljettiin ryssä niemenkärkeen ja annettiin muhia. Hangon rintama oli myös yksi hyvin pieni alue kun taas Ukrainan rintamalinjat tuhansia kilometrejä. Kait mieluummin vertaa Ukrainan tilannetta koko Suomen rintamaan eikä pieneen aika rauhalliseen osaan.
 
Onkohan noista jatkosodan tappioista tarkempaa tilastoa.. No nämä jatkot sitten historia ketjussa.

Sori kun tuli kaksi viestiä.. .Ei vaan osaa.
 

Ukrainassa useita ilmoituksia räjähdyksistä​

Ympäri Ukrainaa on perjantaiaamuna raportoitu lukuisia räjähdyksiä.

Pääkaupunki Kiovassa on kuultu räjähdyksiä, kaupungin pormestari Vitali Klytško sanoo.

Myös Harkovan pormestarin mukaan kaupungissa on kuultu useita räjähdyksiä. Hyökkäys on kohdistunut kaupungin infrastruktuuria ylläpitäviin laitoksiin.

Myös Odessaan alueella ja Kryvyi Rihissä paikallisviranomaiset ovat kertoneet räjähdyksistä.

Lähde: Reuters

Venäjä iskenyt jälleen ohjuksin ympäri maata.
 
ziizaah kirjoitti:
Baykar Bayraktar TB2:sta ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään juttua. Niiden tehokkuus sodan alkuvaiheessa taisi perustua ryssän heikkoudelle: Ryssät köröttelivät possujunassa peräjälkeen kaikki IT-vehkeet kuljetusmoodissa? Nyt kun sota on enemmän asemasotaa ja rysyt saaneet IT-laitteet asemissa toimintamoodiin, ei TB2 taida olla enää niin wunderfaffe mitä sodan alussa vaikutti? Toki toinen teoria on, ettei videoita enää vain julkaista, mutta jotenkin luulisin Ukrainan käyttävän videoita propaganda tarkoitukseen jos niitä olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan ryssien touhut muutenkin parantuneet. Khersonin vetäytymisestä ei enää jäänyt kalustoa, upseereja ei enää mene entiseen malliin, joukkoja ainakin yritetään keskittää. Kotirintamalla ainakin yritetty nostaa sotatuotantoa ylös, Iranista saatu aseistusta.

Jos valko-venäjällä se 200k sotilasta edes jotenkin kalustettuna, niin kyllä toi paskaliiteri pystyy tekemään Ukrainan elämän vielä pitkään paskamaiseksi.

Toivottavasti länsi vastaa ja nostaa panoksia - > lisää tykistöä, ohjuksia, hävittäjiä, tankkeja, IT:tä.

Venäjän sisäiset ongelmat ja "kapinointi" on ihan hyttysen ininää. Naiivia toiveajattelua. Valtaosa kannattaa sotaa ja heti jos Venäjä saa pieniäkin voittoja, yhä useampi alkaa kannattamaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
...Jos valko-venäjällä se 200k sotilasta edes jotenkin kalustettuna, niin kyllä toi paskaliiteri pystyy tekemään Ukrainan elämän vielä pitkään paskamaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lukastanissa Luka tietää, että hänen todellinen kannatuksensa on jossain 3 prossan nurkilla. Sodan kannattajia Ukrainaa vastaan saattaa olla vielä vähemmän. Luka ei ole yhtä taitava propagandisti kuin Putte ja maa käytännössä pankrotissa. Jos Luka alkaa kutsumaan reserviläisiä aseisiin ja jakamaan heille rynkkyjä, olisi lopputulos hyvin todennäköisesti se siperialainen itsemurhan ampumalla itseään rintaan 5 kertaa 4 eri aseella. Luka ei ilmeisesti ole niin tyhmä kuin Putte. Myös joku Venäjällä on kuiskutellut Puten korvaan, että tuolla ei kannata jakaa rynkkyjä kovin laajalle kansanjoukolle.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Onkohan noista jatkosodan tappioista tarkempaa tilastoa.. No nämä jatkot sitten historia ketjussa.

Sori kun tuli kaksi viestiä.. .Ei vaan osaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun olet kirjoittanut viestin ja lähettänyt sen, viestin alaosassa lukee Raportoi ja Muokkaa. Jälkimmäistä painamalla voi muokata viestiä jos haluaa esim. lisätä tekstinpätkän tai huomaa ettei linkki johonkin nettijuttuun toimi tms.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top