Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kherson. Mietin tuota juuri aiemmin itsekin, joskus tänne laitoin siitä artikkelin. Mutten löydä ja muista tarkemmin. Tulittivat karusellit tyhjiksi, maaleja ainakin riitti. Muistaakseni sen jälkeen kun ammukset loppuivat, taistelivat vielä käsiasein katkeraan loppuunsa. Ostivat muutaman elintärkeän tunnin estämällä ryssän pääsemästä kiinni vetäytyvään Ukrainan eteläiseen armeijaan. Se pääsi joen yli ja sai hiljalleen jauhettua hyökkäyksen seisahduksiin. Lopullinen pysäytys Odessaan suuntautuneessa hyökkäyksessä tehtiin Mykolaivin sisällä ja siitä pohjoiseen yhdessä tärkeän sillan sisältämässä kylässä.. Muistan että joki panssarijoukko uhrasi itsensä ja viivytti vihollista jotta loput pääsivät parempiin asemiin, vaan en muista oliko se Kharkovan vai Khersonin suunnalla.
Lukapaskalle voi käydä huonosti, jos Putler tyhmyyksissään yrittää pakottaa Belarusin joukot mukaan sotaansa. Armeija saattaa ajaa Minskiin, ripustaa Lukan lyhtypylvääseen ja ajaa ryssät ulos sieltä. Siinä olisikin joululahjaa kerrakseen! Jos Lukasta halutaan päästä eroon, niin sen aika olisi nyt. Putler on täysin kusessa Ukrainassa ja sillä ei ole voimaa miehittää sitä. Lisäksi Belarusin poliittinen johto voisi välttää sotarikostuomioistuimen sekä estää Belarusin vuosikymmenet eteenpäin jatkuva taloudellinen ja poliittinen eristys, joka seuraa ryssän hävitessä.Luulevatko ryssät että länsi ja ennen kaikkea amerikkalaiset olisivat joulupyhinä unessa ja että toinen yritys Lukapaskan kautta jäisi huomaamatta ?
Se ei ole järkevää, ellei sitten Putlerilla ole mielessä jotakin, jolla lamautetaan Ukrainalaisten taistelutahto nopeasti ja tuhoisasti, jotta päästään tuolta nopeasti Kiovaan. Minä en pidä enää mitään kehityskulkuja mahdottomina vain siksi, että ne ovat typeriä tao lännen arvioiden mukaan luokassa "mitättömän pieni mahdollisuus"Edelleen huhuillaan hyökkäyksestä Kiovan suunnalla. Girkin ei pidä järkevänä.
Ytimet?Se ei ole järkevää, ellei sitten Putlerilla ole mielessä jotakin, jolla lamautetaan Ukrainalaisten taistelutahto nopeasti ja tuhoisasti, jotta päästään tuolta nopeasti Kiovaan. Minä en pidä enää mitään kehityskulkuja mahdottomina vain siksi, että ne ovat typeriä tao lännen arvioiden mukaan luokassa "mitättömän pieni mahdollisuus"
Tarkoitus varmaan ensisijaisesti avata uusi rintama, josta voi kiusata Ukrainaa ja ainakin psykologisesti uhata aseapua Puolan suunnasta. Pienikin sillanpääasema sitoo kohtuuttomasti Ukrainaa, kun vanjalle kyse on vain mobilikeista/V-V:n tykinruoasta. Pistimellä, kunnes tulee kovaa vastaan?Se ei ole järkevää, ellei sitten Putlerilla ole mielessä jotakin, jolla lamautetaan Ukrainalaisten taistelutahto nopeasti ja tuhoisasti, jotta päästään tuolta nopeasti Kiovaan. Minä en pidä enää mitään kehityskulkuja mahdottomina vain siksi, että ne ovat typeriä tao lännen arvioiden mukaan luokassa "mitättömän pieni mahdollisuus"
Jos unohdetaan mölinä ja pääministerin sääret niin tiivistettynä viimeisen illan tärkeimmät kohdat. Olisin pistänyt muutaman tärkeän tilannepäivityksen enemmänkin jotka olivat elintärkeitä vihjeitä hyökkäyksen lähestymisestä, mutta mp.net ei salli kuin kolme mediaa kerrallaan. Käykää lukemassa tuolta päin aikoja menneitä.
Katso liite: 71938
Katso liite: 71939
Ukraina tajusi että USA oli oikeassa ja alkoi sulkemaan kiireellä ilmatilaansa
Vastaus oli: BAYRAKTAR
Joku laskee Kremlissä näitä asioita. Ukraina taitaa kuulua jo menetettyihin asioihin, mitä nyt siitä vielä yritetään pitää jostain kohtaa kiinni. Mutta perunaamaa on myös pelissä. Mitähän käy kun Ukraina hakkaa ryssät ulos? Veikkaan että potaatit ei ole nyt kiinnostuneet kinkkukiusauksesta, siinä voi tulla tilliperunat houkuttelevemmaksi hyvin äkkiä. Jotta näin ei käy niin jotain tuollekkin pitää tehdä.Mutta tuo oli hyvä herätys, en itsekään tuota V-V:n suuntaa osannut oikein hahmottaa, jotenkin on kuitenkin vaivannut että minkä vuoksi junat kulkee siihen suuntaan vaikka rintama on ihan toisaalla. Jotain hämärää siinä on, ja tosi moni kommentoija onkin asiaan tarttunut.
Eihän V-V:n suunnalta ole ohjuksia ammuttu aikoihin, vai olenko ymmärtänyt väärin? Ukrainahan teki mielestäni tästä selkeän ulostulokin V-V:n suuntaan, että jos sieltä lentää enää puikkoja, vaikka ryssän olisikin, niin sinne suuntaan ammutaan/toimitaan sitten takaisin myös Ukrainan toimesta, että puikot lakkaavat lentämästä.Venäjän kannalta olisi järkevää pitää V-Venäjä muka-neutraalina tukialueena josta voi ampua ohjuksia, tiedustella ja kouluttaa joukkoja, samalla sitoen Ukrainan joukkoja pohjoisrajalle.
Pitää muistaa että Venäjä ei ole kunnostautunut erityisen järkevänä tässä sodassa.
Edelleen huhuillaan hyökkäyksestä Kiovan suunnalla. Girkin ei pidä järkevänä.