Ukrainan konflikti/sota

En näe mitään järkeä kansalaisten omaisuuden kansallistamisessa tolla tavalla, sillä venäjän keskuspankki voi printtailla lisää ruplia saman lopputuloksen aikaansaamiseksi. Rahan arvo siirtyy kansalaisten tileiltä valtiolle yhtä hyvin niinkin.
Silovikkieliitin rahat on ruplissa kun ulkomaillaolevat varat takavarikoidaan. Eliitti ei voi menettää varallisuuttaan mutta kansalta voi varastaa.

Koko ryssälän tarkoitus on vain ja ainoastaan kartuttaa puttelin klaanin eli silovikkien omaisuutta. Tähän se Ukraina ryöstöretkikin perustui. Jos putteli vie klaaninsa rahat eli alkaa printtaamaan seteleitä sodan rahoittamiseksi niin puttelin pää tippuu ihan heti. Tässä pitää ymmärtää että zenäjä näyttelee olevansa valtio mutta ei se ole, ainoa tarkoitus on tuottaa silovikkieliitille ylellisen elämän rahoitus. Millään muulla, kuten kansalla ei ole väliä.

Sotabondeilla voidaan suunnata keneltä rahat viedään ja kenellä rahat säästyy. Erittäin hyvä ratkaisu, näin oikeilta henkilöiltö ei lähde omaisuudesta yhtään.
 
Tämä Adlercreutzin kirjoitus on jo ainakin Twitterissä ymmärretty niin, että Suomi harkitsisi tai saattaisi jopa olla luovuttamassa Leopardeja Ukrainalle.

Ukraina tarvitsee eurooppalaiset Leopard-talkoot​




 
Bahmutin taisteluista kertomusta. Kyllä tästä sodasta melkoisia tarinoita saadaan, huh sentään. Vahva lukusuositus. Olisin jakanut suoraan Flashbackin youtubelinkin, mutta jostain syystä en osannut.
Youtube videon alla (ainakin kun käyttää tietokoneen selaimessa) näkyy Share-painike. Sitä painamalla videon URL tulee näkyviin josta sen voi kopioida ja sitten pastata esim. tänne foorumille. Jos haluaa että videon katselu alkaa tietystä kohtaa videoa URL:in alta voi ensin raksia Start at -option. Video alkaa sitten siinä näkyvästä ajasta. Ja tämä tietenkin pitää tehdä ennen kuin sen URL:in kopioi.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
ATACMS olisi se työkalu. Ja ehkä tosiaan on niin, että siksi sitä ei anneta. Koska rampauttaisi ryssän niin nopeasti heidän omalla maaperällään että Putlerilla voisi olla painetta korottaa panoksia.

Minun mielestäni niitä ATACMS voisi alkuun vaikka rajoittaa mielikuvitusvaltioiden ja Krimin sisällä käytettäväksi. Pääasia että saadaan jotain millä kerralla tulee alas rautatiesillat ja vastaavat.
ATACMS on se jota itsekin mietin. Sillä muutama silta paskaksi Starobilskistä pohjoiseen menevästä junaradasta ensi alkuun.
 
ATACMS olisi se työkalu. Ja ehkä tosiaan on niin, että siksi sitä ei anneta. Koska rampauttaisi ryssän niin nopeasti heidän omalla maaperällään että Putlerilla voisi olla painetta korottaa panoksia.

Minun mielestäni niitä ATACMS voisi alkuun vaikka rajoittaa mielikuvitusvaltioiden ja Krimin sisällä käytettäväksi. Pääasia että saadaan jotain millä kerralla tulee alas rautatiesillat ja vastaavat.
Toivotaan että setä samulin tiedustelu pelaa ryssälässä ja puttelin lähipiirikin vuotaa tuonne kuin seula. Näin voisi olettaa, eiköhän tuolla ole halukkaita pitämään jotain pakotietä auki kun ryssintä päätyy oikeaan romahdukseen. Tipoittain tulevalla aseistuksella sitten ajetaan sitä rajoitinta vasten jolla varmistetaan että puttelin nappikynnys ei ihan ylity.

No, historia sitten joskus kertonee mistä oli kyse. Poliittisesta kädenväännöstä vai todellisesta uhasta. Vai ihan vain kyvyttömyydestä.
 
SRBM:llä ammutaan yksittäisiä telatykkejä??? Olisi kait noille parempiakin kohteita olemassa?

Tuossa sanotaan "near Kyiv early this year" joten siitä tuli pari ajatusta, vaikkei sanokaan tarkkaa ajankohtaa (jos sellainen on edes tiedossa):

- arvaan että tuo on tapahtunut jossain vaiheessa sen jälkeen kun ryssän hyökkäys pohjoisesta saatiin pysäytettyä
- myöhemmin on kuultu että pysäyttämisessä oli suuressa roolissa tykistö ja siihen kuului myös näitä raskaita Pioneita
- joten ehkä tykistö oli niin vaikea pala purtavaksi ja teki niin pahaa tuhoa hyökkäyskärjille että joutuivat ampumaan sitä (tai ainakin niitä laitteita jotka kykenivät paikallistamaan) kaikella mitä heillä on, jopa näillä ballistisilla ohjuksilla

Näyttää siis toki tuhlaukselta mutta jotenkinhan hyökkäys piti saada maaliin (tai ainakin yrittää). Tappioita kertyi, huolto oli vaikeuksissa ja Ukraina mobilisoi kokoajan (vaikkakin hitaasti) uusia joukkoja.
 
Venäläinen natsi juttelee mobilisoitujen laaduttomuudesta sekä tykistön pian kriittisestä ammuspulasta ("shell hunger"):

https://wartranslated.com/russian-f...shell-hunger-and-discipline-of-the-mobilised/

Russian fighter Topaz on artillery shell hunger and discipline of the mobilised​

Posted on 28 December 2022
|
in Russian Accounts
|
by WarTranslated


The Russian volunteer Topaz, who is a member of the nazi Rusich unit along with his friend Aleksey Milchakov, is active on Telegram. On 27 December he posted a text describing the serious shell hunger in the Russian forces and made a conclusion that the situation is becoming critical if measures are not taken to cope with the lack of shells.

He also points the attention of readers to the fact that the mobilisation program has not gone as expected as 4 out of 5 mobilised are not combat-ready, and in fact, often sabotage the combat tasks by faking radio interactions.

Find the translation of the post below:

You know that I try to refrain from loud predictions and insiders, especially negative ones. This is due to the fact that during the war, information is often more destructive than thousands of mines and shells. I especially prefer silence during informational hunger, it is better to post a couple of funny texts than to suck “insiders” and “forecasts” out of your finger. But now I consider it my duty to shed light on the real situation in the SMO zone. So, in summary:

• The Russian army is experiencing a serious shortage of ammunition against the backdrop of active supplies of ammunition to our enemy, this problem is turning from serious to critical. If nothing changes, in the near future the enemy will begin to gain artillery dominance at the frontline.

To understand the depth of the problem, it is necessary to realise the fact that absolutely all the successes of our army, both offensive and defensive, are the result of the superiority of our artillery. There are several options for the development of events, in my opinion:

1. Our side is negotiating the supply of ammunition with one of the few allied countries.

2. We are trying to freeze the conflict on the most shameful terms in order to have time to build up production capacity that will cover the deficit.

3. We decide on a risky, absolutely adventurous tank breakthrough aimed at ensuring that most of the troops can gain a foothold in settlements, and not stand in the open steppe under mines and shells.


•Mobilisation has completely failed. It should be understood that the vast majority – 70-80% of the mobilised military personnel turned out to be unfit for combat for several reasons:

1. Lack of quality military training. Here I don’t see the point in ranting, I can only say that if yesterday’s cashier from the grocery store is driven around in a tank at the training ground for 2 weeks, then he obviously won’t become a good tankman.

2. The lack of ideological motivation of the mobilised due to the lack of clear goals of the SMO, which should be broadcast by the authorities and the media.

Yesterday’s factory worker has no idea what denazification and demilitarization of brotherly Ukraine is (I don’t quite understand either). Obviously, these magical and abstract expressions are not the reason why a hard worker will go to war for the denazification of brotherly Ukraine with a smile on his face and the blessing of his wife.

3. As a result of the previous paragraph, there is a large-scale intentional and unintentional sabotage of hostilities by the mobilised. For example, men learned to play “radio games”, that is, to simulate the performance of a combat mission on the radio while sitting in a comfortable and safe dugout. With all the resulting victorious exclamations and panicked cries. I’m not even talking about the rampant drunkenness and the complete absence of at least some security measures of countering the enemy’s sabotage activity.

4. After the previous paragraph, a logical question arises – where are the senior comrades, hardened by experience and disciplined, who should restore order and counteract sabotage in the ranks of the mobilised? They are not there, they are fighting in other positions, because some fabulous idiot decided to staff separate, very responsible and important areas only with the mobilised. As a result, we get hundreds dead and wounded in the battle for a pigsty occupied by the Armed Forces of Ukraine, which has no value. And when the mobilised begin to gain the upper hand, the enemy will calmly and orderly retreat covered by an artillery wall, which is becoming easier and easier to implement (see the beginning of the text), and then they will shell the newly occupied positions with HIMARS.

I still have a lot to say about idiots and traitors who will forever burn in hell for every drop of the spilled blood of a Russian soldier, but I think that this is enough to understand the big picture.

What to do? Do not lose faith, unity, and honor. Fight to the end, because the Russian people and our homes are behind us.

We will definitely withstand it.

Glory to Russia!


-

Aina varovainen DefMon kehoittaa silti olemaan innostumatta liikaa kun kuulee huhuja esim. tykistön kranaattien pulasta: LÄHDE

Even if we hear reports of RU "running out of storm troops" and "they are running low on ammo", we should not underestimate their capabilities. They still have a large number of mobilized which has not yet been committed to the fight, those will have some training.

Ihan mielenkiintoisimpia ryssätekstejä viikkoihin, osin tiivistetyn ja selkeän ulosannin johdosta (ryssille usein tyypillistä kirjoittaa monimutkaisia ironisia tekstejä, tuolle tyylilajille on ehkä joku nimensäkin venäjäksi).

Tämä kranaattipula voi olla pelkästään suhteellista. Jos ovat tottuneet ampumaan 50 kranua päivässä yhdestä putkestä niin 20 voi tuntua vähältä. Arty Green viimeisessä videossa sanoi, että jossain (NL) tykistöoppaassa kehotetaan ampumaan 300 kranaattia tietyntyyppiseen kohteeseen, mutta UA voi ampua vain murto-osan.

Joka tapauksessa on kiistaton fakta että ryssän epäsuoran määrä on laskenut dramaattisesti kevään/kesän lukemista ja tarkkuus tuskin on olennaisesti parantunut. Hyvä hyvä, toivottavasti nämä ryssänatsin "pahimmat pelot" toteutuu täysimittaisesti.
 
Ihan mielenkiintoisimpia ryssätekstejä viikkoihin, osin tiivistetyn ja selkeän ulosannin johdosta (ryssille usein tyypillistä kirjoittaa monimutkaisia ironisia tekstejä, tuolle tyylilajille on ehkä joku nimensäkin venäjäksi).

Tämä kranaattipula voi olla pelkästään suhteellista. Jos ovat tottuneet ampumaan 50 kranua päivässä yhdestä putkestä niin 20 voi tuntua vähältä. Arty Green viimeisessä videossa sanoi, että jossain (NL) tykistöoppaassa kehotetaan ampumaan 300 kranaattia tietyntyyppiseen kohteeseen, mutta UA voi ampua vain murto-osan.

Joka tapauksessa on kiistaton fakta että ryssän epäsuoran määrä on laskenut dramaattisesti kevään/kesän lukemista ja tarkkuus tuskin on olennaisesti parantunut. Hyvä hyvä, toivottavasti nämä ryssänatsin "pahimmat pelot" toteutuu täysimittaisesti.

Se voi tosiaan olla suhteellista tai paikallista eli toisilla joukoilla on enemmän, toisilla vähemmän.

Silti ei voi olla pohtimatta, että aika paljon näkynyt valitusta tästä "shell hunger" ilmiöstä viimeisten kuukausien aikana. Ukraina puolestaan ei ole valittanut niin kiivaasti tykistön alivoimasta tai kranaattipulasta, vaikka uskon että molemmat ovat yhä todellisia ongelmia heille.

Uskon että ryssällä riittää vielä kranaatteja mitä ampua JA heillä on sanottu olevan uustuotantoa noin miljoona kranaattia per vuosi + vanhojen kranaattien "kunnostusta" reilut 500 000 per vuosi, joten pitäisi riittää ammuttavaa ainakin koko seuraavaksi vuodeksi ja mahdollisesti pitkälle vuoteen 2024.

Tosin yksi haaste on kranaattien kuljetus rintaman taakse, varastointi ja säilyminen ehjänä aina laukaukseen asti. On näkynyt vähemmän niitä meheviä osumia suuriin ammusvarastoihin, mikä voi tarkoittaa sitä että ryssä on kyennyt hajauttamaan varastojaan ja logistiikkaansa. Toisaalta se tarkoittaa että tavaran käsittelyssä pitää olla paljon miehiä jotta hajautus toimii heidän tyylillä (kuormat tehdään ja puretaan käsipelillä). Ehkä tässä on yksi syy mobilisaatiolle? Tarvitaan valtavasti lisää väkeä logistiikkaan jotta voidaan hajauttaa materiaali ja saada materiaalinkäsittely edelleen toimimaan. Toki taistelevien joukkojen tappiot pitää korvata uusilla miehillä jne eli mobilisoituja tarvitaan muuhunkin, tulipahan vain mieleen sivupolkuna.
 
Tämä. Devalvaatiota ei hönömpi (=90% ryssistä) tajua. Mutta koska pitää ryssiä niin sitten tehdään näin...
Aina välillä ryssitään niin huolella, että väkisin hiipii mieleen onko se jopa tarkotuksellista. :unsure:
Kyllä tätä voi pitää ihan tarkoituksellisena. Se on terroria, painetaan päät mutaan. Aina voi käydä vielä huonommin.

Miettinyt myös ryssien pakonomaista valehtelua, jossa ei edes vaivaannuta olemaan uskottavia. Uutisten päälähetyksessä näytetään jotain räikeästi väärää videota ja sanotaan sata ukronatsia tuhottiin ja 5 HIMARS:a.

Siinä on sama idea: olette pelkkää paskaa, tässä on sitä teille suuhun.
 
En näe mitään järkeä kansalaisten omaisuuden kansallistamisessa tolla tavalla, sillä venäjän keskuspankki voi printtailla lisää ruplia saman lopputuloksen aikaansaamiseksi. Rahan arvo siirtyy kansalaisten tileiltä valtiolle yhtä hyvin niinkin.
Ehkä siinä onkin tarkoitus muistuttaa, että venäläinen omistaa yhtään mitään vain tsaarin armosta. Olkoon oligarkki tai ei, tilanne on sama.

Keskuspankin kautta tapahtuva ryövääminen on sitä samaa kuin kuuluisa sammakon keittäminen. Kukaan ei älyä mitä on tekeillä.
 
Onhan toi urheata yrittää noita lähettää ja varsinkin jos muut maat tulisivat mukaan. Mutta mehän jo tiedämme mitä tässä käy. ScholZ sanoo: Nein, Nein, Nein ! weil ich billiges Erdgas liebe.
Ihan pelkästään saksaisten tulevan vastustuksen vuoksi voitaisiin ilmoittaa halusta lahjoittaa leoja ukrainalle. Ei meillä montaa ole varaa luovuttaa, mutta sillä saataisiin peli auki
 
Back
Top