Tuo on vähän hankala tilanne jos/kun alijohtajat puuttuu, muutenkin homma monimutkaistuu jos/kun touhu näyttää olevan sitä että jalkautetaan vasta tulikosketuksessa. Ukothan on pääosin ajoneuvoista ulostautuessaan perinteisesti tuhannen pihalla missä ollaan (vihollisen sijainnista puhumattakaan) ja mihinpäin pitäisi lähteä. Periaatteessahan homma pitäisi hoitaa siten että jonkunlaiset tunnustelijat ovat löytäneet vihollisen tasan ja varsinainen joukko jalkautuu hyvissä ajoin suojassa (missä ryhmät ohjeistetaan + löytyy jonkunlainen pohjatieto vihollisesta) josta edetään jalan sitten sinne tulikosketukseen pienemmissä ryhmissä ja oikeaoppisilla väleillä jne.
Näin siis periaatteessa, käytäntö näyttää olevan jotain ihan muuta... En tiedä toimiiko tämä malli oikeassa elämässä ja erilaisissa ympäristöissä. Jotenkin jäänyt kuva että esim. tuolla Ukrainassa on paikoitellen omien ja vihollisten välillä km tolkulla tyhjää tilaa (tai kun esim. ajetaan ajoneuvoilla vaikkapa seuraavaan vieraaseen kylään). Veisi tolkuttomasti aikaa alkaa perkaamaan rakennuksia läpi jo sieltä taajaman reunoilta lähtien, ehkä kuitenkin pitäisi...
en tiedä..
. Meillä tilanne voisi olla paremmin hallussa kun hyökkääjän liike kanavoituu niin vahvasti teille joita metsä reunustaa, voisi kuvitella että vihollisen tasa pysyy paremmin selvillä tällaisessa ympäristössä. Ukrainassa on erilaista, koko halvatun rajan/rintaman pituus avointa pelikenttää, täällä suurimmaksi osaksi umpimetsää jossa ei käytännössä tapahdu mitään
Meillä mekanisoidun joukkueen kärjessä meni aina 3 motorisoitua tiedustelijaa, perässä tuli toiset kolme. Monasti miettinyt mitäs sitten kun ne on menetetty... sitten sen hommaa hoitaa kärkivaunu jääkärit sisällään tai edetään jääkäreiden kävelyvauhtia uran laidassa, mitä se vauhti on jos jääkäreiden pitään käydä vielä rakennuksia läpi
Onko se enää mekanisoutua tai edes motorisoitua sodankäyntiä