Ukrainan konflikti/sota

Kustaanmiekka kirjoitti:
YLE:

Saksan puolustusministeri: Saksa valmis viemään Leopard-tankkeja nopeasti, jos sopimus syntyy​

Saksa ei horju eikä lakkaa tukemasta Ukrainaa, maan puolustusministeri Boris Pistorius vannoi tiedotustilaisuudessa Ramsteinissa perjantaina.

Pistoriuksen mukaan ykkösprioriteetti tällä hetkellä on tarpeeksi hyvän ilmatorjunnan tarjoaminen Ukrainalle.

Pistoriuksen mukaan on virheellistä sanoa, että Saksa estäisi Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen viennin Ukrainaan.

Puolustusministerin mukaan on olemassa hyviä syitä sekä puolustaa että vastustaa vaunujen vientiä.

Hän sanoo, että Saksa on valmis etenemään vaunujen kanssa, jos liittolaisten kanssa päästään yhteisymmärrykseen asiasta. Leopardien viennistä on jo puhuttu Pistoriuksen mukaan Ramsteinissa, mutta päätöksiä ei ole vielä tehty.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Puolustusministerin mukaan on olemassa hyviä syitä sekä puolustaa että vastustaa vaunujen vientiä."

Nämä syyt erityisesti vastustaa olisi erittäin herkullista kuulla? Ryssän rintaman liian nopea (täydellinen romahdus) ja siitä seuraava hätäytimen käytön pelko:rolleyes:

edit: eikös vielä vähän aikaa sitten niiden kunnostus pitänyt ottaa vähintään 6kk tms.:sneaky::ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
Sotakoira kirjoitti:
Kappas, tulisikohan Moukareitakin?

Pentagon asks troops in South Korea to provide equipment for delivery to Ukraine – media​


The Pentagon has asked the American troops stationed in South Korea to send equipment and materials to help Ukraine, The Hill has reported.

The U.S. Armed Forces in Korea (USFK), which has about 28,000 troops in South Korea, confirmed to the ezine that they would provide some equipment to Ukraine.

At the same time, USFK representative Colonel Isaac Taylor said that the transfer of equipment will not affect the activities of the military in South Korea.

"This has zero impact on our operations and our ability to execute on our ironclad commitment to the defence of our ally, the Republic of Korea," USFK spokesperson Col. Isaac Taylor said in a statement.

The United States has provided billions of dollars worth of military aid to Ukraine since February last year. As previously reported, the Pentagon announced the allocation to Ukraine of a new batch of weapons worth $2.5 billion, including armored vehicles and air defense systems.

https://en.interfax.com.ua/news/general/885787.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisivatko toimittaa nämä lyhyintä mahdollista reittiä, eli Siperian halki Kiovaan. :p
 
lsoviha kirjoitti:
Epäiltyjen lista:

1) Pasi XA 180 / 185
2) 122 PsH 74 (Suomella on +34 kpl neuvostovalmisteista panssarikanuunaa)
3) Leo 2 R (raivaus) (Suomella 6 kpl)
4) T 55M R (raivaus) (Suomella 9 kpl)
5) Leo 1 (16 kpl pioneeri / evakuontivaunuja, epätodennäköinen laite lähetettäväksi)
6) MT-LBV (Neukkujen kuljetuspanssari, näitä meillä on 370 kpl, joista 150kpl ostettu 10v sitten ruotsista, osa modernisoitu)
7) BMP 2 (NL rynnäkkötankki 110kpl, joista 100 modernisoitu 2019 mennessä)
8) CV9030 (Ruotsalainen rynnäkköpanssari, näitä 102 kpl)


400 meur korvaisi näistä
a) kaikki 180 / 185 sarjan pasit ( korvaushinta n. 1 meur riippuen ajoneuvosta, ajoneuvoja n. 400 kpl)
b) puolet MT-LBV vaunuista (vastaava tela-ajoneuvo hinta alkaen n. 2 meur)
c) kaikki CV90 tai BMP-2 vaunut ( CV90 hinta n. 3 meur kpl )

d) kaikki seuraavista Leo 2R, Leo 1, T55, 122PSH 74


Mitä veikataan ?
Klikkaa laajentaaksesi...

122 PsH 74 taitaa olla yli 70 kpl.
 
"Ramstein"-kokouksessa keskusteltiin luvasta viedä saksalaisia tankkeja uudelleen Ukrainaan, mutta päätöstä ei tehty - Saksan puolustusministeri Boris Pistorius sanoi.

Nato-maat eivät Ramsteinin kokouksessa päässeet yhteiseen kantaan tankkien toimittamisesta Ukrainalle, Saksan puolustusministeri Boris Pistorius. Mutta hän vakuutti, että "Saksa ei ole kumppaneiden tiellä" ja totesi, että maa ei kieltäytyisi tukemasta Ukrainaa: "Ilmapuolustus on prioriteetti numero yksi."
 
Viimeksi muokattu:
Sotakoira kirjoitti:
Kappas, tulisikohan Moukareitakin?

Pentagon asks troops in South Korea to provide equipment for delivery to Ukraine – media​


The Pentagon has asked the American troops stationed in South Korea to send equipment and materials to help Ukraine, The Hill has reported.

The U.S. Armed Forces in Korea (USFK), which has about 28,000 troops in South Korea, confirmed to the ezine that they would provide some equipment to Ukraine.

At the same time, USFK representative Colonel Isaac Taylor said that the transfer of equipment will not affect the activities of the military in South Korea.

"This has zero impact on our operations and our ability to execute on our ironclad commitment to the defence of our ally, the Republic of Korea," USFK spokesperson Col. Isaac Taylor said in a statement.

The United States has provided billions of dollars worth of military aid to Ukraine since February last year. As previously reported, the Pentagon announced the allocation to Ukraine of a new batch of weapons worth $2.5 billion, including armored vehicles and air defense systems.

https://en.interfax.com.ua/news/general/885787.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Korealla olisi todella paljon vedettävää tykistöä tallessa: :unsure:

HowitzerTypeIn serviceManufacturer/ProducedRangeNotes
United States M2/M2A1/M3/M101
United StatesSouth Korea KM101A1		105mm towed howitzer1,988[38]Rock Island Arsenal/(1941~1953)
Kia Machine Tool (now Hyundai WIA)/(1970s)		HE 11.3 kmUp to 1,000 more in reserve/storage[38]
Made under license
United States M114155mm towed howitzer988[38]Rock Island Arsenal/(1941~1953)HE 14.6 km[39]
RAP 19 km[39]		Mainly used by the Republic of Korea Reserve Forces
South Korea KH179155mm towed howitzer≈860[38]Kia Machine Tool (now Hyundai WIA)/(since 1983)HE 22 km[39]
RAP 30 km[39]


List of equipment of the Republic of Korea Army - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Twitterissä liikkuu väite Saksan esittänneen, että ei estä muita toimittamasta Leopardeja, mutta ei tässä hetkessä aio itse omiaan lähettää.

Pitääkö paikkansa? En ole saanut vahvistettu tai kumottua mistään kunnon lähteestä. Jos pitää paikkansa, niin Schutzi-Schatzi on vielä munattomampi kuin saattoi munattomalta uskoa.
 

Saksalaistiedustelu: Ukraina menettää valtavasti joukkoja joka päivä Bahmutin taistelussa​

Saksan valtiollinen ulkomaantiedusteluorganisaatio Bundesnachrichtendienst (BND) on huolissaan Ukrainan menetyksistä Bahmutissa, kertoo saksalainen Der Spiegel.

BND:n mukaan Ukraina on kärsinyt valtavia menetyksiä strategisesti tärkeän Bahmutin puolustamisessa. Tiedustelutietojen mukaan Ukrainan miesmenetykset ovat tällä hetkellä päivittäin kolminumeroisia.

BND:n mukaan Bahmutin menetyksellä olisi vakavia seurauksia, sillä valtauksen myötä Venäjä voisi edetä syvemmälle maahan. Venäjä sotii kaupungista "raivoisasti".

"Tällä hetkellä venäläisjoukot Bahmutissa ovat Venäjälle tykinruokaa, ja ilmeisesti valtavat menetykset eivät vaikuta Venäjän sotataktiikkaan", Der Spiegel kertoo BND:n arvioineen saksalaispoliitikoille lausunnossaan.
 
ddude kirjoitti:
Eka Pantsir bongattu Moskovan liepeiltä toiminnassa.
https://twitter.com/x/status/1616362614195363840
Klikkaa laajentaaksesi...
Bunkkerirunkkarin pöydälle päätyi viime tietoa...

kyivindependent.com

Ukrainian state defense company completes testing of long-range strike drone

The project to develop an unmanned aerial vehicle with a range of more than 1,000 kilometers and a payload of up to 75 kilograms “has reached such a stage that, unfortunately, we cannot talk about it,” Nataliia Sad, Ukroboronprom spokesperson, said.
kyivindependent.com kyivindependent.com

...
unmanned aerial vehicle with a range of more than 1,000 kilometers and a payload of up to 75 kilograms
Klikkaa laajentaaksesi...

ja kun vetelät tuli siistityksi niin kävi käsky
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Mutta mitä sun mielestä sitten on raskas aseistus ellei tykistö? Kun nyt kerran panssareita ei lähetetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heavy weapons platoon (HWP) is a term from military science which refers to an infantry platoon equipped with machine guns, mortars, rocket-propelled grenades, flamethrowers, grenade launchers, anti-tank weapons, or any other weapons that are portable but heavier than a single infantryman can reasonably transport and operate by themselves for combat,[1] generally a crew-served weapon.

According to U.S. Army regulations 320-5 (AR 320-5) "heavy weapons" are all "weapons such as mortars, howitzers, guns, heavy machineguns and recoilless rifles which are usually part of infantry equipment."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top