Ukrainan konflikti/sota

Vaikka noilla Bayraktareilla ei vissiin etulinjassa olekaan vahvaa roolia entiseen malliin, voisi niistä olla hyötyä isomman hyökkäyksen valmistelussa. Ovat kuitenkin verraten halpoja ja siten keveästi uhrattavissa paljastamaan rysyjen IT-tutkia ja IT-ohjusvehkeitä. HARMS ja muut valmiina hieman taaempana, sormi liipaisimella. Saataisiinko näillä keinoin raivattua IT-vapaahko käytävä, jota sitten Ukrainan rynnäkkökoneet voisivat ehostaa entisestään?
 
Tuota hajontaa kun katsoo, niin voi vain toivottaa onnea dronen torjuntaan Sergeillä.
Jos sulla on täysin tarkka ase ja arvioit sen ennakon ihan vaan vähän (siis ihan vähän) väärin, niin ohihan se menee. Mutta, jos aseessa on vähän hajontaa, niin sillä pienellä enakkovirheellä voi osua. Vastaavsti Sergeillä ihan vaan liipasinta painamalla voi osua ja pintamaaliammunassa aina osuukin johonkin.
Nää on näitä suunittelufilosofiota... nykyään vissiin eri filosohvit.
 
No ei niitä nyt ainakaan siellä ole:
Tuolla siis se pätkä
 
Koulutus Leopardeihin alkamassa useammassa maassa tämän mukaan:

Pätkä G-käännöstä: Defense Minister Oleksiy Reznikov said that today in Ramstein, some countries called their assistance packages "behind closed doors", and countries that are armed with Leopard-2 agreed that they could start training courses for Ukrainian tank crews to master Leopard-2. Reznikov said this in an exclusive comment to LIGA.net.

 
Koulutus Leopardeihin alkamassa useammassa maassa tämän mukaan:

Pätkä G-käännöstä: Defense Minister Oleksiy Reznikov said that today in Ramstein, some countries called their assistance packages "behind closed doors", and countries that are armed with Leopard-2 agreed that they could start training courses for Ukrainian tank crews to master Leopard-2. Reznikov said this in an exclusive comment to LIGA.net.

Muiden kuin Saksan päätös tankeista on siis tehty äskettäin ja tiedetään että koulutus vie nyt muutaman viikon että siitä Leosta saa tehot irti. Samalla katsotaan ne radiot vaihtoon niin että puhuvat Ukrainana tankkien taajuuksia ja salauksia. Koko soppa julkaistiin ihan vain Saksan kiusaksi, saavat ZölZäillä nyt pari-kolme viikkoa. Leot menee ja katsotaan miten ZölZäilyt päättyy. Joka tapauksessa julkisuudessa näyttää sille että tankkiviive on ihan puhtaasti Saksan vika.

Oikeasti asiaan olisi pitänyt tarttua jo kuukausia sitten, mutta nautitaan nyt ZölZin ZölZäilyistä kun vähän kuumottaa joka suunnasta.
 
Itselläni ei ole mitään hajua millainen tyyppi tämä nopsaan vaihtunut nykyinen Britannian ylipäällikkö on, mutta voi jumaleissön sentään jos on yhtään tämän miehen kaltainen.

Katso liite: 73021
Erinomainen johtamaan sotaa käyvää kansakuntaa ja erinomaisen huono johtamaan sotatoimia?

Ehkäpä näin, onneksi nykyisen ei tarvitse keskittyä sotatoimiin ja WWII aikainen edeltäjänsäkin jossain vaiheessa ymmärsi olla kehittelemättä enempää sotilasoperaatioita.
 
YLE:

Saksan puolustusministeri: Saksa valmis viemään Leopard-tankkeja nopeasti, jos sopimus syntyy​

Saksa ei horju eikä lakkaa tukemasta Ukrainaa, maan puolustusministeri Boris Pistorius vannoi tiedotustilaisuudessa Ramsteinissa perjantaina.

Pistoriuksen mukaan ykkösprioriteetti tällä hetkellä on tarpeeksi hyvän ilmatorjunnan tarjoaminen Ukrainalle.

Pistoriuksen mukaan on virheellistä sanoa, että Saksa estäisi Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen viennin Ukrainaan.

Puolustusministerin mukaan on olemassa hyviä syitä sekä puolustaa että vastustaa vaunujen vientiä.

Hän sanoo, että Saksa on valmis etenemään vaunujen kanssa, jos liittolaisten kanssa päästään yhteisymmärrykseen asiasta. Leopardien viennistä on jo puhuttu Pistoriuksen mukaan Ramsteinissa, mutta päätöksiä ei ole vielä tehty.
Minkähän lainen tämän "jos" sopimuksen pitäisi olla ja kenen (kremlin?) Kanssa?
 
Historiaa ei tarvitse paljoa lukea kun käy selväksi ettei valtioilla, eikä etenkään suurvalloilla, ole ystäviä vaan vain etuja ajettavanaan. Länsimaiden etu nyt vaan sattuu olemaan z-kaatuminen mutta Berliinissä elätellään ilmeisesti vielä toiveita Nordstreameista ja kohtuukokoisista markkinoista autoille ja koneille.
Joo, joskus käy myös niin että suurvalta arvioi täysin väärin tulevat tapahtumat tai omat kyvyt... Saksassa ei vielä ihan tajuta että neuvottelu ja kaupankäyntijuna meni jo. putlerin hallinnon kanssa kukaan ei tule käymään mitään neuvotteluja.
 
Näin foliohattuna epäilen jotain sopimusta mikä kirjoitettu maailmansodan jälkeen. Saksa ei saa millään tavoin eikä missään olosuhteissa käyttää aseellista voimaa Venäjän kansaa kohtaan. Tällainen allekirjoitettu sopimus näytetään sitten jokaiselle kanslerille virkansa alussa. Tiedä sitten voisiko jotain tällaista olla oikeastikin.
No onhan siellä Hitlerin sahan uusin versio MG3 käytössä plus kaikki muut. Voitko jättää folion grillaukseen. Ei se vain sovellu päähän.

Hieman alkaa pelottaa nuo Haaviston kommentit leopardista. Suomesta ei tuon kommentin perusteella ole lähdössä yhtäkään. Suomella on varaa laittaa se 10 kpl A4 vaunuja sinne ja näyttää esimerkkiä muille.

On totta, että Suomen pitää alkaa keskustelemaan Puolan ja etelä-korean kanssa K2 vaunuista. Mikäli Abramseja saadaan jatkossa diesel koneella, niin sitten voidaan miettiä ko. mallia. Leclerc ja Challenger on valmistus määrältään niin pieniä, että kappale hinta tulee olemaan suuri.

Suomen metsiin oikeasti paras vaunu on valitettavasti t-sarjan vaunu. Ehkä tulevaisuudessa oplot vaunuja olisi yhden komppanian verran saatavilla.
 
Back
Top