Ukrainan konflikti/sota

CNN:n jutussa todetaan että neukkuvaunujen varaosat alkaa pikkuhiljaa ehtyä. Tässäkin syy miksi länsivaunuja kaivataan.


Tuossa taidettiin puhua varaosien ehtymisestä filmin ko. kohdassa käytössä olleen T-64 tapauksessa, en tiedä paljon tuo varhaisempi NL omaan käyttöön tehty malli eroaa perus T-72 lautasta :unsure: , mutta perus osat T-72 rungolle ei pitäisi muodostua minkäänlaiseksi ongelmaksi, niin vanhavasti Puola tukee/luopuu koko lautastaan + Tsekit sun muut vielä päälle. Kaikki harvinaiset mallit tietysti voi alkaa olla ongelmallisia.
 
Tähän ja muihin tuleviin mitä ihmeellisimpiin ryssän virityksiin on syynä nykyinen kannustinjärjestelmä. Tuotteelle on speksi ja kokonaisuuksille määrä. Nyt on sitten niin että lämpötähtäimessä on luukku suojana ja niitä tankkeja tulee linjalta. Jos ei ole niin ikkunoiden saranat alkaa kulua vauhdikkaasti kunnes niitä tankkeja tulee linjalta. Tuollainen luukku syntyy nopeasti ja ei tartte porata lisää reikiä torniin. Tuotantoon on saatu jokin lämpötähtäin niin se asentuu siihen tankkiin tai ikkuna kutsuu. Pikapatentti ja noita tulaa taatusti vielä paljon lisää.

Kyllä se ryssän rauta tästä vielä ryssiintyy paremmaksi.
 
Tänään oli ehkä puhetta Zaporizian suunnalla rautatiehen tehdystä HIMARS-iskusta, Melitopolin lähellä. Lienee ollut tämä. Ketjussa kuvaa ja videota.
Zaporozhye region, 29/01/23, something happened during repair work on the bridge across the Molochnaya River. As I understand it, there are victims among the non-civilian population
edit: mielestäni tuonne iskettiin myös aikaisemmin (korjatkaa jos olen väärässä)
 
Viimeksi muokattu:
HIMARS-ukkelikin on jo päässyt paikanpäälle todistamaan viimeisintä iskua! Tää on kyllä jotain niin kummallista touhua ja samalla viihdyttävää, että toivon joskus selviävän mikä tässä touhussa oikeasti on takana!

Mutta mutta, näenkö väärin vai onko joku nuorempi kisälli perinyt alkuperäisen ukkelin homman. Tämä näyttää nuoremmalta kuin se alkuperäinen. Onkohan ollut kova koulutus tähän hommaan🤔

Siinä dokumentoidaan Ukrainan tekemiä "sotarikoksia".
 
Kun seuraa valppaasti YLEn antoa niin varmasti juuri näin!
Orangemänbäd!
Sitä me YLEhdetyt emme tietenkään muistele tai edes tiedä että mm. liian pienistä puolustusmenoista ja liian suuresta riippuvaisuudesta ryssän energiasta varoitellut trumppi oli ja on ikuisesti "iihan peelle" ja "putimen taskussa" kuten suurin piirtein kaikki eurooppalaiset huippupoliitikot meille suoraan tai epäsuoraan kertoivat.

Ja kyllähän putkipaavot ja schrööderit asiat tietävät!
Et taida tietää mitään Trumpin ja Venäjän touhuista?
Tässäkin ketjussa muutamaan kertaan mainittu kirja 'Venäjän vakoojaverkosto' kannattaa ottaan lukuun ja jättää VKK kama vähemmälle.
Muistan kun edellisellä työpaikalla joskus 2014 - 2015 muuan venäläinen putkimies osasi jo kertoa, että toivottavasti trumpista tulee pressa niin Putin saa Baltian takaisin.
 
En ole saanut sellaista kuvaa että Trump olisi vihollinen Putinille, päinvastoin Trump haluaisia olla samanlainen despootti ja yksinvaltias mutta kun USA;ssa on niin ikävästi kaikenlaisia lakeja joka estää sen.
Kuuluisi tuonne Psykoosiosastolle, mutta: Todennäköisesti Trump tuota haluaisi ollakin, mutta eihän siitä automaattisesti seuraa, että hän veljeilisi Putinin kanssa. Vastustihan hän verisesti niin Kiinan kuin Iraninkin despootteja. Aiemmalla Hitler-esimerkilläni tarkoitin, että ihailla voi niin kilpailijaa kuin vihollistakin. Viisaammat ovat sanoneet, ettei pidä kuunnella, mitä suu puhuu, vaan katsottava mitä kädet tekevät. Donald tunnetusti puhuu mitä sylki suuhun tuo, mutta mitä tulee Venäjä-suhteisiin, niin mitä Donaldin kädet tekivät? Ehkä hän edisti Venäjän etuja, vaikka ei tule nyt mieleen miten. Pakotteilla se kyllä yritti estää Nord Stream 2:n rakentamista, mitä EU ja Saksa kovasti vastustivat.
 
Bakhmutin tilanteesta eilen. Tämä lienee vastuun ottaneen prikaatin (olikohan 93. ?) tiedotusupseeri tms.
Kertoo hiukan laajemmin tilanteesta. Vastaa sinänsä muualta kuultua, että pohjois-Bakhmutissa tilanne olisi
stabilisoitunut mutta etelän puoli on ongelma. Rotaatio (TD / vapaaehtoiset pois) aiheutti ongelmia ja auttoi ryssiä,
mikä varmaan lyhyellä tähtäimellä on usein totta.

 
Ja monesko vitun kerta. Kai periaatteessa yhdestä pystyy selittää ittensä ulos valitettavana vahinkona? Mut toistuvasti.. ei millään, vaikka mille solovyovin niskalenkille totuuden taas rullasi.

Ai ku olis hienoa hallitsijan vaihdos jossa uusi pomo ensi töikseen lähettäisi joukon ylempiä upseereita Haagiin. Upseereiden ollessa "mitvit?!?", niin selittäisi kylmän rauhallisesti että heidän suurin virheensä oli olla voittamatta sotaa eikä hän tykkää häviäjistä...

Siinä tulisi good villiä lännen suuntaan ja omat olisivat pelko perseessä...
 
Back
Top