Ukrainan konflikti/sota

Tämä lehti lähteenä
Eri asia mitkä on sitten tuon lehden lähteet.
Englanninkielinen Wikipedia artikkeli lehdestä:
Jutun tarkkuus kiistetty (mitä sitten tarkoittaakaan)


The White House has denied a report that CIA Director William Burns offered Russian President Vladimir Putin one-fifth of Ukraine's territory to end the ongoing war as part of a peace plan drawn up on behalf of President Joe Biden.

Sean Davitt, the deputy spokesperson at the White House's National Security Council, told Newsweek that a report from the Swiss-German newspaper Neue Zürcher Zeitung (NZZ) is "not accurate," and that the CIA would say the same.
 
Volya Media on päivittäny arvionsa tappioista


Hurjan korkeat numerot, vaan otetaan mitä annetaan (minäkin olen toisinaan jakanut Volya Median numeroita, mutta mahdoton näitä on toki itsenäisesti todentaa).

Lainaan linkittämäsi ketjun viimeisestä viestistä:

Regarding sources and methods: @Volya_media Has been tracking RU/UA casualties via numerous sources since the early days of the war, and have had their data echoed by other estimates. They are RU-language media, but very much anti-Putin. Here's their breakdown:

1675432051087.png

-

Summat sisältäneeseen viestiin tuli tällainen vastaus: LÄHDE

Just a note that Volya miscalculated the totals in some of their earlier reports, so the totals for the war so far are:

Russia:

KIA+POW+MIA: 133,203 to 140,307
WIA: 292,137 to 305,954

Ukraine:

KIA+POW+MIA: 62,669 to 65,934
WIA: 149,080 to 155,048

LanguageLearner vastasi tähän näin:

As I understand it, the lower bound estimate is what they can independently confirm and the upper bound is with open source data.

A couple hundred here and a couple hundred there ultimately do result in the large range over the course of the year

Johon alkuperäinen vastaaja täsmensi mitä tarkoitti viestillään:

Yep, that's the case, it's just that when they were summing up some of the numbers back in May/June (if I'm not mistaken), they calculated the totals incorrectly. That's why there is a slight discrepancy between the true totals (as reported) and the totals as calculated by them.

LanguageLearner vastasi tähän näin:

Understandable, thank you for bringing that up again, frankly, I had forgotten about it!

-

Yksi numero muiden joukossa toki ja taitaa olla samalla suurimmat tappionumerot mitä olen nähnyt, mutta (väitetysti) saisivat tietoa monista eri lähteistä. Uskoo ken tahtoo, tietysti, mutta en toisaalta usko että tullaan samaan "virallisia, tarkkoja numeroita" sodan aikana taikka sen jälkeen. Parasta pitää silmällä mitä eri lähteet arvioivat, ehkä niistä sitten saa jonkinlaisen yleiskuvan.
 
Girginin "tiedustelutietojen" mukaan UA olisi saanut vahvistuksia Bakhmutin seudulle.

Täällä on välillä pohdittu miksei Girkin putoa ikkunasta. Samaa on pohdittu tuon Twiitin vastauksissa. Tässä pari lainausta vastauksista. Yhdistävänä tekijänä, että kritiikistään huolimatta päämäärä on kasvattaa sotaa.
  • fsb clique and his criticisms are valid to the point that the can lead to an improvement in russian performance. Many forget this because of his constant criticism, but he's not an ally. He wants more war, imperialism and totalitarianism. He is one of the worst.
  • He's an FSB officer (colonel IIRC), people like him can generally approach open windows or drink tea with strangers without worry as long as he's pro-regime (and he very much is, his whining is criticism of the muscovite army, not because he wants the war to end or something).
 
Onko tästä jankattu aiemmin? Lähinnä vaan totesin asian. Laitatko linkit sivuille missä tästä jauhetaan ennemmin kuin kuittailet ylimielisesti.

Malttia matkaan, ihmiset. Nyt on perjantai, jos lipsutaan pahasti ohi aiheen niin voi joutua pakkolomalle foorumilta.

Tämä yleisenä muistutuksena kaikille.

-

JR2 kirjoittaa vanjan panssarivaunupataljoonan huoltoporukasta:



-

Medvedev vieraillut risteilyohjuksia valmistavassa tehtaassa. Väitetysti kuvista tunnistettu näytillä olleet ohjukset:


1675432730238.png

1675432755654.png
 
Kevyempiin peltipurkkeihin, autoihin ja teknikaaleihin. Oikeaan kohteeseen käytettynä toimii.
Vähän onnea ja ei suoraan edestä niin näyttää torni lentävän sillä perus RGPeelläkin, ainakin muutamasta näkemästäni videosta päätellen.
 
Juuri tätä peräänkuulutin aijemmin, korkeutta vaan rohkeasti alemmas ja sukkana sisään jos luukkua auki 💪
Aivan poskettoman hyvää hyötysuhdetta tuollaisilla ns. lelukranuilla vs. tst-vaunu:salut:
Lokarin päällä oleva pa-säiliö olisi 2-optio jos luukut kiinni, voidaan saada tuurilla kunnolla levinnyt tulipalo aikaan, niitäkin on mielestäni nähty(y)

Edit, tuossahan on eri vaunut samassa videossa, ensimmäinen ilman varustehäkkiä tornin takana ja sitä yritetään jollain yleisimmällä ns. pyrstövakautetulla mutta ei edes osu liikkuvaan, toinen ilman ko. häkkiä, matalalta käsikranaatilla sukkana luukusta sisään. Noissa dronepudotusten murkuloissa olisi pikainen kehityksen paikka, pitäisi keksiä joku mahdollisemman kevyt ontelopaukku (valmiina varastosta?) mikä riittäisi ohueen kattopanssariin (edes luukkuihin/moot.tilan kanteen) ja mahdollisemman herkällä sytytyksellä että saadaan osumia matalalta :salut: Hyötysuhde on uskomaton jos sellainen saadaan aikaan, eihän siellä ole mitään asiaa yhdelläkään vaunulla liikkeelle sen jälkeen/vaunut voidaan poimia jo lähtökuopistaan ilman dronehäirintää!:oops:
 
Viimeksi muokattu:
Malttia matkaan, ihmiset. Nyt on perjantai, jos lipsutaan pahasti ohi aiheen niin voi joutua pakkolomalle foorumilta.

Tämä yleisenä muistutuksena kaikille.

-

JR2 kirjoittaa vanjan panssarivaunupataljoonan huoltoporukasta:



-

Medvedev vieraillut risteilyohjuksia valmistavassa tehtaassa. Väitetysti kuvista tunnistettu näytillä olleet ohjukset:


Katso liite: 73553

Katso liite: 73554

Niin ja ryssä jatkaa risteilyohjuksien käyttöä turvallisilta etäisyyksiltä terrori pommituksiin.

Soo soo sanoo länsi että ei saa iskeä länsiaseilla ryssän maaperälle. Vittu on tämä sodankäyntiä!
 
Rysyt naamioineet puolustusministeriön katolle sijoitetun Pantsirin. Voi hiton hitto, nyt se ei enää näy eikä siihen voi siis enää osua!

Luulenpa ettei noita ole tarkoituskaan naamioida vaan näkyvyydellä tavoitellaan vain lisäarvoa propagandaan: katsokaa meitin mahtava zaarikin on koko ajan hengenvaarassa kun ilkeä Nato hyökkää! ihan yhtä vaarassa kuin vanja-eno siellä jossain..
 
Juuri tätä peräänkuulutin aijemmin, korkeutta vaan rohkeasti alemmas ja sukkana sisään jos luukkua auki 💪
Aivan poskettoman hyvää hyötysuhdetta tuollaisilla ns. lelukranuilla vs. tst-vaunu:salut:
Lokarin päällä olevan pa-säiliö olisi 2-optio jos luukut kiinni, voidaan saada tuurilla kunnolla levinnyt tulipalo aikaan, niitäkin on mielestäni nähty(y)

Edit, tuossahan on eri vaunut samassa videossa, ensimmäinen ilman varustehäkkiä tornin takana ja sitä yritetään jollain yleisimmällä ns. pyrstövakautetulla mutta ei edes osu liikkuvaan, toinen ilman ko. häkkiä, matalalta käsikranaatilla sukkana luukusta sisään. Noissa dronepudotusten murkuloissa olisi pikainen kehityksen paikka, pitäisi keksiä joku mahdollisemman kevyt ontelopaukku mikä riittäisi ohueen kattopanssariin (edes luukkuihin/moot.tilan kanteen) ja mahdollisemman herkällä sytytyksellä että saadaan osumia matalalta :salut: Hyötysuhde on uskomaton jos sellainen saadaan aikaan, eihän siellä ole mitään asiaa yhdelläkään vaunulla liikkeelle sen jälkeen/vaunut voidaan poimia jo lähtökuopistaan ilman dronehäirintää!:oops:

Ukraina on pudottanut ja taitaa pudottaa kokoajan näitä neuvostoaikaisia

https://en.wikipedia.org/wiki/RKG-3_anti-tank_grenade

Muutaman halvan muutoksen jälkeen ovat saaneet uuden nimen:
  • RKG-1600 Ukrainian adaptation with 3D printed stabilisation fins and modified fuzing for dropping from commercial drones.
Lainaan wikipediasta mallien listan spoilerin taakse, missä painoja ja suorituskykyjä (toki otettava suolan kanssa, kuten aina):

Models[edit]​

  • RKG-3 Penetration : 125 mm RHA. Gross Weight: 1.07 kg. (2.35 lbs.)
  • RKG-3M (-Modernizirovannaya, "Improved") Model with liner changed from steel to copper. Penetration : 165 mm RHA. Gross Weight: 1.1 kg. (2.42 lbs.) Copies manufactured by East Germany (RKG-3Cu).
  • RKG-3T Model with improved copper liner. Penetration: 170 mm RHA
  • RKG-3EM Model with larger warhead. Penetration: 220 mm RHA Gross Weight: 1.7 kg. (3.74 lbs.)
  • RKG-1600 Ukrainian adaptation with 3D printed stabilisation fins and modified fuzing for dropping from commercial drones.
  • UPG-8 (Uechebnaya Protivotankovaya Granata, "Training Anti-Tank Grenade"). Black body with white markings. The reusable warhead contains a reloadable black powder charge that mostly produces black smoke that is vented through holes in the heavy-gauge sheet-metal. A new fuze and parachute can be quickly reloaded in the handle after use by using special armorer tools.
  • M79 Copy of the RKG-3EM by Yugoimport SDPR. Copies are now manufactured by Serbia (M79) and Bosnia-Herzegovina (RKB-M79). Filling: 400g (0.88 lbs.) Hexolite, Penetration: 220 mm RHA, Gross Weight: 1.1 kg. (2.42 lbs.).
  • Type F-3 Chinese licensed production of the original Soviet RKG-3 with improvements. Penetration: 130 to 170 mm RHA Gross Weight: 1.07 kg. (2.35 lbs.)


The RKG-1600 bombing test via R18 drone in "Shyrokyi Lan" range, Ukraine, 2020

Ei taida tämän halvempaa ratkaisua ollakaan ja luulisi menevän katosta ja moottoritilan kannesta läpi helposti, toki pitää sen jälkeen rikkoa jotain tärkeää.

Vai oliko sinulla jotain muuta mielessä? Kenties mieluummin EFP-porkkana?
 
Kröhöm... nro 87 on ihan yhtä hyvä....

Todistuskappale nro 1:
stuka.jpg

Junkers Ju-87 Stuka... 😜
Olispa noita varastoitu vielä jonnekin. Kyllä ruskit yllättyisivät.
 
Luulenpa ettei noita ole tarkoituskaan naamioida vaan näkyvyydellä tavoitellaan vain lisäarvoa propagandaan: katsokaa meitin mahtava zaarikin on koko ajan hengenvaarassa kun ilkeä Nato hyökkää! ihan yhtä vaarassa kuin vanja-eno siellä jossain..

No, juu en mäkään nyt ihan aikuisten oikeasti uskonut että yrittäisivät naamioitua. Todennäköisin syy on sade- / näkösuoja keten @StepanRudanskij ehdotteli.

Hauskempaa on kuitenkin ajatella, että ”niillä on semmoinen ohjesääntö 😉” että IT-asema pitää naamioida ja niinhän sitten toimitaan, oli siinä järkeä eli ei…
 
Ukraina on pudottanut ja taitaa pudottaa kokoajan näitä neuvostoaikaisia

https://en.wikipedia.org/wiki/RKG-3_anti-tank_grenade

Muutaman halvan muutoksen jälkeen ovat saaneet uuden nimen:
  • RKG-1600 Ukrainian adaptation with 3D printed stabilisation fins and modified fuzing for dropping from commercial drones.
Lainaan wikipediasta mallien listan spoilerin taakse, missä painoja ja suorituskykyjä (toki otettava suolan kanssa, kuten aina):

Models[edit]​

  • RKG-3 Penetration : 125 mm RHA. Gross Weight: 1.07 kg. (2.35 lbs.)
  • RKG-3M (-Modernizirovannaya, "Improved") Model with liner changed from steel to copper. Penetration : 165 mm RHA. Gross Weight: 1.1 kg. (2.42 lbs.) Copies manufactured by East Germany (RKG-3Cu).
  • RKG-3T Model with improved copper liner. Penetration: 170 mm RHA
  • RKG-3EM Model with larger warhead. Penetration: 220 mm RHA Gross Weight: 1.7 kg. (3.74 lbs.)
  • RKG-1600 Ukrainian adaptation with 3D printed stabilisation fins and modified fuzing for dropping from commercial drones.
  • UPG-8 (Uechebnaya Protivotankovaya Granata, "Training Anti-Tank Grenade"). Black body with white markings. The reusable warhead contains a reloadable black powder charge that mostly produces black smoke that is vented through holes in the heavy-gauge sheet-metal. A new fuze and parachute can be quickly reloaded in the handle after use by using special armorer tools.
  • M79 Copy of the RKG-3EM by Yugoimport SDPR. Copies are now manufactured by Serbia (M79) and Bosnia-Herzegovina (RKB-M79). Filling: 400g (0.88 lbs.) Hexolite, Penetration: 220 mm RHA, Gross Weight: 1.1 kg. (2.42 lbs.).
  • Type F-3 Chinese licensed production of the original Soviet RKG-3 with improvements. Penetration: 130 to 170 mm RHA Gross Weight: 1.07 kg. (2.35 lbs.)


The RKG-1600 bombing test via R18 drone in "Shyrokyi Lan" range, Ukraine, 2020

Ei taida tämän halvempaa ratkaisua ollakaan ja luulisi menevän katosta ja moottoritilan kannesta läpi helposti, toki pitää sen jälkeen rikkoa jotain tärkeää.

Vai oliko sinulla jotain muuta mielessä? Kenties mieluummin EFP-porkkana?

Pitäisi ns. paperilla riittää, mutta mikä mättää :unsure: ? Ylivoimaisesti suurin osa videoista on mielestäni niitä jotain itsetehdyn näköisiä pyrstövakautettuja sirpaloituvia (joilla jalkamiehiä jatkuvasti pommitetaan) tai käsikranaatteja. Jos tuo heitettävä pst-kranu toimisi, niin vaunuja pitäisi kukkua/jäädä kentälle ihan pirusti -> vai eikö julkaista materiaalia...:unsure:
 
Back
Top