Ukrainan konflikti/sota


Ukrainalaisjoukot ovat tuhonneet Venäjän merijalkaväen 155. prikaatin "lähes kokonaan", väittää Ukrainan asevoimien edustaja Oleksii Dmytrashkivskyi Politico-lehdelle. Taistelut käytiin Vuhledarissa Donetskin alueella.

Eliittijoukkoihin luettavan prikaatin vahvuus oli 5000 sotilasta.

Dmytrashkivskyin mukaan venäläiset menettivät alueen taisteluissa 150-300 merijalkaväen sotilasta päivittäin.

- Lisäksi kuluneen viikon aikana vihollinen menetti noin 130 yksikköä kalustoa, kuten 36 panssarivaunua, Dmytrashkivskyi kertoi sunnuntaina.

155. prikaati otti osaa jo viime talvena Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan. Se kärsi suuria tappioita Irpinissä ja Buchassa ja sen jälkeen Donetskissa.

- Siksi 155. prikaati on jouduttu kokoamaan uusiksi jo kolmatta kertaa, sanoo Dmytrashkivskyi.

Seuraavava täydennyserän harjoitukset menossa:
 
Viimeksi muokattu:
Rysyllä voi myös olla sellainen logiikka, että pitämällä maihinnousun uhkaa yllä se sitoo Ukrainan joukkoja tuolle akselille. Sillan tuhoaminen osaltaan vaikeuttaa huoltoa ja joukkojen siirtoa suuntaan tai toiseen sekä toimii maihinnousu-uhkaa alleviivaavana tekijänä?

Loppupeleissä tuolla ei varmastikaan saaavutettu mitään sodan kannalta merkittävää, kunhan nyt kiusantekoa ja perus infran paskomista mitä ryssä muutenkin harjoittaa.

Minä arvaan että tuossa on kyseessä vain "omien kykyjen osoitus" ilman suurempaa taustasuunnitelmaa. Ukraina iski vetten yli "meridroneilla" joten "suurvalta Venäjän" oli pakko osoittaa maailmalle, että kykenevät samaan. Toki valmisteleviin töihin meni kuukausia, mikä kertonee siitä että todellista, olemassaolevaa kykyä ei ollut vaan piti tosiaan valmistaa jokin yksittäiskappale tätä iskua varten (muuten se olisi nähty jo aikaa sitten). Arvatenkin varustivat jonkin Krimiltä otetun lasikuituveneen kauko-ohjauksella, räjähteillä ja suuremmalla polttoainetankilla.

Arvaan että Ukrainalla on hyvä arvio Venäjän kyvyistä ja aikeista tällä suunnalla. Tuskin tämä sitoo alueelle enemmän joukkoja kuin mitä siellä olisi muutenkin (Odessan kaupungin ja lähiympäristön makkaranpaistajat).

Sillan menetys tuskin vaikuttaa Ukrainaan saapuvaan huoltoon, minä olen kuvitellut että ne kulkevat eri reittejä. Silta oli tietysti tärkeä jos haluaa viedä kalustoa tuohon Ukrainan lounaiskulmaan, mutta kuinka iso ongelma tämä on, vaikea sanoa. Ukraina ajoi ryssän pois Snake Islandilta ko. alueelle viedyillä 155mm tykeillä, joten silloin siltaa tarvittiin.

Minun on silti vaikea uskoa että ryssä yrittäisi esim. Snake Islandin kaappaamista uudelleen, saati sitten maihinnousua Odessan seudulle. Ei riittänyt voimaa aikaisemmin ja nyt sitä voimaa on vähemmän kuin silloin.
 
Minäkin päätin vilkaista, mitä tuosta sanottiin kesällä, tässä yksi twiitti kesäkuulta:


Hän kirjoittaa "dozens" mikä tarkoittaisi tusinan monikertaa eli 24, 36, 48 jne. JOS otetaan kirjoitus tosissaan.

Voi olla liioittelua mutta toisaalta ryssä on ampunut paljon ohjuksia tämän sodan aikana. Toki lujatekoinen silta tai surkea osumatarkkuus (tai molemmat yhdessä) kun silta on vielä pystyssä. Keväällä ja vielä kesällä tosiaan puhuttiin vakavasti maihinnoususta Odessan seudulle, mitä voisi seurata rannikon haltuunotto ja todennäköisesti maayhteys Transnistriaan.

Puheet vähenivät kummasti sitä mukaa kun Ukraina sai lisää meritorjuntaohjuksia ja hiljenivät lopullisesti Moskvan upotuksen ja Snake Islandilta vetäytymisen jälkeen. Varmasti koko eteläisen rannikon haltuunotto on edelleen heidän haaveena mutta en näe mitään keinoa, miten tuon voisi toteuttaa siten että saa pidettyä alueesta kiinni. Vaikka saisikin prikaatin tai pari rantaa elossa, niin miten kauan näitä kyetään huoltamaan? Jos huolto oli vaikeuksissa Dnieprin kanssa vaikka joen yli oli ehjiä siltoja ja lauttoja niin miten kuvittelevat onnistuvansa kun huolto pitää tuoda Mustanmeren yli?

Krimille sijoitettu S-400 ei näe tutkahorisontin takia, tosin ehkä jos A-50 AWACS -kone on ilmassa tutkaamassa. Näitä koneita ei ole montaa, joten olisi melkoista tuhlausta lentotuntien kannalta. Laivojen oma ilmatorjunta riittää? Moskvan tapauksessa ei riittänyt, jos edes toimi ollenkaan. Ukrainan ilmavoimat olisivat arvatenkin haukkana paikalla upottamassa näitä aluksia ja ranta täynnä meritorjuntaohjuksia. Sitten on erilaiset miinakentät mitä rannikolle on kyljetty koko sodan ajan. Jos venäläiset panssarijoukot antavat yhtään osviittaa Venäjän kyvystä navigoida miinakentän läpi niin Mustanmeren laivastosta moni tuskin selviäisi rantaan asti. Eikä yksi kerta tietysti riitä, huolto pitäisi tuoda joka ikinen päivä.

Näin se varmasti on. Jos joskus kuviteltiin, että kykyä tällaiseen olisi niin ei varmasti ole ainakaan enää.

Jos ao uutinen pitää paikkaansa, niin eipä ole tainnut maihinnoususuunnitelmia tosissaan ollutkaan olemassa kun merijalkaväkikin on uhrattu Vuhledarissa 👇Ei VDV:tä, ei Merijalkaväkeä, ei maihinnousuja/laskuja. Venäjän ilmavoimatkaan ei kykene tuollaisia operaatioita tukemaan ja taitaa olla merivoimienkin osalta kyseenalaista...
Ukrainalaisjoukot ovat tuhonneet Venäjän merijalkaväen 155. prikaatin "lähes kokonaan", väittää Ukrainan asevoimien edustaja Oleksii Dmytrashkivskyi Politico-lehdelle. Taistelut käytiin Vuhledarissa Donetskin alueella.
 
Ukrainalaisjoukot ovat tuhonneet Venäjän merijalkaväen 155. prikaatin "lähes kokonaan", väittää Ukrainan asevoimien edustaja Oleksii Dmytrashkivskyi Politico-lehdelle. Taistelut käytiin Vuhledarissa Donetskin alueella.

Eliittijoukkoihin luettavan prikaatin vahvuus oli 5000 sotilasta.

Dmytrashkivskyin mukaan venäläiset menettivät alueen taisteluissa 150-300 merijalkaväen sotilasta päivittäin.

- Lisäksi kuluneen viikon aikana vihollinen menetti noin 130 yksikköä kalustoa, kuten 36 panssarivaunua, Dmytrashkivskyi kertoi sunnuntaina.

155. prikaati otti osaa jo viime talvena Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan. Se kärsi suuria tappioita Irpinissä ja Buchassa ja sen jälkeen Donetskissa.

- Siksi 155. prikaati on jouduttu kokoamaan uusiksi jo kolmatta kertaa, sanoo Dmytrashkivskyi.
Artikkelissa on virhe. Tekstin pitäisi oikeasti kuulua: "Ukrainalaisjoukot ovat tuhonneet venäjän merijalkaväen 155. prikaatin lähes kokonaan
- kolmannen kerran vajaan vuoden sisään".

Eikös tuo sama pumppu listitty ns. viimeiseen vanjaan jo useampaan otteeseen. Sinällään ihan kätevää, että prikaatin nimi ja numero pysyvät samoina.
 
Sillan menetys tuskin vaikuttaa Ukrainaan saapuvaan huoltoon, minä olen kuvitellut että ne kulkevat eri reittejä. Silta oli tietysti tärkeä jos haluaa viedä kalustoa tuohon Ukrainan lounaiskulmaan, mutta kuinka iso ongelma tämä on, vaikea sanoa. Ukraina ajoi ryssän pois Snake Islandilta ko. alueelle viedyillä 155mm tykeillä, joten silloin siltaa tarvittiin.
Tuosta menee päärata Moldovan kautta Romanian Galatiin, ja tältä radalta sivurata Izmailin satamaan Tonavan rannalla. Tuolla on voitu lastata viljaa laivoihin, eli Ukrainan vientiin sillan räjäyttämisellä voi olla vaikutusta. Tuskin kuitenkaan ratkaisevaa, kun Odessastakin saatiin laivat kulkemaan.
 
Dniestr kansallispuisto on sitten vissiin sen luokan hetteikköä/vanhaa merenpohjaa/jättömaata, että sinne ei Ukrainan puolella ole mahdollista tietä rakentaa edes tilapäisesti. Jotain kaseikkoa/kaislikkoa ja suopohjaista maastoa.
Itsellä ajatus käy näin (kun katson Ukrainan karttaa ja paikkoa missä ei ole teitä) että maa on jo tuhat vuotta vanha niin että kyllä sinne teitä olisi rakennettu jos se olisi mahdollista tai järkevää.
 
Artikkelissa on virhe. Tekstin pitäisi oikeasti kuulua: "Ukrainalaisjoukot ovat tuhonneet venäjän merijalkaväen 155. prikaatin lähes kokonaan
- kolmannen kerran vajaan vuoden sisään".

Eikös tuo sama pumppu listitty ns. viimeiseen vanjaan jo useampaan otteeseen. Sinällään ihan kätevää, että prikaatin nimi ja numero pysyvät samoina.

Minä yritin muistella, menikö tämä niin että "vakavin Odessan suuntaan kohdistunut maihinnousun uhka" hävisi kun nämä merijalkaväen joukot lähetettiin Mariupoliin? Jos muisti ei petä niin kärsivät siellä pahoja tappioita, tosin en muista oliko kyseessä juuri merijalkaväen 155. prikaati vai oliko se yksi muiden joukossa?

Toisaalta Mariupolista sanottiin että DPR:n ja LPR:n miinanpolkijoita käytettiin siellä paljon, ryssä ei tietysti halunnut tuhlata omia joukkojaan enempi kuin mitä oli pakko (varsinkin kun on "halpaa saastaa" mitä tuhlata). Jotenkin silti Mariupol ja ryssän merijalkaväki pyörivät mielessä. Moni teki sitten tulkinnan, että Venäjä luopui lopullisesti Odessan seudulle tehtävästä maihinnoususta KOSKA nämä joukot olivat ne jotka olisivat sen suorittaneet. Jos joukkoja käytetään muualla, se tarkoittaisi ettei maihinnousua tule.

Muistan myös keväältä / kesältä 2022 huhuja että jokin merijalkäväen porukka olisi kapinoinut maihinnousua vastaan, pitivät sitä ilmeisesti itsemurhana. Olisiko nämä lähetetty sen takia Mariupoliin kuolemaan? Pahoittelut jos muistelen väärin, tässä sodassa on ehtinyt tapahtua niin paljon kaikenlaista. Ei voi millään muistaa jokaista yksityiskohtaa, varsinkin kun on kuullut niin paljon kaikenlaisia huhuja ilman varmaa vahvistusta.
 
Minä yritin muistella, menikö tämä niin että "vakavin Odessan suuntaan kohdistunut maihinnousun uhka" hävisi kun nämä merijalkaväen joukot lähetettiin Mariupoliin? Jos muisti ei petä niin kärsivät siellä pahoja tappioita, tosin en muista oliko kyseessä juuri merijalkaväen 155. prikaati vai oliko se yksi muiden joukossa?
155. taitaa olla siperialainen, kaukoidästä. Tiedä sitten, mistä nuo myöhemmmät täydennykset on kasailtu. Mariupoliin heitettiin lisäksi ainakin sen pohjoisen (200.) jätteet ja muistaakseni Itämeren merijalkaväkeä Königsbergistä. Azovin osasto ja Ukrainan oman merijalkaväen osasto tekivät noista taistelukelvottomia ennenkuin joutuivat luopumaan taistelusta.
Muistan myös keväältä / kesältä 2022 huhuja että jokin merijalkäväen porukka olisi kapinoinut maihinnousua vastaan, pitivät sitä ilmeisesti itsemurhana. Olisiko nämä lähetetty sen takia Mariupoliin kuolemaan? Pahoittelut jos muistelen väärin, tässä sodassa on ehtinyt tapahtua niin paljon kaikenlaista. Ei voi millään muistaa jokaista yksityiskohtaa, varsinkin kun on kuullut niin paljon kaikenlaisia huhuja ilman varmaa vahvistusta.
Tuo "kieltäytyminen" oli aika korkealla tasolla, joku asiansa osaava upseeri oli todennut että onnistumisen edellytyksiä ei ole ja saanut pitää päänsä. Jos olisivat Käärmesaaren onnistuneet pitämään, niin maihinnousua olisi kuitenkin yritetty.
 
Näköjään alligaattoreita jäljellä. Tässä yksi tuhoaa ukrainalaisten ajoneuvon.
Tämä on kyllä vanha video Syyriasta. Ei liity mitenkään Ukrainan sotaan. Olen varma. En löydä alkuperäistä mutta tässä on 7kk takaa sama. https://www.reddit.com/r/CombatFoot...ussian_ka52_scores_direct_atgm_hit_on_moving/
Sielläkin kommenteissa huudellaan että on Syyriasta. Joka tapauksessa vuosia vanha klippi.
 
Viimeksi muokattu:
Käsittämätöntä vatulointia 👎
Kun kerran Venäjällä on varoja lännessä niin ilman muuta Ukrainan jälleenrakentamiseen ja puolustukseen. Järjestyksessä ensin Venäjän valtion varat, ja sitten oligarkkien mikäli eivät riitä.
Tämä aidosti nopeuttaa sodan päättämistä Venäjän rikkaiden ” ehkä ” jotain säästävistä toimenpiteistä.
Rahan voima on pitelemätön 👍🤑

 
Koomikko Kadyrovin mukaan Venäjän armeija ei ole vielä käyttänyt täyttä potentiaaliaan Ukrainassa, mutta jos Venäjän kärsivällisyys loppuu niin se vie sodan nopeasti päätökseen.

Kadyrov said that Russia is not using its full potential in Ukraine​

GROZNY, 13 February. /TASS/. The armed forces of the Russian Federation are not using their potential to their full potential in the course of a special military operation in Ukraine, the head of Chechnya, Ramzan Kadyrov, believes.
"If we started at least [by] 20%, all these cities that exist, all the places where they are deployed, there would be no one left," Kadyrov said in an interview with the 60 Minutes program on the Rossiya-1 TV channel . .

According to him, Russia's patience may run out if the situation does not change.

"[We must] let the Ukrainian people make their own conclusion. <...> If this continues and they shoot at our territory, then patience will run out and [we] will be ordered to finish quickly. 100% sorry for them so far," the head added Chechnya.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17036183
 
Back
Top