Ukrainan konflikti/sota

Isoisä kuoli 2011. Mutta ei mennyt valistus hukkaan ainakaan minun osalta. Ihan alle kouluikäisestä nassikasta asti kuuntelin ukon juttuja jatkosodasta. Muutenkin meidän suvussa suomettuminen ja ryssän nuoleskelu meni aika lailla ohi, meidän maat kun jäivät 1944 jälkeen ryssälle Kannaksella. Kyllä minua on ihan lapsesta saakka valistettu ryssän todellisesta luonteesta. Ja kaiketi sukuhistoria velvoitti osaltaan myös nykyiseen ammattiin.
Kyllä suomettuminen taisi liittyä enemmänkin reaalipolitiikkaan kuin kansan syvien rivien tuntoihin, poislukien vasemmistoradikaalit yms... Ja melkein kaikilla suomalaisilla toki oli ensimmäisen, toisen (tai kolmannen) käden kokemusta sodasta. Oli siis ihan normaalia vihata neukkuja, mutta ei siitä niin puhuttu. :)

Toivotaan, että saadaan vielä maat takaisin joskus. ;) Se voi tapahtua yllättävän nopeastikin, mutta Suomen pitää olla hereillä jos sellainen tilaisuus avautuu. Vähän kuin NATO-jäsenyyden haun kanssa vuosi sitten...
 
@IT-nörtti
Saadaanko tästä asiasta enää vedonlyöntiä aikaiseksi?
Virallinen vedonlyöntiyksikkö kehiin - kuten Juhannuksen hukkuneiden veikkaamisessa aikoinaan...
1676350502879.png
1676350707687.png
 

Yhdysvallat on ilmoittanut Ukrainalle, että se ei lähetä pitkän kantaman ohjuksia, koska sillä on vähän varaa​

Bidenin hallinto haluaa varmistaa, että sillä on tarpeeksi ATACMS:ia Yhdysvaltain armeijalle.

By PAUL MCLEARY, LARA SELIGMAN and ALEXANDER WARD
02/13/2023 06:03 PM EST
https://www.politico.com/news/2023/02/13/u-s-wont-send-long-range-missiles-ukraine-00082652
Taiwan Taipeistä etäisyys Kiinan puolelle Fuzhou kaupunkiin Kiinaan on … linnun tietä jotain 255km.
Voisiko olla että nuo pitkän matkan puikot tarvitaan ehkä jossain muualla kuin Ukrainassa.
Yhtä kaikki sinänsä harmi että pelkkä olemassaolo Ukrainassa pitkän kantaman puikolle vaikeuttaisi Moskoviitin elämää paljon.
 
Taiwan Taipeistä etäisyys Kiinan puolelle Fuzhou kaupunkiin Kiinaan on … linnun tietä jotain 255km.
Voisiko olla että nuo pitkän matkan puikot tarvitaan ehkä jossain muualla kuin Ukrainassa.
Yhtä kaikki sinänsä harmi että pelkkä olemassaolo Ukrainassa pitkän kantaman puikolle vaikeuttaisi Moskoviitin elämää paljon.

Voihan noita muut toimittaa, ei se ole kielletty.
 
Tuota kannattaisi nyt Nixmannien ja kaiken maailman mukapasifistien funtsia, että kanattaisko pistää kättäpidempää likoon ja hoidella tämä kerralla pois.
Vai ryömitäänkö kaikki mudassa muutama vuosi ja miljoona haudattuamme paiskataan iloisesti kättä.
Sitä mää vaan.

Eikun se menee : Pistetään ukrainalaiset ryömimään mudassa muutama vuosi ja miljoona haudattuamme paiskataan iloisesti kättä.

Eikä ne ryömi ketä päätöksiä tekee, joten ihan sama niille. Kunhan tulevat uudelleenvalituksi.
 
Mietin tuota autismin kirjon osuutta tässä. Elon on asperger-ihminen ja mitä olen aspergereita tavannut, niin heillä vaikuttaa olevan suuria vaikeuksia lukea asioita rivien välistä. Voisiko tästä seurata, että Elon ei täysin ymmärrä, mikä osa Venäjän viestinnästä on epäuskottavaa propagandaa ja siksi lankeaa siihen? Esim. jos Venäjä sanoo käyttävänsä ydinaseita, niin Elon oikeasti uskoo siihen, koska he sanoivat niin, ja käyttäytyy sen mukaisesti. Kunhan siis spekuloin, kun en ymmärrä hänen käytöstään
Autismikirjon ihminen joutuu opettelemaan asiat jotka toisille tulee luonnostaan, kuten vivahteet kommunikoinnissa ja asioiden moniselitteiset merkitykset.

Muskin autismista en osaa sanoa. Minusta se on lahjakas rikas ääliö.

Osa ihmisistä joita elämän varrella on oppinut tuntemaan ottavat jatkuvasti pataan siitä kun asiat ei tule luonnostaan, mutta eivät he puolustaudu sillä että heillä on näitä autismin kaltaisia piirteitä. Se vaikuttaa kaikkeen käyttäytymiseen kun luo erilaisia ratkaisumalleja hankalien tilanteiden välttämiseen ja päässä pyörii jatkuvasti 33*10^29 toimintamallia miten erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa pitää toimia. Hyvin kuormittavaa. Erityisen vaikeaa se on jos yläkerrassa on neuroepätyypillisyyden lisäksi muita haasteita.

Sitten on näitä jotka lyövät tätä autismikorttia pöytään toistuvasti mutta ongelmat ovat kyllä muualla kuin neuroepätyypillisessä päänupin rakenteessa, ovat enempikin jotain eritasoisia narsismilla/sosiopatialla ympäristöään eriasteisesti terrorisoivia ihmisiä jotka peittävät oman kusipäisyytensä sillä kun mä nyt olen tälläinen autisti.
 
Länsimaiden tulisi tehdä juurikin niin, että laitetaan kaikki tuotantolinjat kolmeen vuoroon laulamaan ja aseistetaan Ukraina päästä varpaisiin, että tämä hoituisi mahdollisimman nopeasti alta pois. Jokainen hidasteltu päivä tarkoittaa lisää kuolleita ukrainalaisia. Lisäksi Ukrainan tulevaisuuden vointi huononeen kun Venäjä saa jokaisena lisäpäivänä tuhota Ukrainan alueita lisää ja lisää. Länsihän on aikonut osallistua Ukrainan jälleenrakentamiseen niin eikö se ole sama aloittaa nyt heti aseistamalla Ukraina täysillä, joka vähentää maan tuhoa ja kustannuksia jälleenrakentamisesta?

En haluaisi nähdä kaukana tulevaisuudessa sitä päivää länsimailta, että ”nyt kaikki peliin” vaan se täytyy tehdä heti!
 
Taiwan Taipeistä etäisyys Kiinan puolelle Fuzhou kaupunkiin Kiinaan on … linnun tietä jotain 255km.
Voisiko olla että nuo pitkän matkan puikot tarvitaan ehkä jossain muualla kuin Ukrainassa.
Yhtä kaikki sinänsä harmi että pelkkä olemassaolo Ukrainassa pitkän kantaman puikolle vaikeuttaisi Moskoviitin elämää paljon.
Saisko jotain vastaavaa jostain muualta. Englanti?
 

Yhdysvallat on ilmoittanut Ukrainalle, että se ei lähetä pitkän kantaman ohjuksia, koska sillä on vähän varaa​

Bidenin hallinto haluaa varmistaa, että sillä on tarpeeksi ATACMS:ia Yhdysvaltain armeijalle.

By PAUL MCLEARY, LARA SELIGMAN and ALEXANDER WARD
02/13/2023 06:03 PM EST
https://www.politico.com/news/2023/02/13/u-s-wont-send-long-range-missiles-ukraine-00082652
Valitettavasti tämä oli nähtävissä jo viime vuoden keväällä. Oikeastaan ainoa uutisoitu juttu sotatarvikkeiden tuotannon lisäämisestä oli Javelinien tuotannon tuplaaminen tai enemmänkin. Oletus taisi olla että rysy ei kestä kauaa, eikä materiaali riitä. No...niin... historia kertoo että kestää se, yllättävän sitkeä parasiitti. Ja alku jo näytti että niin on ww2 -meininki pojilla käytössä.

Stoltenbergin aiempi kommentti "Ukraina kuluttaa enemmän A-tarvikkeita ku Natomaat kykenee valmistamaan". Kyllä kai kuluttaa ku siellä on sota. Ei ole nykyNato ilmeisesti tullut laskeneeksi mitä pitkäaikainen sota tarkoittaa.

Nykyaikana kai oletetaan että sota käydään huipputeknisten laitteitten avulla kuten vaikkapa Irakissa. Muttamutta...ei sitä tekniikkaakaan haluttu antaa käyttöön. Että ne puheet "autamme Ukrainan voittoon" alkavat näyttämään ja ovat jo näyttäneet hieman kummallisilta. Ehkä tuo työpöytäauttaminen ja myötätunto on just sitä millä sotia voitetaan. Rysyt ei vain tiedä sitä ja puskevat minkä ehtivät. Välillä v...uttaa kattoa tuota touhua.
 
Valitettavasti tämä oli nähtävissä jo viime vuoden keväällä. Oikeastaan ainoa uutisoitu juttu sotatarvikkeiden tuotannon lisäämisestä oli Javelinien tuotannon tuplaaminen tai enemmänkin.

On kerrottu myös tykin ammusten tuotannon kasvattamisesta

Samoin ainakin NLAW pst-aseita aletaan valmistaa enemmän
 
Epäilen. 9 vrk aikaa ja tavoitteeseen matkaa vähän alle 11 000.
Eli pitäisi tulla vähän yli 1200 tappiot / vrk, että 150 000 täyttyisi. Ennustan, että luku on 24.2 aamulla 145 830.
Tehdään niin, että oletetaan aiemmin haavoittuneista muutama prosentti sittemmin vammoihinsa kuolleeksi. Näin on varmasti käynytkin. Saadaan tasaluku.
 
Palstalla on muutamia kertoja ollut puhetta Puolan varustautumisesta ja noususta vahvaksi sotilaalliseksi mahdiksi ohi saksan. Nyt näyttää, että ovat tosissaan kasvattamassa iskukykyä sotaa varten, vielä avomerilaivastoa kylkeen niin paketti on valmis.

Puolalla tulee varmasti olemaan keskeinen rooli Ukrainan rauhan takaamisessa sodan jälkeen.


-----
Puola on asettanut omaksi tavoitteekseen nostaa sotilasbudjetti peräti viiteen prosenttiin BKT:stä. Jo viime vuonna Puola pani puolustusmenoihinsa 18 miljardia euroa ja tänä vuonna sillä menee 20 miljardin raja puhki niin että heilahtaa.

Pelkästään Etelä-Korealta Puola on sitoutunut ostamaan aseistusta vähintään noin 14 miljardilla eurolla. Puola tulee saamaan Etelä-Koreasta muun muassa lähes tuhat K2 Black Panther -panssarivaunua, ja Yhdysvalloilta Puola ostaa satoja Abrams-tankkeja niiden venäläismallisten tankkien tilalle, jotka se on lahjoittamassa Ukrainalle. Vajaan 10 vuoden päästä Puolalla pitäisikin olla käytössään moderni, 1200 vaunua käsittävä tankkiarmeija, eli enemmän panssarivaunuja kuin kaikilla muilla EU-mailla yhteensä.

Yhdysvalloilta Puola myös hankkii 96kpl Apache AH-64Es -taisteluhelikopteria.

lisäksi Puola on aiemmin tilannut 48kpl korealaista T-50 harjoitus/kevyt hävittäjää ja 32 kpl F35A.

LÄHDE, IL
-----
 
Viimeksi muokattu:
Jännä tuo miten jotkut kertoile ja toiset ei. Minun isoisä ei kertonut sanaakaan ainakaan minun kuullen. Kuoli 1983 vähän päälle 60 vuotiaana.
Jotkut eivät pidä sotajuttuja lasten korville sopivina.Isänikään ei koskaan kertonut sotajuttuja meille lapsille, vaikka asiasta kyselimmekin. Omien kavereidensa kanssa hän kyllä niistä puhui, ja silloin yritin hivuttautua kuulolle. Vasta aikuistuttuamme hän alkoi kertoilla jälkikasvullekin kokemuksistaan.
 
Länsimaiden tulisi tehdä juurikin niin, että laitetaan kaikki tuotantolinjat kolmeen vuoroon laulamaan ja aseistetaan Ukraina päästä varpaisiin, että tämä hoituisi mahdollisimman nopeasti alta pois. Jokainen hidasteltu päivä tarkoittaa lisää kuolleita ukrainalaisia. Lisäksi Ukrainan tulevaisuuden vointi huononeen kun Venäjä saa jokaisena lisäpäivänä tuhota Ukrainan alueita lisää ja lisää. Länsihän on aikonut osallistua Ukrainan jälleenrakentamiseen niin eikö se ole sama aloittaa nyt heti aseistamalla Ukraina täysillä, joka vähentää maan tuhoa ja kustannuksia jälleenrakentamisesta?

En haluaisi nähdä kaukana tulevaisuudessa sitä päivää länsimailta, että ”nyt kaikki peliin” vaan se täytyy tehdä heti!

Länsi on kyllä aika raakasti myöhässä tuon "tuotantokyvyn" noston kanssa. En oikein usko, että tuollainen käy kovin nopeasti. Ihmettelen mitä nuo Lännen johtajat viime vuonna oikein miettivät.

Tietysti parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Samaa ihmettelen minäkin. Länsimaat puhuvat kauniisti Ukrainan jälleenrakentamisesta ja siihen annettavasta tuesta. Eikö nyt prioriteettilistan kärjessä kuitenkin pitäisi olla Ukrainan aseellinen auttaminen ? Ryssä on potkittava sieltä helvettiin. Ennen tätä on aika turha edes puhua mistään jälleenrakentamisesta.
 
Back
Top