Ukrainan konflikti/sota

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Hieno kuvankaappaus (y) Ei näytä miltään perus mobikilta ainakaan. Kuulosuojaimet päässä, saattoi olla syy miksi eteni poterosta ohi, sieltä ammuttiin juuri tuota ennen sinkoa ja meuhkattiin keskenään. Ilman kuulonsuojausta olisi saattanut hyvinkin saada hengenarvoisen vinkin...

ps. tuo pidempi pätkä ei vissiin näy (media too big jne.) ilman telegrammin lataamista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa on viiden minuutin youtube-versio ei ihan parhaalla laadulla. Pitää tosin olla kirjautunut, koska siinä on ikärajoitus.
 
Muutoksessa kirjoitti:
Jotenkin isokuva kuitenkin on se, että Venäjä haluaa saada täysverisen 3.maailmansodan käyntiin, ja siihen sisältyy se välivaihe että Euroopan isot maat saadaan vedetyksi mukaan sotivaksi osapuoleksi. Venäjä tekee tätä tietenkin liittolaisensa Kiinan lukuun, ja jokainen osaa suurinpiirtein arvailla mitkä muut maat maailmassa on heikäläisiä kun rähinä aikanaan leviää.
Klikkaa laajentaaksesi...
<sarkasmia>Näkisin että Putinilla on mennyt paskat housuun, erikoisoperaation alulle kävi kuin Raatteen tiellä. Sen jälkeen on pyykätty, siksi Putella vapisee jalat aina näissä uutiskuvissa. Siksi on niin pitkä pöytä ettei Macron tai muut haista sitä ripulipaskan hajua.</sarkasmia>
 
Esillä ovat myös esimerkiksi Ukrainan jälleenrakentaminen, Venäjän hyökkäysrikoksen tutkimista ajatellen haluttu erityistuomioistuin sekä unionin itälaidalta esille nostettu ajatus mahdollisuudesta tukea Venäjän oppositiota.

Luvassa on myös keskustelua ilmasto- ja energiapolitiikasta, joiden kunnianhimon tasosta jäsenmaat ovat paikoin erimielisiä. Niin ikään ulkoministerit käyvät keskustelua Afganistanin tilanteesta.

demokraatti.fi

Venäjän hyökkäyssodan vuosipäivä lähestyy – EU:n ulkoministerit koolla tänään

EU:n ulkoministerit kokoustavat maanantaina Brysselissä Venäjän hyökkäyssodan vuosipäivän alla. Lähes vuoden jatkunut sota näkyy voimakkaasti myös kokouksen sisällössä. Kokouksessa kuultaneen Ukrainan ulkoministeriltä Dmytro Kulebalta Ukrainalle toimitettavaan aseapuun liittyvistä tarpeista...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 

Pääministeri Marin CBS:lle: Venäjä on uhka koko Euroopalle​

VENÄJÄ on uhka koko Euroopalle ja siksi on varmistettava, että Ukraina voittaa, pääministeri Sanna Marin arvioi yhdysvaltalaisen CBS-kanavan 60 Minutes -ohjelmassa.

– He hyökkäävät toiseen maahan, he surmaavat siviilejä, he tuhoavat infrastruktuuria. Venäjä on uhka meille kaikille, ja siksi meidän on varmistettava, että Ukraina voittaa, Marin sanoo haastattelussa.


Pääministeri ei myöskään usko, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa voi puhua järkeä. Sen sijaan hän kuvailee Putinin toimien olevan hyvin tunteellisia, ja perustuvan jonkinlaiseen tunteeseen Venäjän historiasta ja suuruudesta.


Pääministeri kertoo kallistuneensa Naton puolelle jo ennen Venäjän hyökkäystä. Ennen sotaa Suomi ei ollut kuitenkaan hänen mukaansa valmis Natoon, mutta heti hyökkäyksen jälkeen hän tiesi, että sotilasliitto on ainoa tie Suomelle.

-IS-
 
Kiusankpl kirjoitti:
Yksi merkittävimpiä piirteitä Putinin fasistisessa Venäjässä on pyrkimys kaiken "laillisuuteen".
On kyse tuhansien lapsien kaappauksesta, kuvitteellisten natsien "puhdistamisesta" Ukrainan väestöstä tai vaikka
maa-alueiden liittämisestä Venäjään, niin aina löytyy Venäjän laista oikeat pykälät joilla saadaan kaikki paska muka lailliseksi.

Lakejahan säädetään sadoittain uusia jopa päivässä kun tarve ilmaantuu. Ei tarvita mitään valmisteluita, tarkasteluita, lakiehdotuksia eikä kannanottoja.
Kirjoitetaan paperi ja Putte pistää nimen alle, siinä se ja nyt on lapsien kidnappaaminen ja leirille kiikuttaminen vuosiksi aivopestäväksi täysin laillista
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä vallitsee näennäinen laillisuus ja näennäinen demokratia. Venäjällä on aina ollut se käytäntö, että hallitsija on lain yläpuolella. Hänen ei tarvitse lakia noudattaa ja hänen tahtonsa voidaan tarvittaessa kirjoittaa laiksi, kuten nykyään usein tapahtuu. Hallinnon jäsen tuomitaan rikoksistaan vain jos hän joutuu ylempiensä epäsuosioon. Näin oli niin tsaarin aikana kuin Neuvostoliitossakin, ja on edelleen. Olisi kiintoisaa tietää, mitä venäläiset tuomarit työstään ajattelevat.
 
hansai kirjoitti:
Pääministeri kertoo kallistuneensa Naton puolelle jo ennen Venäjän hyökkäystä. Ennen sotaa Suomi ei ollut kuitenkaan hänen mukaansa valmis Natoon, mutta heti hyökkäyksen jälkeen hän tiesi, että sotilasliitto on ainoa tie Suomelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tää on kyl ihan täyttä paskaa. Sano just ennen hyökkäystä ihan suoraan että not on her watch. Monet ollu selkä suorana myöntämässä että vittu oltiin väärässä nyt äkkiä natoon. Ennen vaaleja ei vaan pysty. Toivottavasti ihmisillä pysyy järki ja vaikka henkilössä minusta ei ole vikaa, ihan hyvä poliitikko, jolla on tosikin hyviä puolia, niin vetää perässään melkoista kivirekipuoluetta..
 
hansai kirjoitti:
Pääministeri kertoo kallistuneensa Naton puolelle jo ennen Venäjän hyökkäystä. Ennen sotaa Suomi ei ollut kuitenkaan hänen mukaansa valmis Natoon, mutta heti hyökkäyksen jälkeen hän tiesi, että sotilasliitto on ainoa tie Suomelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki kunnia pääministerille Suomen NATO-tien aukaisemisesta ja päätöksestä. Teki kuten kenen tahansa olisi pitänyt tuossa tilanteessa pääministerinä menetellä 50% kannatuksen ylittyessä.

Kuitenkin, vielä vuoden 2019 aikana eduskuntavaalien alla (HS.14.5.2022) Marin vastusti Nato-jäsenyyttä kuten tässä jo edellä todettiin. 2014 Krimin valtaamisen jälkeen hän jopa totesi silloisen puolustusministeri Carl Haglundin vaatimuksesta aloittaa Nato-keskustelu, että "on täysin vastuutonta antaa tällainen lausunto julkisuuteen. Miksi Haglund haluaa lietsoa pelkoa ja herättää hämmennystä ... ?".

Historian kiillotus näin jälkikäteen on jotain mitä ei poliitikon pitäisi tehdä. Marin väittää kertoneensa omalle kabinetilleen ajatuksistaan jo 2020, mutta poliitikon pitäisi johtaa edestä eikä kertoa myöhemmin päiväkirjojensa olleen oikeassa. Maamme tarvitsee vähemmän marineja ja enemmän kallaksia.
 
Omnipotentti kirjoitti:
Tää on kyl ihan täyttä paskaa. Sano just ennen hyökkäystä ihan suoraan että not on her watch. Monet ollu selkä suorana myöntämässä että vittu oltiin väärässä nyt äkkiä natoon. Ennen vaaleja ei vaan pysty. Toivottavasti ihmisillä pysyy järki ja vaikka henkilössä minusta ei ole vikaa, ihan hyvä poliitikko, jolla on tosikin hyviä puolia, niin vetää perässään melkoista kivirekipuoluetta..
Klikkaa laajentaaksesi...

Reilu kuukausi ennen hyökkäystä..
yle.fi

Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella

Pääministeri ei usko Suomen hakevan sotilasliitto Naton jäsenyyttä kuluvalla hallituskaudella. Hän kuitenkin sanoo Suomen seisovan eurooppalaisten liittolaistensa ja Yhdysvaltojen rinnalla, jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.
yle.fi yle.fi

Ihan sama kuin Niinistökin..
www.uusimaa.fi

Niinistö: Nato-viesti ei ole muuttunut joulukuun jälkeen – "Jos tilanne ja mielipiteeni muuttuu, niin ilmaisen senkin selkeästi"

Presidentti Sauli Niinistö rauhoittelee uudenvuodenpuheestaan noussutta keskustelua.
www.uusimaa.fi www.uusimaa.fi

Oli vaan maan tapa..
 
Reef kirjoitti:
Kaikki kunnia pääministerille Suomen NATO-tien aukaisemisesta ja päätöksestä. Teki kuten kenen tahansa olisi pitänyt tuossa tilanteessa pääministerinä menetellä 50% kannatuksen ylittyessä.

Kuitenkin, vielä vuoden 2019 aikana eduskuntavaalien alla (HS.14.5.2022) Marin vastusti Nato-jäsenyyttä kuten tässä jo edellä todettiin. 2014 Krimin valtaamisen jälkeen hän jopa totesi silloisen puolustusministeri Carl Haglundin vaatimuksesta aloittaa Nato-keskustelu, että "on täysin vastuutonta antaa tällainen lausunto julkisuuteen. Miksi Haglund haluaa lietsoa pelkoa ja herättää hämmennystä ... ?".

Historian kiillotus näin jälkikäteen on jotain mitä ei poliitikon pitäisi tehdä. Marin väittää kertoneensa omalle kabinetilleen ajatuksistaan jo 2020, mutta poliitikon pitäisi johtaa edestä eikä kertoa myöhemmin päiväkirjojensa olleen oikeassa. Maamme tarvitsee vähemmän marineja ja enemmän kallaksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Marin on pyrkyri, joka ei pysty myöntämään virheitään. Hän aivan selkeästi vastusti ankarasti Natoa aiemmin kuten lähes poikkeuksetta muutkin vasemmistopoliitikot - osa vastustaa vieläkin.
 
Reef kirjoitti:
Kaikki kunnia pääministerille Suomen NATO-tien aukaisemisesta ja päätöksestä. Teki kuten kenen tahansa olisi pitänyt tuossa tilanteessa pääministerinä menetellä 50% kannatuksen ylittyessä.

Kuitenkin, vielä vuoden 2019 aikana eduskuntavaalien alla (HS.14.5.2022) Marin vastusti Nato-jäsenyyttä kuten tässä jo edellä todettiin. 2014 Krimin valtaamisen jälkeen hän jopa totesi silloisen puolustusministeri Carl Haglundin vaatimuksesta aloittaa Nato-keskustelu, että "on täysin vastuutonta antaa tällainen lausunto julkisuuteen. Miksi Haglund haluaa lietsoa pelkoa ja herättää hämmennystä ... ?".

Historian kiillotus näin jälkikäteen on jotain mitä ei poliitikon pitäisi tehdä. Marin väittää kertoneensa omalle kabinetilleen ajatuksistaan jo 2020, mutta poliitikon pitäisi johtaa edestä eikä kertoa myöhemmin päiväkirjojensa olleen oikeassa. Maamme tarvitsee vähemmän marineja ja enemmän kallaksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on ihan turhaa lässytystä, kun on ollut maan tapa.. Kuten presidentti toteaa...suomalaiset ei kannata ja olen suomalainen.

yle.fi

"Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" â näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella

"Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018.
yle.fi yle.fi
 
Xornor kirjoitti:
Marin on pyrkyri, joka ei pysty myöntämään virheitään. Hän aivan selkeästi vastusti ankarasti Natoa aiemmin kuten lähes poikkeuksetta muutkin vasemmistopoliitikot - osa vastustaa vieläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko Niinistökin pyrkyri? Pitäisi ymmärtää ajan henki mikä suomessa on ollut. Kansalaisten Nato kannatus nousi vasta 24.2.2022 jälkeen ja sen jälkeen jäsenyys on ollut ensi kertaa realistinen.
 
hansai kirjoitti:
Onko Niinistökin pyrkyri? Pitäisi ymmärtää ajan henki mikä suomessa on ollut. Kansalaisten Nato kannatus nousi vasta 24.2.2022 jälkeen ja sen jälkeen jäsenyys on ollut ensi kertaa realistinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koko ajan gallupit olivat kertoneet, että jos poliittinen johtomme suosittelisi jäsenyyttä, enemmistö kannattaisi. Tätä johtajuutta ei vaan ollut missään. Ei missään.

Neljästä pilarista pidettiin kouristuksenomaisesti kiinni, vaikka ne pilarit olivat aivan viimeistään menneet jo 2014. Siinäkin jo monta vuotta välissä Putinin 2007 puheeseen ja 2008 Georgian sotaan.

Muoks ja takaisin aiheeseen: Putlerilla keinot vähenemässä, menestystä pitää saada syntymään missä tahansa. Moldovan horjuttaminen toimisi tässä.

https://twitter.com/x/status/1627568479862767622
 
Ot' taisi Marin kuulua siihen porukkaan joka muutti kantansa natoon sodan alettua. Näin taisi tehdä myös suurin osa kansasta. Poliitikon on seurattava kansan mielipiteitä muuten on äkkiä entinen poliitikko. Itsekin olin pitkään kahden vaiheilla luottaen ehkä liian sinisilmäisesti omaan vahvaan puolustukseen. Nyt Ukrainassa nähdyn perusteella kukaan ei halua sotaa omalle maalleen siksi Nato> turvatakuut> ns.hyökkäämättömyystakuut.
Näin jäkkkäteen on helppo nähdä että olisi pitänyt hakea viim.2014. Ot' päättyy.

https://twitter.com/x/status/1627277024606752770
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top