Ukrainan konflikti/sota

WardLittell kirjoitti:
yle.fi

Kukkameri ilmestyi salamurhatun poliitikon muistomerkille Moskovassa: ”Jos hän olisi ollut presidentti, näitä mielettömiä asioita ei olisi tapahtunut”

Moskovan viranomaiset eivät poistaneet oppositiopoliitikkoa muistelemaan tulleita ihmisiä Kremlin edustalta.
yle.fi yle.fi

"Moskovan viranomaiset eivät poistaneet oppositiopoliitikkoa muistelemaan tulleita ihmisiä Kremlin edustalta.". 🤔... Miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän omaa propagandaa olla puuttumatta.
 
Jusarius kirjoitti:
Kritiikki ja realistinen kuva tilanteesta on enemmän kuin paikallaan.
Sanonpa vaan että kokeneelta toimittajalta on erittäin arveluttavaa siteerata Kenneth Gräggiä, jonka petostelut tuotiin esiin julkisuudessa jo yli vuosi sitten, jos halutaan saada luotettavaa tietoa tilanteesta. Samalla joku toinen naamioituja ripottelee tuhkaa päälleen ja puhuu kuin Medvedev.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä näistä kennedigrägeistä mitään. Minulle on aika yksi ja sama, mitä jotkin ylet ja sanomat horisee. Kivahan niitä on lukea, muttei niihin voi suhtautua vakavasti. Enemmän tässä ihmetyttää se asenne, että uskotaan kokonaisen armeijan muuttuneen kuin taikaiskusta. Yhteiskunnasta puhumattakaan.
 
Repunkantaja kirjoitti:
No siitä YLE:n jutusta:

"Kiovan luoteispuolella olisi upseerin mukaan ollut myös erinomaiset edellytykset sissitoimintaan, mutta Ukraina ei käyttänyt sitä keinoa."

Miten kertoa ettei tiedä mitään tapahtumienkulusta, kertomatta sitä.

Joo, hän on epäilemättä kouluttanut osaamattomia yksilöitä. Eikö se ole tarkoituskin jos sinne menee kouluttajaksi?

Jutussa on monia väittämiä ja "tietoja" jotka eivät itseasiassa "hänen palkkaluokkaansa" kuulu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran täytyy sanoa tähän, ottamatta sinänsä jutun heebon stooreihin kantaa, että ei meikäläisenkään palkkaluokkaan kuuluneet aikanaan Eritrean Massawan satamaan tulevan rahdin määrät ja laadut. Silti jotenkin ne ainakin likiarvoina tiesin. Aina löytyy tietoa, varsinkin paikanpäällä, kun etsii ja "ristiintaulukoi".
 
Merkava kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt ihan legit-haastateltava ole. Samaa ne on Huhtalan Topit ja muut sanoneet,että osa upseereista Ukrainassa on vanhoja neukkuja, joille miesten henki ei merkitse mitään. Ei aina Ukrainaa kritisoidessa ole Putin nurkan takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tietenkään, mutta kun juttu on täynnä todistettavasti valheellisia tietoja.

Esimerkiksi, että Ukraina ja Venäjä ovat menettäneet yhtä paljon. Mitä? Miehiä? Se olisi erittäin outoa kun ryssällä on melkein kaksinkertaiset kalusto tappiot (perustuen, että Oryxilla olisi dokumentoitu 80% ryssän menetyksistä ja 70% Ukrainan menetyksistä).

Tuon kaltaisen väitteen esittämisessä ei voi olla paljoa muuta kuin Putin takana...

Ja sitten "upseerin" ydinase väitteidin edes uutisointi, siinä ei ole mitään järkeä koska tällä kaverilla ei ole kuin samaa pers-tuntuma paskaa sanottavana kuin minullakaan.
 
Jusarius kirjoitti:
Saadaan infoa ja ehkä kuvia toisinajattelijoista.

Ylen jutussahan mainitaan, että toimittaja on varmistanut evp-upseerin henkilöllisyyden ja tavannut hänet aiemmin Ukrainassa, joten ei ole kyse siitä, että joku sukkapää marssii Ylen studioon kertomaan "totuuksia". Toisaalta kyllä näissä pitää olla kriittinen ja vähän vainoharhainenkin, sodasta ja venäjästä kun on kyse. Jutun mukaan sekä jutun kirjoittaja että kuvan ottaja on toimittaja Mika Mäkeläinen itse. Tarpeeksi härski foliohattuilija kysisi, että oliko itse kuvattavanakin? :sneaky:

images
39-107858263fcc28c1f376
Klikkaa laajentaaksesi...
No mä en kauheesti lähtisi torille torvea soittamaan, jos yle toimittaja varmistanut henkilöllisyyden. Ensinnäkin yle on kauan sitten rapauttanut maineensa luotettava ja riippumattomana tiedottajana. Ihan liikaa paljastunut ryssän tekaistujen medioiden kautta rysyjen päänediaan lainattuja juttuja, joita yle kritiikittä levittää.

Muutma huomio:
1. Tarkastaa henkilöllisyyden. Näet nimen muttet tunne henkilöä ja taustoja.
Et mitenkään. Viranomaiset tekee turvallisuusselvitykset

2. Miten tarkistaa, että kyseessä evp upseeri
Ei pv anna noita tietoja ulos

3. Miten tarkistaa tarinoiden oikeellisuuden, että sotataito huonoa ja että kyseinen henkilö kouluttanut/ollut tekemisissä Ukrainalaisten joukkojen kanssa rintamalla. Lisäksi miten muodostanut kuvan näistä vaikka tarina olisikin totta.
Mahdotonta. Kuva on aina kapea-alainen otos ellet palvele esikunta tasolla.
 
aion kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta kun juttu on täynnä todistettavasti valheellisia tietoja.

Esimerkiksi, että Ukraina ja Venäjä ovat menettäneet yhtä paljon. Mitä? Miehiä? Se olisi erittäin outoa kun ryssällä on melkein kaksinkertaiset kalusto tappiot (perustuen, että Oryxilla olisi dokumentoitu 80% ryssän menetyksistä ja 70% Ukrainan menetyksistä).

Tuon kaltaisen väitteen esittämisessä ei voi olla paljoa muuta kuin Putin takana...

Ja sitten "upseerin" ydinase väitteidin edes uutisointi, siinä ei ole mitään järkeä koska tällä kaverilla ei ole kuin samaa pers-tuntuma paskaa sanottavana kuin minullakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

No älä nyt, tämä tietomies tietää kertoa mistä tasavallan presidentti ja pääministeri saavat tietonsa. Medioista.

Joten on sellanen meedio että eiköhän tuo tiedä sitten myös Putinin päänsisäiset liikkeet, ydinaseiden käyttöhetkeä myöten.
 
rty19 kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1630518056030986247
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliskos tästä nyt sen Sergein korvaajaksi? Onhan näissä kunnollisen tulinopeuden konetykeissä oma viehätyksensä.

Isompi huomio siihen että Saksalaiset taitaa pikkuhiljaa päästä taas sotimisen makuun. Tässä nimittäin tulee Saksan kaasun osalta toinen raja vastaan. Eli ensimmäinen oli että palautetaan kaasunsaanti ennalleen saamalla rauha. No ei onnistunut. Se seuraava raja on sitten kaasulähteiden sulkeminen ryssälässä joka alkaa nyt toteutua kiihtyvällä tahdilla. Setä samuli on tehnyt selväksi että arktisen poraamisen tekniikkaa ei ryssälään viedä joten sitä kaasu ei ole tulossa sieltä Saksaan nyt eikä lähivuosiinkaan. Tämä juna meni joten jäljelle jää kaksi asiaa: kosto ryssälle ja Ukrainan kaasukentät.

Kyllä se on talous ja rahat jotka tätä maailmaa pyörittää. Saksalle se oli halpa putkikaasu ja ei ne siitä ole luopumassa.
 
Cappe kirjoitti:
Onkohan tuo sukkanaama Grägg itse? Oheiset kuvat. Sukkakuva Ylen sivuilta ja kypäräkuva Gräggin omalta Facebookilta. Siinä tapauksessa esiintyisi valheellisesti ”upseerina”.
Klikkaa laajentaaksesi...
Grägg viime vuoden maalis/huhtikuussa:
- esiintyi sissikouluttajana
- valitteli pimeänäkölaitteiden toimittajan penseyttä (tarkisti ukon taustat)

Sukkapääupseeri:
- vinkui sissitoiminnan vähyydestä siihen aikaan kun Grägg oli niitä kouluttelevinaan
- ilmoittaa olleensa mukana pimeänäkölaitteiden hankinnassa

🤔
 
FinnNSF kirjoitti:
Grägg viime vuoden maalis/huhtikuussa:
- esiintyi sissikouluttajana
- valitteli pimeänäkölaitteiden toimittajan penseyttä (tarkisti ukon taustat)

Sukkapääupseeri:
- vinkui sissitoiminnan vähyydestä siihen aikaan kun Grägg oli niitä kouluttelevinaan
- ilmoittaa olleensa mukana pimeänäkölaitteiden hankinnassa

🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkoinen operaattori tämä Gregg/Grägg vaikuttaisi olevan:

"Lännen Media kertoi jutussaan, että Grägg olisi reservin kersantti. Puolustusvoimat ei ole suostunut kertomaan STT:lle Gräggin sotilasarvoa, mutta Grägg itse sanoo, ettei hänellä oman käsityksensä mukaan ole tuollaista sotilasarvoa.

– Tietääkseni ei ole. Armeija-aikani meni enemmänkin lintsaajaperiaatteella, hän kertoo puhelussa."

Kannattaa tämä linkissä oleva Yle:n juttu ko. herrasmiestä ja soturia par excellence koskien kokonaan lukea https://yle.fi/a/3-12388318
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top