Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
. Tehokasta tankin harvennusta!
SBU:n erikoisjoukot tuhosivat vielä kuusi venäläistä panssarivaunua yhdessä yössä
Kaksi Ukrainan turvallisuuspalvelun erikoisoperaatiokeskuksen "A" työntekijäryhmää järjesti yömetsästyksen Luhanskin suuntaan.
Iskudroneiden tarkan työn jälkeen vihollisen varusteet poistettiin kokonaan käytöstä.
Työskentelemme kohti täydellistä voittoa!
Mutta vielä on itse kertomassa asioistaan, eikös se ole hienoa. Ei ole riekaleina ympäri maita ja mantuja kuten vastapuolen tykinruoka. Siinä on merkittävä ero.Def_monin päiväraportissa censor.net haastattelu ukrainalaisesta mobikista. Väittää 5 päivän koulutuksella joutuneen etulinjaan Bakhmutissa. Ja ei, en ole ryssän agendaa ajava.
Täälä vain kaikki kritiikki kääntyy siksi informaatiovaikuttamiseksi, en tiedä onko sekään kupla paras mahdollinen tapa tämän sodan seurantaan.Oon elänyt siinä uskossa, että tavallinen ryssä on umpitollo kun uskoo tota shaibaa, tapahtuu sitä näköjään "paremmissakin piireissä" vuosi täälläkin JANKUTETTU tota ryssän informaatiovaikuttamista ja silti toi uppoo kun häkä...
Miksi kaikenlaista tarkoitushakuista roskaa jaksatte tonkia. Kyllä näitä mielipiteitä ja näkökulmia ja värikynän kera tarkoitushakuisesti "uutisoivia" tiedonlähteitä on loputtomiin. Kyse on vaan siitä, että miksi tämä näkökulma kiinnostaa joitain ja jotkut kokee halua työntää niitä tänne sen kummemmin asioita kritisoimatta. On luonnollista että tuon suuntaista on nyt agendana, Venäjä toimii kohdennetusti, ja mikä milloinkin on agenda, niin sitä moni työntää "totuutena" nettiin, hölmöyttään tai tahallaan. Muutkin kuin Ylen Mika Mäkelä. Ja sitten osa nielee, "pakko olla totta kun internetissä". Varmasti paljon tulee nyt lähipäivinä/viikkoina tätä eri variaatioina, kuinka myös Ukraina on huono ja jopa huonompi kuin VenäjäItse artikkelin kommenteissa on synkkä viesti.
Ukraina mobilisoi kouluttamattomia ja antaa 5 päivän koulutuksen.
Venäjä mobilisoi armeijan käyneitä ja uudelleen kouluttaa niitä keskimäärin pidempään kuin Ukraina kouluttamattomia.
On rikos toimia tällä tavalla sodassa maata vastaan jolla on suurempi mobilisaatio potentiaali.
Samaa settiä kuin siinä Suomi upseerin setissä.
Tai sitten kyseessä on Venäjän psy-ops sillä nyt tulee liikaa kerralla.
Nositähän se just on, aiheutetaan eripuraaTäälä vain kaikki kritiikki kääntyy siksi informaatiovaikuttamiseksi, en tiedä onko sekään kupla paras mahdollinen tapa tämän sodan seurantaan.
Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.Mitäpä luulette, joko Storm shadow käytössä? Pitkä on matka mihin isketään..
Ei mitään pieniä latauksia
Mielenkiintoinen osuma. Näyttäisi lähtevän läheltä, mutta mikä ?
Ok, no kun ei nyt vielä tarvisi pettyä. Suomikin uutisoi talvisodassa pelkkiä voittoja ja ryssän tyhmyyttä. Sitten oltiinkin maaliskuun 13.päivä ihmeissään, että mites tämä näin meni. Ihan vain ajatuksena siihen, voiko negatiivisissakin asioissa olla joskus perää,eikä aina tyrmätä sitä suoraan höpöhöpönä.Nositähän se just on, aiheutetaan eripuraa
Koska artikkelin on jakanut OSINT lähde jota täälläkin jaetaan lähes päivittäin.Miksi kaikenlaista tarkoitushakuista roskaa jaksatte tonkia.
No täällä onneksi pystyy eri kirjoittajien nimimerkkiä klikkailla, ja yhdessä hetkessä on viestihistoria näkyvillä. Siitä kyllä hetken tarkasteltuaan saa hienon yleisnäkymän mielen maailmoihin ja siihen millaisia agendoja kullakin on, ja minkä suuntaisesti on kirjoiteltu noin kokonaisuudessaan. Kyllä siinä välillä ihmetellä saa, tiettyä negaatiota mitä pyritään realismin tai jopa eräänlaisen tasapuolisuuden nimissä perustella. Ei ole hetki, kun kourallinen kirjoittajia ei mitenkään meinannut muka tajuta että ei meitä täällä kiinnosta videot joissa Ukrainalaisia kuolee ja kärsii tappioita. Tässä nyt vähän sama ilmiö taas, ja liekö samoja kirjoittelijoita tässäkin. Ja samat tahot myös pyrkii alati neuvomaan, että älkääpäs nyt nähkö Venäjän mielipidevaikuttamista, pistäkää silmät kiinni ja pää pensaaseen, hyi teitä kun kehtaattekin nähdä moista ja kirjoittaa havainnoista. Hys hys. Suoraan sanottuna, vastenmielistä touhua ja erittäin läpinäkyvää.Täälä vain kaikki kritiikki kääntyy siksi informaatiovaikuttamiseksi, en tiedä onko sekään kupla paras mahdollinen tapa tämän sodan seurantaan.
Juu, täälä tämän ketjun myötä tuli tietysti iso nippu uusia kirjoittajia. Ns.vanhoja partoja täältä tietää, jotka eivät taatusti ole ryssän kätyreitä mutta jotka osaavat myös nähdä ison kuvan ja jättää tunteenpalon vähemmälle. No, ehkä voisi pienen tauon ottaa koko asiaan. Ainakin kommentoinnin osalta.No täällä onneksi pystyy eri kirjoittajien nimimerkkiä klikkailla, ja yhdessä hetkessä on viestihistoria näkyvillä. Siitä kyllä hetken tarkasteltuaan saa hienon yleisnäkymän mielen maailmoihin ja siihen millaisia agendoja kullakin on, ja minkä suuntaisesti on kirjoiteltu noin kokonaisuudessaan. Kyllä siinä välillä ihmetellä saa, tiettyä negaatiota mitä pyritään realismin tai jopa eräänlaisen tasapuolisuuden nimissä perustella. Ei ole hetki, kun kourallinen kirjoittajia ei mitenkään meinannut muka tajuta että ei meitä täällä kiinnosta videot joissa Ukrainalaisia kuolee ja kärsii tappioita. Tässä nyt vähän sama ilmiö taas, ja liekö samoja kirjoittelijoita tässäkin. Ja samat tahot myös pyrkii alati neuvomaan, että älkääpäs nyt nähkö Venäjän mielipidevaikuttamista, pistäkää silmät kiinni ja pää pensaaseen, hyi teitä kun kehtaattekin nähdä moista ja kirjoittaa havainnoista. Hys hys. Suoraan sanottuna, vastenmielistä touhua ja erittäin läpinäkyvää.
Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.
Nämä kaukoiskut on selkeästi taistelukentän muokkausta tulevaa varten, eli nyt ryssältä lähtee sellaista kykyä jota on mahdoton palauttaa. Siinä sivussa laitetaan varastojakin matalaksi että ryssä ymmärtää siirtää ne sen 150-200km etulinjasta nykyisen 80km siasta. Jo muinaiset Naton sotapelit toi esille sen että ryssä tarvitsee suuren logistiikkakeskuksen korkeintaan 45 mailin eli ~75km päähän etulinjasta. Nyt kun iskukyky siirtää nuo tuplasti kauemmas niin logistiikan tarve myös tuplautuu tai sitten rahti tippuu puoleen
Tässähän se vanha Talvisotavitsi pitäisi päivittää Bakhmutiin. Pienen Ukrainalaisen kaupungin keskellä sijaitsevalta mäeltä kuuluu karkeita solvauksia ja lopuksi huuto: "Yksi Ukrainalainen vastaa sataa ryssää...". Sydämistynyt venäläisupseeri käskee kaksisataa parasta taistelijaansa hyökkäykseen. Kaamean tulitaistelun jälkeen ainoa eloonjäänyt venäläinen raahautuu vaikeasti haavoittuneena takaisin lähtöasemaan ilmoittautumaan: "Toveri komentaja! Pyydän, älkää lähettäkö lisää miehiä! Ukronatsit valehtelivat, niitä onkin kaksi!"Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.
Nämä kaukoiskut on selkeästi taistelukentän muokkausta tulevaa varten, eli nyt ryssältä lähtee sellaista kykyä jota on mahdoton palauttaa. Siinä sivussa laitetaan varastojakin matalaksi että ryssä ymmärtää siirtää ne sen 150-200km etulinjasta nykyisen 80km siasta. Jo muinaiset Naton sotapelit toi esille sen että ryssä tarvitsee suuren logistiikkakeskuksen korkeintaan 45 mailin eli ~75km päähän etulinjasta. Nyt kun iskukyky siirtää nuo tuplasti kauemmas niin logistiikan tarve myös tuplautuu tai sitten rahti tippuu puoleen. Jo nyt on kuultu että ryssä ei saa riittävästi murkulaa etulinjaan kokoaikaisesti. Yllättäen ollaan juuri tuolla jo vuosikymmen sitten todetulla rajalla, eli 75km etäisyydellä. Vaikka tiettävästi ryssällä on musikkaa ja murkulaa riittävästi niin siitä huolimatta etulinjan painetta saadaan luotua vain parilla alueella. Kyllä tämä vahvistaa selkeästi Naton aikaisemmat tutkimukset, eli ryssä on nyt kriittisellä rajalla logistiikan suhteen. Nyt nähdyt iskut, mahdollisesti GLSDB:llä, ajaa ryssän etulinjan ahtaalle. Koko ryssän "suurhyökkäys" kuivui kahteen ongelmaan, eli Ukraina ei suostunut tulitaukoon ja sitä tavaraa/musikkaa ei vain saada rahdattua etulinjaan. Logistisen pullokaulan takia parinviikon suurhyökkäys venyy nyt sitten muutamaan kuukauteen kun ei se tavara vain tule etulinjaan.
Tilanteen kääntö vaatii siis etulinjan paineen säilyttämisen jotta ryssä ei pysty kasvattamaan etulinjaan varastoja ja pakottamaan logistiikan tuosta 75km rajasta yli.
Mitenköhän tämä nykyinen tilanne haisee juuri tälle? Ukraina pitää painetta yllä Bakhmutissa jatkuvasti kertomalla vaikeasta tilanteesta ja ryssä kaataa sinne kaiken minkä kykenee. Hyökkäys etenee ehkä jonkun metrin silloin tällöin että putteli lentää lankaan. Todennäköisesti putteli tiesi että voimaa on riittävästi sen linjan puhkaisuun mutta tuo logistiikka kampitti ryssän, tähän varmasti pohjautui julistus että mobilisaatiota ei tarvitse jatkaa. Varma voitto oli näköpiirissä mutta totuus on että suurhyökkäys vuotaa nyt kuiviin kun mobikkia ja murkulaa tulee tipoittain etulinjaan. Tämä selittää täysin miksi Ukraina ei Bakhmutista vetäydy kuin metri kerrallaan.
Lentävä onteloviuhkamiina? Ei taida olla. Joku PST-ohjus se on, niinkuin aiemmin sanottiin.Joku viuhkamiina.