Ukrainan konflikti/sota

Jos tuo 5-päivän koulutuksella Bahkmutiin pitää paikkansa, niin ihmettelen enemmän härkäpäistä siitä kiinni pitämistä. Vaihtosuhde vanjaan ei voi siinä tapauksessa olla niin hyvä.
 
💪🇺🇦. Tehokasta tankin harvennusta!

SBU:n erikoisjoukot tuhosivat vielä kuusi venäläistä panssarivaunua yhdessä yössä

Kaksi Ukrainan turvallisuuspalvelun erikoisoperaatiokeskuksen "A" työntekijäryhmää järjesti yömetsästyksen Luhanskin suuntaan.

Iskudroneiden tarkan työn jälkeen vihollisen varusteet poistettiin kokonaan käytöstä.

Työskentelemme kohti täydellistä voittoa!


Olisiko tässä nyt käytössä niitä peräänkuuluttamiani RKG-1600:sia, hämärästi voisi näyttää siltä :unsure:
Reippaasti raskaampi drone ja useampia kyydissä kerralla:unsure:
 
Def_monin päiväraportissa censor.net haastattelu ukrainalaisesta mobikista. Väittää 5 päivän koulutuksella joutuneen etulinjaan Bakhmutissa. Ja ei, en ole ryssän agendaa ajava.
Mutta vielä on itse kertomassa asioistaan, eikös se ole hienoa. Ei ole riekaleina ympäri maita ja mantuja kuten vastapuolen tykinruoka. Siinä on merkittävä ero.
 
Oon elänyt siinä uskossa, että tavallinen ryssä on umpitollo kun uskoo tota shaibaa, tapahtuu sitä näköjään "paremmissakin piireissä" vuosi täälläkin JANKUTETTU tota ryssän informaatiovaikuttamista ja silti toi uppoo kun häkä...
Täälä vain kaikki kritiikki kääntyy siksi informaatiovaikuttamiseksi, en tiedä onko sekään kupla paras mahdollinen tapa tämän sodan seurantaan.
 
Itse artikkelin kommenteissa on synkkä viesti.
Ukraina mobilisoi kouluttamattomia ja antaa 5 päivän koulutuksen.
Venäjä mobilisoi armeijan käyneitä ja uudelleen kouluttaa niitä keskimäärin pidempään kuin Ukraina kouluttamattomia.
On rikos toimia tällä tavalla sodassa maata vastaan jolla on suurempi mobilisaatio potentiaali.


Samaa settiä kuin siinä Suomi upseerin setissä.

Tai sitten kyseessä on Venäjän psy-ops sillä nyt tulee liikaa kerralla.
Miksi kaikenlaista tarkoitushakuista roskaa jaksatte tonkia. Kyllä näitä mielipiteitä ja näkökulmia ja värikynän kera tarkoitushakuisesti "uutisoivia" tiedonlähteitä on loputtomiin. Kyse on vaan siitä, että miksi tämä näkökulma kiinnostaa joitain ja jotkut kokee halua työntää niitä tänne sen kummemmin asioita kritisoimatta. On luonnollista että tuon suuntaista on nyt agendana, Venäjä toimii kohdennetusti, ja mikä milloinkin on agenda, niin sitä moni työntää "totuutena" nettiin, hölmöyttään tai tahallaan. Muutkin kuin Ylen Mika Mäkelä. Ja sitten osa nielee, "pakko olla totta kun internetissä". Varmasti paljon tulee nyt lähipäivinä/viikkoina tätä eri variaatioina, kuinka myös Ukraina on huono ja jopa huonompi kuin Venäjä 😂
 
Mitäpä luulette, joko Storm shadow käytössä? Pitkä on matka mihin isketään..

Ei mitään pieniä latauksia 😍

Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.

Nämä kaukoiskut on selkeästi taistelukentän muokkausta tulevaa varten, eli nyt ryssältä lähtee sellaista kykyä jota on mahdoton palauttaa. Siinä sivussa laitetaan varastojakin matalaksi että ryssä ymmärtää siirtää ne sen 150-200km etulinjasta nykyisen 80km siasta. Jo muinaiset Naton sotapelit toi esille sen että ryssä tarvitsee suuren logistiikkakeskuksen korkeintaan 45 mailin eli ~75km päähän etulinjasta. Nyt kun iskukyky siirtää nuo tuplasti kauemmas niin logistiikan tarve myös tuplautuu tai sitten rahti tippuu puoleen. Jo nyt on kuultu että ryssä ei saa riittävästi murkulaa etulinjaan kokoaikaisesti. Yllättäen ollaan juuri tuolla jo vuosikymmen sitten todetulla rajalla, eli 75km etäisyydellä. Vaikka tiettävästi ryssällä on musikkaa ja murkulaa riittävästi niin siitä huolimatta etulinjan painetta saadaan luotua vain parilla alueella. Kyllä tämä vahvistaa selkeästi Naton aikaisemmat tutkimukset, eli ryssä on nyt kriittisellä rajalla logistiikan suhteen. Nyt nähdyt iskut, mahdollisesti GLSDB:llä, ajaa ryssän etulinjan ahtaalle. Koko ryssän "suurhyökkäys" kuivui kahteen ongelmaan, eli Ukraina ei suostunut tulitaukoon ja sitä tavaraa/musikkaa ei vain saada rahdattua etulinjaan. Logistisen pullokaulan takia parinviikon suurhyökkäys venyy nyt sitten muutamaan kuukauteen kun ei se tavara vain tule etulinjaan.

Tilanteen kääntö vaatii siis etulinjan paineen säilyttämisen jotta ryssä ei pysty kasvattamaan etulinjaan varastoja ja pakottamaan logistiikan tuosta 75km rajasta yli.

Mitenköhän tämä nykyinen tilanne haisee juuri tälle? Ukraina pitää painetta yllä Bakhmutissa jatkuvasti kertomalla vaikeasta tilanteesta ja ryssä kaataa sinne kaiken minkä kykenee. Hyökkäys etenee ehkä jonkun metrin silloin tällöin että putteli lentää lankaan. Todennäköisesti putteli tiesi että voimaa on riittävästi sen linjan puhkaisuun mutta tuo logistiikka kampitti ryssän, tähän varmasti pohjautui julistus että mobilisaatiota ei tarvitse jatkaa. Varma voitto oli näköpiirissä mutta totuus on että suurhyökkäys vuotaa nyt kuiviin kun mobikkia ja murkulaa tulee tipoittain etulinjaan. Tämä selittää täysin miksi Ukraina ei Bakhmutista vetäydy kuin metri kerrallaan.
 
Nositähän se just on, aiheutetaan eripuraa
Ok, no kun ei nyt vielä tarvisi pettyä. Suomikin uutisoi talvisodassa pelkkiä voittoja ja ryssän tyhmyyttä. Sitten oltiinkin maaliskuun 13.päivä ihmeissään, että mites tämä näin meni. Ihan vain ajatuksena siihen, voiko negatiivisissakin asioissa olla joskus perää,eikä aina tyrmätä sitä suoraan höpöhöpönä.
 
Miksi kaikenlaista tarkoitushakuista roskaa jaksatte tonkia.
Koska artikkelin on jakanut OSINT lähde jota täälläkin jaetaan lähes päivittäin.
Sen takia.

Ja ei. Kaikki paha ei ole Venäjän propagandaa. Ukraina ei ole edes lähellä täydellistä vaan vikoja löytyy.
 
Täälä vain kaikki kritiikki kääntyy siksi informaatiovaikuttamiseksi, en tiedä onko sekään kupla paras mahdollinen tapa tämän sodan seurantaan.
No täällä onneksi pystyy eri kirjoittajien nimimerkkiä klikkailla, ja yhdessä hetkessä on viestihistoria näkyvillä. Siitä kyllä hetken tarkasteltuaan saa hienon yleisnäkymän mielen maailmoihin ja siihen millaisia agendoja kullakin on, ja minkä suuntaisesti on kirjoiteltu noin kokonaisuudessaan. Kyllä siinä välillä ihmetellä saa, tiettyä negaatiota mitä pyritään realismin tai jopa eräänlaisen tasapuolisuuden nimissä perustella. Ei ole hetki, kun kourallinen kirjoittajia ei mitenkään meinannut muka tajuta että ei meitä täällä kiinnosta videot joissa Ukrainalaisia kuolee ja kärsii tappioita. Tässä nyt vähän sama ilmiö taas, ja liekö samoja kirjoittelijoita tässäkin. Ja samat tahot myös pyrkii alati neuvomaan, että älkääpäs nyt nähkö Venäjän mielipidevaikuttamista, pistäkää silmät kiinni ja pää pensaaseen, hyi teitä kun kehtaattekin nähdä moista ja kirjoittaa havainnoista. Hys hys. Suoraan sanottuna, vastenmielistä touhua ja erittäin läpinäkyvää.
 
Onhan sitä nyt sanottu viime päivinäkin, että todellisuus rysyn kyvyistä ja taidoista on jossain sen surkeudelle nauramisen ja ylivertaisena pitämisen välimaastossa. Sama koskee Ukrainaa, ei se pelkkää voittomarssia ja ylikävelyä ole ollut, vaan menetyksiä on tullut ja tulee jatkossakin. Jos puolustustaistelua ajatellaan, niin se on helpompi paikka heikosti koulutetulle kuin hyökkäys ja USA on jo aikaa sitten antanut ymmärtää, ettei Ukrainan kannata menettää liikaa Bahmutin takia. En tiedä tarkoittavatko he niinkään nopeasti koulutettua porukkaa, vai olisiko kysymys ennemmin siitä, ettei Ukrainan kannata laittaa uusimpia aseita ja parhaiten koulutettuja joukkoja siihen lihamyllyyn, vaan rakenaa hyökkäyskyvykkyys rauhassa ja lähteä riittävän suurella voimalla hyökkäykseen kun on sen aika (mielellään ei välttämättä pahimpaan rospuutto-aikaan, joskin tuo etelän suunta ei kaiketi ole sen osalta ihan niin paha kuin pohjoinen). Mutta mobikkeja rintamalle viiden päivän koulutuksella? Kuulostaisi äkkiseltään vähän epätoivoiselta, mutta en nyt välttämättä ihan suolaamattomana tuota uutista ottaisi.
 
No täällä onneksi pystyy eri kirjoittajien nimimerkkiä klikkailla, ja yhdessä hetkessä on viestihistoria näkyvillä. Siitä kyllä hetken tarkasteltuaan saa hienon yleisnäkymän mielen maailmoihin ja siihen millaisia agendoja kullakin on, ja minkä suuntaisesti on kirjoiteltu noin kokonaisuudessaan. Kyllä siinä välillä ihmetellä saa, tiettyä negaatiota mitä pyritään realismin tai jopa eräänlaisen tasapuolisuuden nimissä perustella. Ei ole hetki, kun kourallinen kirjoittajia ei mitenkään meinannut muka tajuta että ei meitä täällä kiinnosta videot joissa Ukrainalaisia kuolee ja kärsii tappioita. Tässä nyt vähän sama ilmiö taas, ja liekö samoja kirjoittelijoita tässäkin. Ja samat tahot myös pyrkii alati neuvomaan, että älkääpäs nyt nähkö Venäjän mielipidevaikuttamista, pistäkää silmät kiinni ja pää pensaaseen, hyi teitä kun kehtaattekin nähdä moista ja kirjoittaa havainnoista. Hys hys. Suoraan sanottuna, vastenmielistä touhua ja erittäin läpinäkyvää.
Juu, täälä tämän ketjun myötä tuli tietysti iso nippu uusia kirjoittajia. Ns.vanhoja partoja täältä tietää, jotka eivät taatusti ole ryssän kätyreitä mutta jotka osaavat myös nähdä ison kuvan ja jättää tunteenpalon vähemmälle. No, ehkä voisi pienen tauon ottaa koko asiaan. Ainakin kommentoinnin osalta.
 
Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.

Nämä kaukoiskut on selkeästi taistelukentän muokkausta tulevaa varten, eli nyt ryssältä lähtee sellaista kykyä jota on mahdoton palauttaa. Siinä sivussa laitetaan varastojakin matalaksi että ryssä ymmärtää siirtää ne sen 150-200km etulinjasta nykyisen 80km siasta. Jo muinaiset Naton sotapelit toi esille sen että ryssä tarvitsee suuren logistiikkakeskuksen korkeintaan 45 mailin eli ~75km päähän etulinjasta. Nyt kun iskukyky siirtää nuo tuplasti kauemmas niin logistiikan tarve myös tuplautuu tai sitten rahti tippuu puoleen

Varastojen siirto kauemmas menee mielenkiintoiseksi kun Ukraina yltää nyt Etelä-Ukrainan alueella esim Mariupoliin ja muihin merenrannalla sijaitseviin kaupunkeihin. Kun meren suuntaan ei voi enää peruuttaa missä asti ne varastot sitten pitäisi olla?
 
Siinä kuvassa Venäjän armeijan kansainvälisistä joukoista oli syyrialaisia sotilaita, ei palestiinalaisia
Olipahan taas settiä, alkaa siitä, että ukrainalaiset taistelee LGBT-propagandan vuoksi, sitten mm duuman jäsen väittää, että Venäjän duumassa ei ole alkoholitarjoilua ja kuulemma itse ei juo alkoholia, paitsi ehkä vähän, ei näytä kanssastudiolaisetkaan uskovan sitä, Solovyev taas raivoaa löysästä vastauksesta noihin Ukrainan Venäjälle suoritttamiin iskuihin ja lopuksi sitten Mardanin osuudessa väitetään sateenkaarilippua saatananpalvojien lipuksi. Oli siellä jotain kritiikkiä siitäkin, että ihmisille luvattiin jo 2014, että ollaan syksyllä Berliinissä.
Venäjä ja perinteiset perhearvot
 
Ukraina iski ainakin ryssänmaalle lennokeilla. Tuollaisessa itsemurhalennokissa se ainoa vaikeapala on ohjaus/datalinkki. Jos Ukrainalla on toimiva pieni lennokki niin sen skaalaaminen isommaksi on triviaalia. Lentää samalla navigaatiolla. Rungonkasvun myötä suhteellinen hyötykuormakin kasvaa, eli saa isompaa taistelukärkeä kyytiin.

Nämä kaukoiskut on selkeästi taistelukentän muokkausta tulevaa varten, eli nyt ryssältä lähtee sellaista kykyä jota on mahdoton palauttaa. Siinä sivussa laitetaan varastojakin matalaksi että ryssä ymmärtää siirtää ne sen 150-200km etulinjasta nykyisen 80km siasta. Jo muinaiset Naton sotapelit toi esille sen että ryssä tarvitsee suuren logistiikkakeskuksen korkeintaan 45 mailin eli ~75km päähän etulinjasta. Nyt kun iskukyky siirtää nuo tuplasti kauemmas niin logistiikan tarve myös tuplautuu tai sitten rahti tippuu puoleen. Jo nyt on kuultu että ryssä ei saa riittävästi murkulaa etulinjaan kokoaikaisesti. Yllättäen ollaan juuri tuolla jo vuosikymmen sitten todetulla rajalla, eli 75km etäisyydellä. Vaikka tiettävästi ryssällä on musikkaa ja murkulaa riittävästi niin siitä huolimatta etulinjan painetta saadaan luotua vain parilla alueella. Kyllä tämä vahvistaa selkeästi Naton aikaisemmat tutkimukset, eli ryssä on nyt kriittisellä rajalla logistiikan suhteen. Nyt nähdyt iskut, mahdollisesti GLSDB:llä, ajaa ryssän etulinjan ahtaalle. Koko ryssän "suurhyökkäys" kuivui kahteen ongelmaan, eli Ukraina ei suostunut tulitaukoon ja sitä tavaraa/musikkaa ei vain saada rahdattua etulinjaan. Logistisen pullokaulan takia parinviikon suurhyökkäys venyy nyt sitten muutamaan kuukauteen kun ei se tavara vain tule etulinjaan.

Tilanteen kääntö vaatii siis etulinjan paineen säilyttämisen jotta ryssä ei pysty kasvattamaan etulinjaan varastoja ja pakottamaan logistiikan tuosta 75km rajasta yli.

Mitenköhän tämä nykyinen tilanne haisee juuri tälle? Ukraina pitää painetta yllä Bakhmutissa jatkuvasti kertomalla vaikeasta tilanteesta ja ryssä kaataa sinne kaiken minkä kykenee. Hyökkäys etenee ehkä jonkun metrin silloin tällöin että putteli lentää lankaan. Todennäköisesti putteli tiesi että voimaa on riittävästi sen linjan puhkaisuun mutta tuo logistiikka kampitti ryssän, tähän varmasti pohjautui julistus että mobilisaatiota ei tarvitse jatkaa. Varma voitto oli näköpiirissä mutta totuus on että suurhyökkäys vuotaa nyt kuiviin kun mobikkia ja murkulaa tulee tipoittain etulinjaan. Tämä selittää täysin miksi Ukraina ei Bakhmutista vetäydy kuin metri kerrallaan.
Tässähän se vanha Talvisotavitsi pitäisi päivittää Bakhmutiin. Pienen Ukrainalaisen kaupungin keskellä sijaitsevalta mäeltä kuuluu karkeita solvauksia ja lopuksi huuto: "Yksi Ukrainalainen vastaa sataa ryssää...". Sydämistynyt venäläisupseeri käskee kaksisataa parasta taistelijaansa hyökkäykseen. Kaamean tulitaistelun jälkeen ainoa eloonjäänyt venäläinen raahautuu vaikeasti haavoittuneena takaisin lähtöasemaan ilmoittautumaan: "Toveri komentaja! Pyydän, älkää lähettäkö lisää miehiä! Ukronatsit valehtelivat, niitä onkin kaksi!"

Toisaalta, ei kai se ryssä oikein voi muutakaan tehdä, jos kerran kotiin lähtö ei ole sallittua. Jossain on yritettävä ja tuo alue taitaa tosiaan olla logistisesti edes jotenkin tuettavissa.
 
Back
Top