Ukrainan konflikti/sota

Karua tekstiä. Vuosi sotaa käyty, eivätkä eurooppalaiset asevoimat ole oikeastaan kovin hääppöisessä kunnossa. Joku Puola nyt toki poislukien. Erityisesti moititaan ammustuotannon hitautta. Aikaa oli vaikka miten tehostaa toimintaa, mutta mitään ei tehty.



The war has revealed the appalling state of European defense. Europe has underinvested in its armed forces for the past 20 years, and what little funding it did commit was focused on building forces for humanitarian, counterinsurgency, and counterterrorism missions far from the continent, such as in Afghanistan. European militaries thus lack the basics needed for conventional warfare in their own backyards. Most countries lack basic ammunition stockpiles.

The German armed forces, for instance, only have stocks of ammunition for a few hours or days of combat. Tank fleets across Europe have atrophied both in numbers and readiness. Germany has 300 Leopard 2 tanks on paper, but only 130 are operational. And it is not just Germany: Spain also has more than 300 Leopard tanks, but one-third of them are no longer active and are largely in disrepair. Europeans lack sufficient quantities of artillery and are therefore heavily depleting their forces to support Ukraine. France, for instance, has sent more than one-third of its howitzers to Ukraine, while Denmark has sent practically all of its artillery. Although European states, to great acclaim, committed themselves earlier this year to sending Leopard tanks to Ukraine, it is unclear how long it will take to make them combat-ready.
Onko vieläkään tuotanto kunnolla käynnistynyt?
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Ei juma, mobilisoidut lähetetään rintamalle niin epäorganisoidusti, että ne ei löydä omaan yksikköönsä ja tulee täten leimattua karkuriksi
 
30-luvulla käynnistely kesti vuosia. Ja näkyi taloudessa monipuolisesti, kun lähti. Moniko teistä on saanut esimerkiksi työtarjouksia liittyen puolustusteollisuuteen? -- sitähän minäkin. Pelkään, että Länsi antaa varusteita Ukrainaan, mutta ei hanki uusia tilalle.
Pelkään myös että Suomi tekee samoin: ei ole rahaa korvaaviin tilauksiin Ukrainan tuen paikkaamiseen. En ainakaan muista, että olisi uutisoitu, että miten Ukrainan tuki tullaan korvaamaan omissa varastoissa. Osa annetusta kalustosta lienee sen laatuista, että 1:1 samanlaisia tuskin ollaan hankkimassa, mutta korvaajista ei ole kerrottu.
 
Siis mitä. Stuntti seis! Onko siellä ajattelevia ihmisiäkin? Ei yllättänyt hetkeäkään että 60v+ mielipiteet oli ne räikeimmät.

Vaikka nuo ajattelevatkin ryssät näkevätkin propagandan läpi, niin eivät toimi. Eivät ymmärrä sitä, että he ovat vastuussa maansa toimista ja että heillä on täysi mahdollisuus kaataa hallintonsa, koska suurta osaa kansasta ei saa lukittua vankilaan tai ammuttua.
 
Vaikka nuo ajattelevatkin ryssät näkevätkin propagandan läpi, niin eivät toimi. Eivät ymmärrä sitä, että he ovat vastuussa maansa toimista ja että heillä on täysi mahdollisuus kaataa hallintonsa, koska suurta osaa kansasta ei saa lukittua vankilaan tai ammuttua.
Juu, ei ryssälässä, ongelma ei ole ryssän vaan jonkun joka johtaa asiaa. Joten kun kukaan ei ota vastuuta mistään niin lopputulos on tuo idän ihmemaa tuossa itärajan takana. Tuolla meno on kuin ajaisi autoa vain ohjeiden mukaan, eli kun sanotaan että aja suoraan niin sitten ajetaan vaikka kohta kolisee metsässä. Normaali kuljettaja seuraa ajorataa ja korjaa kokojaan sitä suuntaa. Mahtavassa ryssälässä ryssä ajaa suoraan kun niin sanottiin. Samalla filosofialla ne käsiasein varustetut mobikkialloot vyöryy päin linnoitettuja asemia ja kuolevat sinne.
 
Vaikka nuo ajattelevatkin ryssät näkevätkin propagandan läpi, niin eivät toimi. Eivät ymmärrä sitä, että he ovat vastuussa maansa toimista ja että heillä on täysi mahdollisuus kaataa hallintonsa, koska suurta osaa kansasta ei saa lukittua vankilaan tai ammuttua.
Näitä on kyllä helppo heitellä täältä liberaalista demokratiasta nimimerkin takaa. Tuossa itäisessä kehitysmaassa kun heittäytyy hankalaksi tulee pamppua ja kiväärinperää, lapset huostaanotetaan, sukulaisilta lähtee työt ja jos ei vieläkään mene vinkki perille löytää itsensä pian Mosin-Nagant kädessä peltikypärä päässä juoksuhaudasta ottamassa hyökkäyskäskyä vastaan. Naisena välttyy ehkä jälkimmäiseltä, mutta saattaa tulla esimerkiksi viranomaisten raiskaamaksi. Oma elämä loppuu tai on lopullisesti pilalla, läheiset kärsivät ja mikään ei muuttunut.

Ikävä kyllä ympäri maailmaa sukupolvesta toiseen on todettu, että totalitarismi ja fasismi ovat aika hyviä tukahduttamaan kansan tyytymättömyyden. Valko-Venäjällä oli isohko kansannousu, mutta sekin pamputettiin hiljaiseksi. Pohjois-Koreassa on jo ihmisiän ajan kansa syönyt ruohoa ja katsellut naapureiden hirttäjäisiä kun ovat kuunnelleet väärää radiokanavaa, mutta eipä sielläkään ole kansa barrikaadeille noussut. Täältä liberaalista hyvinvointivaltiosta sananvapauden takaa on vaikea ymmärtää, miten hyvin valtionterrori toimii. Oma napa on lähimpänä eikä yksittäinen ihminen voi paljon asialle tehdä eikä joku riviopiskelija Novosibirskin lähiöstä mitään kansanjoukkoja saa liikkeelle.

Tavallaan olen samaa mieltä että kansa on vastuussa johtajiensa tekosista, toisaalta taas ymmärrän hyvin miksi harva on valmis lähtemään yksin kadulle pidätettäväksi.
 
Ei juma, mobilisoidut lähetetään rintamalle niin epäorganisoidusti, että ne ei löydä omaan yksikköönsä ja tulee täten leimattua karkuriksi
Ryssän idiotismia ei pidä koskaan aliarvioida eikä kykyjä yliarvioida. Ainoa asia jonka ryssä osaa tehdä epäonnistumatta on epäonnistuminen. Tietysti tässä konfliktissa ryssällä on vielä paljon reserviä tungettavaksi lihamyllyyn. Stalin totesi aikoinaan, että "yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan tilastoa".
 
Odottakaas vaan kun pääsiäinen tulee ja suomessa aletaan syömään mämmiä.
Siitä saadaan taas astetta raflaavampi kuvaus siitä miten länsieuroopassa kärsitään akuuttia ruokapulaa... :D

Mutta nostan hattua kyllä näille propagandisteille ensinnäkin siitä että joku keksii tällaisia väitöksiä ja sitten vielä joku pokerinaamalla kertoo ne televisiossa.
Tulevaisuuden sukupolvet saavat tästä vielä hyvät naurut historian tunneilla.
 

Ystävyyssuhteita ja epäonnistujien suojelemista poliittiista syistä... Tästä tulee vielä melkoinen sotku, kun paine kasvaa kattilassa, ja viimein kansi "rävähtää" auki. Ennen pitkää, joku on kohta pakko taas uhrata, että saa oman perseen suojattua ja viivästetty lopullista sotkua.
 
Näitä on kyllä helppo heitellä täältä liberaalista demokratiasta nimimerkin takaa. Tuossa itäisessä kehitysmaassa kun heittäytyy hankalaksi tulee pamppua ja kiväärinperää, lapset huostaanotetaan, sukulaisilta lähtee työt ja jos ei vieläkään mene vinkki perille löytää itsensä pian Mosin-Nagant kädessä peltikypärä päässä juoksuhaudasta ottamassa hyökkäyskäskyä vastaan. Naisena välttyy ehkä jälkimmäiseltä, mutta saattaa tulla esimerkiksi viranomaisten raiskaamaksi. Oma elämä loppuu tai on lopullisesti pilalla, läheiset kärsivät ja mikään ei muuttunut.

Ikävä kyllä ympäri maailmaa sukupolvesta toiseen on todettu, että totalitarismi ja fasismi ovat aika hyviä tukahduttamaan kansan tyytymättömyyden. Valko-Venäjällä oli isohko kansannousu, mutta sekin pamputettiin hiljaiseksi. Pohjois-Koreassa on jo ihmisiän ajan kansa syönyt ruohoa ja katsellut naapureiden hirttäjäisiä kun ovat kuunnelleet väärää radiokanavaa, mutta eipä sielläkään ole kansa barrikaadeille noussut. Täältä liberaalista hyvinvointivaltiosta sananvapauden takaa on vaikea ymmärtää, miten hyvin valtionterrori toimii. Oma napa on lähimpänä eikä yksittäinen ihminen voi paljon asialle tehdä eikä joku riviopiskelija Novosibirskin lähiöstä mitään kansanjoukkoja saa liikkeelle.

Tavallaan olen samaa mieltä että kansa on vastuussa johtajiensa tekosista, toisaalta taas ymmärrän hyvin miksi harva on valmis lähtemään yksin kadulle pidätettäväksi.
Ihan turha ryssien lammasmaisuutta on puolustella. Ukrainalaiset onnistuivat vaihtamaan hallintonsa ja sama olisi onnistunut Valko-Venäjälläkin elleivät venäläiset olisivat pelastaneet Likasankoa. Vapaus vaatii uhrauksia, selvähän se, sellasta se on kun joutuu ottamaan vastuuta omasta ja maansa tulevaisuudesta. Venäläiset nyt vain ovat lammaskansaa.
 
30-luvulla käynnistely kesti vuosia. Ja näkyi taloudessa monipuolisesti, kun lähti. Moniko teistä on saanut esimerkiksi työtarjouksia liittyen puolustusteollisuuteen? -- sitähän minäkin. Pelkään, että Länsi antaa varusteita Ukrainaan, mutta ei hanki uusia tilalle.
Puolustusteollisuus on yleensä yksityisiä tai pörssifirmoja, harva on enää valtionyhtiö. Nämä firmat sitten tekevät rauhan aikana sitä mikä on niille kannattavaa ja mille on ostajia. Jos valtio ei tee sitovaa tilausta niin ei ne rupea kannattavia linjoja konvertoimaan johonkin muuhun tai rakentamaan uusia - ihan sama kuinka paljon joku media tai jopa ministeri ihmettelee sitä miksei valmisteta kranaatteja tms. Ei ne firmat kauaa pyöri, ainakaan samalla johdolla, jos siellä joku omatoimisesti päättää, että tehdäänpä varmuuden vuoksi vuosi kranuja varastoon, vaikkei niille ole maksajaa.

Ja valtioiden kanssa asiointi on sitten toinen juttu. Jonkun linjaston pystyttäminen voi maksaa miljoonia. Mutta, valtioiden kanssa tehtävät ostosopparit sisältävät yleensä semmosia klausuuleja, joilla ostaja voi vetäytyä hommasta tosta vain ja koko hoito jää pahimmillaan teollisuusfirman tappioksi. Tästä on lukemattomia esimerkkejä: suunnitelllaan yhdessä, tarjotaan ja sitten tilataan 100.000kpl jotain mahdollisimman halvalla ja 10.000kpl jälkeen todetaan, että ei me syystä tai toisesta enempiä ostetakaan - kiitti moi. Ja lopputuloksena ulkomaiset firmat ostaa sitten konkan reunalla keikkuvan firman pois, tai sen taru loppuu.
 
Surprised No Way GIF by Laff

 
Back
Top