Ukrainan konflikti/sota

Ilmeisesti Kiina on toimittanut ryssille lisää punaista liitua, viivoja on vedelty sen verran tiuhaan.



Turkki ampui venäläisten hävittäjän alas Syyriassa tässä joitakin vuosia sitten, mutta ei siitäkään sotaa syttynyt. Ehkä USA:n pitäisi varustaa nuo lennokit jollain sopivalla räjähde/sirpale-annoksella seuraavaa kertaa varten ja todeta että jos tullaan kontaktiin niin laite toimii itsemurhadroonina. Ja jos ammutaan alas kansainvälisessä ilmatilassa niin vastausta tulee ihan eri tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkka valmistusmäärä ei ole selvillä, mutta tuo kokonaismäärä pitänee sisällään vientiin menneet. Niitä on huomattava osa kokonaismäärästä. Ryssällä ei itsellään ole välttämättä edes sataa järjetelmää. 15% pois kokonaismäärästä tuntuu jo, ja lisää menee jatkossa.

Nuo joutuu olemaan liki 24/7 käynnissä kun tuodaan taistelualueelle ja toistavuotta jo mennään tätä sotaa, ei ole monikaan enään täydessä kunnossa. Sama koskee tietysti kaikkea muutakin, mutta mitä teknisempi väline sen vaikeampaa se on ryssille pitää käyttökunnossa.
 
Jenkeilläkin on Wikipedian mukaan 22 Mig-29:ä.

Montako niistä mahtaisi olla luovutuskunnossa Ukrainaan.

Selvästi nyt on taktiikkana lähteä viemään hävittäjiä Ukrainaan vähimmin "eskaloivasta" mallista ensin. Sitten ei ole niin iso hyppäys mennä sinne F16 kesällä, kun Ukrainan lentäjät on koulutettu.
Varsin varhain tämän isomman maahantunkeutumisen aikana "lännestä" tuli ilmoitus, että Ukrainan ilmavoimat ovat saaneet ystäviltään apua, jonka varassa saavat lisättyä lentokykyisten koneittensa määrää. Tämä avustus tuli luultavasti tästä Jenkkien sekalaisten osien varastosta. Noista jenkkien koneista tuskin lentoon kovin monesta on, mutta varaosiksi varmaan kelpaavat.
 
Tää mielenkiintoinen. Itse muotoilisin asian niin, ettei Ukrainassa ole tullut täydellä teholla ilmi Venäjän kyky hyökätä kybersodankäynnin keinoin kehittyneen teknologisesti edistyneen valtion kimppuun. Yritys on varmasti ollut ihan vilpitön ja 100%, mutta karu fakta on että Ukraina ei ole niin teknologinen ja järjestäytynyt, että Venäjän kyky terroriin tällä osa-alueella olisi tullut ilmi. Toista se on meillä Suomessa, jossa kovaa kyytiä on ollut pakko esim tuhota ja poistaa vanhat puhelinverkot keskuksineen päivineen. Oikein isolla rahalla järjestelmällisesti pois. Tätä tullaan vielä katumaan.


Tässä kyllä olen vahvasti erimieltä tämän "tutkijan" kanssa. Jo ennen erikoisen alkua Ukraina siirsi valtion IT toimintoja isoille toimijoille kuten Microsoft. Siirto kiihtyi sotilaallisen hyökkäyksen alettua ja sen myötä myös USA:n virallinen tuki tuli mukaan. Kyllä tälläkin alalla ryssä yrittää kaikkensa mutta kun vastassa on oikea supervalta ja oikeasti isot IT firmat niin ei ryssä vain pysty.

Koko lausunnosta paistaa suoraan Kremlin narratiivi, eli "ei yritetä tosissaan". Tällä vain peitellään sitä faktaa että suorituskyky on jotain naurettavaa. Idän ihmemaalla tämä gyber-terrorismi nojaa puhtaasti muutamaan isompaan rikollisryhmään jotka keskittyy erilaiseen kiristysbisnekseen. Ei noilla ole jakoa tässä kisassa kun vastassa on USA:n IT firmat ja Pentagon. Nuo nimittäin tekee yhteistyötä joten jo ne ohjelmistoalustat on lännen hallussa ja tuettuna valmistajien taholta asti.

Jos ryssä haluaa murtautua jonnekkin niin pitää ensin reverse-engineeringin kautta hakeaa reikää mistä tunkea sisään. Jos USA haluaa hyökätä johonkin niin voi aloittaa palaverilla vaikka Intelin Management Engine kehittäjätiimin kanssa ja katsoa miten asia saadaan toteutettua. Samalla voidaan katsoa millaisella tavalla murto saadaan naamioitua 0-päivä reiäksi tai kokonaan piilotettua. Nämä tulee kuin manulle illallinen kun on "kansallinen turvallisuus" tasoinen asia kyseeseen.
 

Slovakian pääministeri. 🫡

On kyllä mielenkiintoista nähdä, että lähteekö tähän vielä muita maita mukaan.

Romaniasta ja Bulgariasta voisi ehkä myös herua muutama?
Bulgarian kymmenkunta konetta lienee käyttökunnossa. Muutama kone taitaa olla varastoituna, moottorit loppuun ajettuina.
Romanian arsenaali sensijaan on ollut kohta 20 vuotta lähinnä maissa, osassa kesken jäänyt modernisointi jne.. näihin ei kovin isoja toiveita ainakaan nopealla aikataululla voi laittaa.
 
Tää mielenkiintoinen. Itse muotoilisin asian niin, ettei Ukrainassa ole tullut täydellä teholla ilmi Venäjän kyky hyökätä kybersodankäynnin keinoin kehittyneen teknologisesti edistyneen valtion kimppuun. Yritys on varmasti ollut ihan vilpitön ja 100%, mutta karu fakta on että Ukraina ei ole niin teknologinen ja järjestäytynyt, että Venäjän kyky terroriin tällä osa-alueella olisi tullut ilmi. Toista se on meillä Suomessa, jossa kovaa kyytiä on ollut pakko esim tuhota ja poistaa vanhat puhelinverkot keskuksineen päivineen. Oikein isolla rahalla järjestelmällisesti pois. Tätä tullaan vielä katumaan.


VMP... Venäjä tietää olevansa strategisen arvioinnin kohteena Ukrainassa, eikä se halua paljastaa kaikkia vahvuuksiaan:ROFLMAO:
Maa, joka kerjää ammuksia Afrikkaa myöten....
 
Koko lausunnosta paistaa suoraan Kremlin narratiivi, eli "ei yritetä tosissaan". Tällä vain peitellään sitä faktaa että suorituskyky on jotain naurettavaa.
Samaa narratiivia on laajemminkin käytetty Venäjän sotilaallisista epäonnistumisista Ukrainassa. Ei mukamas yritetä tosissaan ja jos yritettäisiin, niin Ukraina lyötäisiin hetkessä. Jotkut toistavat tuota myös lännessä, eli propaganda on löytänyt hedelmällistä maaperää ainakin jostain.

Totuus on kuitenkin ryssän kannalta karu: julkisuudessa vuosikausia mainostetut kyvykkyydet olivatkin pelkkä Potemkinin kulissi. Sama pitänee paikkansa myös kyberosaamisen suhteen.

Ei pidä aliarvioida vastustajaa, mutta ei myöskään kannata rakennella uhkakuvia, jotka ovat täysin ristiriidassa Venäjän tähän mennessä osoittamien kyvykkyyksien kanssa.
 

Ukrainalla nokkela taktiikka Vuhledarissa: Ampuvat sirotemiinoja kilometrikaupalla venäläisten selustaan – Tuloksena suuria tappioita​


Brittien mukaan Venäjä on viimeisen kolmen kuukauden ajan tehnyt Vuhledarissa toistuvia, epäonnistuneita ja itselleen äärimmäisen kovia tappioita aiheuttaneita hyökkäyksiä.

Yksi syy Venäjän suurille tappioille on Ukrainan joukkojen onnistunut taktiikka, jossa ne käyttävät nk. RAAM-miinoja (Remote Anti-Armour Mine). Se on panssarintorjuntaan tarkoitettu sirotemiina, jota levitetään ampumalla miinoja tykistön ammusten sisällä. Ammuttu projektiili levittää sirotemiinoja jopa 17 kilometrin päähän laukaisupaikastaan.

Ukraina on ampunut näitä sirotemiinoja etenevien venäläisjoukkojen yli, siis niiden selustaan. Tämä taas aiheuttaa ongelmia tilanteissa, joissa venäläisten ajoneuvot yrittävät vetäytyä.
 
Back
Top