Ukrainan konflikti/sota

Nyt täytyy avautua, että miten hemmetissä ei ole Putinin pidätysmääräys Maikkarilla pääuutisten joukossa. Jopa Venäjän ydinvoimalahaastepaperit meni edelle, millä kriteerillä?
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Kyllä tää maailma on mennyt ihmeelliseksi. Jos kerran pudottaa haluis. Ampuisi konetykillä sarjan, mutta ryssän tyyliin sen missä on promillen mahdollisuus se voidaan valehdella toiseksi. Sitä en heidän touhuissa ymmärrä. Ois pudottanut konetykillä ja sanonut, että aivastin ja peukalo osui laukaisunappulaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muttakun se ei ole pelkästään ryssä, vaan nyt vaan törmättiin lennokkiin. "Venäjä ampui alas lennokin" olisi ihan toisen tason otsikko ja voisi olla ihan toisen tason vastatoimetkin. Itse laittaisin nyt vastatoimena jotain paremmin näkevää lentämään samaa reittiä kunnon "ving tip" hävittäjäsuojan kanssa ihan vaan osoituksena että tästä voi lentää tai vaikka vaan B-52:sen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Koska kyseessä on absurdi uutinen. Ei tule koskaan toteutumaan. Siinä syy miksi ei pääotsikko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pointti ei ole, että Putin pidätettäisiin. Käytännössä seuraukset ovat:
  • Putin ei voi matkustaa virallisille tai epävirallisille vierailuille 123 maahan, jotka tunnustavat ICC:n. Näihin kuuluvat mm. kaikki Euroopan maat, kaikki Etelä-Amerikan maat ja ainakin Etelä-Afrikka. Todennäköisesti Putin ei uskalla vierailla myöskään ICC-maiden kanssa muissa liittosuhteissa oleviin maihin, vaikka eivät olisikaan varsinaisesti ICC:n piirissä. Näitä esim. USA, Japani, Australia.
  • Pysyvää rauhansopimusta Ukrainassa ei voida tehdä Putinin hallinnon kanssa, koska hallinnon johtaja on syytettynä sotarikoksista
  • Putinin kanssa yhteistyötä tekeviä tahoja ja valtioita voidaan laittaa pakotteiden alle, koska tekevät yhteistyötä sotarikollisen kanssa. Eristetään Putin liittolaisistaan
Putinilla on siis Milosevicin kohtalo
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Koska kyseessä on absurdi uutinen. Ei tule koskaan toteutumaan. Siinä syy miksi ei pääotsikko.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se käytännössä ihan miten absurdi ajatus vaan, että Putin koskaan olisi syytettyjen penkillä, niin symbolisestihan toi on todella iso asia. No, ehkä CNN ja BBC on sitten Maikkariin ja YLE:en verrattuna pilipalifirmoja.
IT-nörtti kirjoitti:
Juuri mainittiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jooh, en mie sillä, etteikö olisi sivulauseessa manittu, mutta odotin sen nyt olevan niiden uutisten joukossa, mitkä esiteltiin lähetyksen alussa, ennenkuin uutisia varsinaisesti ruvettiin käymään läpi.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Koska kyseessä on absurdi uutinen. Ei tule koskaan toteutumaan. Siinä syy miksi ei pääotsikko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se ole pointti vaan se että etsintäkuulutettu sotarikollinen ei länsimaissa enää kulje. Putinille on ollut aina erittäin tärkeää päästä länsipöytiin tasavertaisena kumppanina. Ne ajat on nyt ohitse ja sitähän ei tiedä miten Putler tähän reagoi. Sehän on saattanut kokoajan kuvitella että jahka hoitaa Ukrainan länsi rauhoittuu ja taas pääsee G20 kokouksiin ja valtion vierailuille. Eikä tämä sotarikoksiin vielä jää. Haagin pojat touhuavat vielä vähän rajumpaa syytettä. Rikos ihmisyyttä vastaan. Sitten Putte onkin samassa kategoriassa kuin Nurembergin tuomitut vuonna 1945-46. Se on kovaa porukkaa se.
 
rantapiru kirjoitti:
Aika maltillisia tuomioita on ollut mitä julkisuuteen annettu 10-15-20 vuotta maanpetturuudesta, vehkeilystä ja sun muusta desanttihommasta. Mie luulen että suurin osa täällä lukevista olisi tarjonnut hengenlähtöä oikeuskäsittelyn lopuksi, jos käsittelyä ollenkaan. ;) Ehkä tämä maltillisuus tuomioissa on tarkoituksellakin valittu länsimaissa hyväksyttäviksi, kuolemantuomiot voisivat synnyttää arvostelua lännessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt tiedä Ukrainan vankiloiden valtahierarkiasta mitään, mutta oletan, että sielä esim. vartiolla on "pari napsua" enemmän valtaa vankeihin, kun esim kotimaassa ja tästä syystä en pidä sitä 10v tuomiota kovin lepoisana desantin leimalla, kun ei tule varmaan sitä ensikertalaisalenustakaan.
 
MSH kirjoitti:
Näinhän nämä yleensä menevät. Asevoimissa ei hirveästi katsota hyvällä jos joku tuo aiheellisiakin asioita esiin julkisesti ohi komentoketjun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki OT, mutta eihän tämä ole vierasta niissä normi työpaikossakaan yksityisellä: esim. hitsari voi sanoa, että kaikki on paskaa, ja sen työnjohtajakin voi vielä sanoa, että on vaikeaa, mutta siitä ylöspäin ei voi sanoa mitään ohi oman pomon hyväksynnän/näkemysten. Jos olet sielä ihan ylhäällä voi sitten sanoa mitä haluaa, mutta sitten voi kenkäkin heilahtaa.
 
KRPllä oli aikanaan Putin salaisella kriminaali listalla. Tästä nousi ihan jäätävän suuri paskamyrsky Suomessa. Olisiko jopa poliisi pomoilta päitä pudonnut. Kuka muistaa tarkemmin? Elettiin ehkä 2000 alkua.
Edit:
www.mtvuutiset.fi

Venäjän presidentti Vladimir Putin KRP:n mustalla listalla

Suomen keskusrikospoliisi epäilee Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia osallistumisesta järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Viimeksi muokattu:
aj77 kirjoitti:
Ei se ole pointti vaan se että etsintäkuulutettu sotarikollinen ei länsimaissa enää kulje. Putinille on ollut aina erittäin tärkeää päästä länsipöytiin tasavertaisena kumppanina. Ne ajat on nyt ohitse ja sitähän ei tiedä miten Putler tähän reagoi. Sehän on saattanut kokoajan kuvitella että jahka hoitaa Ukrainan länsi rauhoittuu ja taas pääsee G20 kokouksiin ja valtion vierailuille. Eikä tämä sotarikoksiin vielä jää. Haagin pojat touhuavat vielä vähän rajumpaa syytettä. Rikos ihmisyyttä vastaan. Sitten Putte onkin samassa kategoriassa kuin Nurembergin tuomitut vuonna 1945-46. Se on kovaa porukkaa se.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisään vielä, että tämä on nimenomaan Putinin eliniän pituinen juttu. Ei tommosta syytettä oteta pois vaikka sota loppuisi. Ei taida putte kulkea enää kuin junalla, jottei lentokone vie ICC-maahan pidätettäväksi.
 
Palataas radioiden osalta Ukrainaan ja todetaan että tuolainen vain siviiliammattikäyttöön tarkoitettu radio on vaarallinen. Kiinteän kanavataajuuden kanssa häirittävissä, paikannettavissa ja mahdollisesti vielä kuunneltavissa ryssän 80-luvun tekniikallakin.

Tähän samaan kuuluukin sitten se että mitäs se Reaper teki siellä mustalla merellä ja miksi niitä nyt siellä lennätellään. Riverjoint ja kaverit pörrää kuitenkin Puolassa vähintään. Syy tuohon on yksikertaisesti RF lähteiden tarkempi paikannus. RF analyysiin kun tarvitaan laskentatehoa sisällön selvittämiseen ja sitten mittaus kahdesta pisteetä paikantamiseen. Isot koneet Puolan ilmatilasta hoitaa tuon raskaan puolen ja lennokit sitten sen kakkosmittauspisteen. EW:n osalta ryssä tekee ihan taatusti samaa ainakin maa-asemilla eli kuuntelee&paikantaa. Modernit hajaspektrilähetteet sitten tarvitsee raskaita tilastollisia menetelmiä, lähete kun kätketään taustakohinan alle. Länsi noita taatusti kykenee kaivamaan esille mutta asia erikseen onko ryssällä käytössä tai kykeneekö ryssä noita etsimään. Noiden kehittäminen kun vaatii oikeaa työtä. EU:lla on oma EPW projekti tuon osalta ja pelkkä perusaaltomuodon matemaattinen mallinnus kustantaa kymmeniä miljoonia euroja. Jos jotain ryssä on tehnytkin niin rahat lienee huvijahdissa, ei kehitystyössä.

Ukrainassa on nähty että viestintäkalustoa ei ollut jakaa, sama siis kuin meillä. Tämä on sitten paikattu siviililaitteilla: internet, kännykkäverkko ja Starlink tuolla on käytössä. Noilla parjää kun ymmärtää mitä tekee, osin jopa etulinjassa. Kyllä tuolla Ukrainalaiset tajuaa että jos viet tuollaisen Motorola walkietalkien etulinjaan ja painat tangenttia niin kohta tulee tykistöisku niskaan. Tuollaisen perusradion kun paikantaa ww2 aikaisella huffduffillakin heti kun tangenttia painaa. Sama kännykän kanssa joten jotain muuta pitää olla käytössä.

Kiinteä internet on hyvä ja Starlink kuten muutkin sateliittiterminaalit pop. Sateliitin etu on tiukalla suuntakuviolla oleva antenni, tuota on vaikeaa paikantaa tai häiritä sivulta. Tämän takia Starlink on Ukrainan suosiossa ja äärettömän tärkeä siellä. Jos on yhteys niin softalla saa sitten sitä kryptoa niin että viestin sisältö ei paljastu. Tässä asiassa taatusti USA ja sikäläiset IT jätit tarjoaa Ukrainalle kättä pidempää. WW2 voitettiin salaamalla oma liikenne ja kuuntelemassa vihollisen liikenne. Miksi Ukrainassa tilanne olisi toinen?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top