Ja ukrainalaiset on sentään ryssien sukulaiskansa.. Mitäpä luulette että olisi ollut muille tarjolla, esim pohjoiselle rajanaapurille joka on "vain" ystävä?
Raportti paljastaa karmeita yksityiskohtia Venäjän joukkojen toiminnasta Ukrainassa – ”Puhelu Putinille” oli pelätty kidutuskeino
Tutkintakomissiokin kertoo olevansa ”hämmästynyt” tuhojen laajuudesta.www.is.fi
Järkyttävää toimintaa... Vetää sanattomaksi
Lähinnä mietin sen suuntaista asioiden kulkua, että Ukrainassa käytetään Venäjän toimesta aseita jotka pakottaa lännen vastaamaan ja on ehkä epärealistista että pystytään mattopommittaa ja lakaista Venäjä pois ilman että sieltä kaikenlaista terroripommitusta pystytään kohdistaa naapureihin. Muutenkin tappion edessä ja sekavassa tilassa Venäjä on arvaamaton ja voi sekoilla ja vetää sotaan mukaan länttä monin tavoin. En minäkään usko ja näe että pitkiin aikoihin Venäjä voisi länttä vastaan alkaa rymistellä mitenkään realistisella hyökkäyssodalla. Parhain ratkaisu olisi että Venäjällä tapahtuu sotilasvallankaappaus, ja sen toimesta Ukrainasta vetäydytään yksiselitteisesti. Jos nykyinen rikollishallinto pysyy vallassa, niin mitään hyvää ei voi tapahtua.
Antares
Respected Leader
Väitetysti kalustoa matkalla Ukrainaan, ei tietoa missä kuvattu ja milloin.
Reported as a transfer of Russian equipment to the frontlines
Again a lot of old stuff
-
Avdiivkan suunnalta kuuluu uhkaavia (viestissä mainittu pitkään pidettyjen juoksuhautojen menetys), tosin ehkä en tunne seutua ja sen tilannetta riittävän tarkasti. Samanlainen saarrostuksen uhka täälläkin kuin mitä Bakhmutissa.
Reported as a transfer of Russian equipment to the frontlines
Again a lot of old stuff
-
Avdiivkan suunnalta kuuluu uhkaavia (viestissä mainittu pitkään pidettyjen juoksuhautojen menetys), tosin ehkä en tunne seutua ja sen tilannetta riittävän tarkasti. Samanlainen saarrostuksen uhka täälläkin kuin mitä Bakhmutissa.
proileri
Kenraali
T-55 ei ole livenäkään erityisen suurikokoinen vaunu. Tosiaan näkyy se suunnitteluajatus neukuissa että vaunuista pyrittiin tekemään mahdollisimman kompakteja.
ddude
Majuri
On kyllä jännä ominaisuus slaaveissa että ovat valmiita pettämään maansa jos käsky käy tai rahaa vastaan.Ryssän kätyrit ohjaavat tulta sairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin.
Ukrainan tiedustelu: Venäjän rekrytoima siviili ohjasi ohjukset sairaaloihin | Verkkouutiset
Venäjän tiedustelupalvelu rekrytoi venäjämielisen naisen Telegram-ryhmästä.www.verkkouutiset.fi
Luin juuri Holodomorista jossa siis tapettiin Ukrainalaisia nälkään Neuvostoliitossa.
Yksi pää masinoijista, Kaganovits oli itse Ukrainalainen.
Holodomor kesti 1934 asti.
1939 Ukrainalaiset oli sitten puskemassa Neuvostoliiton käskyistä Ilomantsiin.
Siis niiden puolesta jotka oli 5 vuotta aiemmin yrittäneet päästää ne hengiltä...
tviiru
Kapteeni
Ei vain ystäviä vaan veljeskansaa.
teknohippi
Kenraali
Vähän siellä täällä arveltu feikiksi mutta mietitääs tarkemmin. Ukraina on itse julkaissut videoita siitä kun noita 82mm pudotellaan ryssän niskaan vähän syvemmällä selustassa. Ainakin Dnipro joen itärannalla. Etäisyy alkaa olla aika pitkä suoralle radiolinkille. Aikaisemmin oli myös juttua että Ukrainan kokeellinen drone tuli tonttiin Kiovassa kun Starlinkin rajoitin tuli vastaan. Dronen kokokin vastaa Ukrainan esittelemää raskasta dronea. Tämän päälle Ukraina on kertonut että drone menetetään keskimäärin kymmenen lennon jälkeen.
Droneja tarvitaan jatkuvasti lisää ja niitä menetetään niin tämän taustalla nopeasti ja yksikertaisesti kasattava malli on paras. Nopeasti kasatullehan tuo näyttääkin. Starlink antennissa on itse antennilevy ja sen alapuolella valettu alaosa sekä jalka. Normaalisti antenni kiinnitetään jalastaa mutta dronessa nuo on turhaa painoa. Joten sahataan/irroitetaan se antennipaneeli. Oletettavasti sen on alunperin liimattu ja kiinnityspisteitä ei ole niin itsekkin länttäisin sen kiinni sikaflexillä niin pysyy varmasti. Sikaflex tuubi euroja, kustom koneistettu kiinnitystuki satasia. Sikatuubi löytyy lähimmästä rautakaupasta. Kumman valitset? Lopuksi sitten jenkki MoD käy tarvittavan keskustelun Muskin kanssa puolustuslakien selkänojalla eli tekee ilmoitusluontoisen käynnin ja kertoo miten pitää toimia tiettyjen Starlink päätteiden kanssa.
Itse pidän kuvaa ihan uskottavana, jotain tuollaista siitä pitääkin tulla kun on tarkoitus saada se kranaatti perille eikä voittaa muotoilupalkintoa. Tässä on tarkoitus voittaa sota. Ehkä enemmän hämmästyttää että noita ei löydy enempääkin, koko miehittämättömän idea on ottaa suuria riskejä kun dronen menetys ei nyt haittaa. Eiköhän tuokin ole hintansa haukkunut tuhomalla tankin tai pari.
Siinä on kalustoa menossa rintamalle:
Eipä tuo loppu vaikuta siltä. Mutta toki jos Lavrov ois totuuksia sanonu, niin se noin ois menny se 180 asteen sääntö Kremlin puhumisista pitää tässäkin hyvin paikkansa.
StepanRudanskij
Respected Leader
Kaganovits oli kansallisuudeltaan juutalainen, joka nuorena jätti uskontonsa ja ryhty bolsevikkien kannattajaksi.
Antares
Respected Leader
T-90M panssarivaunuja, laskin että videolla näkyisi 7 kpl mutta vaikea sanoa onko kauimmaisten takana muutama lisää. 10 kpl olisi looginen määrä (venäläisen panssarivaunukomppanian vaunumäärä), jos näitä on tarkoitus käyttää isompana porukkana (toki enemmän olisi parempi). Telegram-kanavan nimi kääntyy muotoon Tankers of the Southern Military District mutta se tuskin tarkoittaa että nämä vaunut tai niitä käyttävä porukka olisi ko. sotilasalueelta.
Pari kuvaa: https://t.me/tankistrossii100/1132
Kuvien alla oleva kuvaus sanoo:
tank power
The best people on the best weapons of the Russian Federation
Video: https://t.me/tankistrossii100/1141
Videon alla oleva kuvaus sanoo:
We have a small arrival of reinforcements, up to two battalions of tankers on the T90M "Proryv"
Getting ready to go to Berlin, oh to Kyiv
Venäläisessä panssarivaunupataljoonassa on 31 kpl panssarivaunuja (poislukien muutamat poikkeukset, joissa on 40 kpl), joten kaksi pataljoonaa tarkoittaisi 62 kpl - tosin viestin mukaan "up to" eli tuon voi kääntää muotoon "noin". Toisaalta videolla ei näy alkuunkaan tällaista määrää, ehkä noin venäläisen panssarivaunukomppanian verran. Toki jos "vahvistuksiksi" saatuja vaunuja on jaettu laajemmalle alueelle, niin silloin suurempi määrä on mahdollinen. Kaikki nämä vahvistukset on varustettu T-90M vaunuilla? Epäilen vahvasti että ei. Kotiyleisölle tarkoitettu video, joten siinä voi olla helposti värikynää mukana ja runsaasti. Ei tiedetä muuta kuin se mitä videosta ja kuvista nähdään.
MUOKKAUS: pakko lisätä tämä vielä, sodan toinen talvi joten pitää olla varovainen. On helppo ujuttaa viime talvena kuvattuja mutta mahdollisesti jakamatta jääneitä videoita ja väittää niitä uusiksi. Mahdoton tietysti todentaa mutta ei voi jättää tätäkään vaihtoehtoa pois laskuista. Paras toki jakaa materiaalia sitä mukaa kun sitä tulee nähtäväksi.
Rob Lee linkitti nämä viestissään:
Pari kuvaa: https://t.me/tankistrossii100/1132
Kuvien alla oleva kuvaus sanoo:
tank power
The best people on the best weapons of the Russian Federation
Video: https://t.me/tankistrossii100/1141
Videon alla oleva kuvaus sanoo:
We have a small arrival of reinforcements, up to two battalions of tankers on the T90M "Proryv"
Getting ready to go to Berlin, oh to Kyiv
Venäläisessä panssarivaunupataljoonassa on 31 kpl panssarivaunuja (poislukien muutamat poikkeukset, joissa on 40 kpl), joten kaksi pataljoonaa tarkoittaisi 62 kpl - tosin viestin mukaan "up to" eli tuon voi kääntää muotoon "noin". Toisaalta videolla ei näy alkuunkaan tällaista määrää, ehkä noin venäläisen panssarivaunukomppanian verran. Toki jos "vahvistuksiksi" saatuja vaunuja on jaettu laajemmalle alueelle, niin silloin suurempi määrä on mahdollinen. Kaikki nämä vahvistukset on varustettu T-90M vaunuilla? Epäilen vahvasti että ei. Kotiyleisölle tarkoitettu video, joten siinä voi olla helposti värikynää mukana ja runsaasti. Ei tiedetä muuta kuin se mitä videosta ja kuvista nähdään.
MUOKKAUS: pakko lisätä tämä vielä, sodan toinen talvi joten pitää olla varovainen. On helppo ujuttaa viime talvena kuvattuja mutta mahdollisesti jakamatta jääneitä videoita ja väittää niitä uusiksi. Mahdoton tietysti todentaa mutta ei voi jättää tätäkään vaihtoehtoa pois laskuista. Paras toki jakaa materiaalia sitä mukaa kun sitä tulee nähtäväksi.
Rob Lee linkitti nämä viestissään:
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Pohjois-Makedonia antaa vähästään, ovat selvästi valinneet puolensa. Ei ole ensimmäinen kerta tämän sodan aikana:
MUOKKAUS: tästä olikin jo laitettu viesti, Kustavi jakoi tuossa yllä, mutta jätän tämän tähän - on ainakin linkki lähteeseen, joten ei 100% toistoa.
MUOKKAUS: tästä olikin jo laitettu viesti, Kustavi jakoi tuossa yllä, mutta jätän tämän tähän - on ainakin linkki lähteeseen, joten ei 100% toistoa.
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Kenraali
Sieltä lähtee myös ne lentokunnottomat. Sodassa tuppaa tulemaan kaikenlaista vauriota niin ihan rungollakin tekee jo paljon, siitä saa puhkiammuttuun uutta palaa kummasti. Lisäksi setä-samutli kaivaa varaosaa niin noista tuleenee myös lentokuntoisiakin lisää.
Pohjois-Makedonia suorittaa. On antanut varmaan koko ilmavoimansa Ukrainan käyttöön.
Asiastahan en mitään tiedä, mutta eikös Zil-157:ssä ole sinkkupyörät taka-akseleilla? Ainakin niissä mitä armeija-aikana näin ja wikipedian ym. kuvissä näkyy, oli/on sinkkupyörät taka-akseleilla
Näissä näkyi olevan paripyörät.
Olisko tuossa ihan aito Studebaker US6? Zilissä on pyöreämmät muodot.
StepanRudanskij
Respected Leader
NATO selkänojana.
Pohjois-Makedonia suorittaa. On antanut varmaan koko ilmavoimansa Ukrainan käyttöön.
Antares
Respected Leader
Tällaisia juoruja tällä kertaa:
Two rich insiders talk. Iosif Prigozhin (Russian) and Farkhad Akhmedov (Azerbaijani).
They say Rosgvardya CDR Gen. Zolotov, Foreign Minister Lavrov and head of Rosneft Sechin willing to dismiss Shoygu, but must wait for a good moment.
Lainaan Telegram-viestin tekstin käännöksen spoilerin taakse:
Oletan että keskustelu olisi aito. Kuka sen julkaisi ja miksi? Ukrainan tiedustelu? FSB, GRU, SVR vai FSO? Oletan että julkaisu auttaisi Putinia ja hänen tukijoitaan, koska siinä paljastetaan "salaliitto" ydinporukkaa vastaan (tai ainakin vahva tyytymättömyys). Voidaan syyttää ja kiristää näitä kahta tiukempaan yhteistoimintaan tai jopa asettaa syytteeseen. Toisaalta miksi julkaista nauhoitus, yhtä hyvin sitä voidaan käyttää heitä vastaan vaikkei keskustelua olisikaan julkaistu. Kutsutaan miehet Putinin tykö ja laitetaan nauhoitus pyörimään.
Toisaalta Venäjän hajaannuksen ruokkiminen on myös Ukrainan etu. Silloin nauhan julkaisun hyödyt ovat selkeämmät, olipa se totta tai "onnistunut väärennös". Laittaa venäläiset epäilemään toisiaan ja toistensa kimppuun. En kiellä, etteikö tuo voisi olla helposti aito nauhoitus. Sotaa jatkunut yli vuoden ajan ja se on ollut (ja on varmasti jatkossakin) valtaosalla mittareista mitattuna katastrofi Venäjälle. Shoigu ja Putin ovat valtaosaksi vastuussa tilanteesta ja sota aloitettiin (väitetysti) pienen porukan tekemällä päätöksellä. Ei ihme jos tyytymättömyyttä esiintyisi laajasti myös raharikkaiden ja muiden "pajarien" keskuudessa - varsinkin niiden jotka eivät olleet osallisia sodan aloittaneen päätöksen teossa.
Hyvin mielenkiintoista joka tapauksessa.
Two rich insiders talk. Iosif Prigozhin (Russian) and Farkhad Akhmedov (Azerbaijani).
They say Rosgvardya CDR Gen. Zolotov, Foreign Minister Lavrov and head of Rosneft Sechin willing to dismiss Shoygu, but must wait for a good moment.
Lainaan Telegram-viestin tekstin käännöksen spoilerin taakse:
Video linkin takana, sen pituus 32 minuuttia 52 sekuntia: https://t.me/bnkbel/111968
Viestin tekstin käännös:
A conversation between Prigozhin and ex-senator-billionaire Farkhad Akhmedov has been published.
A fragment of the entry and some of the most revealing quotes:
"Igor Ivanovich, Sergey Viktorovich and Zolotov have teamed up and blame Shoigu for everything. They call him a *** for his eyes. They have the task of demolishing him, they are waiting for a "cumulative moment."
"The fact that they fucked the country, you can not even doubt it f**k. They will also shoot, they will kill. This is a f**k catastrophe!"
"Putin is a dummy, f**k. They're all notorious midgets there. They hate them all, f**k. How will this all end?
t.me/bnkbel/111968
4.6 Kviews
Mar 26 at 09:45
Viestin tekstin käännös:
A conversation between Prigozhin and ex-senator-billionaire Farkhad Akhmedov has been published.
A fragment of the entry and some of the most revealing quotes:
"Igor Ivanovich, Sergey Viktorovich and Zolotov have teamed up and blame Shoigu for everything. They call him a *** for his eyes. They have the task of demolishing him, they are waiting for a "cumulative moment.""The fact that they fucked the country, you can not even doubt it f**k. They will also shoot, they will kill. This is a f**k catastrophe!""Putin is a dummy, f**k. They're all notorious midgets there. They hate them all, f**k. How will this all end?t.me/bnkbel/111968
4.6 Kviews
Mar 26 at 09:45
Oletan että keskustelu olisi aito. Kuka sen julkaisi ja miksi? Ukrainan tiedustelu? FSB, GRU, SVR vai FSO? Oletan että julkaisu auttaisi Putinia ja hänen tukijoitaan, koska siinä paljastetaan "salaliitto" ydinporukkaa vastaan (tai ainakin vahva tyytymättömyys). Voidaan syyttää ja kiristää näitä kahta tiukempaan yhteistoimintaan tai jopa asettaa syytteeseen. Toisaalta miksi julkaista nauhoitus, yhtä hyvin sitä voidaan käyttää heitä vastaan vaikkei keskustelua olisikaan julkaistu. Kutsutaan miehet Putinin tykö ja laitetaan nauhoitus pyörimään.
Toisaalta Venäjän hajaannuksen ruokkiminen on myös Ukrainan etu. Silloin nauhan julkaisun hyödyt ovat selkeämmät, olipa se totta tai "onnistunut väärennös". Laittaa venäläiset epäilemään toisiaan ja toistensa kimppuun. En kiellä, etteikö tuo voisi olla helposti aito nauhoitus. Sotaa jatkunut yli vuoden ajan ja se on ollut (ja on varmasti jatkossakin) valtaosalla mittareista mitattuna katastrofi Venäjälle. Shoigu ja Putin ovat valtaosaksi vastuussa tilanteesta ja sota aloitettiin (väitetysti) pienen porukan tekemällä päätöksellä. Ei ihme jos tyytymättömyyttä esiintyisi laajasti myös raharikkaiden ja muiden "pajarien" keskuudessa - varsinkin niiden jotka eivät olleet osallisia sodan aloittaneen päätöksen teossa.
Hyvin mielenkiintoista joka tapauksessa.
Viimeksi muokattu:
Kohdassa 0:40 selkeästi muistuttaa tuota: https://en.wikipedia.org/wiki/ZIS-5_(truck)#/media/File:ZiS-5B_in_Gomel.jpgKatjushat ja muut wunderwaffet on otettu käyttöön...
1. ja toinen on ZIL-157 (Lend-lease -Studebaker -kopio). Mukana myös Ural-375 & ZIL-131 -autoja.
" ZIS-5V: Simplified version. Produced 1942–1947."
Oliko tuo se studebaker -kopio ?
ddude
Majuri
Menee ot:n puolelle mutta juutalaisuushan on uskonto?
Eli juutalainen uskonnoltaan mutta Ukrainalainen kansallisuudeltaan.
Antares
Respected Leader
Väitetään että Iran olisi aloittanut dronejen "säännölliset toimitukset":
UK Defense Ministry: Russia began receiving ‘regular resupplies’ of Iranian drones.
In March, Russia launched at least 71 attacks on Ukraine using Iranian-made Shahed kamikaze drones, following a two-week pause in drone attacks in late February, the U.K. Defense Ministry said.
En voi olla vetämättä yhdysviivoja tämän uutisen kanssa (julkaistu 11.3.2023):
Media: Iran strikes deal to buy Su-35 fighters from Russia.
Iran has concluded a contract to purchase Sukhoi Su-35 fighter jets from Russia, according to Saeed Iravani, Iran's representative to the UN, Iranian state-owned news agency IRIB reported on March 11.
Jo viime vuonna, kun Iran toimitti ensimmäiset Shahed-136 lennokit (ja muita) oli puhetta, että Venäjä antaa vastakauppana Su-35S koneita (sekä mahdollisesti muuta apua).
Ensin tulee uutinen että ovat sopineet Su-35S koneiden "myynnistä" ja melko tasan kaksi viikkoa myöhemmin "UK Defence Ministry" sanoo että Iran olisi aloittanut dronejen "säännölliset toimitukset".
Kauppa ja vastakauppa? Viime vuonna spekuloitiin että Iran toimittaisi myös erilaisia ballistisia ohjuksia. Yhden lähteen mukaan ensimmäiset toimitukset tapahtuisivat joulukuussa 2022. Ainakaan näiden käytöstä ei ole nähty todisteita, eikä myöskään asejärjestelmistä ole nähty kuvia tai videoita venäläisten käsissä. Oletan että toistaiseksi näitä ei ole toimitettu.
Toisaalta julkisuudessa ei tiedetä Venäjän ja Iranin "kauppasopimuksen" yksityiskohtia. On mahdollista että toimittavat muutakin kuin droneja. Toisaalta ryssän neuvotteluasema on heikko ja Iran tietää sen. Ehkä ballististen toimitus olisi nähty liian vaarallisena Iranin kannalta. Lisäksi Armenian ja Azerbaijanin välillä kuohuu taas ja Iran on asemoinut itseään Armenian tueksi. Ainakaan eivät halua että maareitti Georgiaan ja sieltä Venäjälle olisi jatkossa Azerbaijanin hallinnassa, täten voi olla että laskevat tarvitsevansa tietyt aseet omaan käyttöönsä (tai ainakin uhaksi).
UK Defense Ministry: Russia began receiving ‘regular resupplies’ of Iranian drones.
In March, Russia launched at least 71 attacks on Ukraine using Iranian-made Shahed kamikaze drones, following a two-week pause in drone attacks in late February, the U.K. Defense Ministry said.
En voi olla vetämättä yhdysviivoja tämän uutisen kanssa (julkaistu 11.3.2023):
Media: Iran strikes deal to buy Su-35 fighters from Russia.
Iran has concluded a contract to purchase Sukhoi Su-35 fighter jets from Russia, according to Saeed Iravani, Iran's representative to the UN, Iranian state-owned news agency IRIB reported on March 11.
Jo viime vuonna, kun Iran toimitti ensimmäiset Shahed-136 lennokit (ja muita) oli puhetta, että Venäjä antaa vastakauppana Su-35S koneita (sekä mahdollisesti muuta apua).
Ensin tulee uutinen että ovat sopineet Su-35S koneiden "myynnistä" ja melko tasan kaksi viikkoa myöhemmin "UK Defence Ministry" sanoo että Iran olisi aloittanut dronejen "säännölliset toimitukset".
Kauppa ja vastakauppa? Viime vuonna spekuloitiin että Iran toimittaisi myös erilaisia ballistisia ohjuksia. Yhden lähteen mukaan ensimmäiset toimitukset tapahtuisivat joulukuussa 2022. Ainakaan näiden käytöstä ei ole nähty todisteita, eikä myöskään asejärjestelmistä ole nähty kuvia tai videoita venäläisten käsissä. Oletan että toistaiseksi näitä ei ole toimitettu.
Toisaalta julkisuudessa ei tiedetä Venäjän ja Iranin "kauppasopimuksen" yksityiskohtia. On mahdollista että toimittavat muutakin kuin droneja. Toisaalta ryssän neuvotteluasema on heikko ja Iran tietää sen. Ehkä ballististen toimitus olisi nähty liian vaarallisena Iranin kannalta. Lisäksi Armenian ja Azerbaijanin välillä kuohuu taas ja Iran on asemoinut itseään Armenian tueksi. Ainakaan eivät halua että maareitti Georgiaan ja sieltä Venäjälle olisi jatkossa Azerbaijanin hallinnassa, täten voi olla että laskevat tarvitsevansa tietyt aseet omaan käyttöönsä (tai ainakin uhaksi).