Ukrainan konflikti/sota

Millä ihmeen voimilla ja kalustolla ryssä rymistelee pitkään, pitkään aikaan?
Lähinnä mietin sen suuntaista asioiden kulkua, että Ukrainassa käytetään Venäjän toimesta aseita jotka pakottaa lännen vastaamaan ja on ehkä epärealistista että pystytään mattopommittaa ja lakaista Venäjä pois ilman että sieltä kaikenlaista terroripommitusta pystytään kohdistaa naapureihin. Muutenkin tappion edessä ja sekavassa tilassa Venäjä on arvaamaton ja voi sekoilla ja vetää sotaan mukaan länttä monin tavoin. En minäkään usko ja näe että pitkiin aikoihin Venäjä voisi länttä vastaan alkaa rymistellä mitenkään realistisella hyökkäyssodalla. Parhain ratkaisu olisi että Venäjällä tapahtuu sotilasvallankaappaus, ja sen toimesta Ukrainasta vetäydytään yksiselitteisesti. Jos nykyinen rikollishallinto pysyy vallassa, niin mitään hyvää ei voi tapahtua.
 
Väitetysti kalustoa matkalla Ukrainaan, ei tietoa missä kuvattu ja milloin.

Reported as a transfer of Russian equipment to the frontlines

Again a lot of old stuff



-

Avdiivkan suunnalta kuuluu uhkaavia (viestissä mainittu pitkään pidettyjen juoksuhautojen menetys), tosin ehkä en tunne seutua ja sen tilannetta riittävän tarkasti. Samanlainen saarrostuksen uhka täälläkin kuin mitä Bakhmutissa.

 
Vääristyyhän se, mutta en nyt sanoisi, että reippaasti. Ei tuo tie nyt niin leveä ole. Google osaa kertoa C2:n pituudeksi 8,3 m ja T-54:n 6,45 m. Ohessa aika tarkkaan mittakaavaan skaalattuna https://www.the-blueprints.com/:sta peräisin olevat piirrokset samassa kuvassa.
Katso liite: 75850

T-55 ei ole livenäkään erityisen suurikokoinen vaunu. Tosiaan näkyy se suunnitteluajatus neukuissa että vaunuista pyrittiin tekemään mahdollisimman kompakteja.

ve_mbt_t55_o1.jpg
 
Ryssän kätyrit ohjaavat tulta sairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin.

On kyllä jännä ominaisuus slaaveissa että ovat valmiita pettämään maansa jos käsky käy tai rahaa vastaan.

Luin juuri Holodomorista jossa siis tapettiin Ukrainalaisia nälkään Neuvostoliitossa.
Yksi pää masinoijista, Kaganovits oli itse Ukrainalainen.
Holodomor kesti 1934 asti.
1939 Ukrainalaiset oli sitten puskemassa Neuvostoliiton käskyistä Ilomantsiin.
Siis niiden puolesta jotka oli 5 vuotta aiemmin yrittäneet päästää ne hengiltä...
 
Erikoinen. Kommenteissa monenlaista. edit: todennäköisesti ryssän epätoivoinen yritys
Vähän siellä täällä arveltu feikiksi mutta mietitääs tarkemmin. Ukraina on itse julkaissut videoita siitä kun noita 82mm pudotellaan ryssän niskaan vähän syvemmällä selustassa. Ainakin Dnipro joen itärannalla. Etäisyy alkaa olla aika pitkä suoralle radiolinkille. Aikaisemmin oli myös juttua että Ukrainan kokeellinen drone tuli tonttiin Kiovassa kun Starlinkin rajoitin tuli vastaan. Dronen kokokin vastaa Ukrainan esittelemää raskasta dronea. Tämän päälle Ukraina on kertonut että drone menetetään keskimäärin kymmenen lennon jälkeen.

Droneja tarvitaan jatkuvasti lisää ja niitä menetetään niin tämän taustalla nopeasti ja yksikertaisesti kasattava malli on paras. Nopeasti kasatullehan tuo näyttääkin. Starlink antennissa on itse antennilevy ja sen alapuolella valettu alaosa sekä jalka. Normaalisti antenni kiinnitetään jalastaa mutta dronessa nuo on turhaa painoa. Joten sahataan/irroitetaan se antennipaneeli. Oletettavasti sen on alunperin liimattu ja kiinnityspisteitä ei ole niin itsekkin länttäisin sen kiinni sikaflexillä niin pysyy varmasti. Sikaflex tuubi euroja, kustom koneistettu kiinnitystuki satasia. Sikatuubi löytyy lähimmästä rautakaupasta. Kumman valitset? Lopuksi sitten jenkki MoD käy tarvittavan keskustelun Muskin kanssa puolustuslakien selkänojalla eli tekee ilmoitusluontoisen käynnin ja kertoo miten pitää toimia tiettyjen Starlink päätteiden kanssa.

Itse pidän kuvaa ihan uskottavana, jotain tuollaista siitä pitääkin tulla kun on tarkoitus saada se kranaatti perille eikä voittaa muotoilupalkintoa. Tässä on tarkoitus voittaa sota. Ehkä enemmän hämmästyttää että noita ei löydy enempääkin, koko miehittämättömän idea on ottaa suuria riskejä kun dronen menetys ei nyt haittaa. Eiköhän tuokin ole hintansa haukkunut tuhomalla tankin tai pari.
 
Siinä on kalustoa menossa rintamalle:

Tuossa Lavrovin sanomisissa on sattunut ilmeinen käännösvirhe. Sehän ois pitäny kääntää, että "meidän on tehtävä Washingtonissa ja Brysselissä tosi paljon töitä luottamuksen palauttamiseksi."
Eipä tuo loppu vaikuta siltä. Mutta toki jos Lavrov ois totuuksia sanonu, niin se noin ois menny se 180 asteen sääntö Kremlin puhumisista pitää tässäkin hyvin paikkansa.
 
On kyllä jännä ominaisuus slaaveissa että ovat valmiita pettämään maansa jos käsky käy tai rahaa vastaan.

Luin juuri Holodomorista jossa siis tapettiin Ukrainalaisia nälkään Neuvostoliitossa.
Yksi pää masinoijista, Kaganovits oli itse Ukrainalainen.
Holodomor kesti 1934 asti.
1939 Ukrainalaiset oli sitten puskemassa Neuvostoliiton käskyistä Ilomantsiin.
Siis niiden puolesta jotka oli 5 vuotta aiemmin yrittäneet päästää ne hengiltä...
Kaganovits oli kansallisuudeltaan juutalainen, joka nuorena jätti uskontonsa ja ryhty bolsevikkien kannattajaksi.
 
T-90M panssarivaunuja, laskin että videolla näkyisi 7 kpl mutta vaikea sanoa onko kauimmaisten takana muutama lisää. 10 kpl olisi looginen määrä (venäläisen panssarivaunukomppanian vaunumäärä), jos näitä on tarkoitus käyttää isompana porukkana (toki enemmän olisi parempi). Telegram-kanavan nimi kääntyy muotoon Tankers of the Southern Military District mutta se tuskin tarkoittaa että nämä vaunut tai niitä käyttävä porukka olisi ko. sotilasalueelta.

Pari kuvaa: https://t.me/tankistrossii100/1132

Kuvien alla oleva kuvaus sanoo:

tank power

The best people on the best weapons of the Russian Federation


Video: https://t.me/tankistrossii100/1141

Videon alla oleva kuvaus sanoo:

We have a small arrival of reinforcements, up to two battalions of tankers on the T90M "Proryv"

Getting ready to go to Berlin, oh to Kyiv


Venäläisessä panssarivaunupataljoonassa on 31 kpl panssarivaunuja (poislukien muutamat poikkeukset, joissa on 40 kpl), joten kaksi pataljoonaa tarkoittaisi 62 kpl - tosin viestin mukaan "up to" eli tuon voi kääntää muotoon "noin". Toisaalta videolla ei näy alkuunkaan tällaista määrää, ehkä noin venäläisen panssarivaunukomppanian verran. Toki jos "vahvistuksiksi" saatuja vaunuja on jaettu laajemmalle alueelle, niin silloin suurempi määrä on mahdollinen. Kaikki nämä vahvistukset on varustettu T-90M vaunuilla? Epäilen vahvasti että ei. Kotiyleisölle tarkoitettu video, joten siinä voi olla helposti värikynää mukana ja runsaasti. Ei tiedetä muuta kuin se mitä videosta ja kuvista nähdään.

MUOKKAUS: pakko lisätä tämä vielä, sodan toinen talvi joten pitää olla varovainen. On helppo ujuttaa viime talvena kuvattuja mutta mahdollisesti jakamatta jääneitä videoita ja väittää niitä uusiksi. Mahdoton tietysti todentaa mutta ei voi jättää tätäkään vaihtoehtoa pois laskuista. Paras toki jakaa materiaalia sitä mukaa kun sitä tulee nähtäväksi.

Rob Lee linkitti nämä viestissään:

 
Viimeksi muokattu:
Tällaisia juoruja tällä kertaa:

Two rich insiders talk. Iosif Prigozhin (Russian) and Farkhad Akhmedov (Azerbaijani).

They say Rosgvardya CDR Gen. Zolotov, Foreign Minister Lavrov and head of Rosneft Sechin willing to dismiss Shoygu, but must wait for a good moment.



Lainaan Telegram-viestin tekstin käännöksen spoilerin taakse:

Video linkin takana, sen pituus 32 minuuttia 52 sekuntia: https://t.me/bnkbel/111968

Viestin tekstin käännös:

A conversation between Prigozhin and ex-senator-billionaire Farkhad Akhmedov has been published.

A fragment of the entry and some of the most revealing quotes:

📞"Igor Ivanovich, Sergey Viktorovich and Zolotov have teamed up and blame Shoigu for everything. They call him a *** for his eyes. They have the task of demolishing him, they are waiting for a "cumulative moment."

📞"The fact that they fucked the country, you can not even doubt it f**k. They will also shoot, they will kill. This is a f**k catastrophe!"

📞"Putin is a dummy, f**k. They're all notorious midgets there. They hate them all, f**k. How will this all end?


t.me/bnkbel/111968

4.6 Kviews

Mar 26 at 09:45

Oletan että keskustelu olisi aito. Kuka sen julkaisi ja miksi? Ukrainan tiedustelu? FSB, GRU, SVR vai FSO? Oletan että julkaisu auttaisi Putinia ja hänen tukijoitaan, koska siinä paljastetaan "salaliitto" ydinporukkaa vastaan (tai ainakin vahva tyytymättömyys). Voidaan syyttää ja kiristää näitä kahta tiukempaan yhteistoimintaan tai jopa asettaa syytteeseen. Toisaalta miksi julkaista nauhoitus, yhtä hyvin sitä voidaan käyttää heitä vastaan vaikkei keskustelua olisikaan julkaistu. Kutsutaan miehet Putinin tykö ja laitetaan nauhoitus pyörimään.

Toisaalta Venäjän hajaannuksen ruokkiminen on myös Ukrainan etu. Silloin nauhan julkaisun hyödyt ovat selkeämmät, olipa se totta tai "onnistunut väärennös". Laittaa venäläiset epäilemään toisiaan ja toistensa kimppuun. En kiellä, etteikö tuo voisi olla helposti aito nauhoitus. Sotaa jatkunut yli vuoden ajan ja se on ollut (ja on varmasti jatkossakin) valtaosalla mittareista mitattuna katastrofi Venäjälle. Shoigu ja Putin ovat valtaosaksi vastuussa tilanteesta ja sota aloitettiin (väitetysti) pienen porukan tekemällä päätöksellä. Ei ihme jos tyytymättömyyttä esiintyisi laajasti myös raharikkaiden ja muiden "pajarien" keskuudessa - varsinkin niiden jotka eivät olleet osallisia sodan aloittaneen päätöksen teossa.

Hyvin mielenkiintoista joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Väitetään että Iran olisi aloittanut dronejen "säännölliset toimitukset":

UK Defense Ministry: Russia began receiving ‘regular resupplies’ of Iranian drones.

In March, Russia launched at least 71 attacks on Ukraine using Iranian-made Shahed kamikaze drones, following a two-week pause in drone attacks in late February, the U.K. Defense Ministry said.



En voi olla vetämättä yhdysviivoja tämän uutisen kanssa (julkaistu 11.3.2023):

Media: Iran strikes deal to buy Su-35 fighters from Russia.

Iran has concluded a contract to purchase Sukhoi Su-35 fighter jets from Russia, according to Saeed Iravani, Iran's representative to the UN, Iranian state-owned news agency IRIB reported on March 11.



Jo viime vuonna, kun Iran toimitti ensimmäiset Shahed-136 lennokit (ja muita) oli puhetta, että Venäjä antaa vastakauppana Su-35S koneita (sekä mahdollisesti muuta apua).

Ensin tulee uutinen että ovat sopineet Su-35S koneiden "myynnistä" ja melko tasan kaksi viikkoa myöhemmin "UK Defence Ministry" sanoo että Iran olisi aloittanut dronejen "säännölliset toimitukset".

Kauppa ja vastakauppa? Viime vuonna spekuloitiin että Iran toimittaisi myös erilaisia ballistisia ohjuksia. Yhden lähteen mukaan ensimmäiset toimitukset tapahtuisivat joulukuussa 2022. Ainakaan näiden käytöstä ei ole nähty todisteita, eikä myöskään asejärjestelmistä ole nähty kuvia tai videoita venäläisten käsissä. Oletan että toistaiseksi näitä ei ole toimitettu.

Toisaalta julkisuudessa ei tiedetä Venäjän ja Iranin "kauppasopimuksen" yksityiskohtia. On mahdollista että toimittavat muutakin kuin droneja. Toisaalta ryssän neuvotteluasema on heikko ja Iran tietää sen. Ehkä ballististen toimitus olisi nähty liian vaarallisena Iranin kannalta. Lisäksi Armenian ja Azerbaijanin välillä kuohuu taas ja Iran on asemoinut itseään Armenian tueksi. Ainakaan eivät halua että maareitti Georgiaan ja sieltä Venäjälle olisi jatkossa Azerbaijanin hallinnassa, täten voi olla että laskevat tarvitsevansa tietyt aseet omaan käyttöönsä (tai ainakin uhaksi).
 
Back
Top