Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Näissä videoissa on tosiaan outoa signaalivirhettä tai muuta artefaktia, minullekin tulee ensimmäisenä mieleen analoginen signaali. En tunne laitteita paremmin, en ole edes kokeillut lennättää mitään tällaista.

En osaa sanoa, mistä tuo johtuu jos ei ole analoginen signaali. Kamera tai muu elektroniikka ei pidä tärinästä? Lennetään signaalin rajoilla? Akku kohta loppu? Vihollinen yrittää häiritä jollain EW-laitteella?

Ehkä joku vastaavia lennättävä osaa arvata paremmin?

Toki voi olla videoon lisätty filtteri, jolla haetaan jotain mediaseksikästä ilmettä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylempänä olikin jo vastaus että pienemmän latenssin takia ohjaus on helpompaa. Opiskelin aihetta itsekin hieman googlailemalla ja saattaa tuohon olla muitakin syitä. Kierona savolaisena tuli mieleen, että julkaistujen videoiden digifeedin päälle laitetaan analogifiltteri, jotta ryssät yrittäisivät häiritä vääriä taajuuksia. Tästä ei kuitenkaan tainnut olla kyse.
 
Paljon on ollut viimeaikoina juttua panssarivaunuista ja niiden toimituksista, mutta onko kukaan pitänyt mitään kirjaa tykistöstä? Päivittäin ollaan katseltu 10-20 tuhotun yksilön lukemia selonteoista nyt jo pari viikkoa, koska alkaa lähellä rintamaa välineet harventumaan sen verran että sillä alkaa olemaan havaittava vaikutus suorituskyyyn? Valmistettuna tuota kalustoa on vaikka kuinka paljon, mutta se ei paljoa lämmitä eturintamassa jos sitä ei saa tuotua varastokentältä käyttöpaikalle, pidettyä ehjänä ja toimitettua ammuksia.

Jos viikossa venäjältä menee 50-100 putkea, niin sen verran on pakko myös saada korvaavaa tilalle jos meinaa pitää toimintakyvyn samana. Tuollaisen määrän liikkumisen pitäisi jo näkyä osint materiaalissa. Onko kellekään osunut tuollaisia siirtoja eteen? Itse en ole juurikaan seurannut tämän palstan ulkopuolelta tilannetta kun on ollut muuta elämää tiellä.
 
-TripleX- kirjoitti:
Kirsikkana kakun päällä lähes kaikki sellainen oikeasti kallis sotatarvike kuten laivat, lentokoneet ja ydinaseet ovat edelleen Neuvostoliiton perintöä. Ylläpito on valtavan kallista, ne ovat teknisesti jo jälkeenjääneitä ja uutta ei synny, joten vähän rahat kuluvat sen ikääntyneen fleetin välttämättömään ylläpitoon (lol Kuznetsov) eikä tarvitse edes haaveilla modernisoinneista. Myös aseiden myynti ryssillä tulee sakkaamaan koska kaikki näkevät nyt miten onnettomia tekeleitä niiden vehkeet on ja Venäjä ei kykene varaosatoimituksiin edes itselleen joten miten kukaan voisi kuvitella saavansa sotatilassa heiltä apua siinä mittakaavassa kuin tarvetta olisi.
Asevienti on kuitenkin auttanut jakamaan tuotekehityksen kuluja sekä sen, että omille joukoille on tehty kampetta tappiollisesti. Nyt se jakaja jää pois.

Nähtäväksi jää kykenevätkö edes ylläpitämään satelliitteja vai käykö niidenkin suhteen niin, että kykyä on vain juhlapuheissa.

Mitä pitempään ryssät meuhkaavat Ukrainassa, sen syvemmälle kuoppaan he joutuvat sotilaallisesti, taloudellisesti, demografisesti sekä poliittisesti. Harva siellä oikeasti kulkee valot päällä kun eivät tuota tajua tai saa sanottua sitä ääneen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä suurinosa tajuaa missä mennään,eivät uskalla sanoa kadulla olevalle haastattelijalle oikeen mitään negatiivista. Ennemmin ottavat passiivisen linjan tähän kommentointiin. Pelkäävät Venäjän viranomaisia
 
Antares kirjoitti:
Toki voi olla videoon lisätty filtteri, jolla haetaan jotain mediaseksikästä ilmettä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se on analogiasignaali. Videokuvaa jos ensin pakkaa mpegiksi, sitten pakkaa sen johonkin ethernet-pakettiin joka moduloidaan, lähetetään, demoduloidaan vastaanottopäässä, puskuroidaan ja puretaan paketti ja lopuksi puretaan sieltä videosignaali auki niin viive alkaa olla sekuntiluokassa. Ammattilaisten langattomat äänisysteemitkin on edelleen analogisia viiveen takia.
 
hadoop kirjoitti:
Kyllä se on analogiasignaali. Videokuvaa jos ensin pakkaa mpegiksi, sitten pakkaa sen johonkin ethernet-pakettiin joka moduloidaan, lähetetään, demoduloidaan vastaanottopäässä, puskuroidaan ja puretaan paketti ja lopuksi puretaan sieltä videosignaali auki niin viive alkaa olla sekuntiluokassa. Ammattilaisten langattomat äänisysteemitkin on edelleen analogisia viiveen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

en-fi.sennheiser.com

Digital 9000

en-fi.sennheiser.com
www.shure.com

Axient Digital - Digital Wireless Systems - Shure Middle East and Africa

Shure Axient Digital Wireless Microphone System delivers world-class sound for the most critical broadcasts and live sound events. Learn more today.
www.shure.com www.shure.com

Pääosa on analogisia, siirtymä digitaalisiin on parhaillaan menossa. Seuraava sukupolvi saattaa ehkä olla vielä analogista, mutta sen jälkeen "peruskäytön" kalusto viimeistään menee digitaaliseksi.

Videopuolella täytyy olla tarkkana digitaalisen ja häviöllisesti pakatun digitaalisen kanssa, pelkkä käännös digitaaliseksi ei vie juurikaan aikaa mutta tuo pakkaus on hitaampaa.

EDIT:
Pakkauksessa pääsee tekemään kompromisseja tehokkuuden, nopeuden ja laadun välillä. Jos hyväksyy hiukan heikomman pakkaussuhteen ja kohtuullisesti heikomman laadun pääsee alle 100ms pakkausviiveen. Hinta vaan nousee äkkiä taivaisiin kun aletaan tarvitsemaan joko pelkästään tuohon tehtyjä asicceja tai muutenvaan kalliita fpga:ta.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Näissä videoissa on tosiaan outoa signaalivirhettä tai muuta artefaktia, minullekin tulee ensimmäisenä mieleen analoginen signaali. En tunne laitteita paremmin, en ole edes kokeillut lennättää mitään tällaista.

En osaa sanoa, mistä tuo johtuu jos ei ole analoginen signaali. Kamera tai muu elektroniikka ei pidä tärinästä? Lennetään signaalin rajoilla? Akku kohta loppu? Vihollinen yrittää häiritä jollain EW-laitteella?

Ehkä joku vastaavia lennättävä osaa arvata paremmin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Analoginen on 200-300€ halvempi eli 1/3 - 1/2 koko setin hinta vastaavasta digi VTX-laitteesta. Ihan kustannusjuttu ko. Käyttöön.
 
hadoop kirjoitti:
Kyllä se on analogiasignaali. Videokuvaa jos ensin pakkaa mpegiksi, sitten pakkaa sen johonkin ethernet-pakettiin joka moduloidaan, lähetetään, demoduloidaan vastaanottopäässä, puskuroidaan ja puretaan paketti ja lopuksi puretaan sieltä videosignaali auki niin viive alkaa olla sekuntiluokassa. Ammattilaisten langattomat äänisysteemitkin on edelleen analogisia viiveen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
HD digisignaalin viive fpv-dronessa on n. 38 ms. 720p (n. 90 fps) ja uudella DJI Airunitilla myös 1080p60. Tätä ei kannata verrata broadcast HD juttuihin. Ihan eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top